Beta Test js-controller 3.2.x auf GitHub
-
@kueppert das mit dem npm Update ist immer so ein Thema. Wenn du magst mach es. Ich persönlich bleibe bei genau der npm Version die die nodejs Version mitbringt. Alles andere ist zu gefährlich.
aber wenn du damit gut fährst alles ok. -
@apollon77 gut zu wissen. Ich habe auch immer die npm Updates mitgenommen.
-
@lobomau Wie gesagt meine persönlichen Erfahrungen. DIe npm leute haben es schon so oft geschafft npm "kaputt zu machen" das das mehr Probeme verursacht hat als gelöst
-
@apollon77 dachte, wenns in dem bunten Kasten stehst, machste das direkt mal mit
Nachtrag:
ich könnte noch nen node.js-Update machen. Ich vermute aber, wenn mein NPM jetzt neuer ist als das, was node mitbringt, passiert da nix, also kein downgrade ggf?
v12.16.3 (Es gibt eine neuere Version: v12.20.1) => oder direkt mal auf ne 14er? ^^ -
@kueppert 14 sollte tun ... es gibt ggf einzelne Adapter die Probleme machen aber die Standrdadapter sollten tun
-
@apollon77 also wie gehabt vorher besser nen Backup - oder Snapshot
Teste ich ggf morgen mal und berichte -
@kueppert said in Beta Test js-controller 3.2.x auf GitHub:
ich könnte noch nen node.js-Update machen.
Ein Update von nodeJS (welches immer auch ein passendes npm im Gepäck hat) ist jedenfalls deutlich eher angezeigt als ein globales npm-Update 'außer der Reihe'.
-
Also bei mir hängt auf den Slaves (1xPi 4 und 1x Pi3) die Installation seit 15 min
johnny@raspberrypi4:/opt/iobroker $ npm i iobroker.js-controller@next > iobroker.js-controller@3.2.6-1 preinstall /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller > node lib/preinstallCheck.js NPM version: 6.14.10 > iobroker.js-controller@3.2.6-1 install /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller > node iobroker.js setup firstDauert das bei euch auch so lange?
-
@prinzeisenherz1 said in Beta Test js-controller 3.2.x auf GitHub:
Dauert das bei euch auch so lange?
Nein.
-
@prinzeisenherz1 Das Update hat bei mir auf meinem Nuc unter Proxmox max. 1-2 Minuten gedauert.
-
@prinzeisenherz1 du hast ein neues NPM drauf...bis nach dem letzten JS-Controller-Update war ich auf 6.5.x...obs daran liegt kann ich dir nicht sagen - erst wenn nen neuer JS-Controller raus kommt ^^
-
@apollon77 da werden schon ganz viele Dinge geändert. Soll ich "npm audit fix" durchführen?
-
@kueppert Nein npm6 sollte tun.
@PrinzEisenherz1 hm ... ist mir nicht passiert. Der Master ist erreichbar?? (Muss er esein wenn du slaves aktualisierst). Sonst abbrechen und nochmal starten
-
@lobomau NEIN NIEEEEMMAALLSS!!!!! Das kann alles kaputt machen. Die allermeisten liegen NICHT am js-controller sondern kommen von deinen ganzen andern Adaptern und Modulen!!
-
@apollon77 Ah, ich dachte der Master muss offline sein weil ja zuerst die Slaves geupdatet werden sollen.
Da hab ich wohl falsch gedacht -
@apollon77 Oha. Das hätte ich nicht gedacht. Alles klar. Weiter geht`s...
-
@prinzeisenherz1 Nee Master muss laufen.
-
@apollon77 und somit dauert es dann nicht mal ne Minute
-
@apollon77 Installation ist erstmal durchgelaufen. Ob Speicher und CPU hochlaufen kann ich erst morgen etwas zu sagen, da es beim letzten Mal auch nicht sofort kam.
Aber ich habe weiterhin das Problem mit Admin nicht updaten zu können. Ich habe erstmal den Admin auf 4.2.1 (beta latest) gebracht, aber wenn ich auf Update gehe kommt wieder die Meldung " Inkompatible version von js-controller. Es wird Version >= XX erwartet" XX kann auch verschiedene Versionen sein abhängig vom Adapter. Einige wenige lassen sich updaten (z.B. VIS und fully).
Spricht etwas dagegen einfach mit 3.2.6, 3.2.7, 3.2.8,... weiter zu machen anstatt dieser "-0"? Mit dieser Nomenklatur scheint es zu Problemen zu führen !?
-
@lobomau said in Beta Test js-controller 3.2.x auf GitHub:
Aber ich habe weiterhin das Problem mit Admin nicht updaten zu können.
Klicke mal auf das Flaggen Symbol. Damit geht es.
