UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[frankjoke]

Habe heute einige Tests hinter mir und und schon mal folgendes rausgefunden/geändert:

• Es gibt Geräte welche im cloud-Modus arbeiten können und mit dem Adapter angesprochen werden können (A1, SP3S z.B.)
• es gibt Geräte wie den RM4 oder neuen RM3-Mini welche sich nicht authorisieren (sprich sie geben mir den key nicht den ich brauche um ihnen Befehle senden zu können) wenn sie im cloud-modus sind.
• Wenn ich nun ein Gerät finde (durch den scan) welches den cloud-Modus gesetzt hat und einen Authorisierungsfehler hat wird nun ein Warning erzeugt mit einer Anleitung wie man das Gerät aus dem cloud-Modus befreien kann!
• Bis jetzt habe(n) wir dazu die e-control App verwendet, nun hab ich es auch geschafft mit der neuen Broadlink-App das Gerät hereinzuholen ohne es in die cloud zu bringen:
  ** Das Telefon/Tablet mit der App soll im 2.4GHz Wlan sein das auch vom Broadlink verwendet wird.
  ** Das Gerät in der App löschen . (Meine App auf Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=cn.com.broadlink.econtrol.international&hl=de). Dort das Gerät selektieren und auf das Menü ... schauen und dort nach "Attribute" oder ähnlichem suchen und da drin dann sollte irgendwo auch ein roter Delete device Befehl sein. Bitte drauf achten dass das Handy Zugriff auf die cloud hat um die Daten dort zu speichern/löschen!
  ** Reset am Gerät bis led schnell blinkt (ich stecke es dann auch aus und nach 5s neu an und es sollte dann auch schnell blinken).
  ** Dann in der App auf das + mit add device oder add Wifi
  ** Wenn dann nach einem kurzen Scan Geräte auftauchen und angezeigt werden "none of the above devices are the ones I want to setup" clicken denn dies sind Geräte die zwar im Wlan gefunden werden aber nicht in der cloud sind!
  ** Danach zeigt er an dass das Gerät schnell blinken soll und mit weiter wird das Gerät dann ins (angegebene) w-lan geholt.
  ** entweder wird dann wieder eine Liste von Geräten angezeigt -> in diesen Fall keines auswählen
  ** oder man wird gefragt welchen Namen/Raum/funktionen man den Gerät zuweisen will -> in diesem fall App einfach beenden und nichts zuweisen!
  ** Beim neuerlichen Start der App führt diese auch einen scan durch und findet natürlich Geräte die wir noch nicht in die cloud gelinkt haben. In diesem Fall auf Not now clicken um die Frage nach dem Setup der Geräte zu beenden.

[hollerbachr]

@frankjoke

Super Adapte Super arbeit!!
Ich hätte eine für Dich

Gruß
Raimund

[Gargano]

@frankjoke Ich habe jetzt die Version 2.1.5 einige Zeit laufen und sie läuft ohne zu Murren.
Da ich Wlan nachts ausgeschaltet lasse, habe ich am morgen ein Restart des Adapters über CRON laufen.

[liv-in-sky]

@frankjoke

sorry wenn ich nachfrage - aber habe das alles nicht gelesen

kann an den jetzt updaten - ich habe einen RMPROPLUS und einen RMMINI - ich hatte schon mal alle settings verloren und wollte das nicht ein 3tes mal eingeben

ich weiß auch nicht mal mehr, mit welcher app ich die broadlinks eingerichtet habe (sind schon ne zeit installiert) - wenn ich den broadlink.0 ordner und die states dazu sichere , kann ich dann wieder alles rückgängig machen, wenn das update nicht funktioniert

[Ein ehemaliger Benutzer]

@liv-in-sky richtig, erst sichern, falls sich was umbenennt, was normalerweise jetzt nicht mehr vorkommt, aber falls doch, kannst du deine angelernten Codes dann einfach wieder einfügen ( notfalls den Pfad ändern)

[liv-in-sky]

@ilovegym aber die älteren broadlink devices ( habe mir extra einen 2ten alten (damals) bestellt, um auf nummer sicher zu bleiben) sollten keine update probleme machen - oder ? es geht doch hauptsächlich um die neuen geräte

[crunchip]

@liv-in-sky ich hab nen rm3 Mini und nen pro plus, laufen beide ohne Probleme. Werden sogar erkannt, obwohl sie gar nicht im "eigentlichen" Netz sind. Adapter sucht Netzwerk übergreifend.

[liv-in-sky]

@crunchip du meinst, ich soll es einfach mal probieren

[liv-in-sky]

@crunchip @frankjoke

alles gut - hab's gemacht - beide broadlinks schalten, wie sie sollen

[Ein ehemaliger Benutzer]

@liv-in-sky richtig! Habe auch 2 alte RM Pro + und einen RM Mini 3, die laufen ohne Probleme.

[sissiwup]

Hallo,

2.1.5 verliert die Verbindung zu meinen Adapter.
Oder findet den Adapter beim starten nicht.
Nach Neustart läuft es für eine Weile.

Bin auf 2.0.3 zurück. Da geht wieder alles.

[sissiwup]

@sissiwup sagte in Adapter: broadlink2:

Hallo,

2.1.5 verliert die Verbindung zu meinen Adapter.
Oder findet den Adapter beim starten nicht.
Nach Neustart läuft es für eine Weile.

Bin auf 2.0.3 zurück. Da geht wieder alles.

Habe eine Umbenennung drin, habe aber auch die IP-Adresse zusätzlich angegeben auf der er lauscht und auch das Netz eingestellt.

[frankjoke]

@sissiwup
Mit Adapter meinst du den RM, ist das richtig?

Hat du ein Netzwerk in der konfig angegeben und welches? 192.168.1.0?
Aber normalerweise brauchst es nicht da laut log der ioBroker-Rechner eh auf das Netzwerk scannt (seine eigene Adresse scheint ...13 zu sein).

Du hast auch mehrere Renames in der Konfig, schmeiß da alles raus was nicht wirklich dein jetziges Gerät ist, du brauchst auch nicht die spezielle RM-IP da du ja eh im selben Netz bist.

Wichtig wäre zu sehen warum er die mac-Adresse nicht findet (dann sollte er den namen automatisch finden).

Das kommt bei mir nur vor wenn das wlan schlecht ist oder zu viele Störungen sind.

Da ich aber keine einzige Fehlermeldung sehe außer das das Gerätz nicht gefunden wird (und sich auf keinen indirekten oder direkten) anfrage zurückmeldet nehme ich an dass das was mit dem Netzwerk/wlan zu tun hat, sonst würde im Debug noch was stehen!

[sissiwup]

@frankjoke sagte in Adapter: broadlink2:

@sissiwup
Mit Adapter meinst du den RM, ist das richtig?

Hat du ein Netzwerk in der konfig angegeben und welches? 192.168.1.0?
Aber normalerweise brauchst es nicht da laut log der ioBroker-Rechner eh auf das Netzwerk scannt (seine eigene Adresse scheint ...13 zu sein).

Du hast auch mehrere Renames in der Konfig, schmeiß da alles raus was nicht wirklich dein jetziges Gerät ist, du brauchst auch nicht die spezielle RM-IP da du ja eh im selben Netz bist.

Wichtig wäre zu sehen warum er die mac-Adresse nicht findet (dann sollte er den namen automatisch finden).

Das kommt bei mir nur vor wenn das wlan schlecht ist oder zu viele Störungen sind.

Da ich aber keine einzige Fehlermeldung sehe außer das das Gerätz nicht gefunden wird (und sich auf keinen indirekten oder direkten) anfrage zurückmeldet nehme ich an dass das was mit dem Netzwerk/wlan zu tun hat, sonst würde im Debug noch was stehen!

Hallo,
Ja mit Adapter meine ich den RM.
Als Netz habe ich 192.168.1.13 stehen.
Du hast Recht es sind 2 Renames.
Das WLAN hat aber kein Problem. Die Geräte sind
ständig erreichbar.
Umstellung auf 2.0.3 sofort läuft alles wieder.

Probiere das aber aus, wie du es gesagt hast.

[frankjoke]

@sissiwup
Ich glaub für das Netzwerk musst 192.168.1.0 eingeben da es den Addressraum und nicht deinen Rechner betrifft!

[sissiwup]

@frankjoke sagte in Adapter: broadlink2:

@sissiwup
Ich glaub für das Netzwerk musst 192.168.1.0 eingeben da es den Addressraum und nicht deinen Rechner betrifft!

Hallo,

egal was ich da eingebe, er durchsucht immer alle Netzwerk,
auch die vom docker, VPN, virtuelle, ...

Ich glaube der parameter hat keinerlei Wirkung. Sieht für mich auch im code so aus, als ob das noch nicht realisiert ist.

Mal findet er meinen broadlink mal nicht.

2.0.3 ist da absolut stabil.

[padrino]

@frankjoke
Habe ein Problem, wenn ich etwas in States ändere (z.B. einen "ein" Befehl umbenenne), kriegt der Adapter das nicht so mit.
Oft hilft ein Neustart des Adapters.
Aber manchmal, wie gestern, muss ich den State im Datenpunktbaum von Hand entfernen, weil immer der nicht mehr existierende ein/aus Befehl aufgerufen werden.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@padrino sicher, dass es nicht am Browser-Cachen liegt? Hab mit Firefox gerne auch solche Probleme, nicht bei Broadlink, aber ab und zu mit anderen States...

Ein Refresh und Cache löschen hilft, bzw. ist es bei Chrome meistens! besser...

[padrino]

@ilovegym
Ja, sicher =)
Hab dann auch im Log stehen, dass Befehl nicht gefunden wurde, weil es den ja auch nimmer gab. ;)

[Ein ehemaliger Benutzer]

@padrino hmm okay.. seltsam..