[Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !
-
@Palm_Maniac sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:
@Dutchman Es gibt hier mehrere Einträge mit node.js: Server-side JavaScript und 2 davon verbrauchen allein schon über 50% CPU, plus der Rest der anderen node.js Einträge und die CPU ist dicht. Welcher Adapter dahinter steckt, läßt sich leider nicht erkennen.
mist das bring mir nicht weiter, ich frage mal in die DEV Gruppe ob jemand ne idee hat
-
-
Kann ich auf V0.3x eigentlich wieder downgraden und die Werte werden auch für heute wieder aktualisiert?
Bei Werten vom Parser wurde gar kein Ordner 2020 erstellt und bei MQTT wird im 2020 Ordner nicht gezählt.
Kann mir vorstellen, dass dies keine typischen Werte für SA sind.
-
@Palm_Maniac sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:
So schaut es aktuell aus und man sieht noch nicht mal alle:
Schau mal im Taskmanager im Reiter Detail
Dort siehst du alle Prozesse und kannst dir auch die Spalte Befehlszeile einblenden lassen. Dort siehst du welcher Adapter in dem jeweiligen Prozess läuft.
-
@hg6806 sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:
Bei Werten vom Parser wurde gar kein Ordner 2020 erstellt und bei MQTT wird im 2020 Ordner nicht gezählt.
dan bitte error teilen damit wir es fixen koennen, so kommen wir nicht weiter 0.3 gibt es demnaest nicht mehr ziel des beta test ist ja die neue version fit zu bekommen
PS : ja downgraden geht immer, im adapter tab Expertenmodus an und dan beim adapter die jeweilige version.
momentan hab ich 0.3.0 auf NPM noch zur verfuegung und 0.4.2
Solange die 0.4x nicht stable ist bleibt 0.3 da, ab nen bestimmten moment werde ich diese version aus dem verkehr ziehen
-
OK, prima.
Error teilen meinst du auf Github ein Issue einstellen? -
@Dutchman Das wäre dann node.exe, mehr sehe ich dort auch nicht.
PS: Ich habe jetzt auch mal einen Downgrade auf V0.3.0 durchgeführt, ob es auch bei mir tatsächlich noch funktioniert hatte. Kaum war die Version drauf, ging die CPU-Last stabil runter und das System entspannte sich. iobroker reagiert jetzt wieder wie gewohnt.
-
@hg6806 sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:
OK, prima.
Error teilen meinst du auf Github ein Issue einstellen?oder hab ich deine Fehlermeldung übersehen ? (sorry kan passieren)
-
@Dutchman so sieht es auf meinem TestDocker aus:
Nach Ausschalten vom SA Adapter:
Übrigens habe ich nur ein ganzes simples BlocklyScript installiert, aber trotzdem verbraucht der Adapter ganz viel wenn SA läuft, obwohl da eigentlich kein Bezug besteht.
Edit: und hier wieder ein Downgrade auf 0.3.0.:
Edit2: Update auf 0.4.2. (beruhigt sich auch nicht nach längerer Zeit)
-
@lobomau sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:
Edit2: Update auf 0.4.2. (beruhigt sich auch nicht nach längerer Zeit)
Ich verstehe nicht warum SA bei dir 40% CPU frisst
Was für datenpunkte werden geloggt ?
-
@Dutchman von Discovergy die beiden kWh-Werte für Bezug und Abgabe. Entscheidend ist sicherlich die hohe Aktualisierung von 2s.
-
@lobomau sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:
@Dutchman von Discovergy die beiden kWh-Werte für Bezug und Abgabe. Entscheidend ist sicherlich die hohe Aktualisierung von 2s.
Warum machst du das
Komplett unnötig und extrem belastend für do api das man dich noch nicht geblockt hat wundert mich sehr !
-
@Dutchman ja, hast Recht. Werde ich ändern. Für schnelle Änderungen habe ich ja den SHM2.0
-
@Dutchman ich denke das ist die Lösung. Ich habe von 2s auf 10s geändert
-
@lobomau sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:
@Dutchman ich denke das ist die Lösung. Ich habe von 2s auf 10s geändert
ja .... das ist denke ich mal auch die Lösung....
beachte alle 2 Sekunden pullt discovergy ALLE daten von DISCOVERGY das ist ne api mit glaube so 60 werten, davon werden einige geschrieben.
Genau zum Zeitpunkt des Schreibens startet SA mit rechnen (mit par milisekungen versetzt)
wen das alles so weitergeht kommst du in nen Teufelskreis
-
Hi, seit dem Update funktioniert meine Anzeige nicht mehr, habe jetzt herausgefunden dass es an dem Sourceanalytics liegt mit der neuen Datenstruktur. So eine Änderung ist natürlich sehr schlecht, alle Datenpunkte sind Müll und alles muss geändert werden. Was ist nach dem Jahreswechsel auf 2021, dann müsste ja wieder alles geändert werden? Daher würde ich das Ganze lieber über Scrtipte ohne diesen Adapter realisieren um zukünftig unabhängig zu sein und nicht nochmal alles ändern zu müssen. Hat jemand Javascripts mit denen man das gleiche realisieren kann?
-
@Atifan und wenn du das jahr als platzhalter generierst ist alles gut. k.a. warum da alle über diesen tollen adapter so jammern .....
-
Der Adapter ist toll, aber nur wenn sich nicht alles so ändert dass man ständig seine Datenpunkte und Scripte anpassen muss. Wenn das eine einmalige Sache wäre, wäre es mir je noch egal, aber man weiss ja nie was die Entwickler sich denken und was noch kommt. Das ist bei mir nicht so einfach alles zu ändern. Außerdem bekomme ich auch keine Werte mehr für die Wochentage Montag bis Sonntag.
-
@Atifan "complete code rebuild" .... und versionsnummer angehoben. Wurde auch angekündigt, dass sich die Datenstruktur ändert. Kannste ja auf der 0.3.x bleiben.
-
@Atifan sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:
Der Adapter ist toll, aber nur wenn sich nicht alles so ändert dass man ständig seine Datenpunkte und Scripte anpassen muss.
ich lache mich jetzt mal tot ueber diees aussage darf ich ?
"alles so ändert dass man ständig seine Datenpunkte und Scripte anpassen muss."
Ich hab mich in 1,5 jahren EINMAL dazu entschlossen die Struktur zu aendern auf user anfrage ....
@Atifan sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:
Außerdem bekomme ich auch keine Werte mehr für die Wochentage Montag bis Sonntag.
Ist in anfrage, wurde auf anfrage gelöscht und wird auch wieder hinzugefügt.
Beachte auch bitte das dies beta ist, bei stable Adaptern laufen die Sachen anders aber irgendwo muss man ja anfangen und leider kan man code nicht immer FIRST TIME RIGHT machen
