Test Adapter shuttercontrol v1.7.x
-
@BBTown sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Du willst bei 23°C Außentemperatur die Beschattung einstellen.
Ich bitte um Erhellung! (Wirklich!!!)
Ich persönlich halte die Außentemperatur für keine sinnvolle Maßnahme die Beschattung automatisiert zu steuern.
Zumindest nicht wenn die Außentemperatur ordnungsgemäß bestimmt wird.So kann es im Frühjahr/Herbst durchaus sein, dass die Außentemperatur deutlich unter der für den Sommer eingestellten Schwelle liegt, die Sonne aber erheblich Kraft besitzt, dass eine Beschattung sein müsste.
-
@Homoran sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Ich bitte um Erhellung! (Wirklich!!!)
Das war doch nur ein Beispiel um Hysterese zu erläutern
Es kann ja jeder für sich definieren was eine Beschattung auslösen mag, daher gibt es ja die Kombinationsmöglichkeiten.
[Nachtrag]
Ich habe meine Formulierung auf etwas grundsätzlicheres geändert -
@BBTown sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Das war doch nur ein Beispiel um Hysterese zu erläutern
Da bin ich ja beruhigt
Ich habe vor am Wochenende die Doku auf den aktuellen Stand zu bringen und wollte da nämlich auch dann die Sensorik mit einbauen.
Wahrscheinlich würde ein Temperatursensor mit direkter Sonnenbestrahlung auch taugen. Ich hätte da nur gerne Feedback, wer so etwas nutzt.
-
@Homoran Ich habe einen Außentemperatursensor unter dem Vordach der Nordseite.
Zudem in jedem Raum einen (Heizungs)Thermostaten.
Allerdings weder einen Differenz-noch einen Helligkeitssensor.
Den (Helligkeits)Angaben meiner Bewegungsmelder vertraue ich in keinster Weise -
@flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
@simatec said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Auch die neuen Punkte mit Hysterese (in Prozent) muss du ausfüllen ...
cool!
Aber wäre es nicht sinnvoll, die mit 0 vorauszufüllen?Das macht er bei neuangelegten Rollläden ... Bei schon angelegten, gibt es ja eine Config und da geht das nicht.
Wenn nix eingetragen ist, ist das aber 0
Bitte beachten, dass ist ein Wert in Prozent ... In der Übersetzung gebe ich dass dann mit an -
@BBTown sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Ich habe einen Außentemperatursensor unter dem Vordach der Nordseite.
Vorschriftsmäßig!
@BBTown sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Den (Helligkeits)Angaben meiner Bewegungsmelder vertraue ich in keinster Weise
Dafür sind die IMHO noch stabiler als der Helligkeitssensor.
Die Richtigkeit interessiert ja eher nicht -
@iobroker_Alex sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Zudem: Ich plädiere dafür den Datenpunkt auch hier wahlweise manuell auswählen zu können, da ich einen selbste erstellten Datenpunkt habe, welcher auf true ist, wenn wir Urlaub haben / Feiertag ist / Wochenende ist.
Mit dem Feiertagskalender kann man ja "nur" Feiertage abbilden...Das Object gibt es bereits im Adapter und nennt sich holiday.
Da kannst du manuell zwischen true/false wechseln.
-
@simatec sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Das Object gibt es bereits im Adapter und nennt sich holiday.
und bei Änderung verhält es sich dann wie bei Feiertagen/Wochenenden konfiguriert??
-
@Homoran sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
@simatec sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Das Object gibt es bereits im Adapter und nennt sich holiday.
und bei Änderung verhält es sich dann wie bei Feiertagen/Wochenenden konfiguriert??
Korrekt ...
-
Ich gehe davon aus, dass es so funktioniert:
- eingestellte Schwellwert-Temperatur ist 20°
- Hysterese ist 10%
- wenn nun die Temperatur auf 21° steigt, ist die Bedingung erfüllt
- wenn sie aber nun wieder auf 20° zurückgeht, ist die Bedingung immer noch erfüllt
- erst wenn sie auf unter Schwellwert-Temperatur minus Hysterese (also 20° - 10% - also 18°) fällt, dann wird die Bedingung wieder ungültig
-
Ich habe die neue Version getestet und habe leider immer noch das Problem, dass der Level nicht exakt der Vorgabe entspricht. Auch nach Korrektur der Min/Max Werte.
Gestern abend schien alles ok. Heute zeigte eine der Jalousien statt 100% nur 99% an (und das überall - egal ob der Homematic WebUI oder im iobroker. Damit wurde sie nicht für die Beschattung runtergefahren
Ich habe dann mal einmal komplett runter und wieder hochgefahren - anschließend war oben auch 100%. Aber dafür war unten 2% ...
Ich vermute das kommt durch die Lamellen - vermutlich funktioniert das bei Rolladen präziser. Schon alleine wenn man in der Homematic WebUI die Lamelle verändert, kann es dazu kommen, dass er am Ende eine minimal veränderte Höhe anzeigt.
-
@flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
habe leider immer noch das Problem, dass der Level nicht exakt der Vorgabe entspricht
Das ist aber kein Problem des Adapters!
-
Noch mal zum Verständnis: was nimmt der Adapter als Basis?
Wenn als Range im Adapter 0-100 konfiguriert ist und die Jalousie aber auf 99 steht, dann erfolgt keine Beschattung (weil er von einer absichtlichen Abweichung aussgeht).
Wenn ich dann aber durch manuelle Fahrt den Wert der Jalousie auf 100% "korrigiere" und anschließend den Adapter neu starte, dann hätte ich erwartet, dass er nun die Beschattung auslöst. Macht er aber nicht ...
-
@Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Das ist aber kein Problem des Adapters!
Richtig, aber das könnte man im Adapter lösen! Indem man eine Toleranz konfigurierbar macht.
Einen anderen Lösungsweg sehe ich nicht ..
-
@flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Einen anderen Lösungsweg sehe ich nicht ..
ich schon
Du fängst die Daten des Adapters mit einem Datenpunkt (Dummy-Rollladen) ab und gibst den Wert bei Änderung mit einem Miniskript an den Aktor
-
Danke euch für die Erklärung der Hysterese... wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind
Und wieder denke ich an @Homoran Aussage bzgl. „Büchse der Pandora“
;-)) -
@dos1973 sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind
wieso?
-
@Homoran sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
wieso?
für die Thematik von @flugwelle ?
-
Und für meine Thematik.
Mein shelly zuckt in der Beschattung immer wieder hoch /runter, also nur 1cm -
@dos1973 sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:
Danke euch für die Erklärung der Hysterese... wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind
Und wieder denke ich an @Homoran Aussage bzgl. „Büchse der Pandora“
;-))Nein das entspricht nicht den Konzept von Shuttercontrol
