Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. 2. javascript Instanz

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    493

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.7k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

2. javascript Instanz

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
31 Beiträge 7 Kommentatoren 1.2k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • MyzerATM MyzerAT

    @Homoran

    hier der screenshot beider Instanzen:
    javascript Instanz 0. diese läuft unter dem dem Master :
    6cc0dab5-b343-4fb5-ae99-7d9b9b443465-grafik.png

    javascript Instanz 1, diese wurde dem Slave hinzugefügt:
    291f381e-2bb0-432d-aa5b-278866b97b07-grafik.png

    ab common sieht man bei beiden das die Scriptordner, gleich sind bei beiden Instranzen, habe bei der Instanz schon versucht alle Order rauszulöschen, nach dem neustarten der Instanz sind sie aber sofort wieder da und ident

    vorallem habe absichtlich eine 2. javascript Instanz für den Slave angelegt um dort wenige Scripte auf dem Slave laufen zu lassen um den Master etwas zu entlasten, für mich sieht es aber danach aus als ob alles auf dem Slave gespiegelt wurde , was ich völlig unnötig finde!

    3835fbd5-4115-4d09-b1bb-b88ba3891673-grafik.png

    AlCalzoneA Offline
    AlCalzoneA Offline
    AlCalzone
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #19

    @MyzerAT das ist doch immer noch der Objektbaum und nicht die Oberfläche des Skript Adapters (da wo du die Skripte schreibst)

    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • MyzerATM MyzerAT

      @Homoran

      hier der screenshot beider Instanzen:
      javascript Instanz 0. diese läuft unter dem dem Master :
      6cc0dab5-b343-4fb5-ae99-7d9b9b443465-grafik.png

      javascript Instanz 1, diese wurde dem Slave hinzugefügt:
      291f381e-2bb0-432d-aa5b-278866b97b07-grafik.png

      ab common sieht man bei beiden das die Scriptordner, gleich sind bei beiden Instranzen, habe bei der Instanz schon versucht alle Order rauszulöschen, nach dem neustarten der Instanz sind sie aber sofort wieder da und ident

      vorallem habe absichtlich eine 2. javascript Instanz für den Slave angelegt um dort wenige Scripte auf dem Slave laufen zu lassen um den Master etwas zu entlasten, für mich sieht es aber danach aus als ob alles auf dem Slave gespiegelt wurde , was ich völlig unnötig finde!

      3835fbd5-4115-4d09-b1bb-b88ba3891673-grafik.png

      HomoranH Offline
      HomoranH Offline
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von
      #20

      @MyzerAT sagte in 2. javascript Instanz:

      für mich sieht es aber danach aus als ob alles auf dem Slave gespiegelt wurde , was ich völlig unnötig finde!

      Da ich nicht weiß was sich in den Verzeichnissen befindet kann ich dazu nichts sagen.

      Bitte die Frage von @AlCalzone beantworten und einen screenshot von dem Scriptfenster einstellwn.

      Dort solltest du die Skripte dem gewünschten Host zugeordnet haben.

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • MyzerATM Offline
        MyzerATM Offline
        MyzerAT
        schrieb am zuletzt editiert von MyzerAT
        #21

        ich habs gefunden, wenn man das jeweilige Script umbenennt, kann man auch dort die Instanz einstellen, echt sehr gut versteckt!

        ef4dcdea-bfde-4f8e-8c05-de99c4ec37b2-grafik.png

        lg Rudi

        Master Debian 12 (Wien)
        Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8. 7. als VM

        Slave Debian 12. (TULLN) --> OpenVPN to Vienna
        Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8.7. als VM

        Node 20.19.0
        Nodejs 20.19.0
        npm 10.8.2
        js-controller 7.0.6

        AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • MyzerATM MyzerAT

          ich habs gefunden, wenn man das jeweilige Script umbenennt, kann man auch dort die Instanz einstellen, echt sehr gut versteckt!

          ef4dcdea-bfde-4f8e-8c05-de99c4ec37b2-grafik.png

          AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #22

          @MyzerAT Und diese Zuordnung stimmt oder nicht? Die kleine Zahl vorm Namen gibt die Instanz an.

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • AlCalzoneA AlCalzone

            @MyzerAT Und diese Zuordnung stimmt oder nicht? Die kleine Zahl vorm Namen gibt die Instanz an.

            arteckA Offline
            arteckA Offline
            arteck
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von arteck
            #23

            @AlCalzone so wie ich das verstanden habe hat Rudi die gleiche Scripte unter 2 Instanzen angelegt bekommen

            als er die 2-te instanz angelegt hat..

            ist so als ob bei Anlegen die Baumstruktur im Objekten auf die 2-te Instanz kopiert wurde

            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • AlCalzoneA Offline
              AlCalzoneA Offline
              AlCalzone
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #24

              Genau das will ich eben herausfinden. Aus dem Screenshot ist es nämlich wieder nicht zu erkennen.

              Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

              MyzerATM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • AlCalzoneA AlCalzone

                Genau das will ich eben herausfinden. Aus dem Screenshot ist es nämlich wieder nicht zu erkennen.

                MyzerATM Offline
                MyzerATM Offline
                MyzerAT
                schrieb am zuletzt editiert von
                #25

                @AlCalzone

                was erkennst du da nicht, da sieht man ja eindeutig das beide Instanzen die selbe Struktur haben, in den Ordnern sind auch die selben Scripte

                Instanz 1
                ce11e780-d435-4695-b8ad-df1d44bbf3a2-grafik.png
                Instanz 0
                4ec842b3-00e5-4a5d-b6bd-a17f4e83e935-grafik.png

                lg Rudi

                Master Debian 12 (Wien)
                Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8. 7. als VM

                Slave Debian 12. (TULLN) --> OpenVPN to Vienna
                Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8.7. als VM

                Node 20.19.0
                Nodejs 20.19.0
                npm 10.8.2
                js-controller 7.0.6

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • AlCalzoneA Offline
                  AlCalzoneA Offline
                  AlCalzone
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #26

                  @MyzerAT Ich beziehe mich auf den Screenshot der Skripte-Oberfläche, nach dem ich die ganze Zeit gefragt habe. Da sehe ich (fast nur) zugeklappte Ordner. Daher meine Frage:
                  Sind die Skripte, die im Objekte-Baum teils doppelt vorkommen, in der Skripte-Oberfläche ebenfalls doppelt? Fehlen ggf. welche? Oder funktioniert da alles und lediglich im Objekte-Baum gibt es Dopplungen?

                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • MyzerATM Offline
                    MyzerATM Offline
                    MyzerAT
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #27

                    auf der scriptoberfläche sind sie nicht doppelt !

                    du meinst diese hier:
                    0cd382ea-6b0a-45ba-b9d2-27ca55056412-grafik.png

                    lg Rudi

                    Master Debian 12 (Wien)
                    Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8. 7. als VM

                    Slave Debian 12. (TULLN) --> OpenVPN to Vienna
                    Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8.7. als VM

                    Node 20.19.0
                    Nodejs 20.19.0
                    npm 10.8.2
                    js-controller 7.0.6

                    AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MyzerATM MyzerAT

                      auf der scriptoberfläche sind sie nicht doppelt !

                      du meinst diese hier:
                      0cd382ea-6b0a-45ba-b9d2-27ca55056412-grafik.png

                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzone
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #28

                      @MyzerAT Danke, das meinte ich. Ich werde mal Rücksprache halten, ggf. ist das ja sogar so gewollt, um möglichst einfach über die Oberfläche Skripte zwischen Instanzen zu verschieben.

                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                      paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • AlCalzoneA AlCalzone

                        @MyzerAT Danke, das meinte ich. Ich werde mal Rücksprache halten, ggf. ist das ja sogar so gewollt, um möglichst einfach über die Oberfläche Skripte zwischen Instanzen zu verschieben.

                        paul53P Offline
                        paul53P Offline
                        paul53
                        schrieb am zuletzt editiert von paul53
                        #29

                        @AlCalzone sagte:

                        ggf. ist das ja sogar so gewollt

                        Das glaube ich eher nicht, denn in älteren Versionen des JS-Adapters war es nicht so: Ältere Skripte befinden sich nur im scriptEnabled einer Instanz, neuere in beiden. Es hat allerdings keine Auswirkung außer im Log bei Restart eines (neueren) Skriptes:

                        13:10:48.544	info	javascript.0 Stop script script.js.common.Test_temp
                        13:10:48.574	info	javascript.1 Stop script script.js.common.Test_temp
                        13:10:48.592	info	javascript.1 Start javascript script.js.common.Test_temp
                        13:10:48.592	info	javascript.1 script.js.common.Test_temp: registered 1 subscription and 0 schedules
                        

                        Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                        Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                        AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • paul53P paul53

                          @AlCalzone sagte:

                          ggf. ist das ja sogar so gewollt

                          Das glaube ich eher nicht, denn in älteren Versionen des JS-Adapters war es nicht so: Ältere Skripte befinden sich nur im scriptEnabled einer Instanz, neuere in beiden. Es hat allerdings keine Auswirkung außer im Log bei Restart eines (neueren) Skriptes:

                          13:10:48.544	info	javascript.0 Stop script script.js.common.Test_temp
                          13:10:48.574	info	javascript.1 Stop script script.js.common.Test_temp
                          13:10:48.592	info	javascript.1 Start javascript script.js.common.Test_temp
                          13:10:48.592	info	javascript.1 script.js.common.Test_temp: registered 1 subscription and 0 schedules
                          
                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzone
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #30

                          @paul53 Bluefox hat mir gerade bestätigt, dass scriptEnabled für ein Skript absichtlich in allen Instanzen existiert.

                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • MyzerATM Offline
                            MyzerATM Offline
                            MyzerAT
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #31

                            super, danke! dann passt ja eh alles, war nur verwirrt

                            lg Rudi

                            Master Debian 12 (Wien)
                            Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8. 7. als VM

                            Slave Debian 12. (TULLN) --> OpenVPN to Vienna
                            Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8.7. als VM

                            Node 20.19.0
                            Nodejs 20.19.0
                            npm 10.8.2
                            js-controller 7.0.6

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            349

                            Online

                            32.5k

                            Benutzer

                            81.8k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe