[Aufruf] ZigBee CC253x Adapter Version 0.10.x

[ramses]

Würde dir jetzt folgende Schritte empfehlen.

Im jetzigen Zustand alle Geräte im Zigbee Adapter löschen (AUCH GRUPPEN).
Zigbee Adapter beenden.
Oben genannte Shepard.db löschen.
Stick neu flashen mit der 20190315 (5 geräte mit direktverbindung)
Adapter starten.
Alles Router-devices pairen. Also Lampen und Plugs.
Am Schluss alle Enddevices wie Sensoren.

[Wildbill]

@ramses sagte in [Aufruf] ZigBee CC253x Adapter Version 0.10.x:

Stick neu flashen mit der 20190315 (5 geräte mit direktverbindung)

Welche genau ist das (Link). Die, welche vorgestern Abend hier im Forum aufgetaucht ist? Blicke glaub langsam auch nicht mehr ganz durch.

Gruss, Jürgen

[ramses]

@Wildbill

https://drive.google.com/open?id=1-xzI6b8umZFpki-pfaKdLgcPrUUlswe5
(für CC2531)
Diese hier, Jürgen.

Diese Firmware ist die beste Idee die wir im Moment haben für Stabilität. Wie gehen von Speicherfehler aufgrund zuviele Devices aus.
Wenn du in jedem Raum irgendwie eine Lampe oder Steckdose hast, braucht man eh niemals mehr als 5 Verbindungen. Im Gegenteil. Ich bin fest überzeugt, das sorgt für zwangsmäßig besseres Routing weil nicht jedes Router device (Lampen und Steckdosen) eine Verbindung zum Coordinator sucht

[der_maik]

@ramses eine Frage noch: die Geräte unter Objekte löschen, oder über die Instanz? Mir ist vorhin erst wieder aufgefallen das wenn ich Geräte über die Instanz (Adapter) lösche das es auch mal ein Fehler im Log auftaucht (löschen fehlgeschlagen Timeout) aber trotzdem weg ist.

[Wildbill]

Das ist nicht zufällig die aus dem Thread? Link Text
Die habe ich nämlich seitdem drauf.
Sonst teste ich diese hier auch Mal.

Gruß, Jürgen

[ramses]

@der_maik
Gute Frage! Das löschen der Devices über den Adapter hat in meinen Augen NIE gut geklappt. Zumindest laut log, werden die nciht vom Stick entfernt. Die Datenpunkte sollten dennoch nach dem löschen verschwinden. Wenn nicht, Hammer-Methode über den Papierkorb unter Objekte.

Nachtrag: Deshalb ist auch neu flashen immer gut. Du bist sicher, du hast keine Karteileichen!

[ramses]

@Wildbill
Doch, die sollte dem entsprechen.
Meiner ist nur der Original-Link vom Entwickler. Sonst kein unterschied.

Ich nutze keinen CC2531 sondern einen CC2530 +CC2951 .
Die Firmware gibt es nur für diesen Stick bisher.
Aber rein aus Logik, sollte diese Firmware die beste Wahl sein.

[MyzerAT]

ES LEBT

ich glaubs ja nicht , nur noch drei Eurotronics anlernen, dann ist es genug, mir ist wichtig das die Heizung geht!

[ramses]

@MyzerAT
Glückwunsch. Geduld und immer wieder versuchen ist momentan das non-plus-ultra.

[ramses]

Einen CC2530 mit externer Antenne hätte ich noch abzugeben, wenn es mal wer versuchen will.
Für mich läuft das bedeutend besser als der kleine Stick ohne Antenne. Macht ja auch Sinn, ohne Empfang kein Resultat.
https://forum.iobroker.net/topic/21083/2x-cc2530-mit-wunschfirmware-abzugeben

[Wildbill]

@ramses sagte in [Aufruf] ZigBee CC253x Adapter Version 0.10.x:

@Wildbill
Doch, die sollte dem entsprechen.
Meiner ist nur der Original-Link vom Entwickler. Sonst kein unterschied.

Ich nutze keinen CC2531 sondern einen CC2530 +CC2951 .
Die Firmware gibt es nur für diesen Stick bisher.
Aber rein aus Logik, sollte diese Firmware die beste Wahl sein.

Wenn es die ist, wundert es mich aber. Denn laut Netzwerkkarrte ist mein Stick mit mehr als 5 Geräten direkt verbunden:

Aber für hete ist es genug...

Gruss, Jürgen

[ramses]

@Wildbill
Du musst nicht wirklich viel auf die Karte geben. Ist ein halbes Lügenbarometer.
Aber wenn die Karte nur ANSATZWEISE stimmt, hast du massive Verbindungsprobleme.
Guck dir mal an wie viele Routen du mit nem Wert unter 10 hast. Meine schwächste Route ist 15 !

Hatte vorher nur eine Route die 0-1 war, das hat dafür gesorgt das alles Instabil wurde.
Habe den Raspberry dann per Wlan einfach mal in die Mitte der Wohnung gelegt, zack schon 90% stabiler.

Ich will ja keinem was aufdrängen, aber ein CC2530 könnte dir helfen da er mind. 50% bessere Empfangs und Sendeeigenschaften hat.

Muss aber zugeben, mit Firmware 20190315 auf einem CC2531 eine andere Karte erwartet habe zu sehen.
Wie du merkst, wir sind hier auf reiner Spekulationsbasis

Funkzimmer klingt als wärst du Afu

Nachtrag:
Das deine Garagenlampe nicht funktioniert wundert mich null!

[ramses]

Bei Empfangsproblemen ist eine externe Antenne das non-plus-Ultra.

[MyzerAT]

so für heute genug, es läuft fürs erste. bis auf den Thermostat im Esszimmer, den kann ich nicht montieren, da muss Installateur her, weil zu wenig Platz!

[ramses]

@MyzerAT
freut mich für dich

[Wildbill]

Ja, bin lizensierter Funkamateur Klasse A.
An meinem Stick befindet sich ja eine externe Antenne (ohne kurzes Kabel sondern sauber direkt die SMA angelötet, ähnlich wie auf Deinem Bild. Deshalb bin ich nicht einmal sicher, ob ein CC2530 hier wirklich sehr viel verbessern würde.
Die Werte, da gebe ich Dir recht, sind nicht gerade gut. Allerdings sind das ja auch nur die Werte, die die Lampen, die der Karte nach mit dem Stick direkt verbunden sind, anzeigen. Wenn ich einzelne Lampen anklicke, dann sehe ich da schon Werte bis in den dreistelligen Bereich. Deckenfluter_Flur zeigt zum Beispiel 140 zum Stick und Kellertreppe_unten_2 zeigt zu dieser Lampe 80, obwohl es zum Stick von dort mit einer roten 1 angezeigt wird. Da gehe ich dann schon davon aus, dass ich die Kellertreppe_unten_2 eben indirekt erreiche, was ja Sinn des MESH sein sollte.

Also korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber wenn ich ein paar, also z.B. 4-5 Router (Lampen) habe, die zum Stick einen Wert größer 50-60 zeigen und von denen aus wiederum zu anderen Lampen, die den Stick nicht oder gerade so sehen, ebenfalls einen Wert 50-60, dann sollte das kein Problem darstellen und alles sollte funktionieren? Und dann würde ein CC2530 auch nichts verbessern, insbesondere, da mein CC2531 ja auch schon die externe Antenne hat?
Deshalb dachte ich ja, ein Router so auf halber Strecke zur Garage vom letzten Router aus, könnte nicht schaden. Nur passt da nirgends eine Lampe hin, eher ein kleiner Stick oder so...

Gruss, Jürgen

P.S.: Ich habe gestern die "problematische" Lampe in der Garage stromlos gemacht und seitdem keine einzige Meldung von Zigbee im Log. Alle Lampen haben seitdem sauber geschaltet.

Scheint also doch so, dass ein Gerät mit Empfangsproblemen hier das ganze Netz mit nach unten ziehen kann...

[arteck]

@Wildbill sagte in [Aufruf] ZigBee CC253x Adapter Version 0.10.x:

Scheint also doch so, dass ein Gerät mit Empfangsproblemen hier das ganze Netz mit nach unten ziehen kann...

da ist nix neues.. genauso wie Lampen die nicht am Strom liegen ..

[Wildbill]

zumindest die stromlose scheint nicht weiter zu stören, solange man keinen Befehl an sie sendet. Seit dem stromlos schalten keine einzige Meldung von zigbee mehr, davor mehrere Errors, nicht nur von dieser Lampe, sondern auch von anderen.

Gruss, Jürgen

[Wildbill]

Jetzt mal noch eine doofe Frage von mir. Von der IKEA-Seite her bin ich gewohnt, zum pairen die Geräte einmalig nahe an den Hub zu bringen, bzw. bei Lampen diese eben mit direkt dran gehaltener Remote zu pairen, da beim Pairen zumindest bei IKEA aus Sicherheitsgründen mit ganz wenig Leistung gefahren wird.
Seit zigbee habe ich nun jede Lampe rausgeschraubt, in eine Fassung mit Schuko geschraubt, und dann den Stick zum Anlernen direkt daneben. Funktioniert hat es, aber ich musste die Lampen dann halt immer wieder stromlos machen um sie zu ihrem Einsatzort zu bringen. Gibt es auch hier das Thema mit verminderter Sendeleistung beim Pairen, um den Key nicht in alle Welt zu posaunen?

Läuft das mit dem Stick hier anders und ich kann die Lampen direkt dort, wo sie verwendet werden resetten und anschließend den Stick auf Anlernen und die Lampe findet ihren Weg (evtl. auch gleich via Router)?

Mein Gedanke dabei ist, dass die Lampe dann vielleicht nicht nur den Stick als Partner erkennt, sondern auch gleich den Weg dahin und ich so widerspenstige Lampen vielleicht eher angelernt bekomme.

Also, wie wird korrekt gepairt? In unmittelbarer Nähe des Stick/eines Router oder direkt am Einsatzort und das Signal findet seinen Weg?

Gruss, Jürgen

[ramses]

@Wildbill

Das Problem ist leider ein grundlegendes Problem.
Ja du hast recht, wenn man sich die Karte anguckt und das gemeshe untereinander sieht, sollte man denken, er sucht sich eine klevere Route. Nein tut er leider nicht. Er bevorzugt IMMER die direkte Verbindung zum Coordinator. Solange da einen Verbindung mit Signalstärke 0 oder 1 ist, versucht er auf biegen und brechen diesen Weg zu nehmen. Egal ob da jetzt eine bessere wäre. Erst wenn die Verbindung tot ist für Zeit X versucht er einen anderen Weg zu finden.
Das Resultat ist klar, es kommen Befehle manchmal nicht an.
Frag mich nicht warum es so ist, es bringt mich auch zum verzweifeln. Ich habe daher den Raspberry einfach per WLAN in die Mitte des Hauses gestellt und am CC2530 sogar noch einen 9dbi Rundstrahler dran gemacht. Seitdem jeder Link mind. 10 hat, hatte ich zumindest diese Probleme nicht mehr.
Von daher, ja eine externe Antenne bringt dir in der Tat was.
Mein Verzweiflung hatte ich auch mal hier verdeutlicht mit Map-Auszug:
https://github.com/Koenkk/Z-Stack-firmware/issues/52

Zu deinem letzten Beitrag. Ich bewege NICHTS in die Nähe des Coordinators. Wie gesagt, habe in 2 Monaten bestimmt 100 mal neu gepairt. Ich wäre bekloppt geworden wenn ich dabei jedes mal die Geräte demontiert hätte.
Ich lerne alles dort an, wo es auch betrieben wird. Sensoren, wird er mit hoher Wahrscheinlichkeit tatsächlich dann am passenden Router ankoppeln. Aber wenn du jetzt denkst er würde versuchen zwecks Stabilität eine Coordinator -> Router -> Router -> Enddevice Route wählen, muss ich dich leider enttäuschen.