NEWS
Über scriptEnabled triggern verboten. Aber wie richtig?
-
@dslraser
Hab jetzt mal so eine Routine gemacht. Kann man unterbinden, dass eine Ansage wie "Alexa, wie ist das Klima im Kinderzimmer" nicht mit OK quittiert?@ramses
ich nutze den Kurzmodus. Einstellung in der Amazon App. -
@dslraser
Diese Einstellung finde ich wo?Ah habs.. aber ein Ton bleibt halt immer noch. Gegen das OK hab ich ja jetzt nichts. Nur OK ist halt keine Antwort auf eine Frage sondern auf einen Befehl
@ramses
Einstellungen/Alexa Konto/Alexa-Spachantworten
-
Ah jetzt ja.
.. aber ein Ton bleibt halt immer noch. Gegen das OK hab ich ja im Grunde jetzt nichts. Nur OK ist halt keine Antwort auf eine Frage sondern auf einen Befehl
@ramses
kannst ja noch "moment", oder "ich schau mal nach", (oder was Dir eben gefällt ) davor setzen.Edit: dann kommt kein Ton im Kurzmodus und auch kein okay im Normalmodus.
-
@ramses
kannst ja noch "moment", oder "ich schau mal nach", (oder was Dir eben gefällt ) davor setzen.Edit: dann kommt kein Ton im Kurzmodus und auch kein okay im Normalmodus.
Das unterbindet aber wahrscheinlich nicht, dass der Bestätigungs-Ton, bzw das Bestätigungs-OK durch ein "Moment bitte" ersetzt wird, oder?
Aber ich vermute du meinst das im Sinne von flüssiger Sprache.
In der Langform würde dann vermutlich ein "Ok, moment" bei rauskommen,oder? -
Das unterbindet aber wahrscheinlich nicht, dass der Bestätigungs-Ton, bzw das Bestätigungs-OK durch ein "Moment bitte" ersetzt wird, oder?
Aber ich vermute du meinst das im Sinne von flüssiger Sprache.
In der Langform würde dann vermutlich ein "Ok, moment" bei rauskommen,oder?@ramses
doch, wird dann unterbunden, gerade probiert -
@apollon77
Nur noch mal zur Nachfrage, damit ich es auch richtig verstanden habe:
Ich lege mir erst mal mit createState einen State unter dem Javascript Adapter an z.b. mit dem Wert False.
Dann Verbinde ich den Datenpunkt mit dem Iobroker Output in Node-Red um es Alexa zugänglich zu mache.
Und als letztes mach ich noch ein subscribe mit change: true oder any und einer if-Abfrage auf den Datenpunkt. Wobei der Change Wert immer True betragen muss weil das Script kein False/Aus benötigt.Dann könnte/muss das Script natürlich auch permanent laufen.
Habe ich das als Nichtprogrammierer alles so richtig verstanden/zusammengefasst?
Achja, das Script kann ich natürlich beilegen. Ist nur eine simple Werteabfrage über Alexa:
var RAUMNAME='Kinderzimmer' var TEMP1 = getState('netatmo.0.Micha.Kinderzimmer.Temperature.Temperature').val; var CO1 = getState('netatmo.0.Micha.Kinderzimmer.CO2.CO2').val; var HUMIDITY1 = getState('netatmo.0.Micha.Kinderzimmer.Humidity.Humidity').val var LASTALEXA = 'alexa2.0.Echo-Devices.'+getState('alexa2.0.History.serialNumber').val+'.Commands.speak' if (CO1>1000){ setState(LASTALEXA, '40;Die Temperatur beträgt ' + TEMP1 + ' Grad. Die Luftfeuchtigkeit beträgt ' + HUMIDITY1 + ' Prozent. Das Zimmer sollte gelüftet werden.' ),5000; } else { setState(LASTALEXA, '40;Die Temperatur beträgt ' + TEMP1 + ' Grad. Die Luftfeuchtigkeit beträgt ' + HUMIDITY1 + ' Prozent. Das Zimmer muss nicht gelüftet werden.' ),5000; } stopScript(); -
hi - ich habe alle meine scripts aufgeräumt und das triggern eines scripts wie hier vorgeschlagen geändert
ein script ist noch übrig geblieben - in bestimmten situationen hat dieses script etwas über 10 andere scripts disabled - auf false gesetzt. hat jmd eine idee, wie ich das ohne datenpunkt steuern kann. in diesem script kann man sehr einfach sehen, welche scripts disabled werden - mir geht es nicht darum, mir eine if abfrage in diesen speziellen scripts zu sparen, sondern einen schnellen überblick zu behalten und nicht alle scripts zu durchsuchen , ob sie diese datenpunktabfrage haben. ich reaslisiere damit sowas wie "2 modi" für die haussteuerung .
eine andere techn. frage hätte ich noch: ich hatte insgesamt über 30 scripts, die gestoppt waren und nach aufruf wieder beendet wurden. ich fand das gar keine so üble idee, weil ich dachte, das system spart sich speicher und performance, wenn diese selten aufgerufenen scripts nicht als aktiv im system verwaltet werden - lag ich da falsch ?
nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html
-
hi - ich habe alle meine scripts aufgeräumt und das triggern eines scripts wie hier vorgeschlagen geändert
ein script ist noch übrig geblieben - in bestimmten situationen hat dieses script etwas über 10 andere scripts disabled - auf false gesetzt. hat jmd eine idee, wie ich das ohne datenpunkt steuern kann. in diesem script kann man sehr einfach sehen, welche scripts disabled werden - mir geht es nicht darum, mir eine if abfrage in diesen speziellen scripts zu sparen, sondern einen schnellen überblick zu behalten und nicht alle scripts zu durchsuchen , ob sie diese datenpunktabfrage haben. ich reaslisiere damit sowas wie "2 modi" für die haussteuerung .
eine andere techn. frage hätte ich noch: ich hatte insgesamt über 30 scripts, die gestoppt waren und nach aufruf wieder beendet wurden. ich fand das gar keine so üble idee, weil ich dachte, das system spart sich speicher und performance, wenn diese selten aufgerufenen scripts nicht als aktiv im system verwaltet werden - lag ich da falsch ?
@liv-in-sky sagte in Über scriptEnabled triggern verboten. Aber wie richtig?:
lag ich da falsch ?
nein!
Die Aufgabe des "einen" Scripts habe ich noch nicht ganz verstanden.
Vielleicht liege ich da auch falsch, aber du brauchst (eventuell) gar kein if sondern nur den Trigger auf den State.
und wenn ich es doch richtig verstanden haben sollte, kann das auch ein einziger state für alle 10 anderen Scripts sein -
@liv-in-sky sagte in Über scriptEnabled triggern verboten. Aber wie richtig?:
eine andere techn. frage hätte ich noch: ich hatte insgesamt über 30 scripts, die gestoppt waren und nach aufruf wieder beendet wurden. ich fand das gar keine so üble idee, weil ich dachte, das system spart sich speicher und performance, wenn diese selten aufgerufenen scripts nicht als aktiv im system verwaltet werden - lag ich da falsch ?
Natürlich hat es eine kleine Auswirkung auf RAM Verbrauch. Durch das generell "Event-getriebene" Grundsystem von JavaScript ist das aber nur sehr wenig was da wirklich zusätzlich gemacht wird. Der rest "läuft" erst dann wenn wirklich ein Trigger ausgeführt wird.
Ohne es jetzt zu testen würde ich sagen das sich das ständige "starten/stoppen/Speicher aufräumen" bei dem bisherigen Ansatz und das was Du jetzt ggf "mehr "brauchst aufhebt. Beweise habe ich natürlich keine
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
-
hi @Homoran
das eine script hat einen trigger - wenn datenpunkt xyz ist gesetzt - schalte bestimmte 10 andere scripts ab - bzw sie sollen nicht mehr getriggert werden.diese 10 anderen scripts haben sich bis jetzt nicht um den datenpunkt xyz gekümmert, sondern haben die aufgabe , immer zu wissen, in welchen raum ich mich gerade aufhalte und dann auf eine bestimmte art zu reagieren. sind eine oder mehrere personen im haus, macht dies keinen sinn, diese "online-verfolgung" wird dann abgeschalten, weil das system das nicht mehr unterscheiden kann. diese 10 scripts besitzen eigene trigger untereinander (meist bewegungsmelder die innerhalb von kleiner 2 sekunden reagieren und mit tür-sensoren zusammenarbeiten). damit dies nun mit einem datenpunkt funktioniert, muss ich eine if abfrage in jedes script integrieren, da die ursprünglichen trigger nicht geändert werden sollen. diese trigger sind etwas zickig - wenn ein bewegungsmelder nicht richtig funbktioniert, kommt das system letztlich durcheinander - allein während der fehlersuche ist es schon wichtig, die 10 scripts abzuschalten, weil die scripte sehr eng zusammen arbeiten.
nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html
-
@liv-in-sky sagte in Über scriptEnabled triggern verboten. Aber wie richtig?:
eine andere techn. frage hätte ich noch: ich hatte insgesamt über 30 scripts, die gestoppt waren und nach aufruf wieder beendet wurden. ich fand das gar keine so üble idee, weil ich dachte, das system spart sich speicher und performance, wenn diese selten aufgerufenen scripts nicht als aktiv im system verwaltet werden - lag ich da falsch ?
Natürlich hat es eine kleine Auswirkung auf RAM Verbrauch. Durch das generell "Event-getriebene" Grundsystem von JavaScript ist das aber nur sehr wenig was da wirklich zusätzlich gemacht wird. Der rest "läuft" erst dann wenn wirklich ein Trigger ausgeführt wird.
Ohne es jetzt zu testen würde ich sagen das sich das ständige "starten/stoppen/Speicher aufräumen" bei dem bisherigen Ansatz und das was Du jetzt ggf "mehr "brauchst aufhebt. Beweise habe ich natürlich keine
@apollon77 sagte in Über scriptEnabled triggern verboten. Aber wie richtig?:
@liv-in-sky sagte in Über scriptEnabled triggern verboten. Aber wie richtig?:
eine andere techn. frage hätte ich noch: ich hatte insgesamt über 30 scripts, die gestoppt waren und nach aufruf wieder beendet wurden. ich fand das gar keine so üble idee, weil ich dachte, das system spart sich speicher und performance, wenn diese selten aufgerufenen scripts nicht als aktiv im system verwaltet werden - lag ich da falsch ?
Natürlich hat es eine kleine Auswirkung auf RAM Verbrauch. Durch das generell "Event-getriebene" Grundsystem von JavaScript ist das aber nur sehr wenig was da wirklich zusätzlich gemacht wird. Der rest "läuft" erst dann wenn wirklich ein Trigger ausgeführt wird.
Ohne es jetzt zu testen würde ich sagen das sich das ständige "starten/stoppen/Speicher aufräumen" bei dem bisherigen Ansatz und das was Du jetzt ggf "mehr "brauchst aufhebt. Beweise habe ich natürlich keine
hi @apollon77
das muss muss auch nicht bewiesen werden
ich habe auch festgestellt, dass tatsächlich ein kleiner performance anstieg bei ein paar scripts durch die umstellung vorliegt (schnellere reaktion) . anscheinend ist das "speicher aufräumen" schlechter fürs system -
hi @Homoran
das eine script hat einen trigger - wenn datenpunkt xyz ist gesetzt - schalte bestimmte 10 andere scripts ab - bzw sie sollen nicht mehr getriggert werden.diese 10 anderen scripts haben sich bis jetzt nicht um den datenpunkt xyz gekümmert, sondern haben die aufgabe , immer zu wissen, in welchen raum ich mich gerade aufhalte und dann auf eine bestimmte art zu reagieren. sind eine oder mehrere personen im haus, macht dies keinen sinn, diese "online-verfolgung" wird dann abgeschalten, weil das system das nicht mehr unterscheiden kann. diese 10 scripts besitzen eigene trigger untereinander (meist bewegungsmelder die innerhalb von kleiner 2 sekunden reagieren und mit tür-sensoren zusammenarbeiten). damit dies nun mit einem datenpunkt funktioniert, muss ich eine if abfrage in jedes script integrieren, da die ursprünglichen trigger nicht geändert werden sollen. diese trigger sind etwas zickig - wenn ein bewegungsmelder nicht richtig funbktioniert, kommt das system letztlich durcheinander - allein während der fehlersuche ist es schon wichtig, die 10 scripts abzuschalten, weil die scripte sehr eng zusammen arbeiten.
@liv-in-sky
Dann wirst du um das If wohl doch nicht rumkommen
Also wäre ein weiterer State ("mehrere_anwesend") notwendig, der durch WasAuchImmer aktiviert wird und in den 10 Scripten berücksichtigt wirdkein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@liv-in-sky
Dann wirst du um das If wohl doch nicht rumkommen
Also wäre ein weiterer State ("mehrere_anwesend") notwendig, der durch WasAuchImmer aktiviert wird und in den 10 Scripten berücksichtigt wird@Homoran sagte in Über scriptEnabled triggern verboten. Aber wie richtig?:
@liv-in-sky
Dann wirst du um das If wohl doch nicht rumkommen
Also wäre ein weiterer State ("mehrere_anwesend") notwendig, der durch WasAuchImmer aktiviert wird und in den 10 Scripten berücksichtigt wirddie aktivierung dieses states ist nicht das problem (handyanwesenheit, , alexa oder ein wifischalter direkt am eingasng (wenn besuch kommt), ...
ich wollte nur einen guten überblick behalten - hatte eben noch die idee, einen eigene js-adapter für diese scripts zu errichten und diesen adapter ein und auszuschalten ich nehme an, das bringt mir auch nicht viel
Support us
276
Online32.4k
Users81.4k
Topics1.3m
Posts