Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Atifan]

Mein Problem ist, man kann als als Netzanschluss wohl ein benutzerdefiniertes Gerät anlegen, aber wohl nicht über MQTT, oder ich bin einfach zu dumm um es einzurichten das kann sein :D

[arteck]

Wozu so kompliziert.. trag die sachen manuell ein fertig

[warp735]

Benutzerdefiniertes Gerät und dann dein DP eintragen

[Atifan]

Hm wenn das so einfach geht, ich kenn mich mit yaml nicht aus, muss mir dann mal anschauen was ich da genau machen muss, aber thx für den Tipp.^^

[Atifan]

@arteck und @warp735 : hab gestern mehrere Stunden rumprobiert und wollte ein "Benutzerdefiniertes Gerät" als "Netzanschluss" anlegen. Aus der verlinkten Dokumentation werde ich nicht schlau und ChatGPT hat auch nicht hinbekommen, dass es funktioiert. Kann jemand evtl. mal das Configlog so anpassen wie es aussehen müsste? Ziel ist es, dass ich Datenpunkte aus Iobroker irgendwie nach EVCC bekomme. Von mir aus über MQTT, http Webhooks oder auf einem anderern Wege.
Hier ist die standardmäßige Config die erstellt wird.

## required attributes

power: # current power
  source: const
  value: 1000 # W


## optional attributes (read-only)

#energy: # meter reading in kWh
#  source: const
#  value: 42.5
#maxpower: # maximum AC power in W (for hybrid pv)
#  source: const
#  value: 5000
#soc: # state of charge in % (for battery)
#  source: const
#  value: 75
#capacity: 10.5 # capacity in kWh (for battery)
#powers: # phase powers in W
#  - source: const
#    value: 330
#  - source: const
#    value: 340
#  - source: const
#    value: 330
#currents: # phase currents in A
#  - source: const
#    value: 1.5
#  - source: const
#    value: 1.6
#  - source: const
#    value: 1.5
#voltages: # phase voltages in V
#  - source: const
#    value: 230.1
#  - source: const
#    value: 230.2
#  - source: const
#    value: 230.3

## optional attributes (writeable)

#limitsoc: # set battery charge target in % (for battery)
#  source: js
#  script: console.log(limitsoc)
#batterymode: # set charging mode directly (1: normal, 2: hold, 3: charge) (for battery)
#  source: js
#  script: console.log(batterymode)

[docsnyder7]

unter source: mqtt
topic: hier kommt das topic rein aus iobroker, welches den wert liefert

weiter unten muss man noch unter mqtt: eine mqtt Verdinung zum mqtt server einrichten mit ip und port , user und pw

ich hab ein vehicle über mqtt eingerichtet...

• name: Robo
  title: Robo
  type: custom
  soc:
  source: mqtt
  topic: Robo/Batterie

schaut so aus...

[Atifan]

Ich hab mir ein javascript geschrieben, das mir den Datenpunkt aus smartmeter.0 ausliest und den Wert nach mqtt.0.evcc-meters.grid schreibt (siehe Screenshot1).
Dann richte ich im evcc als benutzerdefinierter Zähler ein wie auf Screen2, aber es funktioniert nicht :(

[docsnyder7]

ich hab im mqtt seitens iobroker noch die ordner der topic freigegeben...
evt hat dein Dp noch nicht das korrekt format?

[arteck]

@Atifan ich hab kein plan was du da fabrizierst

ok nur dass ich das richtig verstehe.. du willst iobroker nutzen um bei evcc einen Zähler zu simulieren ??

ach deshalb das gehample mit mqtt...

und bitte nicht auf 2 Threads verteilen.. das macht die Sache nicht besser oder schneller..

[WilMa5301]

Hallo zusammen,
ich hoffe, dass ich mit meinem Problem hier richtig bin:

Nach dem Update von EVCC v 0.300.3 to v 0.302.1 werden u.a. die Objekte batteryEnergy und batteryPower nicht mehr aktualisiert.

Object battery:
{"power":-75,"energy":3284.03,"capacity":1,"soc":100,"devices":[{"power":-75,"energy":3284.03,"soc":100,"controllable":true}]}

Object batteryEnergy: 3264,2

Object batteryPower: -39

Ich hatte dann unter Github um Hilfe gebeten und mir wurde geantwortet, dass ich die neuen Objekte battery.energy und battery.power verwenden soll - diese stehen mir jedoch nicht zur Verfügung. Gibt es eine Möglichkeit, dass batteryEnergy und batteryPower weiterhin die Werte zugewiesen bekommt, die auch unter battery zu finden sind?

Ich nutze übrigens den EVCC Adapter 0.2.4 im IOBroker.

[Merlin123]

@WilMa5301 Installier doch mal den neusten 0.2.8 und teste mal damit

[arteck]

@WilMa5301

hast du an ?

es gab ein breaking change den machen musste.. ging wohl an dir vorbei was?

somit ergibt sich ein neuer Baum..