Node.js 24 ist jetzt offiziell empfohlen!

[Thomas Braun]

@KüstenKlaus sagte in Linux oder Windows für ioBroker – was ist eure Empfehlung?:

wo der Unterschied zwischen Container und VM liegt

Eine VM schleppt ein komplettes Betriebssystem (inkl. des Kernels) an, ein Container wird auf den Kernel des Hosts draufgesetzt.

dass nach einem Hostupdate die Container nicht mehr funktionieren

Das kann dir mit einer VM aber auch passieren.

[KüstenKlaus]

https://www.google.com/search?q=container++vs+VM&client

Da wird das super erklärt. Ich nehme VMs, die sind robuster und einfacher auf Backupsysteme zu übertragen ;)

MOD-EDIT
Link um sinnlosen Overhead und Tracking Cookies gekürzt/bereinigt.

[OliverIO]

@KüstenKlaus

Evtl auch noch aus Sicht des RAM.

VM haben fest zugeordneten ram. Bei Container teilen sich diese den vorhandenen ram dynamisch.

Man muss allerdings noch lxc und docker Container unterscheiden.unter proxmox gibt es für lxc nur die Betriebssystem Vorlagen.
Bei docker wird eher auf die applikationsabstraktions gesetzt.

Zum Thema Backup. Die beweglichen Daten sind bei docker Container in volumes. Diese können gut auf Verzeichnisse außerhalb des Containers gekappt werden und von dort aus im Backup erfasst werden. Bspw ist bei iobroker alles was sich in /opt/iobroker befindet ein volume.

[peterfido]

VMs können sich RAM per Ballooning "teilen". Das habe ich bei meinen Linux VMs an, bei den Windows VMs ist es aus.

Ich hatte noch keine VM, welche nach einem Proxmox Update nicht mehr wollte. LXC schon zwei.
LXC bieten manchmal keine Snapshots. Liegt glaube ich am Dateisystem.

LXC kann man unprivilegiert oder privilegiert betreiben. Previligierte sind etwas unsicherer, weil die Geräte durchgeschliffen werden, was Vorteile bei USB-Adapter für z.B. Zigbee bringt.

[MartinP]

@Negalein sagte in Linux oder Windows für ioBroker – was ist eure Empfehlung?:

alle meine Win 10 PCs laufen stabil 24/7

Wer noch Windows 10 einsetzt, würde in der Linux-Welt aktuell wahrscheinlich auch noch Debian "Bullseye" oder gar "Buster" einsetzen

;-)

[peterfido]

War doch ein cleverer Schachzug von Microsoft. Wer noch Updates für Win 10 bekommen möchte, braucht ein Microsoft Konto. - Technische Gründe gibt es keine, nur die Datensammelwut von MS.

Für ioBroker auf Windows oder Linux hilft das insofern weiter, dass noch mal betont wird, dass Linux da nicht gängelt.

[crunchip]

@MartinP sagte in Linux oder Windows für ioBroker – was ist eure Empfehlung?:

oder gar "Buster" einsetzen

naja, ganz so übertreiben muss man es nicht

Windows 10 erhält derzeit noch Sicherheitsupdates, ist aber seit Oktober 2025 aus dem kostenlosen Standard-Support gefallen. Für Nutzer im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) wie Deutschland gibt es dank EU-Druck ein kostenloses ESU-Programm (Extended Security Updates) bis Oktober 2026, das monatlich Patches wie KB5071546 im Dezember 2025 liefert.

@KüstenKlaus sagte in Linux oder Windows für ioBroker – was ist eure Empfehlung?:

Welches Betriebssystem nutzt ihr aktuell für euren ioBroker-Server

ganz klar ersichtlich unter https://www.iobroker.net/#de/statistics

[MartinP]

@crunchip sagte in Linux oder Windows für ioBroker – was ist eure Empfehlung?:

ganz klar ersichtlich unter https://www.iobroker.net/#de/statistics

Hätte nicht gedacht, dass es aktuell nicht einmal 70000 iobroker Nutzer Weltweit gibt ...
vor zwei Jahren waren es noch fast 85000.
Weiß man, in welche Richtung die Herde abzieht?

[FernetMenta]

@MartinP Vielleicht werden die Nutzer zunehmend pranoid und erlauben die Erhebung der statistischen Daten nicht mehr.
Leider kenne ich aber auch mehr HA Nutzer als iob Nutzer. Ich habe schon mehrfach versucht solche Leute zu überzeugen. Kann man vergessen :(

[Samson71]

@KüstenKlaus sagte in Linux oder Windows für ioBroker – was ist eure Empfehlung?:

Da wird das super erklärt. Ich nehme VMs, die sind robuster und einfacher auf Backupsysteme zu übertragen ;)

Auch wenn Du noch frisch dabei bist:
Hau hier bitte nicht ungefiltert irgendwelche Mammut-Links blind ins Forum. Ich habe das mal eingekürzt. Darin waren mind. 6 Tracking Cookies enthalten, die (bei mir) geblockt worden sind.

[KüstenKlaus]

@Samson71 sagte in Linux oder Windows für ioBroker – was ist eure Empfehlung?:

@KüstenKlaus sagte in Linux oder Windows für ioBroker – was ist eure Empfehlung?:

Da wird das super erklärt. Ich nehme VMs, die sind robuster und einfacher auf Backupsysteme zu übertragen ;)

Auch wenn Du noch frisch dabei bist:
Hau hier bitte nicht ungefiltert irgendwelche Mammut-Links blind ins Forum. Ich habe das mal eingekürzt. Darin waren mind. 6 Tracking Cookies enthalten, die (bei mir) geblockt worden sind.

Wie finde ich raus, ob die Links Tracker verseucht sind ?

ioBroker läuft jetzt in einer Proxmox VM. Alles auf Debian. Es war ein wenig frickelig aber gut zu bewerkstelligen. Damit ist das Thema von meiner Seite beantwortet. Danke für die Infos und Tipps ;)

[MartinP]

Das ist "von Hand" schwierig ... insbesondere manchmal bei Google.

Gibt bei einigen Browsern Addons z. B.

https://docs.clearurls.xyz/1.26.1/

[Samson71]

@KüstenKlaus
Guck Dir einfach mal an wo ich einfach den Link "abgeschnitten" habe. Ist nun wirklich nicht schwer. Alles was als "Rattenschwanz" hinten dranhängt ist Overhead.

[mcm1957]

@MartinP sagte in Linux oder Windows für ioBroker – was ist eure Empfehlung?:

@Negalein sagte in Linux oder Windows für ioBroker – was ist eure Empfehlung?:

alle meine Win 10 PCs laufen stabil 24/7

Wer noch Windows 10 einsetzt, würde in der Linux-Welt aktuell wahrscheinlich auch noch Debian "Bullseye" oder gar "Buster" einsetzen

;-)

Ja tu ich auch :-)

[BananaJoe]

Also: Linux! Immer als VM! Aber geht auch unter Windows :-)
In jedem Windows ab 10 ist Hyper-V eingebaut, muss nur aktiviert werden.
Darin kannst du z.B. eine Debian-VM laufen lassen mit ioBroker.

Ich schreibe das nur, weil ich z.B. auch einen Windows-Rechner hier stehen habe der nun mal für seine primäre Aufgabe Windows sein muss/soll. Aber schrecklich unterfordert ist. Da laufen dann halt VMs im Hintergrund (genau genommen eine VM mit Proxmox welche mit den Proxmox-Host auf echter Hardware in einem Cluster)

Und wer Hyper-V nicht mag: Es gibt noch andere Virtualisierer nach Geschmack, z.B. Virtualbox oder VMware Workstation

[Dragon]

Linux und nutze Proxmox

[Aubergino]

Nach eigener Erfahrung schließe ich mich den Linux-Befürwortern an. Ich bin tagelang mit dem Verbinden der Adapter mit den Geräten über das Netzwerk nicht klar gekommen, nichts hat funktioniert. So frustriend. Nach kurzer Erholungsphase nun auf einem Raspi 5 installiert und alles läuft glatt - PV-Batterie per Adapter und Wechselrichter per Modbus abfragen läuft, Heizkessel per Modbus abfragen läuft teilweise, aber das liegt wohl nicht am IoBroker oder Betriebssystem, Shelly-Schalter abfragen läuft. Einrichten des Raspi über VNC vom Windows-Rechner, Zugriff auf den IOBroker über Browser von Windows-Rechner oder Android-Tablet - läuft.

[Codierknecht]

@Aubergino sagte:

Einrichten des Raspi über VNC vom Windows-Rechner

Das lässt vermuten, dass auf deinem Linux ein Desktop installiert ist. Warum?

[Asgothian]

@Codierknecht sagte:

@Aubergino sagte:

Einrichten des Raspi über VNC vom Windows-Rechner

Das lässt vermuten, dass auf deinem Linux ein Desktop installiert ist. Warum?

Es soll Leute geben die das Grundsystem lieber über ein UI administrieren als immer mit der Kommandozeile zu arbeiten. Insbesondere bei Netzwerk- und Dateisystemeinstellungen ist das schon deutlich einfacher.

Das mag unlogisch und unsicher erscheinen - das sehe ich aber nur ganz bedingt so. Solange nicht haufenweise desktop software auch installiert ist sollten die Risiken begrenzt sein. Noch wichtiger ist das über dieses UI dann auch nicht im Web gesurft oder Mails geholt werden.

A.