Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. js-controller 7.1 Beta test

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    952

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    690

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.0k

js-controller 7.1 Beta test

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
73 Beiträge 22 Kommentatoren 2.1k Aufrufe 22 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • AsgothianA Asgothian

    @Homoran sagte in js-controller 7.1 Beta test:

    Macht SA so, und auch Renault

    Nur weil bestimmte Adapter das so machen ist es trotzdem nicht unbedingt Sinnvoll.

    Da müsste man dann mal mit den Entwicklern reden was sie sich dabei gedacht haben.

    Generell sollte der Objektbaum eigentlich für 'aktive' Daten, und die History/Datenbank Varianten für 'historische' Daten genutzt werden.

    A.

    crunchipC Abwesend
    crunchipC Abwesend
    crunchip
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #59

    @Asgothian sagte in js-controller 7.1 Beta test:

    Nur weil bestimmte Adapter das so machen ist es trotzdem nicht unbedingt Sinnvoll.

    Da müsste man dann mal mit den Entwicklern reden was sie sich dabei gedacht haben.

    Generell sollte der Objektbaum eigentlich für 'aktive' Daten, und die History/Datenbank Varianten für 'historische' Daten genutzt werden.

    da zählt aber auch z.b. der valuetrackerovertime und der statistics Adapter auch dazu, sind ja ähnlich wie der soursanalytics

    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ArmilarA Armilar

      @Steffl

      Aus der Interpretation des Namens objectsWarnLimit hat das keinen Einfluss auf die Verarbeitung. Du bekommst ja lediglich eine Warnung und den Parameter je Adapter kannst du ja selbst anpassen...

      S Offline
      S Offline
      Steffl
      schrieb am zuletzt editiert von
      #60

      @Armilar na ja ich werde es sehen, morgen wird wieder geladen. Aber mal weiter gedacht, selbst wenn ich jetzt lösche bis vielleicht noch 2000 Objekte übrig sind, dann darf ich spätestens in einem Jahr wieder ran. Irgendwie hätte ich gehofft, da nicht immer mal wieder manuell eingreifen zu müssen.

      ArmilarA mcm1957M 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • S Steffl

        @Armilar na ja ich werde es sehen, morgen wird wieder geladen. Aber mal weiter gedacht, selbst wenn ich jetzt lösche bis vielleicht noch 2000 Objekte übrig sind, dann darf ich spätestens in einem Jahr wieder ran. Irgendwie hätte ich gehofft, da nicht immer mal wieder manuell eingreifen zu müssen.

        ArmilarA Offline
        ArmilarA Offline
        Armilar
        Most Active Forum Testing
        schrieb am zuletzt editiert von
        #61

        @Steffl

        nicht löschen... Dann eher den Entwickler bitten das etwas schlanker zu gestalten...

        Ich meinte den Parameter im Expert-Mode:

        image.png

        Musste ich auch bei dem ein oder anderen hochsetzen, obwohl es "nur" Laufzeitdaten sind!

        Cooler wäre es natürlich per GUI - aber so geht es auch erst einmal...

        Installationsanleitung, Tipps, Alias-Definitionen, FAQ für das Sonoff NSPanel mit lovelace UI unter ioBroker
        https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • I Int17

          Hallo,
          bekomme seit heute obige Meldung. Habe keine neuen HM-Geräte den vorhandenen 50 Geräten, hinzugefügt. Kann ich das Limit irgendwo hochsetzen (iobroker.json)?

          klu_2025.12.08-10_12_33.jpg

          FeuersturmF Online
          FeuersturmF Online
          Feuersturm
          schrieb am zuletzt editiert von
          #62

          @Int17 siehe https://forum.iobroker.net/topic/83149/js-controller-7.1-beta-test/

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • I Offline
            I Offline
            Int17
            schrieb am zuletzt editiert von
            #63

            @feuersturm
            Vielen Dank für deine kompetente und hilfreiche Antwort.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • mcm1957M Offline
              mcm1957M Offline
              mcm1957
              schrieb am zuletzt editiert von mcm1957
              #64

              @apollon77 korrigier mich bitte wnn ich was falsche tipp:

              Die 5000er Meldung ist nur ein WARNING (bzw. Information). Am Systemverhalten ändert sich nichts. Dein Adapter wird dadurch weder Daten löschen noch irgendwelche States nicht mehr neu anlegen. Ein Ignorieren der Meldung bewirkt keinerlei Veränderung am normalen Betrieb.

              Warum kommt diese Meldung:
              Es gibt immer wieder Adapter oder Situationen wo unmengen an States erstell werden, die dann niemand mehr benutzt. Diese States kosten Speicher und kosten auch CPU Zeit da sie vom Kernel im Speicher gehalten werden und bei diversen Aktionen auch gescannt werden müssen. Es gab wiederholt Situationen wo user sich gewundert haben dass ihr System so langsam geworden ist oder dass Backups so groß wurden etc. Diese Meldung soll das Bewußtsein heben, dass für einen normalen Adapter ungewöhnliuch viele States vorhanden sind. Ob das im Einzelfall gewunschen ist und ob der User eh ein System mit 64GB Ram betreit kann nur er beurteilen - und ggF das Warnungslimit hochsetzen.

              Generell sollte beim Auftreten der Meldung mal geprüft werden, was das für States sind.
              Handelt es sich dabei z.B. um States die wirklich nur temporär sind (z.B. um MACs von Geräten die irgendwann mal im Netz gesehen wurden) oder die durch Übertragungsfehler (verstümmelte IDs etc) entstanden sind, dann kann man die wahrscheinlich einfach löschen.

              Historische Daten sollten nicht in den States gespeichert werden. Und ja das ist etwas was der Adapter lösen / anbeiten muss.
              Ebenso kann ein Adapter zumindest on Request Cleanups anbieten.
              Es ist daher durchaus sinnvoll ein entsprechendes Issue bei einem Adapetr der größere Mengen historischer Daten anlegt zu erstellen.

              Ebenso ist es sinnvoll bei einem Adapter der 10000 Datenpunkte eines Apis abholt ein Issue zu erstellen und zu hinterfragen ob es nicht möglich wäre hier eine Auswahl, Filterung etc. umzusetzen. Neu weil ein Wetteradaptrr die Temperaturen aller deutschne Messstationen abfragen kann, wird es wohl kaum sinnvoll sein, dies auch zu tun.

              ERGO zusammengefasst:

              • keine Panik, es gehen keine Daten verloren
              • bei offensichtlichen Schrottdaten (z.B. durch eine Störung) diese löschen.
              • bei nicht offensichtlich sinnvoll benötigten Daten ein Issue beim Adapter erstellen mit der Bitte die Stateanzahl zu hinterfragen / optimieren
              • wenn man wirklich so viele Daten einer Instanz braucht und ein sntsprechend potentes System hat kann man das Warnlimit anpassen.

              Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
              Support Repositoryverwaltung.

              Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

              LESEN - gute Forenbeitrage

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • S Steffl

                @Armilar na ja ich werde es sehen, morgen wird wieder geladen. Aber mal weiter gedacht, selbst wenn ich jetzt lösche bis vielleicht noch 2000 Objekte übrig sind, dann darf ich spätestens in einem Jahr wieder ran. Irgendwie hätte ich gehofft, da nicht immer mal wieder manuell eingreifen zu müssen.

                mcm1957M Offline
                mcm1957M Offline
                mcm1957
                schrieb am zuletzt editiert von
                #65

                @Steffl sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                @Armilar na ja ich werde es sehen, morgen wird wieder geladen. Aber mal weiter gedacht, selbst wenn ich jetzt lösche bis vielleicht noch 2000 Objekte übrig sind, dann darf ich spätestens in einem Jahr wieder ran. Irgendwie hätte ich gehofft, da nicht immer mal wieder manuell eingreifen zu müssen.

                Erstell ein Issue beim Adapter. Ein Maintainer der seinen Adapter gut pflegt wird das sicher evaluieren und eine geeignete Optimierung umsetzen.

                Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                Support Repositoryverwaltung.

                Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                LESEN - gute Forenbeitrage

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • mcm1957M Offline
                  mcm1957M Offline
                  mcm1957
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #66

                  @homoran
                  Ich rege an diese Topic entweder an den js-controller 7.1.x Testthread anzuhängen oder hier zu schließen.
                  Inhaltlich gehört das zu 100% zum js-controller Test

                  Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                  Support Repositoryverwaltung.

                  Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                  LESEN - gute Forenbeitrage

                  HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • mcm1957M mcm1957

                    @homoran
                    Ich rege an diese Topic entweder an den js-controller 7.1.x Testthread anzuhängen oder hier zu schließen.
                    Inhaltlich gehört das zu 100% zum js-controller Test

                    HomoranH Nicht stören
                    HomoranH Nicht stören
                    Homoran
                    Global Moderator Administrators
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #67

                    @mcm1957 sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                    an den js-controller 7.1.x Testthread anzuhängen

                    erledigt!

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • JB_SullivanJ Offline
                      JB_SullivanJ Offline
                      JB_Sullivan
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #68

                      Habe ich es überlesen, oder gab es schon einen Hinweis auf das erhöhen der Objekt Limits?
                      .... und ja, ich habe unendlich viele Diagramme die ihre Daten alle aus SA beziehen.

                      image.png

                      ioBroker (since 2018) auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                        Habe ich es überlesen, oder gab es schon einen Hinweis auf das erhöhen der Objekt Limits?
                        .... und ja, ich habe unendlich viele Diagramme die ihre Daten alle aus SA beziehen.

                        image.png

                        HomoranH Nicht stören
                        HomoranH Nicht stören
                        Homoran
                        Global Moderator Administrators
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #69

                        @JB_Sullivan sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                        gab es schon einen Hinweis auf das erhöhen der Objekt Limits

                        sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                        @MartyBr der Doku nach
                        https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blob/master/README.md#objects-warn-limit
                        gilt das für alle

                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                        ArmilarA 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • HomoranH Homoran

                          @JB_Sullivan sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                          gab es schon einen Hinweis auf das erhöhen der Objekt Limits

                          sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                          @MartyBr der Doku nach
                          https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blob/master/README.md#objects-warn-limit
                          gilt das für alle

                          ArmilarA Offline
                          ArmilarA Offline
                          Armilar
                          Most Active Forum Testing
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #70

                          @Homoran

                          ist immer noch falsch. Ich hatte schon einen PR gestellt:

                          nicht system.host.adapter.<adapter>.<instance>.objectsWarnLimit

                          sondern system.adapter.<adapter>.<instance>.objectsWarnLimit

                          Installationsanleitung, Tipps, Alias-Definitionen, FAQ für das Sonoff NSPanel mit lovelace UI unter ioBroker
                          https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          2
                          • JB_SullivanJ Offline
                            JB_SullivanJ Offline
                            JB_Sullivan
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #71

                            Was ist eigentlich die Konsequenz daraus, wenn man das Limit nicht anpasst? Werden nach 5000 Datenpunkten die restlichen nicht mehr beschrieben? Das wäre ja gerade im Fall von Sourceanalytix ein Killer, da der Adapter ja umfangreiche Werte Berechnungen durchführt.

                            ioBroker (since 2018) auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                            HomoranH mcm1957M 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                              Was ist eigentlich die Konsequenz daraus, wenn man das Limit nicht anpasst? Werden nach 5000 Datenpunkten die restlichen nicht mehr beschrieben? Das wäre ja gerade im Fall von Sourceanalytix ein Killer, da der Adapter ja umfangreiche Werte Berechnungen durchführt.

                              HomoranH Nicht stören
                              HomoranH Nicht stören
                              Homoran
                              Global Moderator Administrators
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #72

                              @JB_Sullivan sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                              Was ist eigentlich die Konsequenz daraus, wenn man das Limit nicht anpasst?

                              du bekommst dauernd diese Meldung

                              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                                Was ist eigentlich die Konsequenz daraus, wenn man das Limit nicht anpasst? Werden nach 5000 Datenpunkten die restlichen nicht mehr beschrieben? Das wäre ja gerade im Fall von Sourceanalytix ein Killer, da der Adapter ja umfangreiche Werte Berechnungen durchführt.

                                mcm1957M Offline
                                mcm1957M Offline
                                mcm1957
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #73

                                @JB_Sullivan sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                                Was ist eigentlich die Konsequenz daraus, wenn man das Limit nicht anpasst? Werden nach 5000 Datenpunkten die restlichen nicht mehr beschrieben? Das wäre ja gerade im Fall von Sourceanalytix ein Killer, da der Adapter ja umfangreiche Werte Berechnungen durchführt.

                                https://forum.iobroker.net/post/1313078

                                Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                Support Repositoryverwaltung.

                                Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                LESEN - gute Forenbeitrage

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                Antworten
                                • In einem neuen Thema antworten
                                Anmelden zum Antworten
                                • Älteste zuerst
                                • Neuste zuerst
                                • Meiste Stimmen


                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate

                                379

                                Online

                                32.6k

                                Benutzer

                                82.0k

                                Themen

                                1.3m

                                Beiträge
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                ioBroker Community 2014-2025
                                logo
                                • Anmelden

                                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                • Erster Beitrag
                                  Letzter Beitrag
                                0
                                • Home
                                • Aktuell
                                • Tags
                                • Ungelesen 0
                                • Kategorien
                                • Unreplied
                                • Beliebt
                                • GitHub
                                • Docu
                                • Hilfe