NEWS
js-controller 7.1 Beta test
-
@Armilar na ja ich werde es sehen, morgen wird wieder geladen. Aber mal weiter gedacht, selbst wenn ich jetzt lösche bis vielleicht noch 2000 Objekte übrig sind, dann darf ich spätestens in einem Jahr wieder ran. Irgendwie hätte ich gehofft, da nicht immer mal wieder manuell eingreifen zu müssen.
@Steffl sagte in js-controller 7.1 Beta test:
@Armilar na ja ich werde es sehen, morgen wird wieder geladen. Aber mal weiter gedacht, selbst wenn ich jetzt lösche bis vielleicht noch 2000 Objekte übrig sind, dann darf ich spätestens in einem Jahr wieder ran. Irgendwie hätte ich gehofft, da nicht immer mal wieder manuell eingreifen zu müssen.
Erstell ein Issue beim Adapter. Ein Maintainer der seinen Adapter gut pflegt wird das sicher evaluieren und eine geeignete Optimierung umsetzen.
-
@homoran
Ich rege an diese Topic entweder an den js-controller 7.1.x Testthread anzuhängen oder hier zu schließen.
Inhaltlich gehört das zu 100% zum js-controller Test@mcm1957 sagte in js-controller 7.1 Beta test:
an den js-controller 7.1.x Testthread anzuhängen
erledigt!
-
Habe ich es überlesen, oder gab es schon einen Hinweis auf das erhöhen der Objekt Limits?
.... und ja, ich habe unendlich viele Diagramme die ihre Daten alle aus SA beziehen.
-
Habe ich es überlesen, oder gab es schon einen Hinweis auf das erhöhen der Objekt Limits?
.... und ja, ich habe unendlich viele Diagramme die ihre Daten alle aus SA beziehen.
@JB_Sullivan sagte in js-controller 7.1 Beta test:
gab es schon einen Hinweis auf das erhöhen der Objekt Limits
sagte in js-controller 7.1 Beta test:
@MartyBr der Doku nach
https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blob/master/README.md#objects-warn-limit
gilt das für alle -
@JB_Sullivan sagte in js-controller 7.1 Beta test:
gab es schon einen Hinweis auf das erhöhen der Objekt Limits
sagte in js-controller 7.1 Beta test:
@MartyBr der Doku nach
https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blob/master/README.md#objects-warn-limit
gilt das für alleist immer noch falsch. Ich hatte schon einen PR gestellt:
nicht
system.host.adapter.<adapter>.<instance>.objectsWarnLimitsondern
system.adapter.<adapter>.<instance>.objectsWarnLimit -
Was ist eigentlich die Konsequenz daraus, wenn man das Limit nicht anpasst? Werden nach 5000 Datenpunkten die restlichen nicht mehr beschrieben? Das wäre ja gerade im Fall von Sourceanalytix ein Killer, da der Adapter ja umfangreiche Werte Berechnungen durchführt.
-
Was ist eigentlich die Konsequenz daraus, wenn man das Limit nicht anpasst? Werden nach 5000 Datenpunkten die restlichen nicht mehr beschrieben? Das wäre ja gerade im Fall von Sourceanalytix ein Killer, da der Adapter ja umfangreiche Werte Berechnungen durchführt.
@JB_Sullivan sagte in js-controller 7.1 Beta test:
Was ist eigentlich die Konsequenz daraus, wenn man das Limit nicht anpasst?
du bekommst dauernd diese Meldung
-
Was ist eigentlich die Konsequenz daraus, wenn man das Limit nicht anpasst? Werden nach 5000 Datenpunkten die restlichen nicht mehr beschrieben? Das wäre ja gerade im Fall von Sourceanalytix ein Killer, da der Adapter ja umfangreiche Werte Berechnungen durchführt.
@JB_Sullivan sagte in js-controller 7.1 Beta test:
Was ist eigentlich die Konsequenz daraus, wenn man das Limit nicht anpasst? Werden nach 5000 Datenpunkten die restlichen nicht mehr beschrieben? Das wäre ja gerade im Fall von Sourceanalytix ein Killer, da der Adapter ja umfangreiche Werte Berechnungen durchführt.
-
Hallo zusammen,
ich habe das Limit angepasst, dennoch kommt die Meldung weiterhin. Ich habe den Wert sogar bestätigt. Die Änderung von 5000 zb auf 20000 wird einfach ingnoriert.
Was mache ich falsch.
Gruß
Marcus
