Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. js-controller 7.1 Beta test

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    955

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    690

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.0k

js-controller 7.1 Beta test

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
73 Beiträge 22 Kommentatoren 2.1k Aufrufe 22 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Steffl

    Ich habe die Limit Meldung auch beim Renault Adapter.
    renault.0 (1612312) This instance has 10506 objects, the limit for this instance is set to 5000.
    Das ist die Ladehistory der letzten 3 Jahre. Ich würde die schon behalten wollen und notfalls auch die nächsten 3 Jahre.

    AsgothianA Offline
    AsgothianA Offline
    Asgothian
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #49

    @Steffl sagte in js-controller 7.1 Beta test:

    Das ist die Ladehistory der letzten 3 Jahre. Ich würde die schon behalten wollen und notfalls auch die nächsten 3 Jahre.

    Ich stelle da mal ganz ketzerisch die Frage - ist der Objektbaum des ioBroker der korrekte Ort um historische Daten zu erhalten ? Sollten diese nicht lieber in einer mit standard-Werkzeugen auswertbaren Datenbank landen ?
    Das du die Daten weiter behalten willst ist nachvollziehbar. Aber in der aktiven Datenablage haben sie eigentlich nichts zu suchen.

    Nur so nebenbei - jeder Adapter der 'alle States beim Start abonniert' (Insbesondere: Jede Instanz des Skript-Adapters, aber wahrscheinlich auch Node-Red und andere) - holen sich diese für sie hoch interessanten alten Daten mit in Ihren Speicher hinein, damit sie auf deren Änderungen schnell reagieren können.

    Das ist Ressourcenverschwendung im ganz grossen Stil :)

    Wenn du mal sehen willst über wieviel Speicher da gesprochen wird kannst du ja mit diesen Haken mal spielen um einen Vorher/Nachher vergleich bei der Speichernutzung des Systems zu bekommen

    Screenshot 2025-12-08 at 16.25.59.png

    ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
    "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
    2
    • AsgothianA Asgothian

      @Steffl sagte in js-controller 7.1 Beta test:

      Das ist die Ladehistory der letzten 3 Jahre. Ich würde die schon behalten wollen und notfalls auch die nächsten 3 Jahre.

      Ich stelle da mal ganz ketzerisch die Frage - ist der Objektbaum des ioBroker der korrekte Ort um historische Daten zu erhalten ? Sollten diese nicht lieber in einer mit standard-Werkzeugen auswertbaren Datenbank landen ?
      Das du die Daten weiter behalten willst ist nachvollziehbar. Aber in der aktiven Datenablage haben sie eigentlich nichts zu suchen.

      Nur so nebenbei - jeder Adapter der 'alle States beim Start abonniert' (Insbesondere: Jede Instanz des Skript-Adapters, aber wahrscheinlich auch Node-Red und andere) - holen sich diese für sie hoch interessanten alten Daten mit in Ihren Speicher hinein, damit sie auf deren Änderungen schnell reagieren können.

      Das ist Ressourcenverschwendung im ganz grossen Stil :)

      Wenn du mal sehen willst über wieviel Speicher da gesprochen wird kannst du ja mit diesen Haken mal spielen um einen Vorher/Nachher vergleich bei der Speichernutzung des Systems zu bekommen

      Screenshot 2025-12-08 at 16.25.59.png

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von
      #50

      @Asgothian sagte in js-controller 7.1 Beta test:

      ist der Objektbaum des ioBroker der korrekte Ort um historische Daten zu erhalten ?

      Macht SA so, und auch Renault

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      ArmilarA AsgothianA W 3 Antworten Letzte Antwort
      0
      • HomoranH Homoran

        @Asgothian sagte in js-controller 7.1 Beta test:

        ist der Objektbaum des ioBroker der korrekte Ort um historische Daten zu erhalten ?

        Macht SA so, und auch Renault

        ArmilarA Offline
        ArmilarA Offline
        Armilar
        Most Active Forum Testing
        schrieb am zuletzt editiert von
        #51

        @Homoran sagte in js-controller 7.1 Beta test:

        Macht SA so, und auch Renault

        Kommt auf die Einstellungen an:

        a606768f-cc3d-43e4-983a-c4bdd798ca5a-image.png

        Also nur wenn die Haken gesetzt sind...

        Cleverer ist auf jeden Fall den aktuellen Wert aus "01_currentDay" in influxDB, etc. zu schreiben und diesen dann bei Bedarf aggregiert zu visualisieren...

        Den Renault kenne ich nicht... Aber da gibt es evtl. auch Möglichkeiten...

        Installationsanleitung, Tipps, Alias-Definitionen, FAQ für das Sonoff NSPanel mit lovelace UI unter ioBroker
        https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • ArmilarA Armilar

          @Homoran sagte in js-controller 7.1 Beta test:

          Macht SA so, und auch Renault

          Kommt auf die Einstellungen an:

          a606768f-cc3d-43e4-983a-c4bdd798ca5a-image.png

          Also nur wenn die Haken gesetzt sind...

          Cleverer ist auf jeden Fall den aktuellen Wert aus "01_currentDay" in influxDB, etc. zu schreiben und diesen dann bei Bedarf aggregiert zu visualisieren...

          Den Renault kenne ich nicht... Aber da gibt es evtl. auch Möglichkeiten...

          paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          schrieb am zuletzt editiert von paul53
          #52

          @Armilar sagte: "01_currentDay" in influxDB, etc. zu schreiben

          Die Periodenwerte enthalten die "previous"-DP (Verbrauch / Kosten).

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • HomoranH Homoran

            @Asgothian sagte in js-controller 7.1 Beta test:

            ist der Objektbaum des ioBroker der korrekte Ort um historische Daten zu erhalten ?

            Macht SA so, und auch Renault

            AsgothianA Offline
            AsgothianA Offline
            Asgothian
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #53

            @Homoran sagte in js-controller 7.1 Beta test:

            Macht SA so, und auch Renault

            Nur weil bestimmte Adapter das so machen ist es trotzdem nicht unbedingt Sinnvoll.

            Da müsste man dann mal mit den Entwicklern reden was sie sich dabei gedacht haben.

            Generell sollte der Objektbaum eigentlich für 'aktive' Daten, und die History/Datenbank Varianten für 'historische' Daten genutzt werden.

            A.

            ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
            "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

            HomoranH crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
            1
            • S Offline
              S Offline
              Steffl
              schrieb am zuletzt editiert von
              #54

              Stimmt, aber das ist ja dann doch eine Sache vom Adapterentwickler. Und die Frage ist doch, hat der das gewusst.
              Ist kein Weltuntergang, aber es wurde nach einer nachvollziehbaren Anwendung gefragt...

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • AsgothianA Asgothian

                @Homoran sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                Macht SA so, und auch Renault

                Nur weil bestimmte Adapter das so machen ist es trotzdem nicht unbedingt Sinnvoll.

                Da müsste man dann mal mit den Entwicklern reden was sie sich dabei gedacht haben.

                Generell sollte der Objektbaum eigentlich für 'aktive' Daten, und die History/Datenbank Varianten für 'historische' Daten genutzt werden.

                A.

                HomoranH Nicht stören
                HomoranH Nicht stören
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                schrieb am zuletzt editiert von
                #55

                @Asgothian sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                was sie sich dabei gedacht haben.

                bei Renault wahrscheinlich nichts.
                Der Inhalt des Datenpunkts kommt so von dem API

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • HomoranH Homoran

                  @Asgothian sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                  ist der Objektbaum des ioBroker der korrekte Ort um historische Daten zu erhalten ?

                  Macht SA so, und auch Renault

                  W Offline
                  W Offline
                  Wildbill
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #56

                  @Homoran Ich gehe einmal her und exportiere mir die wichtigen Daten (z.B. Sourceanalytix) und schiebe sie in Excel und lösche anschließend den jeweiligen Datenbaum des abgelaufenen Jahres. Hält die Daten relativ schlank und Excel bzw. Libreoffice haben die besseren Tools zum Auswerten und Anzeigen. Da kommt History/Influx und Grafana lange nicht hin.

                  Gruss, Jürgen

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Steffl
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #57

                    Die entscheidende Frage ist doch aber, was passiert, wenn ich die 5000 als Limit stehen lasse. Wird der Renault Adapter dann keine Daten mehr aktualisieren oder ist das erstmal egal? Weil am Ladevorgang von 2022 ändert sich ja nix mehr.

                    ArmilarA 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S Steffl

                      Die entscheidende Frage ist doch aber, was passiert, wenn ich die 5000 als Limit stehen lasse. Wird der Renault Adapter dann keine Daten mehr aktualisieren oder ist das erstmal egal? Weil am Ladevorgang von 2022 ändert sich ja nix mehr.

                      ArmilarA Offline
                      ArmilarA Offline
                      Armilar
                      Most Active Forum Testing
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #58

                      @Steffl

                      Aus der Interpretation des Namens objectsWarnLimit hat das keinen Einfluss auf die Verarbeitung. Du bekommst ja lediglich eine Warnung und den Parameter je Adapter kannst du ja selbst anpassen...

                      Installationsanleitung, Tipps, Alias-Definitionen, FAQ für das Sonoff NSPanel mit lovelace UI unter ioBroker
                      https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                      S 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • AsgothianA Asgothian

                        @Homoran sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                        Macht SA so, und auch Renault

                        Nur weil bestimmte Adapter das so machen ist es trotzdem nicht unbedingt Sinnvoll.

                        Da müsste man dann mal mit den Entwicklern reden was sie sich dabei gedacht haben.

                        Generell sollte der Objektbaum eigentlich für 'aktive' Daten, und die History/Datenbank Varianten für 'historische' Daten genutzt werden.

                        A.

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #59

                        @Asgothian sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                        Nur weil bestimmte Adapter das so machen ist es trotzdem nicht unbedingt Sinnvoll.

                        Da müsste man dann mal mit den Entwicklern reden was sie sich dabei gedacht haben.

                        Generell sollte der Objektbaum eigentlich für 'aktive' Daten, und die History/Datenbank Varianten für 'historische' Daten genutzt werden.

                        da zählt aber auch z.b. der valuetrackerovertime und der statistics Adapter auch dazu, sind ja ähnlich wie der soursanalytics

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • ArmilarA Armilar

                          @Steffl

                          Aus der Interpretation des Namens objectsWarnLimit hat das keinen Einfluss auf die Verarbeitung. Du bekommst ja lediglich eine Warnung und den Parameter je Adapter kannst du ja selbst anpassen...

                          S Offline
                          S Offline
                          Steffl
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #60

                          @Armilar na ja ich werde es sehen, morgen wird wieder geladen. Aber mal weiter gedacht, selbst wenn ich jetzt lösche bis vielleicht noch 2000 Objekte übrig sind, dann darf ich spätestens in einem Jahr wieder ran. Irgendwie hätte ich gehofft, da nicht immer mal wieder manuell eingreifen zu müssen.

                          ArmilarA mcm1957M 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • S Steffl

                            @Armilar na ja ich werde es sehen, morgen wird wieder geladen. Aber mal weiter gedacht, selbst wenn ich jetzt lösche bis vielleicht noch 2000 Objekte übrig sind, dann darf ich spätestens in einem Jahr wieder ran. Irgendwie hätte ich gehofft, da nicht immer mal wieder manuell eingreifen zu müssen.

                            ArmilarA Offline
                            ArmilarA Offline
                            Armilar
                            Most Active Forum Testing
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #61

                            @Steffl

                            nicht löschen... Dann eher den Entwickler bitten das etwas schlanker zu gestalten...

                            Ich meinte den Parameter im Expert-Mode:

                            image.png

                            Musste ich auch bei dem ein oder anderen hochsetzen, obwohl es "nur" Laufzeitdaten sind!

                            Cooler wäre es natürlich per GUI - aber so geht es auch erst einmal...

                            Installationsanleitung, Tipps, Alias-Definitionen, FAQ für das Sonoff NSPanel mit lovelace UI unter ioBroker
                            https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

                            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • I Int17

                              Hallo,
                              bekomme seit heute obige Meldung. Habe keine neuen HM-Geräte den vorhandenen 50 Geräten, hinzugefügt. Kann ich das Limit irgendwo hochsetzen (iobroker.json)?

                              klu_2025.12.08-10_12_33.jpg

                              FeuersturmF Online
                              FeuersturmF Online
                              Feuersturm
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #62

                              @Int17 siehe https://forum.iobroker.net/topic/83149/js-controller-7.1-beta-test/

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • I Offline
                                I Offline
                                Int17
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #63

                                @feuersturm
                                Vielen Dank für deine kompetente und hilfreiche Antwort.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • mcm1957M Offline
                                  mcm1957M Offline
                                  mcm1957
                                  schrieb am zuletzt editiert von mcm1957
                                  #64

                                  @apollon77 korrigier mich bitte wnn ich was falsche tipp:

                                  Die 5000er Meldung ist nur ein WARNING (bzw. Information). Am Systemverhalten ändert sich nichts. Dein Adapter wird dadurch weder Daten löschen noch irgendwelche States nicht mehr neu anlegen. Ein Ignorieren der Meldung bewirkt keinerlei Veränderung am normalen Betrieb.

                                  Warum kommt diese Meldung:
                                  Es gibt immer wieder Adapter oder Situationen wo unmengen an States erstell werden, die dann niemand mehr benutzt. Diese States kosten Speicher und kosten auch CPU Zeit da sie vom Kernel im Speicher gehalten werden und bei diversen Aktionen auch gescannt werden müssen. Es gab wiederholt Situationen wo user sich gewundert haben dass ihr System so langsam geworden ist oder dass Backups so groß wurden etc. Diese Meldung soll das Bewußtsein heben, dass für einen normalen Adapter ungewöhnliuch viele States vorhanden sind. Ob das im Einzelfall gewunschen ist und ob der User eh ein System mit 64GB Ram betreit kann nur er beurteilen - und ggF das Warnungslimit hochsetzen.

                                  Generell sollte beim Auftreten der Meldung mal geprüft werden, was das für States sind.
                                  Handelt es sich dabei z.B. um States die wirklich nur temporär sind (z.B. um MACs von Geräten die irgendwann mal im Netz gesehen wurden) oder die durch Übertragungsfehler (verstümmelte IDs etc) entstanden sind, dann kann man die wahrscheinlich einfach löschen.

                                  Historische Daten sollten nicht in den States gespeichert werden. Und ja das ist etwas was der Adapter lösen / anbeiten muss.
                                  Ebenso kann ein Adapter zumindest on Request Cleanups anbieten.
                                  Es ist daher durchaus sinnvoll ein entsprechendes Issue bei einem Adapetr der größere Mengen historischer Daten anlegt zu erstellen.

                                  Ebenso ist es sinnvoll bei einem Adapter der 10000 Datenpunkte eines Apis abholt ein Issue zu erstellen und zu hinterfragen ob es nicht möglich wäre hier eine Auswahl, Filterung etc. umzusetzen. Neu weil ein Wetteradaptrr die Temperaturen aller deutschne Messstationen abfragen kann, wird es wohl kaum sinnvoll sein, dies auch zu tun.

                                  ERGO zusammengefasst:

                                  • keine Panik, es gehen keine Daten verloren
                                  • bei offensichtlichen Schrottdaten (z.B. durch eine Störung) diese löschen.
                                  • bei nicht offensichtlich sinnvoll benötigten Daten ein Issue beim Adapter erstellen mit der Bitte die Stateanzahl zu hinterfragen / optimieren
                                  • wenn man wirklich so viele Daten einer Instanz braucht und ein sntsprechend potentes System hat kann man das Warnlimit anpassen.

                                  Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                  Support Repositoryverwaltung.

                                  Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                  LESEN - gute Forenbeitrage

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  • S Steffl

                                    @Armilar na ja ich werde es sehen, morgen wird wieder geladen. Aber mal weiter gedacht, selbst wenn ich jetzt lösche bis vielleicht noch 2000 Objekte übrig sind, dann darf ich spätestens in einem Jahr wieder ran. Irgendwie hätte ich gehofft, da nicht immer mal wieder manuell eingreifen zu müssen.

                                    mcm1957M Offline
                                    mcm1957M Offline
                                    mcm1957
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #65

                                    @Steffl sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                                    @Armilar na ja ich werde es sehen, morgen wird wieder geladen. Aber mal weiter gedacht, selbst wenn ich jetzt lösche bis vielleicht noch 2000 Objekte übrig sind, dann darf ich spätestens in einem Jahr wieder ran. Irgendwie hätte ich gehofft, da nicht immer mal wieder manuell eingreifen zu müssen.

                                    Erstell ein Issue beim Adapter. Ein Maintainer der seinen Adapter gut pflegt wird das sicher evaluieren und eine geeignete Optimierung umsetzen.

                                    Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                    Support Repositoryverwaltung.

                                    Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                    LESEN - gute Forenbeitrage

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • mcm1957M Offline
                                      mcm1957M Offline
                                      mcm1957
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #66

                                      @homoran
                                      Ich rege an diese Topic entweder an den js-controller 7.1.x Testthread anzuhängen oder hier zu schließen.
                                      Inhaltlich gehört das zu 100% zum js-controller Test

                                      Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                      Support Repositoryverwaltung.

                                      Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                      LESEN - gute Forenbeitrage

                                      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • mcm1957M mcm1957

                                        @homoran
                                        Ich rege an diese Topic entweder an den js-controller 7.1.x Testthread anzuhängen oder hier zu schließen.
                                        Inhaltlich gehört das zu 100% zum js-controller Test

                                        HomoranH Nicht stören
                                        HomoranH Nicht stören
                                        Homoran
                                        Global Moderator Administrators
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #67

                                        @mcm1957 sagte in js-controller 7.1 Beta test:

                                        an den js-controller 7.1.x Testthread anzuhängen

                                        erledigt!

                                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • JB_SullivanJ Offline
                                          JB_SullivanJ Offline
                                          JB_Sullivan
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #68

                                          Habe ich es überlesen, oder gab es schon einen Hinweis auf das erhöhen der Objekt Limits?
                                          .... und ja, ich habe unendlich viele Diagramme die ihre Daten alle aus SA beziehen.

                                          image.png

                                          ioBroker (since 2018) auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                                          HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          380

                                          Online

                                          32.6k

                                          Benutzer

                                          82.0k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe