Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[haus-automatisierung]

@mr-burns Ja. Ich wette das ist das gleiche Thema wie schon 100x hier. Lösung steht in der Dokumentation.

Ist der Wert zufällig nicht bestätigt geschrieben worden (und niemand bestätigt den Wert)?

[Mr. Burns]

@haus-automatisierung Haste die wette gewonnen. Danke für die Hilfe.

Ich verstehe die Frustration, wenn das Thema schon mehrfach besprochen wurde. Aber erwartest du wirklich das alle, alles wissen, nur weil es schon mal besprochen wurde? Ich kannte es nicht. Nachdem ich wusste, wonach ich suchen muss hab ich es gefunden...

setState(Tag2,'00:00', true); // "true" bestätigt den Wert

[haus-automatisierung]

@mr-burns sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

Aber erwartest du wirklich das alle, alles wissen, nur weil es schon mal besprochen wurde?

Ich erwarte zumindest, dass man mal einen Blick in die Dokumentation wirft. Mehr nicht.

[Mr. Burns]

@haus-automatisierung Du hast recht!

Ich hab nen ganzen Tag rumprobiert und gesucht (wohl an der falschen Stelle), bevor ich mich an euch gewand habe.
Wahrscheinlich ist der ioBroker das falsche System für mich...

[haus-automatisierung]

@mr-burns sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

Wahrscheinlich ist der ioBroker das falsche System für mich...

Ich freue mich über Vorschläge, wo Du gesucht hast und was man besser machen könnte. Bist ja seit 2016 dabei und einer der alten Hasen hier. Wenn selbst Du die Dokumentation nicht gefunden hast, sieh es für Neueinsteiger ja schlecht aus :(

[Wildbill]

@mr-burns Das betrifft ja auch nicht nur diesen Adapter, sondern gilt generell. Entweder will ich was in einem Adapter steuern oder nur einen Wert aktualisieren. Ob man das mit Blockly, Javascript direkt, oder sonstwie macht, ändert ja nix dran, dass das generell gilt und nie anders war.

Gruss, Jürgen

[haus-automatisierung]

@wildbill Ist richtig, nur leider laufen genug Leute durch die Gegend und erzählen überall, dass es ja total egal sei, wenn eigene Datenpunkte nicht bestätigt geschrieben werden. Da rede ich seit Jahren gegen an. Hilft alles nichts.

[Wildbill]

@haus-automatisierung Ist mir bekannt, aber man kann es ja mal wieder erwähnen, wenn es jemanden trifft. :blush:

[Dirkg]

@haus-automatisierung Konntest Du wegen der verschobenen Anzeige schon mal nachsehen? Wenn ich die Daten per Blockly an die Uhr gebe habe ich das auch. Wenn ich aber die "nicht vorhandenen Leerzeichen" vor und hinter dem Wert entfernen lasse, dann funktioniert es

[stenmic]

@haus-automatisierung wäre es möglich die Textfarbe unter Textoptionen auch über einen Datenpunkt zu steuern. Aktuell ist die Textfarbe ja leider statistisch, oder übersehe ich was? Wenn du es nicht implementieren möchtest geht es auch über Blockly, ist dann auch ok.

[Siggi0904]

@haus-automatisierung mal eine Feature-Anfrage:

Du weißt doch über awtrix-light.1.info.connection ob die Uhr erreichbar ist.

Könntest du dann folgende Meldungen ausblenden:
Unable to perform action for javascript.0.Handys.battery - API is not connected (device not reachable?)

Dann würden entsprechende Warnungen nicht im Log auflaufen, wenn die Uhr aus ist.

Dank dir.

[haus-automatisierung]

@siggi0904 Du kannst im Script doch auch selber prüfen ob der Datenpunkt true ist, bevor Du einen Befehl sendest.

[Siggi0904]

@haus-automatisierung aber nicht bei der kopierten Uhr und auch nicht bei normalen Apps.

Ich würde ungern alles auf die Custom-Apps umbauen.

[FreunderNacht]

@stenmic
Schau dir mal die Experten-Apps an, das müsste das sein was du suchst.

Doku

[FreunderNacht]

@siggi0904 sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

@haus-automatisierung mal eine Feature-Anfrage:

Du weißt doch über awtrix-light.1.info.connection ob die Uhr erreichbar ist.

Könntest du dann folgende Meldungen ausblenden:
Unable to perform action for javascript.0.Handys.battery - API is not connected (device not reachable?)

Dann würden entsprechende Warnungen nicht im Log auflaufen, wenn die Uhr aus ist.

Dank dir.

Die Meldung kommt doch vom Javascriptadapter und nicht vom Awtrix-light oder sehe ich das falsch.

[stenmic]

@freundernacht sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

@stenmic
Schau dir mal die Experten-Apps an, das müsste das sein was du suchst.

Doku

ohh, Schande über mich…

[Siggi0904]

@freundernacht Nein, dort liegt nur die Variable.
Der Datenpunkt ist aber auch nur eine "einfache App" auf der Uhr.
Siehe:

Der Datenpunkt wird über die SimpleAPi vom Handy befüllt.
Siehe:

[Siggi0904]

@haus-automatisierung und gerade wieder festgestellt, dass die Button für Speichern / Speichern und Schließen aktiv werden, wenn man nur die App-Einstellungen in der Instanz aufruft, ohne etwas zu ändern.

Adapter: Stable 1.4.1
Admin: 7.4.10
Node-js: 20.18.2
NPM: 10.8.2
JS-Controller: 7.0.6
Javascript: 8.8.3
Betriebssystem: Aktuelles Debian 12

[haus-automatisierung]

@siggi0904 sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

und gerade wieder festgestellt, dass die Button für Speichern / Speichern und Schließen aktiv werden, wenn man nur die App-Einstellungen in der Instanz aufruft, ohne etwas zu ändern.

Wäre dann ein Issue für den Admin-Adapter. Bei dem jsonConfig Thema hat sich ja relativ viel getan in letzter Zeit.

[haus-automatisierung]

@siggi0904 sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

@haus-automatisierung aber nicht bei der kopierten Uhr und auch nicht bei normalen Apps.

Wie meinst Du das? Du kannst doch einen Falls-Block drumherum bauen und auf info.connection prüfen bevor Du mit sendTo irgendetwas an das Gerät sendest oder Zustände setzt.