[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

[ioTobias]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

@iotobias sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Nun bräuchte auch ich mal eure Hilfe.

Da muss ich leider passen. Docker nutze ich nicht und kenne mich damit auch mehr als bescheiden aus. Die YAML stammt von einem User

Eine mögliche Ursache wäre aber ein nicht geöffneter Port oder falsche IP-Adresse. Dann schickt die Station die Daten nicht an den Container bzw. blockt sie ab.

Test ob Daten ankommen (Display/Gateway läuft): ./wetterstation.sh --data im Installationsverzeichnis ausführen.

Die 1. Zeile ist die IP meines ioB-Rechners mit Port des SimpleAPI-Adapters
"Listening 0.0.0.0 1080" bedeutet dann lausche auf allen Netzwerkinterfaces (also bspw. LAN, WLAN,...) auf Port 1080
"1080" ist der Port an den das Display/Gateway seine Daten sendet. Ev. musst du da nun einen anderen nutzen als den Beispielport.

btw: bei mir kam da kein Paket, da das Skript aktiv bei mir lief. Zwei Programme/Dienste auf einem Port geht nicht gut.

Vielen Dank für die Antwort.
Ja, diese Dinge habe ich bereits getestet. In punkto Container komm ich nicht weiter.
Mittlerweile habe ich die Installation in einer schlanken Ubuntu-VM aufgesetzt, dies hat auf Anhieb geklappt. Das lass ich nun erstmal so, wenn auch vielleicht etwas "übertrieben".

[hoschi2007]

Re: [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

Hallo zusammen, u.a. die DP Temp_Aussen_Heute_max & Temp_Aussen_Heute_max sind bei mir immer die aktuelle Tempertur und sind identisch. Offensichtlich bekomme ich keine Verbindung zur Influxdb2 hin:

wetter@iobroker:~/wetterstation $ sudo systemctl stop wetterstation
wetter@iobroker:~/wetterstation $ . ./wetterstation.conf
wetter@iobroker:~/wetterstation $ . ./wetterstation.sub
wetter@iobroker:~/wetterstation $ minmax24h DEBUG
Testing InfluxDB... min/max Aussentemperatur 24h: °C °C

Die "wetterstation.conf" sieht meiner Meinung nach ok aus:

 #InfluxDB-Konfiguration / ohne InfluxDB alles leer lassen
  #Protokoll (HTTP oder HTTPS) / default: HTTP
   INFLUX_WEB=HTTP
  #IP und Port der API [xxx.xxx.xxx.xxx:xxxxx]
   INFLUX_API=192.168.2.77:8086
  #Bucket, Token und Organisation der InfluxDB
   INFLUX_BUCKET=IOB
   INFLUX_TOKEN=rjg55z...abgekürzt........_Q==
   INFLUX_ORG=Logical-Industries

"systemctl status wetterstation" bringt auch keine Fehlermeldung.
Was kann ich denn noch wo & wie prüfen?

[Boronsbruder]

@hoschi2007
Dienst stoppen und mit

./wetterstation.sh --debug

testen.
Damit wird meines Wissens auch die Influx-Verbindung getestet.
Und mal ins Log der Influx-Datenbank reinschauen, ob dort irgendewelche Verbindungen fehlerhaft sind.

[hoschi2007]

@boronsbruder
das hatte ich auch schon gemacht und es sieht alles ok aus. Da sehe ich aber leider gar keine Infos zur Influxdb-Verbindung.

Kannst du einen Hinweis geben wo ich in der GUI von Influxdb nach den Logs gucken kann? Oder müssen die erst eingeschaltet werden?

Die Werte werden doch vom Wetterstation-Script direkt in die Influxdb geschrieben und nicht über die DP im Iobroker bzw dem Influx-Adapter, oder?

[Boronsbruder]

@hoschi2007
In den Versionshinweisen des Skripts ist der Parameter "--influx_test" vermerkt:

V3.1.0 / 16.03.2023    + Windböe max für Stationen die den Wert nicht liefern
                       + Option "k" für selbstsignierte Zertifikate bei der Influx-Abfrage hinzugefügt
                       + Parameter "--influx_test" zum test der Influx-Konnektivität
                       + Fix "MetSommer" (Skript bleibt bei den Mitternachtjobs hängen)

Zu den Influx-Logs sagte mir Google -> https://docs.influxdata.com/influxdb/v2/admin/logs/#logs-when-running-influxdb-as-a-service

sudo journalctl -u influxdb.service

[hoschi2007]

@boronsbruder
oh man! Man sollte Installationsanleitungen zuende Lesen!
Die Lösung war: die Objekte in die DB zu schreiben indem das Logging der drei Objekte aktiviert wird:

0_userdata.0.Wetterstation.Aussentemperatur
0_userdata.0.Wetterstation.Wind_max
0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Tag

Hat mich jetzt fast zwei Tage gekostet, aber ich habe wieder einiges gelernt

[babl]

Hatte heute folgenden Fehler im Log.

2025-01-01 01:03:00.043 - info: javascript.0 (2232791) script.js.common.Wetterstation.Statistik: Auswertung durchgeführt...
2025-01-01 01:03:00.168 - info: javascript.0 (2232791) script.js.common.Wetterstation.Statistik: Ausführung zum Monatsersten beendet...
2025-01-01 01:03:00.313 - error: javascript.0 (2232791) script.js.common.Wetterstation.Statistik: null

Kann mir hier jemand helfen, was das sein könnte. Danke euch

P.S: Wünsche allen noch ein gesundes neues Jahr 2025

[Boronsbruder]

@SBorg
Ich hab mal wieder ein Statistik-"Fehler"(?):

43l/m²?
aber gestern hat es nicht geregnet:

Das wurde wohl zum Jahres-Ersten nicht zurückgesetzt?

P.S.:

Die Station hat sich aber brav zum 1.1. zurückgesetzt

[babl]

@boronsbruder genau das meinte ich auch 1 Post über deinen mit meinem Fehler, der regenmengenmonat wird nicht zurückgesetzt, alles andere funktioniert. Das wird dann wahrscheinlich der Wert (Null) sein.

[SBorg]

Zwar drei Wochen her, deswegen zur üblichen Info "alle Jahre mal wieder": ich schreibe nichts in die InfluxDB

Der "Null"-Fehler ist nur ein Schönheitsfehler, außer man hat gerade mit der Statistik angefangen. Im 1. Jahr der Statistik wird diese einmalig resettet, da kein kpl. Jahr vorliegt, dies also auch keine Jahresstatistik ist.
Mit einer Änderung am JS/JSC funktioniert mittlerweile das Lesen des Timestamps auf einem "Folder" nicht mehr = ergibt "Null". Da die Funktion aber immer nur am 01.01. ausgeführt wird ist es wohl bisher nie aufgefallen.
Die Änderung ist easy: anstelle getState muss einfach getObject benutzt werden
Neue Version liegt auf GitHub.

@Boronsbruder
Das hängt mit https://github.com/SBorg2014/WLAN-Wetterstation/issues/74 zusammen. Fix gibt es aktuell noch keinen, da es sich um einen Designfehler (oder Denkfehler) meinerseits handelt. Am Monatsletzten wird im Grunde keine Auswertung mehr gefahren und Teile mit auf den 01. des Folgemonats gezogen. Da brauche ich Ruhe und Zeit dafür. Beides aktuell absolute Mangelware.

ludda78 created this issue in SBorg2014/WLAN-Wetterstation

open Wetterstatistik - Tiefstwert vom letzten Tag des Monats nicht erfasst #74

[Boronsbruder]

@sborg
Alles easy! Kein Stress wegen sowas!

[chka]

Ich brauche eure Hilfe meine Bresser Basis Station hat das zeitliche gesegnet, in dem sich das WLAN Modul verabschiedet hat. Resetten und co geht auch nicht mehr, schaltet man den AP Modus ein, erstellt er auch kein neues Netz mehr.

Also schnell dank A ein neues Set bestellt, und nur die Basis Station in Betrieb genommen.
Diese ist von der Bauform gleich, einzig sie wird jetzt mittels USB C bestrom.

Die Inbetriebnahme ist allerdings neu, hierfür wird jetzt ein App WS Link benötigt.
In dieser kann ich Wlan und die wunderground daten setzen.
Lösche ich in der Host-Datei vom pihole den Eintrag für "rtupdate.wunderground.com" schickt die Station die Daten direkt zu Wundergrount.

Trage ich in die host wieder meine 192.168.X.159 rtupdate.wunderground.com ein kommen keine Daten bei wunderground an und eigendlich sollte jetzt auch das shell skript laufen.

ping vom Rechner landet auf der 159

Macht es aber nicht:

WLAN-Wetterstation V3.4.0 - (c)2019-2024 by SBorg
 Config-Version: V3.4.0
 Sub-Version   : V3.4.0

 'bc' installiert: [✓]
 'jq' installiert: [✓] 

 'dc' installiert: [✓] 

 'nc' in der Openbsd-Variante installiert:  [✓]
 'netcat' in Openbsd-Variante aktiv, alles korrekt [✓]


Connection to 192.168.X.152 8087 port [tcp/*] succeeded!


Messwerteblock: 


Nicht alle Werte werden unterstützt (abhängig vom Modell der Wetterstation und dem verwendeten Protokoll)!

 Temperatur Innen               :  °C
 Temperatur Aussen              :  °C
 Taupunkt                       :  °C
 Gefühlte Temperatur            :  °C
 Luftfeuchte Innen              :  %
 Luftfeuchte Aussen             :  %
 Windgeschwindigkeit            :  km/h
 Windgeschwindigkeit 10min      :  km/h
 Windböengeschwindigkeit        :  km/h
 Windböe max.                   :  km/h
 Windrichtung                   :  °
 Windrichtung                   : 
 Windrichtung 10min             :  °
 Luftdruck absolut              :  hPa
 Luftdruck relativ              :  hPa
 Regenrate                      :  mm/h
 Regenstatus                    : 
 Regen seit Regenbeginn         :  mm
 Regen Stunde                   :  mm
 Regen Tag                      :  mm
 Regen Woche                    :  mm
 Regen Monat                    :  mm
 Regen Jahr                     :  mm
 Regen Gesamt                   :  mm
 Sonnenstrahlung                :  W/m²
 UV-Index                       : 
 Zeitstempel                    : 
 Firmware                       : 
 Batteriestand:                 : 
 Gateway-Modell                 : 

Zusatzsensoren: keine 


Datenstring für ioBroker:



DATA von Wetterstation:



Debug VAR:
 Installationsverzeichnis: /home/wetter/wetterstation
 IPP: 192.168.X.152:8087      WS_PORT: 1080           WS_POLL: 30             PRE_DP: 0_userdata.0.Wetterstation
 WEB: HTTP              WS_PROT: Wunderground

Zusatzsensoren:
 DP10/35/40/50/60/70/100/200/250/300: 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 
 WH31: 0 || WS90: 0
 Bresser: 7009999 [0]

Script-Version: V3.4.0  Config-Version: V3.4.0  Sub-Version: V3.4.0

Kommunikationsfehler!


Kommunikationsfehler! Stimmt die WS_ID in der Konfiguration mit der der WS View-App überein? 

ich habe ehrlich keine Idee mehr, es kommen keine Daten am Script an aber wiso?

Das Skript läuft auf Proxmox in einer eigenen VM, Pihole ist eine separate Maschine,

sudo iptables -t nat -I PREROUTING -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-ports 1080

Ist auch ausgeführt

[chka]

anbei noch ein wireshark mitschnitt:
166.txt
166 ist die basisstation und 109 in diesem fall der rechner

ich wundere mich ein wenig über den 443

[SBorg]

@chka sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

ich wundere mich ein wenig über den 443

Da ich es selbst nicht nutze und keine Bresser-Station mein Eigen nenne, kann ich dazu nichts beitragen ob dies normal ist oder nicht.

Zum eigentlichen Problem: so sieht alles richtig aus, es könnte auch "einfach" sein, dass Bresser was am Protokoll geschraubt hat was nun durch die Validierung fällt.
Versuch mal ein ./wetterstation.sh --data im Installationsverzeichnis, der Dienst darf dabei aber nicht laufen [sudo] systemctl stop wetterstation.
Das gibt dann ein RAW-Paket des empfangenen (falls es tatsächlich nur an der Validierung liegt) Datenstrings aus.
Falls das funktioniert muss ich die Validierung ändern und bräuchte den String (Nutzerdaten gerne x-en, aber dabei bitte die Anzahl der "x" zum Originalstring beibehalten und nicht kürzen )

[chka]

@sborg hi mit dem port 443 bekomme ich dies hier

sudo ./wetterstation.sh --data
Connection to 192.168.178.152 8087 port [tcp/*] succeeded!

Warte maximal 66 Sekunden auf Datenpaket der Wetterstation...

Listening on 0.0.0.0 443
Connection received on 192.168.178.166 60113
yNNh^!lG%Kn@<v,0$(

beim nächstenmal
GM3:CS=%ώ#toYyv,0$(
und dann
V$-Iy

[Boronsbruder]

@chka
Hast du schonmal geprüft, ob der port 1080 nicht durch ein anderen Dienst belegt ist?

• Wetterstationskript stoppen
• sudo netstat | grep 1080
  Dann sollte keine Ausgabe kommen.
  Wenn eine kommt, dann ist der Port belegt.

[SBorg]

@boronsbruder Ist leider nicht nötig, die Daten kommen schon an.

@chka
Ich habe es leider schon befürchtet. Sie haben es tatsächlich geändert und senden die Daten nun SSL verschlüsselt, deswegen auch Port 443.

Man könnte mittels API die Daten von WU wieder auslesen, dies sind aber wesentlich weniger als die Station liefert.

Pauschal kann man auch den öffentlichen Schlüssel von WU auslesen. Ob der netcat von Linux diesen aber bereitstellen kann müsste erst eruiert werden (und ob dies mit dem Zertifikat dann überhaupt funktionieren kann). Dann könnte man die gesendeten Daten wieder entschlüsseln.

[chka]

@Boronsbruder nein die vm ist exklusive für die wetterdaten

@sborg ok danke dir dann geht das teil zurück und ich baue mir einen esp als empfänger, der kann zwar kein Druck auslesen. Das ist mir aber dann auch egal

[babl]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Zwar drei Wochen her, deswegen zur üblichen Info "alle Jahre mal wieder": ich schreibe nichts in die InfluxDB

Der "Null"-Fehler ist nur ein Schönheitsfehler, außer man hat gerade mit der Statistik angefangen. Im 1. Jahr der Statistik wird diese einmalig resettet, da kein kpl. Jahr vorliegt, dies also auch keine Jahresstatistik ist.
Mit einer Änderung am JS/JSC funktioniert mittlerweile das Lesen des Timestamps auf einem "Folder" nicht mehr = ergibt "Null". Da die Funktion aber immer nur am 01.01. ausgeführt wird ist es wohl bisher nie aufgefallen.
Die Änderung ist easy: anstelle getState muss einfach getObject benutzt werden
Neue Version liegt auf GitHub.

@Boronsbruder
Das hängt mit https://github.com/SBorg2014/WLAN-Wetterstation/issues/74 zusammen. Fix gibt es aktuell noch keinen, da es sich um einen Designfehler (oder Denkfehler) meinerseits handelt. Am Monatsletzten wird im Grunde keine Auswertung mehr gefahren und Teile mit auf den 01. des Folgemonats gezogen. Da brauche ich Ruhe und Zeit dafür. Beides aktuell absolute Mangelware.

Leider habe ich immer noch den (Null) Fehler.

Habe es geändert auf die Version 2.06.

Ich habe dann die Liter händisch auf 0 zurückgestellt. Aber es kommt jeden Tag der Null Fehler.

Warum, weshalb keine Ahnung.

[SBorg]

@babl
Deswegen mag [IRONIE /Aus] ich JavaScript auch so, gerade wegen der oft "aussagekräftigen" Fehler. Es gibt auch noch einen Fehler (was genau habe ich mir noch nicht angeschaut, hängt aber sicherlich wieder an einem JS-Update und funktioniert nun nicht mehr) in der "Auto-Delete Data" Routine.
Falls du (und Andere immer noch) den "NULL" Fehler haben, checkt mal ob ihr bei 0_userdata.0.Statistik.Wetter.Control.AutoDelete_Data (oder wo ihr die Statistik liegen habt) einen kürzeren Zeitpunkt in Monaten als Daten habt. Hä...???

Ein Bild und 1.000 Worte oder so...:

Eigentlich sollte nach der gewählten Anzahl der Monate alte Datensätze aus "Data" gelöscht werden. In der Routine ist ebenfalls ein "NULL"-Fehler. Mit erhöhen des Wertes wird die Routine nur aktuell nicht ausgeführt und der Fehler tritt nicht mehr auf. Da dies nur ein Datenpunkt pro Monat ist in meinen Augen verschmerzbar. Notfalls den Datenpunkt mit 2 Klicks selbst löschen (oder wenn unerwünscht das ganze Jahr).