Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

NEWS

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    21
    1
    804

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.0k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
adapteremmahuaweiinverterluna2000modbus tcpmodbus-proxysdonglesmartloggersun2000
1.2k Beiträge 93 Kommentatoren 327.1k Aufrufe 83 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B bolliy

    @peter666666 die Firmwarestände müssen zueinander kompatible sein. Hierzu bitte die Release Notes lesen. Nach meinem Verständnis muss die Firmware des SDongles ebenfalls aktualisiert werden.

    P Offline
    P Offline
    Peter666666
    schrieb am zuletzt editiert von
    #478

    @bolliy In welchen Notes hast du das gelesen? Finde nichts beim Mbus und nichts beim Dongle 335.

    LG Peter

    Intel NUC i5 / 16GB RAM / 512GB SSD
    Synology DS220+ 10GB RAM / 8TB

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • P Offline
      P Offline
      Peter666666
      schrieb am zuletzt editiert von Peter666666
      #479

      Habe jetzt die Version 118 über die App rüber gespielt was auf anhieb funktioniert hat. Jetzt heißt es noch ein wenig warten bis er fertig installiert hat.
      EDIT: Hat geklappt!

      LG Peter

      Intel NUC i5 / 16GB RAM / 512GB SSD
      Synology DS220+ 10GB RAM / 8TB

      1 Antwort Letzte Antwort
      2
      • A Offline
        A Offline
        Andy 4
        schrieb am zuletzt editiert von
        #480

        Hallo, ich nutze den Adapter seit letzte Woche und möchte mich zunächst für die Großartige Arbeit bedanken!

        Ich habe aktuell ein Problem mit den Werten:
        sun2000.0.collected.gridImportStart
        sun2000.0.collected.gridExportStart

        Diese passen nicht zu meine Erwartung bzw. zu sun2000.0.collected.accumulatedEnergyYield
        (sun2000.0.collected.gridExportStart > sun2000.0.collected.accumulatedEnergyYield)

        Siehe dazu auch den folgenden Screenshot:
        2c0971c5-a1e8-45e9-a246-450427ec33c0-image.png

        Meine Vermutung ist, dass die Werte ab dem Zeitpunkt des ersten Systemstarts getrackt werden. Allerdings liegen bei mir einige Tage dazwischen wo mein altes BKW noch Energie erzeugt hat und der Verbrauch auch wesentlich höher war.

        Daher die Frage, ob man die Werte auf einen anderen Startwert setzen kann? (Falls die Vermutung korrekt ist)

        Danke!

        B 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • A Andy 4

          Hallo, ich nutze den Adapter seit letzte Woche und möchte mich zunächst für die Großartige Arbeit bedanken!

          Ich habe aktuell ein Problem mit den Werten:
          sun2000.0.collected.gridImportStart
          sun2000.0.collected.gridExportStart

          Diese passen nicht zu meine Erwartung bzw. zu sun2000.0.collected.accumulatedEnergyYield
          (sun2000.0.collected.gridExportStart > sun2000.0.collected.accumulatedEnergyYield)

          Siehe dazu auch den folgenden Screenshot:
          2c0971c5-a1e8-45e9-a246-450427ec33c0-image.png

          Meine Vermutung ist, dass die Werte ab dem Zeitpunkt des ersten Systemstarts getrackt werden. Allerdings liegen bei mir einige Tage dazwischen wo mein altes BKW noch Energie erzeugt hat und der Verbrauch auch wesentlich höher war.

          Daher die Frage, ob man die Werte auf einen anderen Startwert setzen kann? (Falls die Vermutung korrekt ist)

          Danke!

          B Offline
          B Offline
          bolliy
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von bolliy
          #481

          @andy-4 gridExportStart hat eigentlich nichts mit EnergyYield zu tun. Es sind die Tageswerte des SmartMeters, die für den nächsten Tag gespeichert werden.

          Um 0:00h werde die folgende Werte gesetzt:

          this.stateCache.set('collected.gridExportStart',this.stateCache.get('meter.positiveActiveEnergy')?.value, {type : 'number'});
          
          this.stateCache.set('collected.gridImportStart',this.stateCache.get('meter.reverseActiveEnergy')?.value, {type : 'number'});
          // copy consumption Sum to Start for the next day
          this.stateCache.set('collected.consumptionStart',this.stateCache.get('collected.consumptionSum')?.value, {type : 'number'});
          
          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • A Andy 4

            Hallo, ich nutze den Adapter seit letzte Woche und möchte mich zunächst für die Großartige Arbeit bedanken!

            Ich habe aktuell ein Problem mit den Werten:
            sun2000.0.collected.gridImportStart
            sun2000.0.collected.gridExportStart

            Diese passen nicht zu meine Erwartung bzw. zu sun2000.0.collected.accumulatedEnergyYield
            (sun2000.0.collected.gridExportStart > sun2000.0.collected.accumulatedEnergyYield)

            Siehe dazu auch den folgenden Screenshot:
            2c0971c5-a1e8-45e9-a246-450427ec33c0-image.png

            Meine Vermutung ist, dass die Werte ab dem Zeitpunkt des ersten Systemstarts getrackt werden. Allerdings liegen bei mir einige Tage dazwischen wo mein altes BKW noch Energie erzeugt hat und der Verbrauch auch wesentlich höher war.

            Daher die Frage, ob man die Werte auf einen anderen Startwert setzen kann? (Falls die Vermutung korrekt ist)

            Danke!

            B Offline
            B Offline
            bolliy
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #482

            @andy-4 hier findest du die Zusammenhänge der Datenpunkte:

            https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/blob/main/docs/calculation.md

            und im Wiki findest du auch interessante Informationen:

            https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/wiki

            A 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • B bolliy

              @andy-4 hier findest du die Zusammenhänge der Datenpunkte:

              https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/blob/main/docs/calculation.md

              und im Wiki findest du auch interessante Informationen:

              https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/wiki

              A Offline
              A Offline
              Andy 4
              schrieb am zuletzt editiert von
              #483

              @bolliy Vielen Dank für den Link, den Berechnungsteil hatte ich mir noch nicht angesehen.

              Aber dann habe ich vermutlich das Problem verstanden:
              Der Smart Meter war bei mir bereits vor dem Inverter installiert und hat daher auch schon "mitgezählt".
              Dadurch ist jetzt der Wert sun2000.0.meter.positiveActiveEnergy höher als der Wert der Produktion sun2000.0.collected.accumulatedEnergyYield.
              Da ja vorher das Balkonkraftwerk installiert war, was den Überschuss eingespeist hat.

              Das Problem kann immer dann auftauchen, wenn Inverter und Smart Meter nicht gleichzeitig installiert werden.

              Daher die Frage, ob man die Werte im Smart Meter anpassen kann oder ob es eine andere Möglichkeit im Adapter gibt?

              B 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • A Andy 4

                @bolliy Vielen Dank für den Link, den Berechnungsteil hatte ich mir noch nicht angesehen.

                Aber dann habe ich vermutlich das Problem verstanden:
                Der Smart Meter war bei mir bereits vor dem Inverter installiert und hat daher auch schon "mitgezählt".
                Dadurch ist jetzt der Wert sun2000.0.meter.positiveActiveEnergy höher als der Wert der Produktion sun2000.0.collected.accumulatedEnergyYield.
                Da ja vorher das Balkonkraftwerk installiert war, was den Überschuss eingespeist hat.

                Das Problem kann immer dann auftauchen, wenn Inverter und Smart Meter nicht gleichzeitig installiert werden.

                Daher die Frage, ob man die Werte im Smart Meter anpassen kann oder ob es eine andere Möglichkeit im Adapter gibt?

                B Offline
                B Offline
                bolliy
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #484

                @andy-4 erstelle einen alias im Objekt(-Baum) und nutze die Konvertierungsfunktion.

                Konverter beim Lesen: val - [Anfangswert]

                Stephan

                L 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • B bolliy

                  @andy-4 erstelle einen alias im Objekt(-Baum) und nutze die Konvertierungsfunktion.

                  Konverter beim Lesen: val - [Anfangswert]

                  Stephan

                  L Offline
                  L Offline
                  leonundjulie
                  schrieb am zuletzt editiert von leonundjulie
                  #485

                  Ich nutze diesen Adapter ja auch bereits seit ein paar Wochen und freue mich über die Robustheit und vor allem über die enorme Komplexität, die sich auch im WIKI wiederspiegel ... Hut ab.

                  Da ich diesen Thread aber nicht pausenlos mitgelesen habe (mehr Fehler, Asche auf mein Haupt), habe ich im iOBroker Forum ein seprates Thema zu einem anderen Thema eröffnet https://forum.iobroker.net/topic/76155/huawei-vs-smartfox-lademanagement-luna-vs-eauto. Es geht im weitesten Sine darum Prioritäten für die Verwaltung überschüssiger PV-Energie zu setzen.

                  Ich habe letztlich zwei Welten - zum einen eine HUAWEI basierte PV-Lösung mit zwei HUWAEI WR SUN 2000 mit je 2 Strings und eine KEBA Wallbox und andererseits habe ich einen SMARTFOX Energie Manager. Der Smartfox entscheidet in Abhängig von ÜBERSCHUSS, ob das eAuto geladen wird (wenn vorhanden und noch nicht voll) oder ob eine Heizpatrone das Brauchwasser bis maximal 60°C aufheizt. Und HUAWEI will die Batterie laden. In der Mitte sitzt mein Pi 4.0 mit einem schlauen iOBroker, der via MODBUS mit dem SMARTFOX und HUAWEI kommunizieren kann. Der SMARTFOX kann leider nicht direkt an HUAWEI sagen, wann die Batterie geladen werden soll und wann nicht. ... hier kommt der iOBroker ins Spiel.

                  241dd58a-0983-4f53-9d22-ebf493edb40c-image.png

                  Nachdem ich aber heute morgen gesehen habe, was bereits alles zur Teilthematik LUNA hier beschrieben wurde, verlinke ich mal zu meiner Konstellation und freue mich, wenn ich so ein paar Anregen zum Lösen der Thematik finde

                  10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                  Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                  Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                  SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                  B 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • L leonundjulie

                    Ich nutze diesen Adapter ja auch bereits seit ein paar Wochen und freue mich über die Robustheit und vor allem über die enorme Komplexität, die sich auch im WIKI wiederspiegel ... Hut ab.

                    Da ich diesen Thread aber nicht pausenlos mitgelesen habe (mehr Fehler, Asche auf mein Haupt), habe ich im iOBroker Forum ein seprates Thema zu einem anderen Thema eröffnet https://forum.iobroker.net/topic/76155/huawei-vs-smartfox-lademanagement-luna-vs-eauto. Es geht im weitesten Sine darum Prioritäten für die Verwaltung überschüssiger PV-Energie zu setzen.

                    Ich habe letztlich zwei Welten - zum einen eine HUAWEI basierte PV-Lösung mit zwei HUWAEI WR SUN 2000 mit je 2 Strings und eine KEBA Wallbox und andererseits habe ich einen SMARTFOX Energie Manager. Der Smartfox entscheidet in Abhängig von ÜBERSCHUSS, ob das eAuto geladen wird (wenn vorhanden und noch nicht voll) oder ob eine Heizpatrone das Brauchwasser bis maximal 60°C aufheizt. Und HUAWEI will die Batterie laden. In der Mitte sitzt mein Pi 4.0 mit einem schlauen iOBroker, der via MODBUS mit dem SMARTFOX und HUAWEI kommunizieren kann. Der SMARTFOX kann leider nicht direkt an HUAWEI sagen, wann die Batterie geladen werden soll und wann nicht. ... hier kommt der iOBroker ins Spiel.

                    241dd58a-0983-4f53-9d22-ebf493edb40c-image.png

                    Nachdem ich aber heute morgen gesehen habe, was bereits alles zur Teilthematik LUNA hier beschrieben wurde, verlinke ich mal zu meiner Konstellation und freue mich, wenn ich so ein paar Anregen zum Lösen der Thematik finde

                    B Offline
                    B Offline
                    bolliy
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #486

                    @leonundjulie

                    Der SMARTFOX kann leider nicht direkt an HUAWEI sagen, wann die Batterie geladen werden soll und wann nicht. ... hier kommt der iOBroker ins Spiel.

                    Ich verstehe nicht genau dein Anliegen?!
                    Vielleicht kannst du deine Anforderungen konkretisieren.
                    Man kann der Luna nicht direkt sagen, wann die Batterie geladen werden soll. Du kannst die Ladeleistung aber durch gezielte Lasten indirekt beinflussen. Darüber hinaus ist etliches (Speicherladegrenzen, Ladeleistung usw.) über https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/wiki/Battery-control beeinflussbar.

                    Mittels js-scripte oder blockly kannst du dann die Datenpunkte nach deinen speziellen Anforderungen verändern.
                    Sofern man nicht programmieren kann, ist blockly der richtige Einstieg in die Thematik:
                    https://forum.iobroker.net/topic/70481/blockly-for-dummies-starthilfe-und-tipps

                    LG Stephan

                    L 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • B bolliy

                      @leonundjulie

                      Der SMARTFOX kann leider nicht direkt an HUAWEI sagen, wann die Batterie geladen werden soll und wann nicht. ... hier kommt der iOBroker ins Spiel.

                      Ich verstehe nicht genau dein Anliegen?!
                      Vielleicht kannst du deine Anforderungen konkretisieren.
                      Man kann der Luna nicht direkt sagen, wann die Batterie geladen werden soll. Du kannst die Ladeleistung aber durch gezielte Lasten indirekt beinflussen. Darüber hinaus ist etliches (Speicherladegrenzen, Ladeleistung usw.) über https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/wiki/Battery-control beeinflussbar.

                      Mittels js-scripte oder blockly kannst du dann die Datenpunkte nach deinen speziellen Anforderungen verändern.
                      Sofern man nicht programmieren kann, ist blockly der richtige Einstieg in die Thematik:
                      https://forum.iobroker.net/topic/70481/blockly-for-dummies-starthilfe-und-tipps

                      LG Stephan

                      L Offline
                      L Offline
                      leonundjulie
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #487

                      @bolliy ich habe zur Zeit zwei parallele Inseln. Die eine ist ein HUAWEI Mikrokosmos mit zwei SUN2000-6KTL WR mit jeweils zwei Strings … in Summe rund 16 kWp.

                      Der Zweite Kosmos basiert auf einem SMARTTFOX PRO, der in Abhängigkeit des Überschusses eine Wallbox KEBA 30p verwaltet (laden ja/nein, 1-phasig, 3-phasig) oder einen3kW Heizstab im Brauchwasserboiler ansteuert.

                      Beide Inseln kennen unabhängig voneinander den Status am Grid … Zähler.

                      Die Informationen aller Komponenten sind auch in einem iOBroker bekannt.

                      Leider kann der SMARTFOX dem HUAWEI-Kosmos nicht sagen, ob eine daran angeschlossene LUNA2000 (bis dato noch nicht gekauft) laden darf oder nich. Denn das Laden soll erst freigeben werden, Überschuss vorausgesetzt, wenn das Auto nicht da ist respektive voll ist. Dann soll die Batterie geladen werden. Und wenn auch die voll ist, simmer noch Überschuss gibt, dann soll der Heizstab betan werden.

                      Soweit das Szenario für das ich die zündende Idee brauche. Und alles basiert auf der Frage, ob man das Laden/nicht-Laden überhaupt via Modbus von Extern, also von meinem iOBroker steuern kann?

                      10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                      Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                      Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                      SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                      B 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Christian FC Offline
                        Christian FC Offline
                        Christian F
                        schrieb am zuletzt editiert von Christian F
                        #488

                        Hallo Stephan,

                        habe den Adapter seit geraumer Zeit am Laufen, funktioniert an sich wunderbar. Habe allerdings Probleme mit dem Proxy.

                        Kur zu unseren Gegebenheiten. Wir haben unsere bestehende PV Anlage mit Huawei Komponenten (Sun2000-3KTL-M1 WR mit Dongle und einen LUNA2000 Speicher mit Smart Power Sensor) erweitert. AC Laden ist aktiv, damit der Speicher auch von der Bestandsanlage laden kann.
                        Bestandsanlage ist mit SMA Wechselrichter realisiert.

                        Wir haben seit Jahren zur Visualisierung der PV Daten solarview am Laufen. Klappt auch wunderbar.

                        Nun wollte ich die Daten der neuen Anlage in Solarview sowie im ioBroker visualisiert haben. Der Adapter holt die Daten wunderbar ab. Ich habe dann den Proxy aktiviert und Solarview holt sich die Daten vom Proxy.

                        Jetzt zum eigentlichen Problem. Der Speicher beeinflusst die Darstellung in Solarview. War bereits mit Manfred Richter von Solarview in Kontakt. Er konnte sich die Darstellung nicht erklären. Werden hier falsche Werte vom Proxy übergeben?

                        Kannst du dir die Werte erklären?

                        Gruß und Danke schon mal
                        Christian

                        Hier noch die Screenshots aus Solarview und FusionSolar

                        cd688a5f-14d3-4fd9-a575-ed4cf8029b5b-image.png
                        0baff4bb-a774-4df3-9787-e95d4bf463c9-image.png
                        cde3231e-7d89-4be8-959a-c4fb997840c4-image.png
                        5f3e1428-f536-4538-ac93-dc6fabc3e816-image.png
                        5f9df780-f795-4135-a769-74a6455c5999-image.png
                        2a1de0a5-a838-4e30-9005-a57ef4747281-image.png
                        7c0fb6e7-0a99-49f0-9c8f-f16744b285dc-image.png

                        EDIT:
                        Hier noch das Object inputPower mit Echart. Das ist vergleichbar mit PV-Ausgabe aus FusionSolar
                        348d5842-0def-4bcf-88c5-10c7df3517f2-image.png

                        B 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Christian FC Christian F

                          Hallo Stephan,

                          habe den Adapter seit geraumer Zeit am Laufen, funktioniert an sich wunderbar. Habe allerdings Probleme mit dem Proxy.

                          Kur zu unseren Gegebenheiten. Wir haben unsere bestehende PV Anlage mit Huawei Komponenten (Sun2000-3KTL-M1 WR mit Dongle und einen LUNA2000 Speicher mit Smart Power Sensor) erweitert. AC Laden ist aktiv, damit der Speicher auch von der Bestandsanlage laden kann.
                          Bestandsanlage ist mit SMA Wechselrichter realisiert.

                          Wir haben seit Jahren zur Visualisierung der PV Daten solarview am Laufen. Klappt auch wunderbar.

                          Nun wollte ich die Daten der neuen Anlage in Solarview sowie im ioBroker visualisiert haben. Der Adapter holt die Daten wunderbar ab. Ich habe dann den Proxy aktiviert und Solarview holt sich die Daten vom Proxy.

                          Jetzt zum eigentlichen Problem. Der Speicher beeinflusst die Darstellung in Solarview. War bereits mit Manfred Richter von Solarview in Kontakt. Er konnte sich die Darstellung nicht erklären. Werden hier falsche Werte vom Proxy übergeben?

                          Kannst du dir die Werte erklären?

                          Gruß und Danke schon mal
                          Christian

                          Hier noch die Screenshots aus Solarview und FusionSolar

                          cd688a5f-14d3-4fd9-a575-ed4cf8029b5b-image.png
                          0baff4bb-a774-4df3-9787-e95d4bf463c9-image.png
                          cde3231e-7d89-4be8-959a-c4fb997840c4-image.png
                          5f3e1428-f536-4538-ac93-dc6fabc3e816-image.png
                          5f9df780-f795-4135-a769-74a6455c5999-image.png
                          2a1de0a5-a838-4e30-9005-a57ef4747281-image.png
                          7c0fb6e7-0a99-49f0-9c8f-f16744b285dc-image.png

                          EDIT:
                          Hier noch das Object inputPower mit Echart. Das ist vergleichbar mit PV-Ausgabe aus FusionSolar
                          348d5842-0def-4bcf-88c5-10c7df3517f2-image.png

                          B Offline
                          B Offline
                          bolliy
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                          #489

                          @christian-f der modbus-proxy gibt die Registerdaten 1:1 aus dem Cache weiter.
                          Du kannst aber die "Erweiterte Protollerrierung" für 15 Minuten einschalten und mir den JSON-String aus dem Log hier als Code Schnipsel reinwerfen. Vielleicht werden Register abgefragt, die ich nicht unterstütze.

                          LG Stephan

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Christian FC Offline
                            Christian FC Offline
                            Christian F
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #490

                            Morgen Stephan, mir ist nicht ganz klar, welchen String du von mir sehen möchtest. Hilft dir das?
                            719b4d1f-8443-48dc-9907-dc868f64561a-image.png

                            B 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • L leonundjulie

                              @bolliy ich habe zur Zeit zwei parallele Inseln. Die eine ist ein HUAWEI Mikrokosmos mit zwei SUN2000-6KTL WR mit jeweils zwei Strings … in Summe rund 16 kWp.

                              Der Zweite Kosmos basiert auf einem SMARTTFOX PRO, der in Abhängigkeit des Überschusses eine Wallbox KEBA 30p verwaltet (laden ja/nein, 1-phasig, 3-phasig) oder einen3kW Heizstab im Brauchwasserboiler ansteuert.

                              Beide Inseln kennen unabhängig voneinander den Status am Grid … Zähler.

                              Die Informationen aller Komponenten sind auch in einem iOBroker bekannt.

                              Leider kann der SMARTFOX dem HUAWEI-Kosmos nicht sagen, ob eine daran angeschlossene LUNA2000 (bis dato noch nicht gekauft) laden darf oder nich. Denn das Laden soll erst freigeben werden, Überschuss vorausgesetzt, wenn das Auto nicht da ist respektive voll ist. Dann soll die Batterie geladen werden. Und wenn auch die voll ist, simmer noch Überschuss gibt, dann soll der Heizstab betan werden.

                              Soweit das Szenario für das ich die zündende Idee brauche. Und alles basiert auf der Frage, ob man das Laden/nicht-Laden überhaupt via Modbus von Extern, also von meinem iOBroker steuern kann?

                              B Offline
                              B Offline
                              bolliy
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                              #491

                              @leonundjulie du möchtest die Luna abhängig von deinen Lasten steuern.
                              Aber die Luna kannst du (auch SMARTFOX) nur indirekt steuern!
                              Der WR nimmt den Überschuss und speichert den in die Luna bis dieser geladen ist.
                              Wenn du also erst dein Auto laden möchtest, dann muss die Ladeleistung deiner Wallbox der des Überschusses entsprechen. Die Luna wird somit nicht geladen, da die Lasten (Laden des E-Autis) zu hoch sind.

                              Ich steuere meine Wallbox und meinen Heizstab mit ioBroker, da ich kein SMARTFOX habe. Sofern morgens die Leistung vom Dach ausreicht, startet unser Auto auto. mit dem Ladevorgang. Der Heiszstab wird nur zugeschaltet sofern es keine anderen konkurierenden Lasten gibt.

                              LG Stephan

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Christian FC Christian F

                                Morgen Stephan, mir ist nicht ganz klar, welchen String du von mir sehen möchtest. Hilft dir das?
                                719b4d1f-8443-48dc-9907-dc868f64561a-image.png

                                B Offline
                                B Offline
                                bolliy
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #492

                                @christian-f ok, das sieht ganz normal für mich aus ;)
                                Vielleicht werden Registerdaten verarbeitet, die nicht im Cache stehen. Es werden in einer Anfrage 116 (16-Bit) Register gelesen.
                                Bis dato habe keine Probleme mit dem Proxy wargenommen.

                                Vielleicht kannst du mit Solarview mal direkt die Daten vom WR auslesen und Darstellungen vergleichen. Ggf. ist die Ursache an anderem Ort zu suchen....

                                LG Stephan

                                J 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • B bolliy

                                  @christian-f ok, das sieht ganz normal für mich aus ;)
                                  Vielleicht werden Registerdaten verarbeitet, die nicht im Cache stehen. Es werden in einer Anfrage 116 (16-Bit) Register gelesen.
                                  Bis dato habe keine Probleme mit dem Proxy wargenommen.

                                  Vielleicht kannst du mit Solarview mal direkt die Daten vom WR auslesen und Darstellungen vergleichen. Ggf. ist die Ursache an anderem Ort zu suchen....

                                  LG Stephan

                                  J Offline
                                  J Offline
                                  jwedenig
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #493

                                  @bolliy

                                  Tschuldige kurz die Störung, aber mehr als Modbus TCP beim WR freigeben und die IP Adresse des Dongles muss man nicht machen um eine Verbindung herzustellen?
                                  Weil ich es nicht schaffe:
                                  Bildschirmfoto 2024-09-07 um 15.46.50.png

                                  sun2000.0
                                  2024-09-07 15:48:28.531	error	Can not connect to Huawei inverter for modbus ID 1!
                                  
                                  HomoranH Samson71S 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • J jwedenig

                                    @bolliy

                                    Tschuldige kurz die Störung, aber mehr als Modbus TCP beim WR freigeben und die IP Adresse des Dongles muss man nicht machen um eine Verbindung herzustellen?
                                    Weil ich es nicht schaffe:
                                    Bildschirmfoto 2024-09-07 um 15.46.50.png

                                    sun2000.0
                                    2024-09-07 15:48:28.531	error	Can not connect to Huawei inverter for modbus ID 1!
                                    
                                    HomoranH Nicht stören
                                    HomoranH Nicht stören
                                    Homoran
                                    Global Moderator Administrators
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #494

                                    @jwedenig sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:

                                    for modbus ID 1!

                                    stimmt die?

                                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                    J 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • HomoranH Homoran

                                      @jwedenig sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:

                                      for modbus ID 1!

                                      stimmt die?

                                      J Offline
                                      J Offline
                                      jwedenig
                                      Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #495

                                      @homoran

                                      ja, id 1 ist so eingetragen

                                      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • J jwedenig

                                        @homoran

                                        ja, id 1 ist so eingetragen

                                        HomoranH Nicht stören
                                        HomoranH Nicht stören
                                        Homoran
                                        Global Moderator Administrators
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #496

                                        @jwedenig sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:

                                        ja, id 1 ist so eingetragen

                                        das seh ich, aber stimmt die?

                                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                        Samson71S J 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • HomoranH Homoran

                                          @jwedenig sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:

                                          ja, id 1 ist so eingetragen

                                          das seh ich, aber stimmt die?

                                          Samson71S Offline
                                          Samson71S Offline
                                          Samson71
                                          Global Moderator
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #497

                                          @homoran
                                          Ist bei Huawei im Standard und bei nur einem WR eigentlich immer ID1

                                          Markus

                                          Bitte beachten:
                                          Hinweise für gute Forenbeiträge
                                          Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          840

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.6k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe