Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[JanGa]

@thomas-braun Wenn du weiter so aggro bist, bearbeite ich gleich die sudoers mit nano! ;)

[Thomas Braun]

@janga

Wie gesagt: Dein System und deine Probleme damit interessieren mich nicht.

[liv-in-sky]

@janga lass dich nicht ärgern - in der "wurzel" seines herzens ist er ein ganz lieber :-)

ich hoffe du hast ein backup - dann würde ich mal einen user anegen (wie, findest du auch im forum)

wenn du weißt, wie du die backup datei wegsichern kannst, würde ich das ganze ding neu aufsetzen, einen user einrichten und iob neu installieren und dann das backup einspielen - dann bist du auf der sicheren seite

ich persönlich bevorzuge debian ohne gui

edit:
user anlegen findest du z.b hier:
https://www.iobroker.net/#de/documentation/install/proxmox.md

[JanGa]

@liv-in-sky

Wenn man sieht wie vielen er hier hilft, liegt es mir auch fern seine gute Seele in Frage zu stellen. :D Ich weiß ja auch, dass sich jeder richtige Linux Admin die Haare rauft, wenn er sieht wie ich arbeite. Ich werde mal versuchen, da disziplinierter zu werden. Grundsätzlich kann ich das, weil ich im beruflichen Umfeld auch eine kleine Anzahl Linux-Server mit betreue. Da erfolgt die Anmeldung auch nicht per Passwort, sondern per Key usw..
Wie man einen Benutzer anlegt weiß ich entsprechend. Es existiert auch entsprechender Benutzer auf dem IOBroker-Server. Ich habe trotzdem immer eine leichte Tendenz als erstes ein sudo su zu machen. Ist vielleicht auch nicht schlecht dafür zwischendurch mal beschimpft zu werden, hat mich schon nachdenklich gemacht. :)

Neu aufsetzen ist eventuell gar keine schlechte Idee. Dann habe ich den Backup Adapter mal getestet und mein Ubuntu auf der Kiste ist ja auch nicht mehr ganz taufrisch. Die Frage ist nur, ob mein Problem damit behoben ist. Für mich sieht das ja nach einem Fehler in den Abhängigkeiten vom Kostal Adapter aus. Eventuell schmeiße ich den einfach mal raus und schaue, ob es dann geht.

Ich habe früher auch immer nur Debian genutzt, bin dann aber in meiner privaten Umgebung irgendwann einheitlich auf Ubuntu gewechselt, weil die Pakete unter Debian immer ein gewisses Alter haben (wenn man nicht gerade Testing nutzt) und man dadurch automatisch öfter selbst kompiliert oder andere Quellen von Dritten hinzufügt. Bei Ubuntu habe ich das deutlich seltener und da ich die Server-Version verwende (die auch keine GUI hat), musste ich mich von der Bedienung her kaum umgewöhnen.

[liv-in-sky]

@janga sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

bhängigkeiten vom Kostal Adapter

hast du auf github nachgesehen, ob dieser fehler beim adapter ein issue ist ? oder evtl ml ein issue erstellt

[crunchip]

@janga sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

host.automation adapter "kostal-piko-ba" seems to be installed for a different version of Node.js. Trying to rebuild it... 1 attempt

dann schmeiß den doch mal runter und installier ihn neu

[JanGa]

@liv-in-sky Hatte ich geguckt, gibt kein Issue, aber ich glaube mit dem Adapter passiert eh nicht mehr viel.
@crunchip Werde ich machen.

[Homoran]

@janga sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

Immer wenn ich Adapter hinzufüge, oder update (hier beispielhaft Update vom Telegramm Adapter), zerlegt es meine IOBroker Installation und am Ende muss ich den js-controller neu installieren

Da sehe ich erst einmal keinen kausalen Zusammenhang.

Was ich sehe

@janga sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

Virtualization: kvm

und

@janga sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

Intel(R) Xeon(R)

dazu klingelt irgendwas in meinem Hinterkopf!

@janga sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

Ob ich da jetzt vor jeden Befehl ein sudo hänge oder direkt root bin macht dann auch keinen riesigen Unterschied mehr

doch!

zum Thema Rechteverbiegung und ominöse Fehler durch root-Nutzung gibt es bereits drölfhundert Threads.

[JanGa]

@homoran KVM (Proxmox) auf einem Server mit Xeon CPU ist eigentlich nichts exotisches. Den kausalen Zusammenhang sehe bzw. verstehe ich ja auch nicht, aber trotzdem ist es jetzt schon mehrfach genau so abgelaufen. Im Admin eine Aktion ausgelöst wie Update oder Installation und danach war der Controller weg.

[Homoran]

@janga sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

KVM (Proxmox) auf einem Server mit Xeon CPU ist eigentlich nichts exotisches.

und genau dazu habe ich noch irgendwas im Hinterkopf.
Da gab es ein Problem in einer Konstellation

[crunchip]

@homoran sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

Da sehe ich erst einmal keinen kausalen Zusammenhang.

aber zumindest siehe

@crunchip sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

host.automation adapter "kostal-piko-ba" seems to be installed for a different version of Node.js. Trying to rebuild it... 1 attempt

sollte zwar nicht zwingend etwas mit dem controller zu tun haben, aber wer weiß was da vllt nocht anderweitig nicht passt.

ggf vllt auch nochmal ein reinstall von nodejs anstoßen

[JanGa]

@crunchip Node.js habe ich erst ganz frisch aktualisiert. Das Problem trat schon vor und auch nach dem Update auf.

[Homoran]

@crunchip sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

ggf vllt auch nochmal ein reinstall von nodejs anstoßen

So eine Meldung kommt eigentlich, wenn Dateien zu Instanzen kopiert werden und nicht restored.

ich hab's nicht mehr ganz im Kopf, aber mit npm rebuild war wohl nicht immer alles so wie es sein sollte.
Dependencies wurden nicht angefasst.

Kann aber sein, dass ich da was durcheinander bringe.

[crunchip]

@homoran oder eben, wenn der rebuild fehl schlug, dann für den Adapter manuell

run npm install --production in the adapter directory

[Homoran]

@crunchip sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

dann für den Adapter manuell

genau,
aber eben

@crunchip sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

in the adapter directory

Aber das hat nichts mit dem reisserischen Threadtitel zu tun

[JanGa]

@homoran Was heißt reißerisch. Der Controller war weg. Wie nennst du das sonst? :D Setze mich gerade nochmal dran und gucke wie es sich ohne den Kostal Adapter verhält. Brauche den eigentlich eh nicht mehr, weil ich das PV Monitoring mittlerweile mit Victron Venus OS mache.

[Homoran]

@janga sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

Der Controller war weg

nein,

@janga sagte in Update von Adapter führt zu Deinstallation von js-controller:

Wie nennst du das sonst?

da wird eine oder mehrere Datei(en) zerstört gewesen sein.
oder möglicherweise die Rechte durch die root-Nutzung verbogen, dass der Systemuser iobroker da nicht mehr rankam, oder oder oder
Eine saubere Deinstallation ist was anderes

EDIT: Ich hab übrigens die Fährte zu den Problemen mit Xeon wieder aufgenommen
https://forum.iobroker.net/post/430965

[JanGa]

@homoran Sorry, habe dein Edit erst jetzt gesehen. Das ist schon krass. Bei mir läuft IOBroker über x Versionen hinweg und auch auf mehreren Versionen von Node und auf mittlerweile dem dritten OS ohne diese Effekte. Eventuell waren da nur bestimmte Modelle betroffen oder so. Über eine allgemeine Instabilität kann ich zumindest nicht klagen.

Das ursprüngliche Problem scheint nach Deinstallation vom Kostal Adapter behoben zu sein. Hab seitdem mehrere Update für Adapter durchgeführt und IOBroker läuft problemlos. Keine Ahnung, was da ursprünglich schiefgelaufen ist. Root-Rechte als Ursache kann ich mir immer noch nicht vorstellen, weil ich eigentlich nie über die Shell etwas an IOBroker geänndert habe, sondern immer nur über den Admin. Erst als das Kind im Brunnen lag kam dann die Shell dazu. ;)