Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[wendy2702]

@stolly82 Neue Version schon da?

Hatte gerade mal neu installiert.

Versionsnummer noch 3.0.1. und unter Objekte noch immer „url“, sollte da nicht „uri“ stehen?

[stolly82]

@wendy2702 said in Neuer Adapter - Android TV & Fire TV Benachrichtigungen:

@stolly82 Neue Version schon da?

Hatte gerade mal neu installiert.

Versionsnummer noch 3.0.1. und unter Objekte noch immer „url“, sollte da nicht „uri“ stehen?

noch nicht, warte auf feedback bezüglich des payloads. Wenn der klappt ist es klar, dass es an uri / url liegt.

[wendy2702]

@stolly82 sagte in Neuer Adapter - Android TV & Fire TV Benachrichtigungen:

{ "duration": 20, "position": 2, "message": "','", "messageColor": "#000000", "messageSize": 14, "backgroundColor": "#ffffff", "media": { "web": { "uri": "','http://192.168.178.54:8085','", "width": 640, "height": 480 }} }

Sorry,

hatte ich dann falsch verstanden.

Meldung kommt allerdings mit zweimal "http://": siehe Bild.

Mit diesem Payload klappt es:

{ "duration": 20, "position": 2, "message": "GarageGross", "messageColor": "#000000", "messageSize": 14, "backgroundColor": "#ffffff", "media": { "web": { "uri":"192.168.178.54:8085", "width": 640, "height": 480 }} }

[stolly82]

@wendy2702
OKAY. Das sieht dann für mich so aus, als wenn ich http:// zumindest im uri feld dann komplett renfernen muss, sollte jemand http:// im URL feld eingetragen haben.

Also mein "to do":

1. umbenennen url zu uri
2. http:// ersetzen durch nichts

Kannst du zufällig auch noch mal schauen, was passiert, wenn du eine https Seite aufrufst über den payload?
Also irgendeine Seite wie "https://www.zdf.de/nachrichten/nachrichtenticker-100.html" und dann "www.zdf.de/nachrichten/nachrichtenticker-100.html".

Ich vermute, dass ich auch https:// durch nichts ersetzen muss.

[wendy2702]

@stolly82 sagte in Neuer Adapter - Android TV & Fire TV Benachrichtigungen:

https://www.zdf.de/nachrichten/nachrichtenticker-100.html

Payload OK:

{ "duration": 20, "position": 2, "message": "ZDF", "messageColor": "#000000", "messageSize": 14, "backgroundColor": "#ffffff", "media": { "web": { "uri":"https://www.zdf.de/nachrichten/nachrichtenticker-100.html", "width": 640, "height": 480 }} }

Füge ich den https link in meinen orignal Payload ein erscheint die Meldung wie oben mit dem http vor dem https link und natürlich der Fehlermeldung.

Nutze ich den link ohne https kommt eine Google Fehlermeldung, denke weil https fehlt.

Wichtig: damit die Seite sich öffnet bzw. die Google Meldung kommt muss im Payload vor und nach dem link noch das entfernt werden:

','

Vielleicht noch interessant für dich. Pipup kann in der original Version wohl nur https, ich habe einen fork installiert der auch http kann. Ob das mittlerweile auch in die original eingebaut wurde habe ich nicht verfolgt.

[wendy2702]

@stolly82 : bist du hier schon weitergekommen?

[sunny9999]

Hey @stolly82
Super Job, funktioniert einwandfrei.....
Frage : Wie kann ich z.B. 2 Kameras gleichzeit einblenden ?
1 hab ich hinbekommen.....

{ "duration": 20, "position": 1, "message": "Türkamera", "messageColor": "#000000", "messageSize": 28, "backgroundColor": "#ffffff", "media": { "web": { "uri":"http://192.168.10.84/cgi-bin/viewer/video.jpg?resolution=320x240", "width": 640, "height": 480 }} }

Wie muss der Payload Syntax aussehen hab schon mit paar ; Kombinationen ausprobiert.......kam aber nicht weiter

Hast da ne Idee ?
Grüße und Danke
Sunny

[David G.]

@stolly82

Ich nutze seit ein paar Tagen https://github.com/gugutab/TvOverlay

Denkst du, das kann man auch integrieren?
Läuft mega smooth. Das doofe ist nur, dass man nicht alle Formatierungen mitgeben kann und sich dafür Presets erstellen muss. Kostet leider auch etwas (Aber nur, falls man die Presets anpassen möchte).

Bei mir hat es mit Abstand die wenigstens Bugs und man kann wirklich alles einbinden.
Word genau wie die anderen Möglichkeiten über Post mit einem json gesteuert.

Hier mal ein RTSP-Popup (die duration war was länger als geplant eingestellt ^^).

20240402_095815.mp4

[BananaJoe]

@david-g Das ding kann man ja scheinbar per MQTT steuern, da würde es gar keinen Adapter brauchen (außer natürlich aus komfortgründen), den probiere ich heute Abend mal aus.

[David G.]

@bananajoe

Hab es auch schon per mqtt eingebunden. Aber noch nicht groß getestet. Bisher nur per Post.

Der Baum unter mqtt ist nicht der übersichtlicheste....

[wendy2702]

@david-g Hast du gravierende Unterschiede zu dem feststellen können was du vorher genutzt hast und was hast du vorher genutzt?

Bei mir läuft PIPUP bisher unauffällig und bevor ich mir jetzt die Zeit zum Testen nehme würde ich mich über ein Feedback freuen.

[David G.]

@wendy2702

Gravierend nicht.
War/bin mit pip auch zufrieden.

Nur hab ich Video NIE ans laufen bekommen.
Da ich nun aber gerne meine Webcam einbinden möchte habe ich nochmal was recherchiert.

Optisch macht es was mehr her. Dafür aber auch nicht ganz so flexibel. Textfarbe und große gehen eben nur über Presets.
Dafür kann man die beiden Icons in der Ecke frei vergeben. Das finde ich ganz nett.

[wendy2702]

@david-g Danke für deine ausführliche Erklärung.

Video läuft bei mir mit PIP.

Dann habe ich aktuell keine Dringlichkeit zum umstellen.

[BananaJoe]

@david-g ... wie ich feststelle gibt es die App für FireTV nicht .. mal schauen

[David G.]

@bananajoe

Das weiß ich nicht.
Installieren sollte ja kein Problem sein, nur Premium freischalten könnte schwierig werden....

Dazu gibt's aber auch einen Feature Request auf github.

[baeckerman83]

Ich finde den Adapter nicht im stable. Gibt es den Adapter nicht mehr?
Aus Github die Installation schickt leider keine Nachrichten an mein TV.

[mcm1957]

Der Adapter ist zur Zeit nur im BETA / LATEST Repository verfügbar. Die letzte Änderung erfolgte allerdinsg vor 19 Monaten...

Offensichtlich hat ihn der Maintainer noch nicht als stabil eingestuft und ins STABLE Repository aufnehmen lassen.
Siehe auch https://github.com/DNAngelX/ioBroker.notificationforandroidtv/issues/45

Ob der Adapetr (noch) aktiv gewartet wird kann ich nicht sagen.

Allerdings ist auch die seit einige Zeit geforderte Anpassung bzw. der Test mit der aktuellen node.js Version 24 noch nicht als erledigt markiert: https://github.com/DNAngelX/ioBroker.notificationforandroidtv/issues/41

Generell gilt aber immer:

Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.

GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.

Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.

Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.