Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Zendure Solarflow

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.3k

Test Adapter Zendure Solarflow

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.0k Beiträge 97 Kommentatoren 887.2k Aufrufe 92 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • nograxN nograx

    @lesiflo Ja das ist ein tatsächlich ein Bug der Oberfläche vom ioBroker. Das Problem war das folgende: Das Passwort wird verschlüsselt (damit das nicht irgendwo im ioBroker im Klartext steht). Dieses wird dann beim erneuten öffnen in verschlüsselter Variante in die Textbox geladen und NICHT entschlüsselt. Wenn du dann gespeichert hast wurde das verschlüsselte Passwort noch mal verschlüsselt und hinterlegt - und ist dann somit falsch und die Anmeldung läuft schief. Das ist vorher vermutlich nie aufgefallen weil man kein zweites mal in die Einstellungen des Adapters gegangen ist...

    Ich leere das Feld jetzt beim Öffnen damit da nicht das falsche Passwort hinterlegt wird. Sofern du also was an den Einstellungen änderst musst du das Passwort noch mal neu eingeben. Wenn nicht gespeichert wird sollte alles soweit funktionieren. Ich stehe da mit den Entwicklern vom ioBroker im Kontakt um da eine Lösung zu finden. Ich verwende da für die Einstellungen React, was leider noch sehr selten genutzt wird (die meisten verwenden die "alte" Variante mit HTML und Javascript).

    Rene55R Offline
    Rene55R Offline
    Rene55
    schrieb am zuletzt editiert von
    #176

    @nograx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

    Machst du die GUI extra mit React um das zu lernen? Bei den wenigen Eingabefeldern täts doch auch jsonConfig, oder hat das tiefere Gründe?

    Ich leere das Feld jetzt beim Öffnen

    Ich würde das bei der nächsten Version mal weglassen. Möglicherweise klappt es dann, so ist das lästig.

    Host: Fujitsu Intel(R) Pentium(R) CPU G4560T, 32 GB RAM, Proxmox 8.x + lxc Ubuntu 22.04
    ioBroker (8 GB RAM) Node.js: 20.19.1, NPM: 10.8.2, js-Controller: 7.0.6, Admin: 7.6.3
    Wetterstation: Froggit WH3000SE V1.6.6

    nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Rene55R Rene55

      @nograx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

      Machst du die GUI extra mit React um das zu lernen? Bei den wenigen Eingabefeldern täts doch auch jsonConfig, oder hat das tiefere Gründe?

      Ich leere das Feld jetzt beim Öffnen

      Ich würde das bei der nächsten Version mal weglassen. Möglicherweise klappt es dann, so ist das lästig.

      nograxN Online
      nograxN Online
      nograx
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #177

      @rene55 ich arbeite beruflich u.a. mit React, daher war das naheliegend.

      Aber mal ehrlich, wie oft muss man in die adaptereinstellungen? Man hinterlegt einmalig die Daten und sieht die Seite danach hoffentlich so schnell nicht wieder? Oder übersehe ich da was?

      Rene55R 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • nograxN nograx

        @rene55 ich arbeite beruflich u.a. mit React, daher war das naheliegend.

        Aber mal ehrlich, wie oft muss man in die adaptereinstellungen? Man hinterlegt einmalig die Daten und sieht die Seite danach hoffentlich so schnell nicht wieder? Oder übersehe ich da was?

        Rene55R Offline
        Rene55R Offline
        Rene55
        schrieb am zuletzt editiert von
        #178

        @nograx Ok, dann ergibt das einen Sinn. Stimmt schon, man geht in die Einstellungen eher selten rein. Ist nur unüblich - soviel ich weiß macht das (bisher) kein Adapter.

        Host: Fujitsu Intel(R) Pentium(R) CPU G4560T, 32 GB RAM, Proxmox 8.x + lxc Ubuntu 22.04
        ioBroker (8 GB RAM) Node.js: 20.19.1, NPM: 10.8.2, js-Controller: 7.0.6, Admin: 7.6.3
        Wetterstation: Froggit WH3000SE V1.6.6

        nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • T Offline
          T Offline
          tadela
          schrieb am zuletzt editiert von tadela
          #179

          Ich war bisher eher stiller Mitleser und tester, habe jetzt aber doch noch ein Problem
          Ich kann weder Lade- noch Entladegrenze verändern.

          Per Script (Wetterabhängig) setze ich die Parameter "dischargeLimit" und "chargeLimit". Die Zahlen werden zwar eingefügt, jedoch auf dem SolarFlow nicht übernommen.

          Adapter-Version 1.2.3
          Solarflow auf aktuellster Firmware- und BMS-Version.
          Globaler Server

          Hat noch jemand das Problem? oder muss ich irgendetwas spezielles beachten?~~

          Edit: Hat sich erledigt. SolarFlow musste mal richtig neugestartet werden (Akku abstecken + Solarmodule), anschliessend ging wieder alles.

          1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • L Offline
            L Offline
            lesiflo
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von lesiflo
            #180

            Zwischen den errechneten Energiewerten vom Adapter und der App gibt es recht deutliche Unterschiede:

            2cecf96f-ed12-4c14-9e83-187207f73754-image.png

            Region ist Deutschland

            Ich vermute aber mal das die App da nicht stimmt. Der Akkustand ist schon seit über 3 Stunden auf 98% und es wird immer noch geladen. Die Ladegrenze habe ich mal auf 100% gesetzt um zu schauen ob die Akku's voll werden. Normalerweise sollten sie, wenn die Werte aus dem Adapter stimmen, schon voll sein. Ich hatte auch schon mal die 100% erreicht und es wurde trotzdem noch weitergeladen. Die Zendure-Software ist, wie auch im PV-Forum schon kritisiert wurde, sehr fehlerhaft was das betrifft.
            Verbaut sind 2 x AB1000 und 1 x AB2000. Wie sehen denn bei euch so die Werte Adapter/App aus?

            nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • L lesiflo

              Zwischen den errechneten Energiewerten vom Adapter und der App gibt es recht deutliche Unterschiede:

              2cecf96f-ed12-4c14-9e83-187207f73754-image.png

              Region ist Deutschland

              Ich vermute aber mal das die App da nicht stimmt. Der Akkustand ist schon seit über 3 Stunden auf 98% und es wird immer noch geladen. Die Ladegrenze habe ich mal auf 100% gesetzt um zu schauen ob die Akku's voll werden. Normalerweise sollten sie, wenn die Werte aus dem Adapter stimmen, schon voll sein. Ich hatte auch schon mal die 100% erreicht und es wurde trotzdem noch weitergeladen. Die Zendure-Software ist, wie auch im PV-Forum schon kritisiert wurde, sehr fehlerhaft was das betrifft.
              Verbaut sind 2 x AB1000 und 1 x AB2000. Wie sehen denn bei euch so die Werte Adapter/App aus?

              nograxN Online
              nograxN Online
              nograx
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #181

              @lesiflo Also bei mir passen die zu +-10% ganz gut. Ich habe gestern noch mal Optimierungen vorgenommen und die Lade- und Entladeverluste mit eingerechnet. Als basis dazu habe ich die Werte vom Youtube Kanal VoltAmpereLux genommen. 96% beim Laden, 92%-98% beim entladen (je nach abgerufener Leistung). Da bin ich mal gespannt wie sich das verhält.

              Das man nicht auf dem Schirm hat: der HUB zieht ca. 20 Watt, und wenn keine Solarleistung da ist halt vom Akku. Das berücksichtigen aktuell weder die App noch mein Adapter. Wenn ich mir deine Werte so anschaue und davon 96% nehme, ggf. der HUB in der Nacht vorher online war (10 Std * 20 Watt = 200Wh) dann würde ich schätzen das die Werte schon ganz gut hinkommen...

              Würde mich aber tatsächlich mal interessieren wie die Werte bei anderen ausschauen.

              L D 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • nograxN nograx

                @lesiflo Also bei mir passen die zu +-10% ganz gut. Ich habe gestern noch mal Optimierungen vorgenommen und die Lade- und Entladeverluste mit eingerechnet. Als basis dazu habe ich die Werte vom Youtube Kanal VoltAmpereLux genommen. 96% beim Laden, 92%-98% beim entladen (je nach abgerufener Leistung). Da bin ich mal gespannt wie sich das verhält.

                Das man nicht auf dem Schirm hat: der HUB zieht ca. 20 Watt, und wenn keine Solarleistung da ist halt vom Akku. Das berücksichtigen aktuell weder die App noch mein Adapter. Wenn ich mir deine Werte so anschaue und davon 96% nehme, ggf. der HUB in der Nacht vorher online war (10 Std * 20 Watt = 200Wh) dann würde ich schätzen das die Werte schon ganz gut hinkommen...

                Würde mich aber tatsächlich mal interessieren wie die Werte bei anderen ausschauen.

                L Offline
                L Offline
                lesiflo
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von lesiflo
                #182

                @nograx Seitz dem Update auf 1.2.6. passen bei mir die Werte für outputPackEnergyTodaykWh nicht mehr. Sind viel zu niedrig.

                86106d50-2278-4ade-b905-46a6a55b5805-image.png

                Bin auf 1.2.5 zurück. Damit geht es bei mir wieder

                nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • nograxN nograx

                  @lesiflo Also bei mir passen die zu +-10% ganz gut. Ich habe gestern noch mal Optimierungen vorgenommen und die Lade- und Entladeverluste mit eingerechnet. Als basis dazu habe ich die Werte vom Youtube Kanal VoltAmpereLux genommen. 96% beim Laden, 92%-98% beim entladen (je nach abgerufener Leistung). Da bin ich mal gespannt wie sich das verhält.

                  Das man nicht auf dem Schirm hat: der HUB zieht ca. 20 Watt, und wenn keine Solarleistung da ist halt vom Akku. Das berücksichtigen aktuell weder die App noch mein Adapter. Wenn ich mir deine Werte so anschaue und davon 96% nehme, ggf. der HUB in der Nacht vorher online war (10 Std * 20 Watt = 200Wh) dann würde ich schätzen das die Werte schon ganz gut hinkommen...

                  Würde mich aber tatsächlich mal interessieren wie die Werte bei anderen ausschauen.

                  D Offline
                  D Offline
                  diet99
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #183

                  @nograx Bei 1.2.5 kommt hier irgendwie gar nichts mehr in den calculations rein:

                  55d1b146-55fb-4a4f-acbe-254386bf06f9-grafik.png

                  Das Script von @lesiflo funktioniert hingegen gut:

                  0390d618-2054-4cb6-ae9b-b029b17e5ed9-grafik.png

                  nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • L lesiflo

                    @nograx Seitz dem Update auf 1.2.6. passen bei mir die Werte für outputPackEnergyTodaykWh nicht mehr. Sind viel zu niedrig.

                    86106d50-2278-4ade-b905-46a6a55b5805-image.png

                    Bin auf 1.2.5 zurück. Damit geht es bei mir wieder

                    nograxN Online
                    nograxN Online
                    nograx
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #184

                    @lesiflo Ja habe hier nen fiesen Bug mit reinprogrammiert. Wird heute Nachmittag gefixt.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • D diet99

                      @nograx Bei 1.2.5 kommt hier irgendwie gar nichts mehr in den calculations rein:

                      55d1b146-55fb-4a4f-acbe-254386bf06f9-grafik.png

                      Das Script von @lesiflo funktioniert hingegen gut:

                      0390d618-2054-4cb6-ae9b-b029b17e5ed9-grafik.png

                      nograxN Online
                      nograxN Online
                      nograx
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #185

                      @diet99 sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                      @nograx Bei 1.2.5 kommt hier irgendwie gar nichts mehr in den calculations rein:

                      55d1b146-55fb-4a4f-acbe-254386bf06f9-grafik.png

                      Das Script von @lesiflo funktioniert hingegen gut:

                      0390d618-2054-4cb6-ae9b-b029b17e5ed9-grafik.png

                      Das hingegen kann ich mir nicht erklären. Ist "Berechnungen vom Adapter nutzen" noch aktiv in den Einstellungen?

                      D 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • nograxN nograx

                        @diet99 sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                        @nograx Bei 1.2.5 kommt hier irgendwie gar nichts mehr in den calculations rein:

                        55d1b146-55fb-4a4f-acbe-254386bf06f9-grafik.png

                        Das Script von @lesiflo funktioniert hingegen gut:

                        0390d618-2054-4cb6-ae9b-b029b17e5ed9-grafik.png

                        Das hingegen kann ich mir nicht erklären. Ist "Berechnungen vom Adapter nutzen" noch aktiv in den Einstellungen?

                        D Offline
                        D Offline
                        diet99
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #186

                        @nograx Danke für den Hinweis. Das war tatsächlich ausgeschaltet. Muß beim letzten Update passiert sein ...
                        Jetzt kommt wieder was rein.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • L Offline
                          L Offline
                          lesiflo
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #187

                          Ich bin jetzt auch mal auf 1.2.7 gegangen. Sieht bisher gut aus. Die unten markierten Werte passen nicht so ganz. Woher kommen die? Mein Akku steht aktuell bei 20% und muss, bei jetziger PV-Leistung, laut meiner Berechnung noch 26 Std. laden.

                          62d90af6-da13-4a5b-84c8-9bc7c862466a-image.png

                          D nograxN 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • L lesiflo

                            Ich bin jetzt auch mal auf 1.2.7 gegangen. Sieht bisher gut aus. Die unten markierten Werte passen nicht so ganz. Woher kommen die? Mein Akku steht aktuell bei 20% und muss, bei jetziger PV-Leistung, laut meiner Berechnung noch 26 Std. laden.

                            62d90af6-da13-4a5b-84c8-9bc7c862466a-image.png

                            D Offline
                            D Offline
                            diet99
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #188

                            Moin zusammen! Da werd ich wohl erstmal auf der 1.2.5 bleiben, die scheint ganz gut zu laufen. Werte passen bisher gut zusammen mit Deinem kleinen Script @lesiflo 👍

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Stefan G. 0S Offline
                              Stefan G. 0S Offline
                              Stefan G. 0
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #189

                              Vielen Dank schon mal für die tolle Arbeit, die hier schon geleistet wurde!
                              Ich spiele mit dem Gedanken, mir den Hub2000 mit 2 AB2000 vorzubestellen.
                              Ist denn eine Implementierung dieser Geräte in den Adapter geplant? Die Integration in ioBroker ist für mich ein absolutes Muss.

                              L nograxN 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • Stefan G. 0S Stefan G. 0

                                Vielen Dank schon mal für die tolle Arbeit, die hier schon geleistet wurde!
                                Ich spiele mit dem Gedanken, mir den Hub2000 mit 2 AB2000 vorzubestellen.
                                Ist denn eine Implementierung dieser Geräte in den Adapter geplant? Die Integration in ioBroker ist für mich ein absolutes Muss.

                                L Offline
                                L Offline
                                lesiflo
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #190

                                @stefan-g-0 Da der Adapter die Daten aus der Zendure-App abgreift sollte das kein Problem sein.
                                Ich habe 2 x AB1000 und 1 x AB2000 in Betrieb. Alle drei werden im Adapter auch angezeigt.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Stefan G. 0S Stefan G. 0

                                  Vielen Dank schon mal für die tolle Arbeit, die hier schon geleistet wurde!
                                  Ich spiele mit dem Gedanken, mir den Hub2000 mit 2 AB2000 vorzubestellen.
                                  Ist denn eine Implementierung dieser Geräte in den Adapter geplant? Die Integration in ioBroker ist für mich ein absolutes Muss.

                                  nograxN Online
                                  nograxN Online
                                  nograx
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #191

                                  @stefan-g-0 Prinzipiell will ich die Geräte natürlich unterstützen. Glaube das das beim HUB 2000 kein allzugroßes Problem ist. Falls mir jmd. den HUB 2000 mal für ein paar Tage in der App freigibt kann ich im Zweifel prüfen was für Änderungen bzw. Anpassungen nötig sind.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  • L lesiflo

                                    Ich bin jetzt auch mal auf 1.2.7 gegangen. Sieht bisher gut aus. Die unten markierten Werte passen nicht so ganz. Woher kommen die? Mein Akku steht aktuell bei 20% und muss, bei jetziger PV-Leistung, laut meiner Berechnung noch 26 Std. laden.

                                    62d90af6-da13-4a5b-84c8-9bc7c862466a-image.png

                                    nograxN Online
                                    nograxN Online
                                    nograx
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #192

                                    @lesiflo Sorry für die späte Antwort. War etwas busy die letzten Tage.

                                    In der 1.3.0 sollten die Berechnungen der Zeit passen. Werde in den nächsten Tagen kein Release mehr erstellen (es sei denn es gibt ein größeres Problem). Möchte langsam mal den Stable Kanal nachziehen.

                                    Um hier noch kurz zu erklären. energyWhMax ist der maximal Wert an Wh die in alle Akkus geladen werden können. Der passt sich an - kann aber auch initial festgelegt werden - man hat schreibrechte auf den State. Damit der Adapter aber richtig rechnen kann, sollte der Hub natürlich einmal von leer auf voll geladen werden...

                                    Was die Werte angeht: Bei mir passt das ziemlich gut. Ich denke mit Einbeziehung der Lade und Entladeverluste haut das exakt hin. Bei "ins Haus eingespeist" vom Adapter und dem Wert den mir der Hoymiles liefert lagen gerade mal 0,05 kWh auseinander.

                                    L D 2 Antworten Letzte Antwort
                                    1
                                    • nograxN nograx

                                      @lesiflo Sorry für die späte Antwort. War etwas busy die letzten Tage.

                                      In der 1.3.0 sollten die Berechnungen der Zeit passen. Werde in den nächsten Tagen kein Release mehr erstellen (es sei denn es gibt ein größeres Problem). Möchte langsam mal den Stable Kanal nachziehen.

                                      Um hier noch kurz zu erklären. energyWhMax ist der maximal Wert an Wh die in alle Akkus geladen werden können. Der passt sich an - kann aber auch initial festgelegt werden - man hat schreibrechte auf den State. Damit der Adapter aber richtig rechnen kann, sollte der Hub natürlich einmal von leer auf voll geladen werden...

                                      Was die Werte angeht: Bei mir passt das ziemlich gut. Ich denke mit Einbeziehung der Lade und Entladeverluste haut das exakt hin. Bei "ins Haus eingespeist" vom Adapter und dem Wert den mir der Hoymiles liefert lagen gerade mal 0,05 kWh auseinander.

                                      L Offline
                                      L Offline
                                      lesiflo
                                      Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #193

                                      @nograx OK, alles klar. Ich hab mal den Wert energyWhMax an meine Werte angepasst. 1.3.0 ist installiert. Ich sehe mal zu meine Akku's neu zu kalibrieren und schaue mal wie dann die Werte so sind. Jedenfalls weichen die von der App und Adapter doch schon erheblich von einander ab.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • nograxN nograx

                                        @lesiflo Sorry für die späte Antwort. War etwas busy die letzten Tage.

                                        In der 1.3.0 sollten die Berechnungen der Zeit passen. Werde in den nächsten Tagen kein Release mehr erstellen (es sei denn es gibt ein größeres Problem). Möchte langsam mal den Stable Kanal nachziehen.

                                        Um hier noch kurz zu erklären. energyWhMax ist der maximal Wert an Wh die in alle Akkus geladen werden können. Der passt sich an - kann aber auch initial festgelegt werden - man hat schreibrechte auf den State. Damit der Adapter aber richtig rechnen kann, sollte der Hub natürlich einmal von leer auf voll geladen werden...

                                        Was die Werte angeht: Bei mir passt das ziemlich gut. Ich denke mit Einbeziehung der Lade und Entladeverluste haut das exakt hin. Bei "ins Haus eingespeist" vom Adapter und dem Wert den mir der Hoymiles liefert lagen gerade mal 0,05 kWh auseinander.

                                        D Offline
                                        D Offline
                                        diet99
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #194

                                        @nograx Moin - und danke für die ständige Weiterentwicklung!
                                        Im ioBroker ist derzeit die 1.2.7 verfügbar. Wie komme ich an die 1.3.0?

                                        nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • D diet99

                                          @nograx Moin - und danke für die ständige Weiterentwicklung!
                                          Im ioBroker ist derzeit die 1.2.7 verfügbar. Wie komme ich an die 1.3.0?

                                          nograxN Online
                                          nograxN Online
                                          nograx
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #195

                                          @diet99 Die Version ist heute Nacht in den Beta Kanal geschoben worden (gegen 0 Uhr). Vermutlich ist bei dir im ioBroker das Repo noch nicht aktualisiert. Weiß gerade nicht wie man das manuell anstoßen kann. Installation über npm oder github per Expertenmodus im ioBroker sollte aber funktionieren.

                                          D 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          630

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe