TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0

fastfoot

@simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

@thomas-braun dann kann eigentlich auch der js-controller ausgeschlossen werden

das verstehe ich jetzt nicht iob backup macht doch der js-controller, auch die Datei in node_modules/@iobroker/js-controller-cli/build/lib/setup/setupBackup.js deutet auf den controller?

Thomas Braun

fastfoot-Skript V2 mit nodejs 18.17.1:

/opt/iobroker/backups unmounted
//fritz.box/fritz.nas/Hitachi-HTS545012B9SA00-01/iobbackups/chet mounted into /opt/iobroker/backups

file test_standard.tar.gz created
file test_standard.tar.gz done
number of files in test_standard.tar.gz: 115

file test_nocompression.tar created
file test_nocompression.tar done
number of files in test_nocompression.tar: 115

file test_alternative.tar.gz created
file test_alternative.tar.gz done
number of files in test_alternative.tar.gz: 115

listing of created files in /opt/iobroker/backups
-rwxrwxrwx 1 root root 154379 Oct  4 20:35 /opt/iobroker/backups/test_alternative.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root 819712 Oct  4 20:35 /opt/iobroker/backups/test_nocompression.tar
-rwxrwxrwx 1 root root 154379 Oct  4 20:35 /opt/iobroker/backups/test_standard.tar.gz

Mit nodejs 18.18.0:

/opt/iobroker/backups unmounted
//fritz.box/fritz.nas/Hitachi-HTS545012B9SA00-01/iobbackups/chet mounted into /opt/iobroker/backups

file test_standard.tar.gz created
file test_standard.tar.gz done
number of files in test_standard.tar.gz: 0

file test_nocompression.tar created
file test_nocompression.tar done
number of files in test_nocompression.tar: 0

file test_alternative.tar.gz created
file test_alternative.tar.gz done
number of files in test_alternative.tar.gz: 115

listing of created files in /opt/iobroker/backups
-rwxrwxrwx 1 root root 154371 Oct  4 20:41 /opt/iobroker/backups/test_alternative.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root 252928 Oct  4 20:41 /opt/iobroker/backups/test_nocompression.tar
-rwxrwxrwx 1 root root  16384 Oct  4 20:41 /opt/iobroker/backups/test_standard.tar.gz

fastfoot

@thomas-braun das ist was ich sehen wollte! Mit create local/copy to nas funktioniert das Ganze. Könntest du mal das nocompression testen, files = 0 sieht aus wie korrupt aber die Gösse könnte stimmen. tar -tf backups/test_nocompression.tar

Thomas Braun

@fastfoot

echad@chet:/opt/iobroker $ tar -tf backups/test_nocompression.tar
echad@chet:/opt/iobroker $ ls -lAh backups/
total 36M
-rwxrwxrwx 1 root root    0 Oct  4 18:16 01_FREIGABE_FRITZ_NAS
-rwxrwxrwx 1 root root  16K Oct  4 18:46 2023_10_04-18_46_20_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root  16K Oct  4 19:08 2023_10_04-19_07_57_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root  16K Oct  4 19:11 2023_10_04-19_11_08_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root    0 Oct  4 19:26 historyDB_2023_10_04-19_26_02_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root    0 Oct  4 20:05 historyDB_2023_10_04-20_04_52_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root  16K Oct  4 20:07 historyDB_2023_10_04-20_06_45_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root  29M Oct  4 20:24 historyDB_2023_10_04-20_23_55_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root    0 Oct  4 19:26 iobroker_2023_10_04-19_25_51_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root    0 Oct  4 20:05 iobroker_2023_10_04-20_04_41_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root  16K Oct  4 20:06 iobroker_2023_10_04-20_06_34_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root 5.8M Oct  4 20:23 iobroker_2023_10_04-20_23_39_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root    0 Oct  4 19:26 javascripts_2023_10_04-19_26_28_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root    0 Oct  4 20:05 javascripts_2023_10_04-20_05_20_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root  14K Oct  4 20:07 javascripts_2023_10_04-20_07_12_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root  73K Oct  4 20:24 javascripts_2023_10_04-20_24_23_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root 151K Oct  4 20:41 test_alternative.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root 247K Oct  4 20:41 test_nocompression.tar
-rwxrwxrwx 1 root root  16K Oct  4 20:41 test_standard.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root    0 Oct  4 19:26 zigbee.0_2023_10_04-19_26_28_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root    0 Oct  4 20:05 zigbee.0_2023_10_04-20_05_19_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root  955 Oct  4 20:07 zigbee.0_2023_10_04-20_07_11_chet_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root  969 Oct  4 20:24 zigbee.0_2023_10_04-20_24_22_chet_backupiobroker.tar.gz
echad@chet:/opt/iobroker $

fastfoot

@thomas-braun gibts ja gar nicht, gar kein output? mach mal -tvf

Thomas Braun

@fastfoot
Nö, nix:

echad@chet:/opt/iobroker $ tar -tvf backups/test_nocompression.tar
echad@chet:/opt/iobroker $

fastfoot

@thomas-braun ok, verbucht als Fehler der tar Implementation. Müsste eh 800Kb gross sein so wie unter 18.17. Damit wäre aber auch gzip ausgeschlossen weil es mit und ohne nicht klappt. Bleibt der pipe() Mechanismus. Jetzt erstell Du mal ein issue bei node und erkläre denen das :-)

welche fritz box hast du denn? evtl liegt es tatsächlich an der smb implementierung, bin ratlos

simatec

@fastfoot sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

@simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

@thomas-braun dann kann eigentlich auch der js-controller ausgeschlossen werden

das verstehe ich jetzt nicht iob backup macht doch der js-controller, auch die Datei in node_modules/@iobroker/js-controller-cli/build/lib/setup/setupBackup.js deutet auf den controller?

Aber der js-controller hat nix mit den Backup Optionen wie JavaScript Influx usw. zu tun.

Thomas Braun

@fastfoot sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

welche fritz box hast du denn?

Ist eine FRITZ!Box 6660 Cable mit FRITZ!OS:7.57-Version aktuell.

Thomas Braun

@fastfoot sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

Jetzt erstell Du mal ein issue bei node und erkläre denen das

Könnte schwierig werden.

fastfoot

@simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

Aber der js-controller hat nix mit den Backup Optionen wie JavaScript Influenza usw. zu tun.

ja das stimmt natürlich, aber wenn wir es schaffen die iobroker backups zuverlässig zu schreiben dann wäre das auch die Lösung für den Rest.

fastfoot

@thomas-braun sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

Könnte schwierig werden.

ich arbeite dran das zu vermeiden:-) weiss auch nicht wie man so ein issue formulieren sollte

Thomas Braun

@fastfoot

Ey, euer tar macht komische Dinge seit 18.18.0, aber nur auf ein per CIFS gemountetes FritzNAS? Und das auch nicht bei jedem/immer.

Ich glaube das wird nicht weiter beachtet werden...

Thomas Braun

@fastfoot

Mit welchem js-Kommando wird denn das nocompression.tar getart?
Ich verhedder mich schon dabei im Skript zu lesen...

Thomas Braun

@fastfoot

Der Vollständigkeit halber.

Skript V2 mit nodejs 20.8.0:

/opt/iobroker/backups unmounted
//fritz.box/fritz.nas/Hitachi-HTS545012B9SA00-01/iobbackups/chet mounted into /opt/iobroker/backups

file test_standard.tar.gz created
file test_standard.tar.gz done
number of files in test_standard.tar.gz: 0

file test_nocompression.tar created
file test_nocompression.tar done
number of files in test_nocompression.tar: 0

file test_alternative.tar.gz created
file test_alternative.tar.gz done
number of files in test_alternative.tar.gz: 115

listing of created files in /opt/iobroker/backups
-rwxrwxrwx 1 root root 154384 Oct  4 22:42 /opt/iobroker/backups/test_alternative.tar.gz
-rwxrwxrwx 1 root root 252928 Oct  4 22:42 /opt/iobroker/backups/test_nocompression.tar
-rwxrwxrwx 1 root root  16384 Oct  4 22:42 /opt/iobroker/backups/test_standard.tar.gz

Was ist denn test_alternative.tar.gz genau?
Das scheint ja zu funktionieren.

Ist das der Schlingel?

echad@chet:/opt/iobroker $ npm ls tar
iobroker.inst@3.0.0 /opt/iobroker
├─┬ iobroker.echarts@1.5.4
│ └─┬ canvas@2.11.2
│   └─┬ @mapbox/node-pre-gyp@1.0.11
│     └── tar@6.1.15 deduped
├─┬ iobroker.js-controller@5.0.12
│ └── tar@6.1.15
└─┬ iobroker.zigbee@1.8.24
  └── tar@6.1.15 deduped

fastfoot

@thomas-braun die alternative function macht das erstellen und kopieren was funktioniert. denke nicht dass es das tar ist. das nocompression wird mit standard und 2tem parameter false aufgerufen.

simatec

@thomas-braun Jaein… js-controller nutzt tar direkt.
Backitup nutzt allerdings tar-fs ….
tar-fs hat aber wiederum tar mit integriert…

Nur um die Verwirrung mal komplett zu machen 😂

https://www.npmjs.com/package/tar

Thomas Braun

@simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

Nur um die Verwirrung mal komplett zu machen

:-( Jetzt weiß ich gar nicht mehr wie ich den Pudding an die Wand nageln soll...

Das bekomme ich nie verständlich und wasserdicht in ein Issue gegossen.

fastfoot

@thomas-braun sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

Das bekomme ich nie verständlich und wasserdicht in ein Issue gegossen.

nee, das mit dem issue sollte ein Gag sein. Ich arbeite an V3!

Thomas Braun

@fastfoot

Ich muss morgen mal direkt mit tar experimentieren.
Aber wenn es am deb-Paket liegen sollte, warum rappelte es erst ab nodejs 18.18.0?

Community Forum

NEWS

TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0

Support us

757

32.4k

81.5k

1.3m