TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0
-
@thomas-braun dann kann eigentlich auch der js-controller ausgeschlossen werden
-
Ich hab jetzt gerade die nodejs 18.17.0 noch mal eingespannt. Hier sieht das Log bei History z. B. so aus:
[DEBUG] [historyDB] - compress from historyDB started ... [DEBUG] [historyDB] - Packed 7MB so far... [DEBUG] [historyDB] - Packed 18MB so far... [DEBUG] [historyDB] - Backup created: /opt/iobroker/backups/historyDB_2023_10_04-20_23_55_chet_backupiobroker.tar.gz [DEBUG] [historyDB] - done -
@simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:
dann kann eigentlich auch der js-controller ausgeschlossen werden
Ja, den ändere ich ja auch nie. Die einzige Änderung ist jeweils die nodejs-Version.
-
@fastfoot sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:
Hast du die V2 vom Skript mal testen können?
Huh? Hab ich übersehen...
-
Damit kein Problem auf das NAS zu backupsen:
echad@chet:/opt/iobroker $ nodejs -v v18.17.1 echad@chet:/opt/iobroker $ ls -lAh backups/ | grep 20_23 -rwxrwxrwx 1 iobroker iobroker 29M Oct 4 20:24 historyDB_2023_10_04-20_23_55_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 iobroker iobroker 5.8M Oct 4 20:23 iobroker_2023_10_04-20_23_39_chet_backupiobroker.tar.gz -
@thomas-braun Ich meinte js-controller in Verbindung mit Node20
-
@simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:
@thomas-braun dann kann eigentlich auch der js-controller ausgeschlossen werden
das verstehe ich jetzt nicht
iob backupmacht doch der js-controller, auch die Datei in node_modules/@iobroker/js-controller-cli/build/lib/setup/setupBackup.js deutet auf den controller? -
fastfoot-Skript V2 mit nodejs 18.17.1:
/opt/iobroker/backups unmounted //fritz.box/fritz.nas/Hitachi-HTS545012B9SA00-01/iobbackups/chet mounted into /opt/iobroker/backups file test_standard.tar.gz created file test_standard.tar.gz done number of files in test_standard.tar.gz: 115 file test_nocompression.tar created file test_nocompression.tar done number of files in test_nocompression.tar: 115 file test_alternative.tar.gz created file test_alternative.tar.gz done number of files in test_alternative.tar.gz: 115 listing of created files in /opt/iobroker/backups -rwxrwxrwx 1 root root 154379 Oct 4 20:35 /opt/iobroker/backups/test_alternative.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 819712 Oct 4 20:35 /opt/iobroker/backups/test_nocompression.tar -rwxrwxrwx 1 root root 154379 Oct 4 20:35 /opt/iobroker/backups/test_standard.tar.gzMit nodejs 18.18.0:
/opt/iobroker/backups unmounted //fritz.box/fritz.nas/Hitachi-HTS545012B9SA00-01/iobbackups/chet mounted into /opt/iobroker/backups file test_standard.tar.gz created file test_standard.tar.gz done number of files in test_standard.tar.gz: 0 file test_nocompression.tar created file test_nocompression.tar done number of files in test_nocompression.tar: 0 file test_alternative.tar.gz created file test_alternative.tar.gz done number of files in test_alternative.tar.gz: 115 listing of created files in /opt/iobroker/backups -rwxrwxrwx 1 root root 154371 Oct 4 20:41 /opt/iobroker/backups/test_alternative.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 252928 Oct 4 20:41 /opt/iobroker/backups/test_nocompression.tar -rwxrwxrwx 1 root root 16384 Oct 4 20:41 /opt/iobroker/backups/test_standard.tar.gz -
@thomas-braun das ist was ich sehen wollte! Mit create local/copy to nas funktioniert das Ganze. Könntest du mal das nocompression testen, files = 0 sieht aus wie korrupt aber die Gösse könnte stimmen.
tar -tf backups/test_nocompression.tar -
echad@chet:/opt/iobroker $ tar -tf backups/test_nocompression.tar echad@chet:/opt/iobroker $ ls -lAh backups/ total 36M -rwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 18:16 01_FREIGABE_FRITZ_NAS -rwxrwxrwx 1 root root 16K Oct 4 18:46 2023_10_04-18_46_20_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 16K Oct 4 19:08 2023_10_04-19_07_57_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 16K Oct 4 19:11 2023_10_04-19_11_08_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 19:26 historyDB_2023_10_04-19_26_02_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 20:05 historyDB_2023_10_04-20_04_52_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 16K Oct 4 20:07 historyDB_2023_10_04-20_06_45_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 29M Oct 4 20:24 historyDB_2023_10_04-20_23_55_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 19:26 iobroker_2023_10_04-19_25_51_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 20:05 iobroker_2023_10_04-20_04_41_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 16K Oct 4 20:06 iobroker_2023_10_04-20_06_34_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 5.8M Oct 4 20:23 iobroker_2023_10_04-20_23_39_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 19:26 javascripts_2023_10_04-19_26_28_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 20:05 javascripts_2023_10_04-20_05_20_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 14K Oct 4 20:07 javascripts_2023_10_04-20_07_12_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 73K Oct 4 20:24 javascripts_2023_10_04-20_24_23_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 151K Oct 4 20:41 test_alternative.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 247K Oct 4 20:41 test_nocompression.tar -rwxrwxrwx 1 root root 16K Oct 4 20:41 test_standard.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 19:26 zigbee.0_2023_10_04-19_26_28_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 20:05 zigbee.0_2023_10_04-20_05_19_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 955 Oct 4 20:07 zigbee.0_2023_10_04-20_07_11_chet_backupiobroker.tar.gz -rwxrwxrwx 1 root root 969 Oct 4 20:24 zigbee.0_2023_10_04-20_24_22_chet_backupiobroker.tar.gz echad@chet:/opt/iobroker $ -
@thomas-braun gibts ja gar nicht, gar kein output? mach mal -tvf
-
@fastfoot
Nö, nix:echad@chet:/opt/iobroker $ tar -tvf backups/test_nocompression.tar echad@chet:/opt/iobroker $ -
@thomas-braun ok, verbucht als Fehler der tar Implementation. Müsste eh 800Kb gross sein so wie unter 18.17. Damit wäre aber auch gzip ausgeschlossen weil es mit und ohne nicht klappt. Bleibt der pipe() Mechanismus. Jetzt erstell Du mal ein issue bei node und erkläre denen das
welche fritz box hast du denn? evtl liegt es tatsächlich an der smb implementierung, bin ratlos
-
@fastfoot sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:
@simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:
@thomas-braun dann kann eigentlich auch der js-controller ausgeschlossen werden
das verstehe ich jetzt nicht
iob backupmacht doch der js-controller, auch die Datei in node_modules/@iobroker/js-controller-cli/build/lib/setup/setupBackup.js deutet auf den controller?Aber der js-controller hat nix mit den Backup Optionen wie JavaScript Influx usw. zu tun.
-
@fastfoot sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:
welche fritz box hast du denn?
Ist eine FRITZ!Box 6660 Cable mit FRITZ!OS:7.57-Version aktuell.
-
@fastfoot sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:
Jetzt erstell Du mal ein issue bei node und erkläre denen das
Könnte schwierig werden.
-
@simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:
Aber der js-controller hat nix mit den Backup Optionen wie JavaScript Influenza usw. zu tun.
ja das stimmt natürlich, aber wenn wir es schaffen die iobroker backups zuverlässig zu schreiben dann wäre das auch die Lösung für den Rest.
-
@thomas-braun sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:
Könnte schwierig werden.
ich arbeite dran das zu vermeiden:-) weiss auch nicht wie man so ein issue formulieren sollte
-
Ey, euer tar macht komische Dinge seit 18.18.0, aber nur auf ein per CIFS gemountetes FritzNAS? Und das auch nicht bei jedem/immer.
Ich glaube das wird nicht weiter beachtet werden...
-
Mit welchem js-Kommando wird denn das nocompression.tar getart?
Ich verhedder mich schon dabei im Skript zu lesen...
