Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter sma-em v1.3.x Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.0k

Test Adapter sma-em v1.3.x Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
391 Beiträge 48 Kommentatoren 112.4k Aufrufe 44 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • T tuning

    @pdbjjens

    Na ich versuche es einmal.

    Der SMA Hybrid Wechselrichter hat keine Einstellung wie er die Batterie Laden soll.
    Also ladet der WR die Batterie mit allem was geht bis um 11:00 wo die Batterie dann bis am Abend mit 100% rumsteht.
    Natürlich könnte ich die Max Ladung z.B. auf 80% begrenzen, ist technisch halt keine richtige Lösung.

    Außerdem habe ich das Problem, bei kurzen einschalten von Verbrauchern (in meinem Fall, der getaktete Herd),
    wechselt er in 3 Sekundentakt zwischen Batterie Laden von PV und Entladen der Batt.
    Hab da auch schon mit SMA geschrieben, lt. denen ist es nicht Lebenszyklus verkürzend.
    Ich als Techniker sage es tut ihr nicht gut.
    Das nächste, ich würde im Herbst gerne die Entladeleistung begrenzen, da sonst die WP die Batterie in einer Stunde leer ist.
    Und für diesen Zweck muss ich die Steuerung über Modbus übernehmen und die Leistung vorgeben.
    Ich kann aber nur die Lade und Entladeleistung vorgeben. Aber nicht von wo die Energie kommt. (PV oder Netzbezug)
    Also muss ich den Wert vom Hm2.0 nehmen und damit schnell Steuern, wie es SMA auch macht.

    Ich hoffe ich konnte mein anliegen verständlich erklären, warum im schnelle Werte gerne hätte.
    Und meine Idee wäre einfach gewesen, die Begrenzung von 1sek. , einfach niedrigere Werte zuzulassen.

    arteckA Offline
    arteckA Offline
    arteck
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von arteck
    #273

    @tuning sagte in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

    Also muss ich den Wert vom Hm2.0 nehmen und damit schnell Steuern, wie es SMA auch macht.

    sry..aber das ist schwachsinn... SMA regelt auch nicht sofort.. auch wenn du es so siehst..
    es dauert bis die Batterie anspringt und den Ladestrom her gibt oder eben geladen wird

    eine Auflösung alle 10 Sec. recht da dicke um auf die Werte zu reagieren..

    welchen SMA Hybrid Wechselrichter hast du da hängen ??

    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

    P 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • arteckA arteck

      @tuning sagte in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

      Also muss ich den Wert vom Hm2.0 nehmen und damit schnell Steuern, wie es SMA auch macht.

      sry..aber das ist schwachsinn... SMA regelt auch nicht sofort.. auch wenn du es so siehst..
      es dauert bis die Batterie anspringt und den Ladestrom her gibt oder eben geladen wird

      eine Auflösung alle 10 Sec. recht da dicke um auf die Werte zu reagieren..

      welchen SMA Hybrid Wechselrichter hast du da hängen ??

      P Offline
      P Offline
      pdbjjens
      schrieb am zuletzt editiert von
      #274

      @arteck
      Mal kurz zwischendurch ein anderes Thema:
      Du hast vor kurzem die SUSy-ID 501 im sma-em ergänzt. Wo hast Du die gefunden? Ist sie mit einem Firmware-Update des SHM gekommen?

      arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • P pdbjjens

        @arteck
        Mal kurz zwischendurch ein anderes Thema:
        Du hast vor kurzem die SUSy-ID 501 im sma-em ergänzt. Wo hast Du die gefunden? Ist sie mit einem Firmware-Update des SHM gekommen?

        arteckA Offline
        arteckA Offline
        arteck
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #275

        @pdbjjens so meldet sich der SUNNY TRIPOWER 10.0 SE .. warum ?

        zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • P Offline
          P Offline
          pdbjjens
          schrieb am zuletzt editiert von
          #276

          @arteck said in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

          SUNNY TRIPOWER 10.0 SE

          Soweit ich eben recherchieren konnte, verwendet der SUNNY TRIPOWER 10.0 SE als Energy Meter den "ganz normalen" SHM. (SUSy 372) und hat auch kein eigenes "neues" eingebautes EM. Die SUSy 501 identifiziert den SUNNY TRIPOWER 10.0 SE aber kein neues Energy Meter. Die SUSy 501 wird daher vom SUNNY TRIPOWER 10.0 SE niemals über das SMA-EMETER-protocol-2 gesendet.
          sma-em ist nur für die Erfassung der Messdaten von SHM und EM über das SMA-EMETER-protocol-2 ausgelegt und nicht etwa für die Daten der Wechselrichter. Daher ist das Hinzufügen der SUSy 501 im sma-em sinnlos und ich werde die Änderung mit Deiner Zustimmung wieder entfernen.

          arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • P pdbjjens

            @arteck said in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

            SUNNY TRIPOWER 10.0 SE

            Soweit ich eben recherchieren konnte, verwendet der SUNNY TRIPOWER 10.0 SE als Energy Meter den "ganz normalen" SHM. (SUSy 372) und hat auch kein eigenes "neues" eingebautes EM. Die SUSy 501 identifiziert den SUNNY TRIPOWER 10.0 SE aber kein neues Energy Meter. Die SUSy 501 wird daher vom SUNNY TRIPOWER 10.0 SE niemals über das SMA-EMETER-protocol-2 gesendet.
            sma-em ist nur für die Erfassung der Messdaten von SHM und EM über das SMA-EMETER-protocol-2 ausgelegt und nicht etwa für die Daten der Wechselrichter. Daher ist das Hinzufügen der SUSy 501 im sma-em sinnlos und ich werde die Änderung mit Deiner Zustimmung wieder entfernen.

            arteckA Offline
            arteckA Offline
            arteck
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von arteck
            #277

            @pdbjjens ich habs eingepflegt weil es SO RUM kommt.. ich hab die Geräte hier..

            hab mir den nicht aus der Nase gezogen... kein Plan woher du die Aussagen hast.. wenn die direkt von SMA kommen.. dann vergiss es..

            die wissen selber nicht was die da treiben.. setz ein breakpoint an die Stelle und schau selber (oder hast die Geräte nicht )

            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

            P 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • arteckA arteck

              @pdbjjens ich habs eingepflegt weil es SO RUM kommt.. ich hab die Geräte hier..

              hab mir den nicht aus der Nase gezogen... kein Plan woher du die Aussagen hast.. wenn die direkt von SMA kommen.. dann vergiss es..

              die wissen selber nicht was die da treiben.. setz ein breakpoint an die Stelle und schau selber (oder hast die Geräte nicht )

              P Offline
              P Offline
              pdbjjens
              schrieb am zuletzt editiert von
              #278

              @arteck said in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

              sondern direkt im Programm

              Heißt das, dass in Deiner Konfiguration im Objektbaum von sma-em.X ein "Unkown SMA device S/N: ...." mit SUSy 501 angezeigt wurde?
              Ist in Deiner Installation neben dem SUNNY TRIPOWER 10.0 SE ein SHM2.0 verbaut? Welchen Firmwarestand hat der SHM?

              arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • P pdbjjens

                @arteck said in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                sondern direkt im Programm

                Heißt das, dass in Deiner Konfiguration im Objektbaum von sma-em.X ein "Unkown SMA device S/N: ...." mit SUSy 501 angezeigt wurde?
                Ist in Deiner Installation neben dem SUNNY TRIPOWER 10.0 SE ein SHM2.0 verbaut? Welchen Firmwarestand hat der SHM?

                arteckA Offline
                arteckA Offline
                arteck
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von arteck
                #279

                @pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                Ist in Deiner Installation neben dem SUNNY TRIPOWER 10.0 SE ein SHM2.0 verbaut? Welchen Firmwarestand hat der SHM?

                jaha... diese Hardware hab ich HIER..und jaha genaus das ist der Fall "Unkown SMA device S/N: ...." wenn die susy 501 fehlt

                5b99f793-112e-4602-9cfe-06a518cf7670-grafik.png

                was hast du bei dir..da du dich ja so monierst ??

                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                P 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • arteckA arteck

                  @pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                  Ist in Deiner Installation neben dem SUNNY TRIPOWER 10.0 SE ein SHM2.0 verbaut? Welchen Firmwarestand hat der SHM?

                  jaha... diese Hardware hab ich HIER..und jaha genaus das ist der Fall "Unkown SMA device S/N: ...." wenn die susy 501 fehlt

                  5b99f793-112e-4602-9cfe-06a518cf7670-grafik.png

                  was hast du bei dir..da du dich ja so monierst ??

                  P Offline
                  P Offline
                  pdbjjens
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #280

                  @arteck
                  Mein SHM hat folgende Parameter:
                  Hardware-Version des Hauptprozessors A1 18.11.2015 08:59:10
                  Firmware-Version des Hauptprozessors 2.12.7.R 16.07.2023 01:12:40
                  Firmware-Version des Betriebssystems 4.00.0.R 16.07.2023 01:12:40
                  Gerätename Home Manager 2 298 10.12.2020 08:35:35
                  Geräteklasse Kommunikationsprodukte 18.11.2015 08:59:10
                  Gerätetyp Sunny Home Manager 2.0 18.11.2015 08:59:10
                  Firmware-Version 2.12.7.R 16.07.2023 01:12:40
                  Version des Webconnect 1.05.5.R 25.01.2022 23:06:13

                  Wie es aussieht gibt es Unterschiede in der Version des Hauptprozessors und des Betriebssystems. Auch der Gerätename ist geändert. Dein SHM scheint neuer zu sein.
                  Offenbar hat SMA das zum Anlass genommen, die SUSy des SHM zu ändern. Das war mir bisher entgangen.
                  Gut, dass Dir das aufgefallen ist. Selbstverständlich lassen wir Deine Änderung drin.
                  Ich bereite gerade ein neues Release des sma-em vor. Da wird das dann dabei sein.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • Y Offline
                    Y Offline
                    YellowFlash
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #281

                    Seit dem Updaten auf 0.7.0 habe ich ebenfalls das Problem, dass die Werte
                    psurplus
                    pregard
                    immer genau den halben Wert des tatsächlichen haben.
                    Aktuell: tatsächlich 8 kW Einspeisung; psurplus zeigt 4 kW an.
                    Ich habe das Echtzeit-Aktualisierungsintervall bereits versucht anzupassen, das bringt dann allerdings immer nur für eine halbe Sekunde den richtigen Wert und läuft dann wieder mit den halben Werten falsch weiter.

                    P 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • P pdbjjens

                      @tuning
                      Danke für die Erläuterungen. Ohne dass ich die Funktionsweise des Batteriemanagements der SMA Hybridwechselrichter kenne möchte ich bezweifeln, dass es Dir gelingen könnte auf Basis von ioBroker eine verbesserte Regelung zu entwickeln. ioBroker ist kein Realzeitsystem. Selbst wenn der sma-em Adapter die Datenpunkte mit der Messagerate des SHM oder EM updaten würde, also im Abstand von minimal 200ms, würde es nach meiner Einschätzung sehr schwer möglich sein, daraus Realzeit-Steuerinformationen für die Batterie abzuleiten und zur Batterie weiterzuleiten.

                      Die Bildung von Intervallen im sma-em wurde aufgrund eines Lastproblems eingeführt.
                      https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sma-em/issues/142
                      ioBroker kann nur eine begrenzte Anzahl von Events pro Zeiteinheit verarbeiten. Überschreitet ein Adapter diese Anzahl wird er temporär suspendiert um den Rest des Systems nicht zu gefährden.
                      Daher halte ich es für nicht ratsam, die alten Updatezeiten d.i. 200ms ohne Mittelwertbildung wieder zuzulassen.
                      Auch meine ich, dass wenn eine Applikation mit Intervallen von 1s auf ioBroker nicht funktioniert, sollte sie auf einem dedizierten System implementiert werden. In Deinem Fall empfehle ich, mal nach speziell für das Energiemanagement ausgelegten Systemen zu schauen.
                      Hast Du Dir schon mal https://openems.github.io/openems.io/openems/latest/edge/architecture.html angeschaut?
                      Ergänzung: Ich bin gerade eben auf ein ioBroker Skript gestoßen, was das prognosebasierte Laden von SMA ersetzen soll. Vielleicht hilft Dir das auch.

                      T Nicht stören
                      T Nicht stören
                      ticaki
                      schrieb am zuletzt editiert von ticaki
                      #282

                      @pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                      @tuning
                      ioBroker kann nur eine begrenzte Anzahl von Events pro Zeiteinheit verarbeiten. Überschreitet ein Adapter diese Anzahl wird er temporär suspendiert um den Rest des Systems nicht zu gefährden.
                      Daher halte ich es für nicht ratsam, die alten Updatezeiten d.i. 200ms ohne Mittelwertbildung wieder zuzulassen.

                      Nachvollziehbar, aber eigentlich die Entscheidung des Nutzers.
                      Bei mir hat der sma 174 Ereignisse... Mein Shelly 1800
                      Ich würde eine Option zum anhacken vorschlagen für Echtzeitdaten mit dem Vermerk (nicht empfohlen). Die iobroker vm nutzt 12% der ihr zugewiesenen CPU Kapazität

                      Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                      Spenden

                      P 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • Y YellowFlash

                        Seit dem Updaten auf 0.7.0 habe ich ebenfalls das Problem, dass die Werte
                        psurplus
                        pregard
                        immer genau den halben Wert des tatsächlichen haben.
                        Aktuell: tatsächlich 8 kW Einspeisung; psurplus zeigt 4 kW an.
                        Ich habe das Echtzeit-Aktualisierungsintervall bereits versucht anzupassen, das bringt dann allerdings immer nur für eine halbe Sekunde den richtigen Wert und läuft dann wieder mit den halben Werten falsch weiter.

                        P Offline
                        P Offline
                        pdbjjens
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #283

                        @yellowflash
                        Würdest Du bitte ein iobroker Protokoll vom start des Adapters posten?

                        Y 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • T ticaki

                          @pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                          @tuning
                          ioBroker kann nur eine begrenzte Anzahl von Events pro Zeiteinheit verarbeiten. Überschreitet ein Adapter diese Anzahl wird er temporär suspendiert um den Rest des Systems nicht zu gefährden.
                          Daher halte ich es für nicht ratsam, die alten Updatezeiten d.i. 200ms ohne Mittelwertbildung wieder zuzulassen.

                          Nachvollziehbar, aber eigentlich die Entscheidung des Nutzers.
                          Bei mir hat der sma 174 Ereignisse... Mein Shelly 1800
                          Ich würde eine Option zum anhacken vorschlagen für Echtzeitdaten mit dem Vermerk (nicht empfohlen). Die iobroker vm nutzt 12% der ihr zugewiesenen CPU Kapazität

                          P Offline
                          P Offline
                          pdbjjens
                          schrieb am zuletzt editiert von pdbjjens
                          #284

                          @ticaki said in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                          Bei mir hat der sma 174 Ereignisse...

                          Es wäre interessant zu wissen, unter welchen Bedingungen Du diesen Wert ermittelt hast. Hast Du alle Details L1-L3 sowie den Erweiterten Modus aktiviert? Wie viele SHM/EM werden erfasst? Welche Version von sma-em.

                          T 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • P pdbjjens

                            @ticaki said in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                            Bei mir hat der sma 174 Ereignisse...

                            Es wäre interessant zu wissen, unter welchen Bedingungen Du diesen Wert ermittelt hast. Hast Du alle Details L1-L3 sowie den Erweiterten Modus aktiviert? Wie viele SHM/EM werden erfasst? Welche Version von sma-em.

                            T Nicht stören
                            T Nicht stören
                            ticaki
                            schrieb am zuletzt editiert von ticaki
                            #285

                            @pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                            @ticaki said in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                            Bei mir hat der sma 174 Ereignisse...

                            Es wäre interessant zu wissen, unter welchen Bedingungen Du diesen Wert ermittelt hast. Hast Du alle Details L1-L3 sowie den Erweiterten Modus aktiviert? Wie viele SHM/EM werden erfasst? Welche Version von sma-em.

                            Die obigen Werte sind mit 1 Wechselrichter und ohne Details

                            2023-08-16 14:27:10.994 - info: sma-em.0 (476966) Options selected: Details L1 false Details L2 false Details L3 false Extended Mode true RealTime Interval 1 non-Realtime Interval 30 Language: de
                            2023-08-16 14:27:10.995 - info: sma-em.0 (476966) Listen via UDP on Network Interface ens18 with IP 192.168.179.7 on Port 9522 for Multicast IP 239.12.255.254
                            2023-08-16 14:27:12.756 - info: sma-em.0 (476966) New device discovered: Sunny Home Manager 2.0 S/N: 3015986450 with IP/port: 192.168.178.128/52025 message rate: 1/sec
                            

                            Mit Details kommen folgende Werte:

                            CPU: +1,4% 2 Cores (0,7% auf 4)
                            Ereignisse: 605
                            EDIT: das ist einfacher:

                            2023-08-16 09:21:02.846 - info: sma-em.0 (426814) Options selected: Details L1 true Details L2 true Details L3 true Extended Mode true RealTime Interval 1 non-Realtime Interval 30 Language: de
                            2023-08-16 09:21:02.847 - info: sma-em.0 (426814) Listen via UDP on Network Interface ens18 with IP 192.168.179.7 on Port 9522 for Multicast IP 239.12.255.254
                            2023-08-16 09:21:04.767 - info: sma-em.0 (426814) New device discovered: Sunny Home Manager 2.0 S/N: 3015986450 with IP/port: 192.168.178.128/52025 message rate: 1/sec
                            

                            In beiden Fällen
                            Echtzeitdaten: 1s
                            Andere Daten: 30s
                            Erweiterte Daten aktiviert
                            Laufzeit 3 Minuten bevor ich den letzten Wert abgelesen habe

                            CPU ist der Ruhewert der 90% der Zeit angezeigt wird

                            Iobroker läuft mit 2 Cores (170%) in einer Proxmox Bookworm VM Host CPU N100

                            Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                            Spenden

                            P 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • P pdbjjens

                              @yellowflash
                              Würdest Du bitte ein iobroker Protokoll vom start des Adapters posten?

                              Y Offline
                              Y Offline
                              YellowFlash
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #286

                              @pdbjjens

                              sma-em.0 2023-08-16 14:19:34.308	info	New device discovered: Sunny Home Manager 2.0 S/N: xxxxxxxxxx with IP/port: 192.168.178.xy/49651 message rate: 2/sec
                              sma-em.0 2023-08-16 14:19:32.671	info	Listen via UDP on Device wlan0 with IP 192.168.178.xx on Port 9522 for Multicast IP 239.12.255.254
                              sma-em.0 2023-08-16 14:19:32.669	info	Listen via UDP on Device eth0 with IP 192.168.178.xx on Port 9522 for Multicast IP 239.12.255.254
                              sma-em.0 2023-08-16 14:19:32.665	info	Details L1 false Details L2 false Details L3 false Extended Mode false RealTime Interval 1 non-Realtime Interval 30 Language: de
                              sma-em.0 2023-08-16 14:19:32.519	info	starting. Version 0.7.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sma-em, node: v16.20.1, js-controller: 4.0.24
                              
                              P 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Y YellowFlash

                                @pdbjjens

                                sma-em.0 2023-08-16 14:19:34.308	info	New device discovered: Sunny Home Manager 2.0 S/N: xxxxxxxxxx with IP/port: 192.168.178.xy/49651 message rate: 2/sec
                                sma-em.0 2023-08-16 14:19:32.671	info	Listen via UDP on Device wlan0 with IP 192.168.178.xx on Port 9522 for Multicast IP 239.12.255.254
                                sma-em.0 2023-08-16 14:19:32.669	info	Listen via UDP on Device eth0 with IP 192.168.178.xx on Port 9522 for Multicast IP 239.12.255.254
                                sma-em.0 2023-08-16 14:19:32.665	info	Details L1 false Details L2 false Details L3 false Extended Mode false RealTime Interval 1 non-Realtime Interval 30 Language: de
                                sma-em.0 2023-08-16 14:19:32.519	info	starting. Version 0.7.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sma-em, node: v16.20.1, js-controller: 4.0.24
                                
                                P Offline
                                P Offline
                                pdbjjens
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #287

                                @yellowflash
                                Danke für das Protokoll. Besteht die Möglichkeit, dass Du Deine WLAN-Schnittstelle für einen Test deaktivierst? Wenn ja, sende bitte ein Protokoll des Starts mit WLAN deaktiviert und schau ob die Messwerte dann richtig sind.

                                Y 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • T ticaki

                                  @pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                                  @ticaki said in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                                  Bei mir hat der sma 174 Ereignisse...

                                  Es wäre interessant zu wissen, unter welchen Bedingungen Du diesen Wert ermittelt hast. Hast Du alle Details L1-L3 sowie den Erweiterten Modus aktiviert? Wie viele SHM/EM werden erfasst? Welche Version von sma-em.

                                  Die obigen Werte sind mit 1 Wechselrichter und ohne Details

                                  2023-08-16 14:27:10.994 - info: sma-em.0 (476966) Options selected: Details L1 false Details L2 false Details L3 false Extended Mode true RealTime Interval 1 non-Realtime Interval 30 Language: de
                                  2023-08-16 14:27:10.995 - info: sma-em.0 (476966) Listen via UDP on Network Interface ens18 with IP 192.168.179.7 on Port 9522 for Multicast IP 239.12.255.254
                                  2023-08-16 14:27:12.756 - info: sma-em.0 (476966) New device discovered: Sunny Home Manager 2.0 S/N: 3015986450 with IP/port: 192.168.178.128/52025 message rate: 1/sec
                                  

                                  Mit Details kommen folgende Werte:

                                  CPU: +1,4% 2 Cores (0,7% auf 4)
                                  Ereignisse: 605
                                  EDIT: das ist einfacher:

                                  2023-08-16 09:21:02.846 - info: sma-em.0 (426814) Options selected: Details L1 true Details L2 true Details L3 true Extended Mode true RealTime Interval 1 non-Realtime Interval 30 Language: de
                                  2023-08-16 09:21:02.847 - info: sma-em.0 (426814) Listen via UDP on Network Interface ens18 with IP 192.168.179.7 on Port 9522 for Multicast IP 239.12.255.254
                                  2023-08-16 09:21:04.767 - info: sma-em.0 (426814) New device discovered: Sunny Home Manager 2.0 S/N: 3015986450 with IP/port: 192.168.178.128/52025 message rate: 1/sec
                                  

                                  In beiden Fällen
                                  Echtzeitdaten: 1s
                                  Andere Daten: 30s
                                  Erweiterte Daten aktiviert
                                  Laufzeit 3 Minuten bevor ich den letzten Wert abgelesen habe

                                  CPU ist der Ruhewert der 90% der Zeit angezeigt wird

                                  Iobroker läuft mit 2 Cores (170%) in einer Proxmox Bookworm VM Host CPU N100

                                  P Offline
                                  P Offline
                                  pdbjjens
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #288

                                  @ticaki
                                  Danke für Deinen Bericht. Die Werte passen mit meinen teilweise überein.

                                  1. Mit Details, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s sind es bei mir 1264 Ereignisse, vs 605 bei Deiner Messung
                                  2. Ohne Details, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s sind es bei mir 506 Ereignisse, vs 174 bei Deiner Messung
                                    Woher bei letzten Messung der Unterschied kommt ist mir nicht klar. Eigentlich müsste ja genau wie in der ersten Messung mein Wert etwa das Doppelte Deiner Messung betragen.

                                  Mir ist übrigens nicht klar ist, wie der Wert "Ereignis" eigentlich definiert ist. Hast Du dazu Informationen?

                                  Aber was lernen wir jetzt daraus? Dass die Ereignisrate trotz des Throttling immer noch zu hoch ist?
                                  Oder dass genügend CPU Performance zur Verfügung stünde, um ohne Throttling auszukommen?

                                  Zum Vergleich mal die Ereignisrate der vorigen Version (0.6.6) d.h. ohne Throttling:

                                  1. Mit DetailsL1-3, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s 90/5666 Ereignisse.
                                    Hierbei tritt dann auch der Fehler auf: Unsubscribe from all states, except system's, because over 3 seconds the number of events is over 200 (in last second 0) und im Objects Tab werden die States nicht mehr upgedatet.
                                  2. Mit DetailsL1-2, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s 90/4316 Ereignisse.
                                    Hierbei tritt dann auch der Fehler auf
                                  3. Mit DetailsL1, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s 90/2966 Ereignisse.
                                    Dies geht gerade noch ohne Fehler.
                                  4. Ohne Details, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s 90/1616 Ereignisse.
                                    Kein Fehler.
                                    Die Grenze liegt also bei etwa 3000 Ereignissen.
                                    (Zumindest auf meiner Test-HW,
                                    Plattform: Windows
                                    Betriebssystem: win32
                                    Architektur: ia32
                                    CPUs: 2
                                    Geschwindigkeit: 2394 MHz
                                    Modell: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz
                                    RAM: 3.2 GB
                                    Node.js: v18.16.0
                                    Adapter-Anzahl: 580
                                    NPM: 9.5.1
                                    Aktive Instanzen: 3
                                  T 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • P pdbjjens

                                    @yellowflash
                                    Danke für das Protokoll. Besteht die Möglichkeit, dass Du Deine WLAN-Schnittstelle für einen Test deaktivierst? Wenn ja, sende bitte ein Protokoll des Starts mit WLAN deaktiviert und schau ob die Messwerte dann richtig sind.

                                    Y Offline
                                    Y Offline
                                    YellowFlash
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #289

                                    @pdbjjens
                                    WLAN ist nun deaktiviert, die message rate ist damit auf 1/sec gesunken:

                                    sma-em.0 2023-08-16 20:58:11.288	info	New device discovered: Sunny Home Manager 2.0 S/N: 3013349569 with IP/port: 192.168.178.71/49651 message rate: 1/sec
                                    sma-em.0 2023-08-16 20:58:09.636	info	Listen via UDP on Device eth0 with IP 192.168.178.99 on Port 9522 for Multicast IP 239.12.255.254
                                    sma-em.0 2023-08-16 20:58:09.633	info	Details L1 false Details L2 false Details L3 false Extended Mode false RealTime Interval 1 non-Realtime Interval 30 Language: de
                                    sma-em.0 2023-08-16 20:58:09.545	info	starting. Version 0.7.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sma-em, node: v16.20.1, js-controller: 4.0.24
                                    
                                    P 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • P pdbjjens

                                      @ticaki
                                      Danke für Deinen Bericht. Die Werte passen mit meinen teilweise überein.

                                      1. Mit Details, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s sind es bei mir 1264 Ereignisse, vs 605 bei Deiner Messung
                                      2. Ohne Details, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s sind es bei mir 506 Ereignisse, vs 174 bei Deiner Messung
                                        Woher bei letzten Messung der Unterschied kommt ist mir nicht klar. Eigentlich müsste ja genau wie in der ersten Messung mein Wert etwa das Doppelte Deiner Messung betragen.

                                      Mir ist übrigens nicht klar ist, wie der Wert "Ereignis" eigentlich definiert ist. Hast Du dazu Informationen?

                                      Aber was lernen wir jetzt daraus? Dass die Ereignisrate trotz des Throttling immer noch zu hoch ist?
                                      Oder dass genügend CPU Performance zur Verfügung stünde, um ohne Throttling auszukommen?

                                      Zum Vergleich mal die Ereignisrate der vorigen Version (0.6.6) d.h. ohne Throttling:

                                      1. Mit DetailsL1-3, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s 90/5666 Ereignisse.
                                        Hierbei tritt dann auch der Fehler auf: Unsubscribe from all states, except system's, because over 3 seconds the number of events is over 200 (in last second 0) und im Objects Tab werden die States nicht mehr upgedatet.
                                      2. Mit DetailsL1-2, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s 90/4316 Ereignisse.
                                        Hierbei tritt dann auch der Fehler auf
                                      3. Mit DetailsL1, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s 90/2966 Ereignisse.
                                        Dies geht gerade noch ohne Fehler.
                                      4. Ohne Details, Erweitert, 1s/30s und 1 SHM 200ms + 1 EM 1s 90/1616 Ereignisse.
                                        Kein Fehler.
                                        Die Grenze liegt also bei etwa 3000 Ereignissen.
                                        (Zumindest auf meiner Test-HW,
                                        Plattform: Windows
                                        Betriebssystem: win32
                                        Architektur: ia32
                                        CPUs: 2
                                        Geschwindigkeit: 2394 MHz
                                        Modell: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz
                                        RAM: 3.2 GB
                                        Node.js: v18.16.0
                                        Adapter-Anzahl: 580
                                        NPM: 9.5.1
                                        Aktive Instanzen: 3
                                      T Nicht stören
                                      T Nicht stören
                                      ticaki
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #290

                                      @pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                                      Mir ist übrigens nicht klar ist, wie der Wert "Ereignis" eigentlich definiert ist. Hast Du dazu Informationen?

                                      Ich denke wenn du die Frage auf Telegram oder Discord stellst bekommst du ne gute Antwort. Ich könnte auch nur Vermutungen liefern.
                                      https://www.iobroker.dev/adapter/admin

                                      Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                                      Spenden

                                      P 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • Y YellowFlash

                                        @pdbjjens
                                        WLAN ist nun deaktiviert, die message rate ist damit auf 1/sec gesunken:

                                        sma-em.0 2023-08-16 20:58:11.288	info	New device discovered: Sunny Home Manager 2.0 S/N: 3013349569 with IP/port: 192.168.178.71/49651 message rate: 1/sec
                                        sma-em.0 2023-08-16 20:58:09.636	info	Listen via UDP on Device eth0 with IP 192.168.178.99 on Port 9522 for Multicast IP 239.12.255.254
                                        sma-em.0 2023-08-16 20:58:09.633	info	Details L1 false Details L2 false Details L3 false Extended Mode false RealTime Interval 1 non-Realtime Interval 30 Language: de
                                        sma-em.0 2023-08-16 20:58:09.545	info	starting. Version 0.7.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sma-em, node: v16.20.1, js-controller: 4.0.24
                                        
                                        P Offline
                                        P Offline
                                        pdbjjens
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #291

                                        @yellowflash
                                        Stimmen denn jetzt die Messwerte?

                                        Y 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • T ticaki

                                          @pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.7.x Latest:

                                          Mir ist übrigens nicht klar ist, wie der Wert "Ereignis" eigentlich definiert ist. Hast Du dazu Informationen?

                                          Ich denke wenn du die Frage auf Telegram oder Discord stellst bekommst du ne gute Antwort. Ich könnte auch nur Vermutungen liefern.
                                          https://www.iobroker.dev/adapter/admin

                                          P Offline
                                          P Offline
                                          pdbjjens
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #292

                                          @ticaki
                                          Danke für den Hinweis.
                                          Ich denke, die Diskussion über die Lastreduktion im sma-em ist etwas zu speziell für das Forum. Wenn Du Interesse hast, könnten wir das auf Github unter https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sma-em/issues/142
                                          fortführen.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          335

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe