Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

[Maxtor62]

@skb
Danke, Du machst das schon.

Und wie immer, die Zwangsladung nicht vergessen

[Homoran]

@maxtor62 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Es gibt halt etliche unterschiedliche PV-Anlagen. Mann sollte versuchen, nicht nur sein eigenes Ding zu betrachten.

richtig!
Deswegen kommt es ja noch nach

[Maxtor62]

@skb
ok, ich bin wie immer geduldig.
Wie stelle ich die Einheit für die Restzeit ein?

[SKB]

@maxtor62 Das ist die Sekundenzeit zur Weiternutzung in Skripten oder ähnliches.

Du kannst den Daten-Punkt mit DT am Ende nutzen.
Der zeigt Tag und Uhrzeit an.

[Markus 7]

@skb
Der Adapter macht von der Beschreibung einen guten Eindruck, nur wird er (v0.0.2-alpha.13) bei mir in verschiedenen Browsern etwas seltsam angezeigt:

Woran könnte das liegen?

Viele Grüße
Markus

Plattform: linux
Betriebssystem: linux
Architektur: x64
CPUs: 2
Geschwindigkeit: 3473 MHz
Modell: Intel(R) Core(TM) i5-6600T CPU @ 2.70GHz
RAM: 8 GB
System-Betriebszeit: 9 T. 22:34:36
Node.js: v18.17.0
time: 1691441216087
timeOffset: -120
Adapter-Anzahl: 488
NPM: 9.6.7
Datenträgergröße: 7.8 GB
Freier Festplattenspeicher: 4.1 GB
Betriebszeit: 9 T. 22:34:31
Aktive Instanzen: 23
Pfad: /opt/iobroker/
aktiv:

[SKB]

@markus-7 relativ einfach:

Darkmode abschalten - der ist noch nicht fertig und sieht daher aus wie ein Graffiti

[Markus 7]

@skb
Danach habe ich auch schon gesucht - entweder bin ich etwas blind oder der Schalter ist gut versteckt

[SKB]

@markus-7 musst du in deinem Browser bzw. Betriebssystem/OS abschalten.

[icebear]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Also es fehlt Entladung der Batterie und Netzbezug, wenn diese unterschiedliche Datenpunkte haben.

Ah, das erklärt warum es bei mir funktioniert mit der 'consumption' berechnung, weil ich einen DP für die Ladung/Enladung der Batterie hab der entweder pos. oder neg. ist.

[SKB]

@icebear Genau.

Bei Bi-direktionalen States klappt es aktuell - wie bei mir auch. Bei @Maxtor62 ist dies anders.

Daher baue ich die Elemente noch ein.

Zusätzlich stehen noch auf der Agenda:

• Schaltung ( @arteck ) - fast fertig
• Backup Strategie aus States entfernen und auf HDD auslagern, da zuviel Last auf States und Redis liegt (hatte ich so nicht bedacht)

Aktuell habe ich leere Slots für Ideen und Wünsche.

... Diese schließen sich in 3... 2...

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Aktuell habe ich leere Slots für Ideen und Wünsche.

kein direkter Wunsch, eher eine Frage:
ich hatte mal die Idee ein icon formatfüllend im Objekt in den Hintergrund zu legen, quasi als Wasserzeichen.
Hat nicht geklappt, Größe schon, aber lag viel zu prominent über den Werten.
kann man da irgendwie eine Z-Achse einstellen?

Hab keine Ahnung, ob das aussehen wird, ist vielleicht auch eine blöde Idee, aber versuchen würde ich es gerne.

[SKB]

@homoran Das würde theoretisch mit den Bildern seit der letzten Version funktionieren, da man dort die Bilder in den Hintergrund schieben kann (deine Art z-Achse)

[arteck]

@skb der knallt aber immer noch ab und an

[SKB]

@arteck Danke für den Hinweis.

Nehme ich mit auf und passe die neue Version entsprechend an!

[Homoran]

@arteck Hast du mal einfach nochmal die Konfiguration geöffnet und neu abgespeichert?

[icebear]

@arteck said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

der knallt aber immer noch ab und an

Den gleichen Fehler hat ich heute auch zweimal nach hinzufügen einer 'Datasource'.
Der Wert der Datasource hat sich auch nicht aktualisiert.

Trotz speichern und neu starten der Instanz blieb das Problem. Hab die Datascource dann komplett wieder entfernt.

[Homoran]

@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Den gleichen Fehler hat ich heute auch zweimal nach hinzufügen einer 'Datasource'.

hab ich schon öfter gehabt.
Bei mir hat dann ein erneutes Abspeichern immer geholfen.

[SKB]

Hallo Zusammen,
ich hatte die Tage ja bereits erwähnt, das die Möglichkeiten für die Verbrauchsberechnung noch erweitert werden.
Da ich noch einen Moment Zeit hatte, habe ich noch ein paar Änderungen aufgenommen und fertiggestellt.

Eine neue Version steht auf Github bereit. Es ist die 0.0.2-alpha.15. Folgendes ist neu bzw. behoben:

• FIX: Unter bestimmten Umständen konnten Symbole, Texte und Bilder aus dem Arbeitsbereich verschwinden
• FIX: Verbrauchsberechnung führte auf einigen Systemen zu hoher CPU-Last (#43)
• FIX: Crash-Handler für Animationen optimiert – wenn eine Animation vorhanden ist, bevor der Wert aktualisiert wird, könnte der Adapter abstürzen
• Hinzugefügt: Bessere Duplizierung von Elementen
• Hinzugefügt: Aktionen für Datenquellen und Symbole (ein, aus, umschalten) – Der Status kann auch in der Datenquelle angezeigt werden
• Hinzugefügt: Verbrauchsberechnung - Status hinzugefügt, wenn Batterieladung/-entladung und öffentliche Netzeinspeisung/Netzverbrauch nicht gleich sind
• Hinzugefügt: Backup wurde stattdessen von Status in den ioBroker-Ordner verschoben (das spart Redis- und Host Performance)
• Hinzugefügt: Ladeinformationen (Animation) für den Objektbrowser (falls nicht bereits geladen)
• Hinzugefügt: Dunkler Modus für das Layout

Wie immer: viel Spaß mit der neuen Version

[icebear]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Hinzugefügt: Verbrauchsberechnung - Status hinzugefügt, wenn Batterieladung/-entladung und öffentliche Netzeinspeisung/Netzverbrauch nicht gleich sind

Die berechnung ist etwas verwirrend??

Da bei mir ein Wert vorhanden ist der entweder

negativ= Netzeinspeisung oder
positiv= Netzbezug ist

Bei dem Punkt 'Öffentliche Netzeinspeisung' --> Die Netzeinspeisung ist negativ , muß ich den Schalter jetzt auf "Off" stehen lassen und
Bei dem Punkt 'Verbrauch öffentliches Netz' --> Der Netzverbrauch ist negativ, muß
ich den Schalter jetzt auf "On" stellen.

Ist das so gewollt? Weil es verwirrt etwas.

Und das mit dem Status, kannst du das nochmal genau erklären was du damit meinst?

[SKB]

@icebear Das ist so gewollt, da nicht alle Benutzer einen bidrektionalen Datenpunkt haben.

Hast Du ja sicherlich gelesen

Allerdings glaube ich, dass da noch ein Fehler drin ist, den ich gerade versuche, zu finden.

Was möchtest Du genauer erklärt haben?