Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Rene55]

@vgoe Ich denke mal, dass die Suche nach der Genauigkeit müßig ist. Der WR bringt über die Zeit gemittelte Werte. Wenn du es genau haben möchtest, dann über die Shellys.

[wcag22]

@VGoe

@rene55 sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

@vgoe Also dass der Adapter nur läuft, wenn der Wechselrichter Kontakt zur Cloud hat wäre mir neu und entspricht auch nicht dem Vorhaben "cloudfrei".

Das kann ich bestätigen. Mit @Rene55 haben wir verschiedene Test in einem anderen Zusammenhang gemacht und auch da lief der WR bzw. der Adapter, wenn er nicht connected war. Keine Cloud-Anmeldung und ohne App.

[VGoe]

So, jetzt auch 0.0.9 installiert und ausprobiert.
Funktioniert wie von euch beschrieben. Keine Probleme mit dem fehlenden Internetzugang und auch die Werte ändern sich, wie erwartet.

Vielen Dank für den wirklich guten Adapter!

Jetzt suche ich mal nach den Abweichungen zwischen den Werten des Deye und dem Shelly ....

[Rene55]

@vgoe Sehr schön, Danke. :hugging_face: Versprich dir nicht zuviel davon.

[Eduard77]

@rene55
guten Abend. Ich habe gestern Adapter installiert und mit meiner Deye angebunden.
Es läuft so weit und es werden die Werte übertragen.
Allerdings habe ich im Log Warnungen.

2023-07-11 19:14:35.776 - warn: deyeidc.0 (579) ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded
2023-07-11 19:15:57.216 - info: admin.0 (301) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31
2023-07-11 19:16:35.826 - warn: deyeidc.0 (579) ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded
2023-07-11 19:22:41.922 - warn: deyeidc.0 (579) ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded
2023-07-11 19:25:54.214 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31
2023-07-11 19:25:57.671 - info: admin.0 (301) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 admin
2023-07-11 19:26:03.737 - info: web.0 (433) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 vis.0
2023-07-11 19:26:04.013 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31
2023-07-11 19:32:31.814 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31
2023-07-11 19:32:36.894 - info: web.0 (433) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 vis.0
2023-07-11 19:33:44.953 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31
2023-07-11 19:33:48.695 - warn: web.0 (433) Read-only state "deyeidc.0.3942394996.Apo_t1" has been written without ack-flag with value "0"
2023-07-11 19:33:58.649 - warn: web.0 (433) Read-only state "deyeidc.0.3942394996.Etdy_ge0" has been written without ack-flag with value "0"
2023-07-11 19:34:05.304 - info: web.0 (433) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 vis.0
2023-07-11 19:34:05.990 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31
2023-07-11 19:34:17.289 - info: web.0 (433) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 vis.0
2023-07-11 19:34:17.958 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31
2023-07-11 19:36:23.481 - warn: web.0 (433) Read-only state "deyeidc.0.3942394996.Apo_t1" has been written without ack-flag with value "90"

Was kann ich dagegen machen?

[Rene55]

@edis77 Von diesen Warnungen hatte ich heute -im gegensatz zu anderen Tagen - sehr viele. Dieser Controllcode wird im WR berechnet und hängt von ... keine Ahnung was ab. Erst mal ignorieren und morgen noch mal schauen. Ändern kann man daran nichts.

[Eduard77]

@rene55 Alles klar.
habe gerade auch noch meldung von Web.0

web.0  2023-07-11 19:36:23.481	warn	Read-only state "deyeidc.0.3942394996.Apo_t1" has been written without ack-flag with value "90"

[Rene55]

@edis77 Bei mir im Log sehe ich vom web.0 überhaupt nichts. (Ich weiß gar nicht, wofür ich web überhaupt brauchen könnte). Machst du sonst noch was mit den Daten vom deyeidc? Visualisierung?

[Eduard77]

@rene55
Ich habe in VIS eine kleine Grafik

[Rene55]

@edis77 Ob die web-Warnungen daher kommen kann ich nicht sagen. Ich bin mir nur sicher, dass ich die States 'has been written without ack-flag' mit ack-Flag schreibe.
Kannst du die Vis (oder den Teil davon) morgen mal abschalten und berichten?

[Pino72]

Hi,

hatte bisher Version 0.0.7 wunderbar am LAufen, habe eben über den Link

https://github.com/raschy/ioBroker.deyeidc

die 0.0.9 drüberinstalliert, sieht man auch im IOBroker dass er sie installiert hat leider geht der Adapter nicht mehr an, immer wenn ich auf Starten drücke macht er für 1 Sekunde was und stoppt dann wieder??

Woran könnte das liegen und wie könnte ich auf 0.0.7 zurück gehen? Im Log sehe ich keine Fehler beim versuchten starten??

Danke

Plattform
Windows
Betriebssystem
win32
Architektur
x64
CPUs
4
Geschwindigkeit
1498 MHz
Modell
Intel(R) Celeron(R) CPU J3455 @ 1.50GHz
RAM
7.85 GB
System-Betriebszeit
00:00:09
Node.js
v14.18.0 (Es gibt eine neuere Version: v14.21.3 - Empfohlene Version v18.17.0)

[Thomas Braun]

@pino72 sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Node.js
v14.18.0 (Es gibt eine neuere Version: v14.21.3 - Empfohlene Version v18.17.0)

[Pino72]

@thomas-braun

Jo das wars :-)

[Thomas Braun]

@pino72

Das ist es furchtbar oft. Insbesondere, wenn die fragliche Version auch bereits abgekündigt wurde. Die Hinweise auf Updates stehen nicht zur Zierde da.

[Rene55]

@pino72 Da der Adapter in kürze ins Repository aufgenommen werden soll, musste ich leider node 14.x kicken. So ist halt der Fortschritt.

[Pino72]

@rene55

Alles gut, leider ist IOBroker noch sehr weit weg von einem "Wartungsfreien" System....der Aufwand bei updates gerade auch bei Windows ist schon immer recht groß. SChade, dass das nicht innerhalb der WebUI gemacht werden kann auf Knopfdruck.

Der neue Windows Installer könnte da etwas Abhilfe schaffen , leider ist mein System noch mit dem alten aufgesetzt und das passt nicht zusammen.

[Thomas Braun]

@pino72 sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Alles gut, leider ist IOBroker noch sehr weit weg von einem "Wartungsfreien" System.

Kann es auch nicht werden, dafür spielen da viel zu viele Komponenten rein.

[wcag22]

@thomas-braun sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

@pino72 sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

Alles gut, leider ist IOBroker noch sehr weit weg von einem "Wartungsfreien" System.

Kann es auch nicht werden, dafür spielen da viel zu viele Komponenten rein.

Richtig. Und dann ist ja auch noch die Frage, was man unter "wartungsfrei" versteht.
Selbst mein Auto braucht ab und zu eine Wartung :-)
Updates sind doch normal. Und "sehr weit weg" - naja, das ist wohl eine individuelle Betrachtung

Selbst in Windoof gibt es Updates und dass die dann im Hintergrund laufen, ist nicht immer von Vorteil.

Genau wie @rene55 schrieb: "So ist halt der Fortschritt."

Das Einzige, was man sich zur Not wünschen könnte, dass man vlt. per Mail über vorhandene Updates informiert wird.
(Oder gibt es das etwa schon und ich weiß das nicht?)
Nicht Jeder wird wie ich die Zeit haben, täglich ioBroker zu kontrollieren/überwachen.

[Rene55]

@pi-ter Wenn der Adapter im Repository ist (latest oder stable) gibt ja der ioBroker selbst die Hinweise auf Updates installierter Adapter. Dann wird das alles besser zu handeln sein. Mailkontakt zu den Usern (außer zu dir) habe ich ja nicht und wäre auch etwas aufwändig.

[wcag22]

@rene55 sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:

@pi-ter Wenn der Adapter im Repository ist (latest oder stable) gibt ja der ioBroker selbst die Hinweise auf Updates installierter Adapter.

Grüß Dich @rene55 :-)
Ja, das ist natürlich richtig. Im Kontext der Aussage "wartungsfreies System" bezog ich mich auch nicht ausschließlich auf Deinen oder einen Adapter, sondern auf ioBroker gesamt.

Ich selbst habe ein ziemlich eingefahrenes Ritual für den frühen Vormittag:

• Mail checken
• Statistik pflegen (diverse Zählerstände)
• Website pflegen
• ioBroker checken
• Kontrolle Lovelace und jarvis
• und etwa im 2- bis 3-Wochentakt via ssh auf OS-Updates checken

Nicht Jeder hat diese zeitliche Freiheit. Für diese Nutzer wäre eine Benachrichtigung aus ioBroker heraus möglicherweise hilfreich.

Dann wird das alles besser zu handeln sein.

Was die Adapter angeht: ja. Ich warte auch immer auf stable. :-)

Mailkontakt zu den Usern (außer zu dir) habe ich ja nicht und wäre auch etwas aufwändig.

Klar, das wäre auch schon wieder ein Fall für den deutschen Datenschutz, hihi...
:-)