[Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern
-
@rene55
guten Abend. Ich habe gestern Adapter installiert und mit meiner Deye angebunden.
Es läuft so weit und es werden die Werte übertragen.
Allerdings habe ich im Log Warnungen.2023-07-11 19:14:35.776 - warn: deyeidc.0 (579) ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded 2023-07-11 19:15:57.216 - info: admin.0 (301) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 2023-07-11 19:16:35.826 - warn: deyeidc.0 (579) ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded 2023-07-11 19:22:41.922 - warn: deyeidc.0 (579) ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded 2023-07-11 19:25:54.214 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 2023-07-11 19:25:57.671 - info: admin.0 (301) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 admin 2023-07-11 19:26:03.737 - info: web.0 (433) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 vis.0 2023-07-11 19:26:04.013 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 2023-07-11 19:32:31.814 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 2023-07-11 19:32:36.894 - info: web.0 (433) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 vis.0 2023-07-11 19:33:44.953 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 2023-07-11 19:33:48.695 - warn: web.0 (433) Read-only state "deyeidc.0.3942394996.Apo_t1" has been written without ack-flag with value "0" 2023-07-11 19:33:58.649 - warn: web.0 (433) Read-only state "deyeidc.0.3942394996.Etdy_ge0" has been written without ack-flag with value "0" 2023-07-11 19:34:05.304 - info: web.0 (433) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 vis.0 2023-07-11 19:34:05.990 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 2023-07-11 19:34:17.289 - info: web.0 (433) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 vis.0 2023-07-11 19:34:17.958 - info: web.0 (433) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.31 2023-07-11 19:36:23.481 - warn: web.0 (433) Read-only state "deyeidc.0.3942394996.Apo_t1" has been written without ack-flag with value "90"
Was kann ich dagegen machen?
-
@edis77 Von diesen Warnungen hatte ich heute -im gegensatz zu anderen Tagen - sehr viele. Dieser Controllcode wird im WR berechnet und hängt von ... keine Ahnung was ab. Erst mal ignorieren und morgen noch mal schauen. Ändern kann man daran nichts.
-
@rene55 Alles klar.
habe gerade auch noch meldung von Web.0web.0 2023-07-11 19:36:23.481 warn Read-only state "deyeidc.0.3942394996.Apo_t1" has been written without ack-flag with value "90" -
@edis77 Bei mir im Log sehe ich vom web.0 überhaupt nichts. (Ich weiß gar nicht, wofür ich web überhaupt brauchen könnte). Machst du sonst noch was mit den Daten vom deyeidc? Visualisierung?
-
@rene55
Ich habe in VIS eine kleine Grafik
-
@edis77 Ob die web-Warnungen daher kommen kann ich nicht sagen. Ich bin mir nur sicher, dass ich die States 'has been written without ack-flag' mit ack-Flag schreibe.
Kannst du die Vis (oder den Teil davon) morgen mal abschalten und berichten? -
Hi,
hatte bisher Version 0.0.7 wunderbar am LAufen, habe eben über den Link
https://github.com/raschy/ioBroker.deyeidc
die 0.0.9 drüberinstalliert, sieht man auch im IOBroker dass er sie installiert hat leider geht der Adapter nicht mehr an, immer wenn ich auf Starten drücke macht er für 1 Sekunde was und stoppt dann wieder??
Woran könnte das liegen und wie könnte ich auf 0.0.7 zurück gehen? Im Log sehe ich keine Fehler beim versuchten starten??
Danke
Plattform
Windows
Betriebssystem
win32
Architektur
x64
CPUs
4
Geschwindigkeit
1498 MHz
Modell
Intel(R) Celeron(R) CPU J3455 @ 1.50GHz
RAM
7.85 GB
System-Betriebszeit
00:00:09
Node.js
v14.18.0 (Es gibt eine neuere Version: v14.21.3 - Empfohlene Version v18.17.0) -
@pino72 sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:
Node.js
v14.18.0 (Es gibt eine neuere Version: v14.21.3 - Empfohlene Version v18.17.0) -
Jo das wars
-
Das ist es furchtbar oft. Insbesondere, wenn die fragliche Version auch bereits abgekündigt wurde. Die Hinweise auf Updates stehen nicht zur Zierde da.
-
@pino72 Da der Adapter in kürze ins Repository aufgenommen werden soll, musste ich leider node 14.x kicken. So ist halt der Fortschritt.
-
Alles gut, leider ist IOBroker noch sehr weit weg von einem "Wartungsfreien" System....der Aufwand bei updates gerade auch bei Windows ist schon immer recht groß. SChade, dass das nicht innerhalb der WebUI gemacht werden kann auf Knopfdruck.
Der neue Windows Installer könnte da etwas Abhilfe schaffen , leider ist mein System noch mit dem alten aufgesetzt und das passt nicht zusammen.
-
@pino72 sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:
Alles gut, leider ist IOBroker noch sehr weit weg von einem "Wartungsfreien" System.
Kann es auch nicht werden, dafür spielen da viel zu viele Komponenten rein.
-
@thomas-braun sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:
@pino72 sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:
Alles gut, leider ist IOBroker noch sehr weit weg von einem "Wartungsfreien" System.
Kann es auch nicht werden, dafür spielen da viel zu viele Komponenten rein.
Richtig. Und dann ist ja auch noch die Frage, was man unter "wartungsfrei" versteht.
Selbst mein Auto braucht ab und zu eine Wartung
Updates sind doch normal. Und "sehr weit weg" - naja, das ist wohl eine individuelle BetrachtungSelbst in Windoof gibt es Updates und dass die dann im Hintergrund laufen, ist nicht immer von Vorteil.
Genau wie @rene55 schrieb: "So ist halt der Fortschritt."
Das Einzige, was man sich zur Not wünschen könnte, dass man vlt. per Mail über vorhandene Updates informiert wird.
(Oder gibt es das etwa schon und ich weiß das nicht?)
Nicht Jeder wird wie ich die Zeit haben, täglich ioBroker zu kontrollieren/überwachen. -
@pi-ter Wenn der Adapter im Repository ist (latest oder stable) gibt ja der ioBroker selbst die Hinweise auf Updates installierter Adapter. Dann wird das alles besser zu handeln sein. Mailkontakt zu den Usern (außer zu dir) habe ich ja nicht und wäre auch etwas aufwändig.
-
@rene55 sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:
@pi-ter Wenn der Adapter im Repository ist (latest oder stable) gibt ja der ioBroker selbst die Hinweise auf Updates installierter Adapter.
Grüß Dich @rene55
Ja, das ist natürlich richtig. Im Kontext der Aussage "wartungsfreies System" bezog ich mich auch nicht ausschließlich auf Deinen oder einen Adapter, sondern auf ioBroker gesamt.Ich selbst habe ein ziemlich eingefahrenes Ritual für den frühen Vormittag:
- Mail checken
- Statistik pflegen (diverse Zählerstände)
- Website pflegen
- ioBroker checken
- Kontrolle Lovelace und jarvis
- und etwa im 2- bis 3-Wochentakt via ssh auf OS-Updates checken
Nicht Jeder hat diese zeitliche Freiheit. Für diese Nutzer wäre eine Benachrichtigung aus ioBroker heraus möglicherweise hilfreich.
Dann wird das alles besser zu handeln sein.
Was die Adapter angeht: ja. Ich warte auch immer auf stable.
Mailkontakt zu den Usern (außer zu dir) habe ich ja nicht und wäre auch etwas aufwändig.
Klar, das wäre auch schon wieder ein Fall für den deutschen Datenschutz, hihi...
-
@pi-ter So ein Smart-Home-System wird niemals wartungsfrei sein. Selbst wenn die Software ohne weiteres läuft, fällt mal irgendwo ein Sensor aus oder die Batterie ist leer.
Schön, wenn man so ein morgendliches Ritual hat - und sich auch noch daran hält. -
@rene55 sagte in [neuer Adapter] cloudfreie Auslesung von Deye-Invertern:
Schön, wenn man so ein morgendliches Ritual hat - und sich auch noch daran hält.
Naja, vorbeugen ist besser, als nach hinten fallen ... oder so. Das ist wie mit der Datensicherung - wo auch immer.
Aus Fehlern darf man ja lernen.
-
Hab das heute mal in den Logs gefunden? Der Adapter wurde auch immer wieder mal als nicht verbunden angezeigt...hat das mit dem schlechten Wetter zu tun wo er wenn zu wenig Sonne scheint die Verbindung verliert?
deyeidc.0 2023-07-24 14:10:09.092 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 14:08:09.330 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 14:06:08.989 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 14:04:09.274 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 14:02:07.934 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 14:00:07.874 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 13:58:08.175 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 13:05:18.972 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 13:03:18.933 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 13:01:19.223 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 12:59:10.177 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded deyeidc.0 2023-07-24 12:57:09.847 warn ControlCode faulty!: Data may be corrupt, therefore discarded -
@pino72 Auch da sage ich mal: ja. Da hat der Inverter wohl Mühe, aus den Tiefen seiner selbst alle Daten zusammenzubringen. Dann stimmt der Controllcode nicht und die Antwort wird verworfen, bevor im ioBroker Mist angezeigt wird.
