NEWS
Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2
-
@dannyauxx In der Adresse (im Browser) von iobroker pro sollte doch etwas erscheinen wie:
https://iobroker.pro/etwas/vis/
hier mal VIS in "energiefluss-erweitert" ändern.
Ich nutze pro nicht, daher kann ich nur etwas "raten"
-
@skb das Problem eird sein, dass Adressen in der vis (im iFrame) relativ sein müssen, um über iobroker. pro angezeigt werden zu können.
das wäre/energiefluss-erweitert/index.html?instance=1
für Instanz 1Wenn ichves aber in einem anderen Thread richtig verstanden habe läuft energiefluss-erweitert nur mit socketio und nicht mit ws.
Da die meisten inzwischen die vis über web.0 mit ws betreiben muss für energiefluss-erweitert ein zweiter web Adapter mit socketio installiert werden, der dann aber mit voller IP und Port aufgerufen wird.
Das geht nicht per iobroker.proSo wurde es mir erzählt!
-
@homoran Ah, ok. Iobroker stellt nicht zufällig accounts für Entwickler zum Testen zur Verfügung?
-
@skb vis müsste doch per free gehen.
edit:
https://www.iobroker.net/#de/documentation/cloud/iot.mdTabelle ganz unten!
-
@skb Vorab, es funktioniert.
Ich habe im Vis ein iFrame eingefügt, welches auf diese Adresee verweist:
https://iobroker.pro/energiefluss-erweitert/index.html?instance=0
Danach kann ich über die Android App "ioBroker Visu" die Vis mit dem iFrame aufrufen.
-
@skb Vielen Dank für den Denkanstoss
-
@dannyauxx Immer gerne. Solang's funktioniert, ist mir egal, wie man auf die Lösung kommt
-
@dannyauxx das holt es dir dann auch zu Hause über iob.pro
-
@homoran Super, hab es jetzt in:
/energiefluss-erweitert/index.html?instance=0
abgeändert, so holt er es zu Hause lokal und unterwegs per ioBroker.pro
DANKE!
-
@dannyauxx hast du den Web-Adapter mit ws oder socketio?
-
Hallo Zusammen,
ich habe eine neue Version auf Github geladen (0.0.2-alpha.10).
Folgendes wurde verbessert bzw. ist hinzugekommen:- FIX: Die Grundfarbe des Symbols wurde nicht korrekt angewendet
- FIX: Füllplatzhalter für Elemente wurden unter bestimmten Umständen fälschlicherweise erstellt
- FIX: Subtrahieren wurde nicht korrekt berechnet, wenn der Statuswert negativ ist ( @maximal1981 )
- FIX: Bessere Handhabung von Positionierungselementen bei der Koordinateneingabe ( @maximal1981 )
- FIX: Symbole erhielten beim Duplizieren manchmal ein fehlerhaftes Format ( @maximal1981 )
- Hinzugefügt: Konfigurationssicherung für die letzten 10 Versionen ( @BananaJoe , @Homoran )
- Hinzugefügt: Kreise und Rechtecke können nun abhängig vom Wert einen Füllrand haben ( @Happyuser20 )
Viel Spaß mit der neuen Version!
-
-
@dannyauxx Danke!
hätte mich interessiert ob es such mit ws funktioniert. ich habe auch noch eine viel zu alte Installation. -
@skb Guten Abend,
aus Neugier habe ich eben den Füllrand des Kreises getestet.Wenn ich den Maximalen wert habe ist die Füllung des Randes nicht vorhanden, Die Füllung des Kreises aber Maximal. In Richtung 0 wird die Füllung des Randes dann maximal, die Füllung des Kreises geht zurück.
Sollte das so funktionieren oder ist die Logik "invers" ?
Viele Grüße
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
@maximal1981 Danke für die Rückmeldung.
Schaue ich mir an. Um welches Icon handelt es sich?
Meine getesteten Icons sind keine 300px groß, wenn ich sie dupliziere.lol, dürfte ein Bug gewesen sein, kann es nicht mehr nachstellen
-
@maximal1981 hatte den Bug gefunden. Icon duplizieren und dann via +/- die X- und Y-Koordinaten verstellen. Dann hatte das Icon keine Größe mehr und würde maximiert. Das habe ich behoben.
-
@l1berty Die Farbe, die du im Advanced Rand angibst, ist der Hintergrund.
Als Füllfarbe gilt die Randfarbe, die im Basic eingestellt ist. -
@skb Werde ich die Tage mal testen.
Mir ist noch etwas eingefallen. Ist in der Version möglich die Füllkreise je nach Wert in unterschiedliche Richtungen füllen zu lassen und das auch mit unterschiedlichen Farben darzustellen?
Beispiel.
Der Kreis für das "Netz" Wenn eingespeist wird grün (Wert +) und im Uhrzeigersinn, wenn vom Netz bezogen wird Rot Wert -) und im Gegenuhrzeigersinn.Gruß
Happyuser20 -
Nicht nur für @Happyuser20
Ich rätsel gerade, ob die Einstellungen etwas zu "kompliziert" werden. Wenn jemand eine Empfehlung hat, gerne
Das eingekreiste Feld, aktiviert sich erst, nachdem auf "yes" geschaltet wurde.
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
ob die Einstellungen etwas zu "kompliziert" werden
ja so langsam... finde ich es auch