UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[crunchip]

@würfel sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Also die Zeile auf 0 ändern?!

dann müssen auch deine Startwerte 0 sein
darum schrieb ich ja, machs neu, mit der richtigen Unit

[Würfel]

@crunchip
Ok, hab die Zahl auf 0 gesetzt.

Wielange dauert es ungefähr bis SA die Daten neu rechnet?

Bisher stehen wieder 160000kwh für heute auf dem Zähler und für gestern 97000...

[crunchip]

@würfel sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Ok, hab die Zahl auf 0 gesetzt.

welche?

@würfel sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Wielange dauert es ungefähr bis SA die Daten neu rechnet?

paar sec, sofern Strom verbraucht wird, allerdings war gerade 0:00, da werden die Werte neu geschrieben

@würfel sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Bisher stehen wieder 160000kwh für heute auf dem Zähler und für gestern 97000...

das wird sich auch nicht ändern ohne die Startwerte anzupassen bzw manuell einzugreifen um die historischen Werte nun zu korrigieren, daher nochmal
du hast doch eh grad erst angefangen, lösch es nochmal und richte es neu ein

[Homoran]

@würfel sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Bisher stehen wieder 160000kwh für heute auf dem Zähler und für gestern 97000...

war SA auch geytoppt bei der Änderung der Startwerte?

[Würfel]

@homoran

Ja war gestoppt.

@crunchip
Die Zeile 31 hab ich noch geändert.

Hab den ganzen "Baum" gelöscht und vorher deaktiviert gehabt und nun neu aktiviert mit "W" als Einheit.

[crunchip]

@würfel sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Hab den ganzen "Baum" gelöscht und vorher deaktiviert gehabt und nun neu aktiviert mit "W" als Einheit.

Dann sollte es ja jetzt korrekt laufen

[Palm_Maniac]

Hallo,

wir wechseln im Dezember zu Tibber mit den dynamischen Strompreisen. Da sich dort ja Stündlich andere Preise ergeben, mal die Frage an den Entwickler und in die Runde: Wie hoch stehen denn die Changen, dass SA damit umzugehen lernt?

Es hat sich am Adapter ja schon seeeehr lange nichts mehr getan, mangels Alternative nutze ich ihn trotzdem weiterhin sehr gerne und Erfolgreich, deshalb meine Nachfrage. Da sich auch auf Github nur wenig zu tun scheint, ist der Adapter tot? Wenn ja, wäre das für mich und meine Skripte der Supergau. Ich hoffe nicht.

[crunchip]

@palm_maniac sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

ist der Adapter tot?

nein,
aber an dieser version wird auch nichts mehr gemacht. Aktuell wird der Adapter komplett neu aufgebaut, was allerdings noch etwas dauert. Ob und in wie fern dynamische Preise bereits berücksichtigt sind, weiß ich nicht. Denke aber dafür gibt es auf github bestimmt schon ein issue, falls nicht, kannst du gerne eins erstellen

[Palm_Maniac]

@crunchip Wenn der Adapter neu gemacht wird, läuft das dann auch über eine neue Github Adresse oder würde ich das Issue über die aktuelle alte hier aufmachen?

PS: Habe gerade gesehen, dass es dazu schon ein issue gibt und das es wohl schon implementiert wird in die V0.5.x. Das hört sich sehr gut an und hoffe mal, dass die neue Version rechtzeitig das Licht der Welt erblickt. :)

[Xsev]

@crunchip Ich berechne in einen Script mehrere Werte aus SA (Current Day) und schreibe diesen in einen neuen Datenpunkt, welcher selbst auch mit SA berechnet wird. Das ganze funktioniert auch soweit nur um 0 Uhr kommt SA anscheinend mit dem Reset von Current Day nicht klar. Das ist doch eigentlich nur ein "Device Resett" das sollte er doch checken (erkennung aktiv, schwelle auf 1). Mach ich da was falsch oder ist es besser die Werte in einem weiteren Datenpunkt zu schreiben der nicht auf 0 gesetzt wird und so wie ein klassischer Zähler immer weiter ansteigt.

[crunchip]

@xsev sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Ich berechne in einen Script mehrere Werte aus SA (Current Day) und schreibe diesen in einen neuen Datenpunkt

warum rechnest du nicht mit currentYear

ja das resetten macht Probleme

[Xsev]

@crunchip Das ist eine sehr gute Idee! Logo! Danke!

[hg6806]

Hi,

ich habe hier einen Shelly Plus PlugS mit dem ich die Energie zähle.
Leider war der Strom weg und der Zähler hat von vorne angefangen.
Im Datenpunkt hatte ich die Erkennung der Zurücksetzung angehakt, jedoch zählt er nun falsch:

Es müssten jetzt ca. 22kWh sein, im Jahr steht aber auf 2kW (neuer Wert)
Leider kann man den Shelly Wert als Datenpunkt nicht korrigieren. Bei Tasmota geht das.
Gibt es dafür einen Workaround?

[joergeli]

@hg6806
Schau mal hier:
https://forum.iobroker.net/topic/40932/sourceanalytix-0-4-8-final-released/1735?_=1688726577418

Ich habe bei mir das Shelly-Logging auf Leistung (W) - nicht Energie - umgestellt.
Die Statistiken weden dann weiterhin von Sourceanalytics erstellt, allerdings müssen nach der Umstellung die alten Daten auf anderem Weg eingepflegt werden

Seit der Umstellung habe ich keine Probleme mehr mit falschen Werten nachStromausfall.

[Laser]

@joergeli Und das funktioniert, mit den Leistungen in Energieverbrauch umrechnen? Davon wurde immer abgeraten. Das kann aber 100% ig nur der Erfinder des Sourceanalytix beantworten, ob das zumindest so programmiert wurde.

[bommel_030]

@laser
Mir hat sich die Funktion der Schwelle zwar noch nicht hundertprozentig erschlossen, aber seitdem ich sie auf 0,001 gesetzt habe erkennt er den device Reset (bis auf eine Ausnahme wo ich das nicht ganz nachvollziehen kann) sauber. Davor hatte ich leider regelmäßig die gleichen Probleme wie du und müsste alles manuell korrigieren.

[joergeli]

@laser
Ja, das funktioniert..
Ich hatte vorher immer Probleme, wenn ein DeviceReset (Stromausfall) erkannt wurde. Danach tauchten dann z.B. doppelte Energiewerte in Sourceanalytics auf. Trotz der vielen Tipps hier im Forum, habe ich es nicht hinbekommen, die Werte zu fixen ---> Ergebnis: Alle bisherigen Werte auf 0 gesetzt und das Logging jungfräulich gestartet.
Dadurch war natürlich meine Langzeitstatistik futsch :-(

Beim jetzigen Logging der Leistun (W) ist es egal, wenn ein Stromaufall auftritt, denn - agesehen davon, daß während des Stromausfalles gar nicht geloggt wird - können ja kurz davor/danach nur 0 W gelogged werden, was die Statistik nicht verfälscht.

Die Erkennung des DeviceRest habe ich in SourceAnalytics jetzt deaktiviert, wobei aber die Aktivierung desselben auch keine Auswirkung haben sollte.

[ManfredHi]

@joergeli sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Beim jetzigen Logging der Leistun (W) ist es egal, wenn ein Stromaufall auftritt, denn - agesehen davon, daß während des Stromausfalles gar nicht geloggt wird - können ja kurz davor/danach nur 0 W gelogged werden, was die Statistik nicht verfälscht.

Ich logge nur bei den Shellys die Leistung bzw. bei berechneten werten, wo mehrere Werte zusammengezählt bzw. berechnet werden müssen. Bei FritzDect-Dosen und Tasmota-steckdosen nehm ich immer die Wh. Wenn aus irgendeinem Grund der iob mal längere Zeit nicht läuft, dann stimmt es mit der Leistung nicht mehr, bei den Wh jedoch schon.

[joergeli]

@manfredhi
Ja, meine Aussage bezog sich auf die Shellys, weil die bei mir Probleme mit DeviceResets machten.
Wenn ioBroker nicht läuft kann natürlich nichts gelogged werden, ergo fehlen während des Zeitraumes des Ausfalles die Daten.
Wenn ioB wieder läuft erfolgt aber kein DeviceReset, sondern es wird einfach weiter gezählt, aber wenigstens ist nicht die ganze Statistik zerschossen.

Ich logge auch nur bei den Shellys die Leistung, bei z.B. meinem Hichi-Lesekopf, der via Tasmota ausgelesen wird, logge ich die Energie (Wh).
Ein Stromausfall ist hier kein Problem, da der Stromzähler digital ausgelesen wird - wenn man so will, immer der Zählerstand übermittelt wird, was SourceAnalytics nicht durcheinander bringt.

Des weiteren habe ich noch einen Wasserzähler ( Impulszähler, bzw. Reed-Kontakt mit 1Impuls/Liter), der ebenfalls via Tasmota ausgelesen wird. Auch hier gibt es keine Probleme mit DeviceResets.

Andere Sensoren ( FritzDect) habe ich nicht und kann dazu nichts sagen.

[hg6806]

Ich habe es nun wie folgt gelöst.

Und zwar habe ich einen neuen Datenpunkt erzeugt und darin den neuen Wert und alten Wert addiert.
Den alten Wert hatte ich nach, da ich ihn über History mitgeloggt hatte.

Ist zwar bei einem Stromausfall dann etwas händische Arbeit, aber so oft kommt das ja nicht vor.