@apollon77
Überhaupt kein Problem, bin für jede Hilfe dankbar.

Issue ist eingestellt:

https://github.com/ioBroker/ioBroker.sonoff/issues/350

pafade89 created this issue in ioBroker/ioBroker.sonoff

closed Help needed for OpenBeken Project #350

Hallo Zusammen,

ich habe gerade für die neue Version die Snippets angepasst und diese als PR im Repo eingestellt:

https://github.com/ioBroker/ioBroker.lovelace/pull/481

pafade89 created this issue in ioBroker/ioBroker.lovelace

closed Update ui_tipps.md #481

@garfonso sagte in Test lovelace 4.x:

@pafade89 said in Test lovelace 4.x:

Besteht eine Chance, das du dir das nochmal genauer anguckst ?

Ja, das gucke ich mir an. Weiß nur nicht wann.

@pafade89 said in Test lovelace 4.x:

Hätte einige Anwendungsfälle dafür und custom gibt es leider nicht so viel Auswahl.

Kann die denn mehr als die normale History-Graph-Card? Oder Sensor?

Habe folgendes gefunden:
"The statistics graph card allows you to display a graph of statistics data for each of the entities listed."

Damit kann man also zum Beispiel auch Balkendiagramme anzeigen lassen.

@pafade89 said in Test lovelace 4.x:

Was kann man hier tun?

Du:
das hier melden. Und vielleicht versuchen rauszufinden, was passiert, damit diese Meldung kommt, damit ich mir das >genauer angucken kann.

Ich:
ich muss da was implementieren... den request "recall_id" kannte ich bisher aber nicht und die Warnung bemängelt auch, >dass da keine Browser ID drin steht (sieht man ja auch nicht). Da müsste ich suchen, was da los ist. Hab ich bei mir noch >nicht gesehen -> von daher wäre es ech hilfreich, wenn du irgendwie mal rumspielen könntest und gucken, wann das im >log kommt, also was du (vermutlich mit browser mod?) da machst.

Seit dem letzten Update habe ich diesen Fehler nicht mehr reproduzieren können.

VG P

@emd

Textbaustein neue Zeile, also /n

Vg P

@garfonso sagte in Test lovelace 4.x:

@pafade89 said in Test lovelace 4.x:
ich muss da was implementieren... den request "recall_id" kannte ich bisher aber nicht und die Warnung bemängelt auch, dass da keine Browser ID drin steht (sieht man ja auch nicht). Da müsste ich suchen, was da los ist. Hab ich bei mir noch nicht gesehen -> von daher wäre es ech hilfreich, wenn du irgendwie mal rumspielen könntest und gucken, wann das im log kommt, also was du (vermutlich mit browser mod?) da machst.

@Garfonso
Ich habe nun heraus gefunden wann die Meldung kommt:

lovelace.0 (599) No browser ID in browser_mod request: {"type":"browser_mod/recall_id","id":2}

Wenn ich lovelace zum Beispiel auf dem Smartphone öffne und dann den Browser für viele Stunden nicht benutze. Wird er dann direkt mit Lovelace geöffnet wieder aufgerufen kommt die Meldung.

VG P

@kipferl

Guck mal hier, das sollte dir vermutlich weiterhelfen:

https://github.com/ioBroker/ioBroker.lovelace/blob/master/docs/de/ui_tipps.md

@pafade89 sagte in Test lovelace 4.x:

@garfonso sagte in Test lovelace 4.x:

@pafade89 said in Test lovelace 4.x:

Besteht eine Chance, das du dir das nochmal genauer anguckst ?

Ja, das gucke ich mir an. Weiß nur nicht wann.

@pafade89 said in Test lovelace 4.x:

Hätte einige Anwendungsfälle dafür und custom gibt es leider nicht so viel Auswahl.

Kann die denn mehr als die normale History-Graph-Card? Oder Sensor?

Habe folgendes gefunden:
"The statistics graph card allows you to display a graph of statistics data for each of the entities listed."

Damit kann man also zum Beispiel auch Balkendiagramme anzeigen lassen.

@pafade89 said in Test lovelace 4.x:

Was kann man hier tun?

Du:
das hier melden. Und vielleicht versuchen rauszufinden, was passiert, damit diese Meldung kommt, damit ich mir das >genauer angucken kann.

Ich:
ich muss da was implementieren... den request "recall_id" kannte ich bisher aber nicht und die Warnung bemängelt auch, >dass da keine Browser ID drin steht (sieht man ja auch nicht). Da müsste ich suchen, was da los ist. Hab ich bei mir noch >nicht gesehen -> von daher wäre es ech hilfreich, wenn du irgendwie mal rumspielen könntest und gucken, wann das im >log kommt, also was du (vermutlich mit browser mod?) da machst.

Seit dem letzten Update habe ich diesen Fehler nicht mehr reproduzieren können.

VG P

@Garfonso schaffst du dir nochmal die Implementation der Statistikdiagramm Card anzugucken, ohne drängeln zu wollen

@quorle

Ja genau. An diesem Punkt war ich auch und nutze aus diesem Grund nun ntfy und dazugehörigen Adapter.

@quorle
Du kannst in Gotify verschiedene User anlegen und denen dann die Applications über Token zuweisen. Im Gotify adapter brauchst du aber trotzdem für jede Application eine eigene Adapterinstanz.

@srkonus Hast du auch hier dein bearbeitetes Theme richtig ausgewählt?

Außerdem muss natürlich Cardmod aktiviert sein.

@srkonus

https://github.com/ioBroker/ioBroker.lovelace/blob/master/docs%2Fde%2Fui_tipps.md

Meinst du das hier? Wurde auf die aktuelle Version angepasst.

@pafade89 sagte in Test lovelace 4.x:

@garfonso sagte in Test lovelace 4.x:

@pafade89 said in Test lovelace 4.x:

Besteht eine Chance, das du dir das nochmal genauer anguckst ?

Ja, das gucke ich mir an. Weiß nur nicht wann.

@pafade89 said in Test lovelace 4.x:

Hätte einige Anwendungsfälle dafür und custom gibt es leider nicht so viel Auswahl.

Kann die denn mehr als die normale History-Graph-Card? Oder Sensor?

Habe folgendes gefunden:
"The statistics graph card allows you to display a graph of statistics data for each of the entities listed."

Damit kann man also zum Beispiel auch Balkendiagramme anzeigen lassen.

@pafade89 said in Test lovelace 4.x:

Was kann man hier tun?

Du:
das hier melden. Und vielleicht versuchen rauszufinden, was passiert, damit diese Meldung kommt, damit ich mir das >genauer angucken kann.

Ich:
ich muss da was implementieren... den request "recall_id" kannte ich bisher aber nicht und die Warnung bemängelt auch, >dass da keine Browser ID drin steht (sieht man ja auch nicht). Da müsste ich suchen, was da los ist. Hab ich bei mir noch >nicht gesehen -> von daher wäre es ech hilfreich, wenn du irgendwie mal rumspielen könntest und gucken, wann das im >log kommt, also was du (vermutlich mit browser mod?) da machst.

Seit dem letzten Update habe ich diesen Fehler nicht mehr reproduzieren können.

VG P

@Garfonso schaffst du dir nochmal die Implementation der Statistikdiagramm Card anzugucken, ohne drängeln zu wollen

@apollon77 Hast du vielleicht die Tage mal Zeit einmal drüber zu schauen vielen Dank schon mal.

@apollon77
Überhaupt kein Problem, bin für jede Hilfe dankbar.

Issue ist eingestellt:

https://github.com/ioBroker/ioBroker.sonoff/issues/350

pafade89 created this issue in ioBroker/ioBroker.sonoff

closed Help needed for OpenBeken Project #350

@apollon77

Reicht das Log dir so oder siehst du so noch zu wenig ?

Danke schon mal und viele Grüße

@apollon77 sagte in Warnmeldungen im Sekundentakt - SonOff mit OpenBeken:

@pafade89 Ja ... poste malmehr log bitte Idealerweise sollte man sehen wenn eine Aktion erstmalig gesendet wird (und vllt bissl davor) und das Log gehen bis die 11 versuche druch sind ... gern als textfile anhängen

@apollon77
Sorry, hier nochmal eine lange Version.

OpenBK_Log.txt

@apollon77

Moin, wie von dir vorgeschlagen habe ich mal umgestellt auf Debug und folgender maßen sieht es aus:

2024-02-05 16:16:03.397 - warn: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Message 17 deleted after 11 retries
2024-02-05 16:16:03.397 - warn: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Message 16 deleted after 11 retries
2024-02-05 16:16:03.398 - warn: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Message 15 deleted after 11 retries
2024-02-05 16:16:03.398 - warn: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Message 13 deleted after 11 retries
2024-02-05 16:16:05.394 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/2/get, payload: 0
2024-02-05 16:16:05.395 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: tele/Testraum/STATE, payload: {"Time":"1970-01-01T00:00:00","Uptime":"13T06:52:45","UptimeSec":1147965,"Heap":25,"SleepMode":"Dynamic","Sleep":10,"LoadAvg":99,"MqttCount":23,"POWER1":"OFF","POWER2":"OFF","Wifi":{"AP":1,"SSId":"TestWifi","BSSId":"xx:xx:xx:xx:xx:xx","Channel":11,"Mode":"11n","RSSI":54,"Signal":-73,"LinkCount":21,"Downtime":"0T06:13:34"}}
2024-02-05 16:16:05.395 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/1/get, payload: 0
2024-02-05 16:16:05.395 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: tele/Testraum/STATE, payload: {"Time":"1970-01-01T00:00:00","Uptime":"13T06:52:44","UptimeSec":1147964,"Heap":25,"SleepMode":"Dynamic","Sleep":10,"LoadAvg":99,"MqttCount":23,"POWER1":"OFF","POWER2":"OFF","Wifi":{"AP":1,"SSId":"TestWifi","BSSId":"xx:xx:xx:xx:xx:xx","Channel":11,"Mode":"11n","RSSI":54,"Signal":-73,"LinkCount":21,"Downtime":"0T06:13:34"}}
2024-02-05 16:16:05.396 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/ip, payload: 192.168.178.131
2024-02-05 16:16:05.396 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/freeheap, payload: 73968
2024-02-05 16:16:05.396 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/uptime, payload: 1147961
2024-02-05 16:16:05.397 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/rssi, payload: -76
2024-02-05 16:16:05.397 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/sockets, payload: 2
2024-02-05 16:16:05.397 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/ssid, payload: TestWifi

Hast du eine Idee ? Danke schon mal.