Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. ...nicht in offiziellem Repo
  5. [TEST] Mammotion – Adapter für Mammotion Luba / Yuka

NEWS

  • Monatsrückblick Juli / August 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    10
    1
    1.2k

  • Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    1.4k

  • wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable
    HomoranH
    Homoran
    11
    1
    3.9k

[TEST] Mammotion – Adapter für Mammotion Luba / Yuka

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ...nicht in offiziellem Repo
113 Beiträge 20 Kommentatoren 8.9k Aufrufe 22 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • E Offline
    E Offline
    eLichte
    schrieb am zuletzt editiert von
    #102

    Meine Erfahrungen mit dem neuen Adapter:

    Ich habe ioBroker in Docker auf Unraid laufen. Mithilfe der KI (ich selbst wäre niemals darauf gekommen) habe ich es geschafft, Python 3.13 in einen persistenten Pfad (unter appdata) im Container zu kompilieren.

    Im Mammotion-Adapter habe ich diesen Pfad eingetragen. Das funktioniert, auch nach einem Container-Update.

    Mein Yuka Mini 2025 wird erkannt, Zeitpläne und Zonen werden geladen. Allerdings starte ich den Yuka nicht über diese Zonen.

    Zum Verwalten meiner zwei Rasenflächen hatte ich schon von Anfang an (also bereits vor ioBroker) zwei Zeitpläne mit allen Einstellungen für die jeweilige Fläche in der App angelegt. Den Autostart hatte ich jedoch deaktiviert, weil ich lieber manuell starte. Die Zeitpläne konnten in der App jederzeit auch manuell gestartet werden.

    Erfreulicherweise werden die beiden Zeitpläne jetzt auch in ioBroker erkannt, jeweils mit einem "start" Datenpunkt. Das funktioniert bei mir bisher problemlos.

    Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • E eLichte

      Meine Erfahrungen mit dem neuen Adapter:

      Ich habe ioBroker in Docker auf Unraid laufen. Mithilfe der KI (ich selbst wäre niemals darauf gekommen) habe ich es geschafft, Python 3.13 in einen persistenten Pfad (unter appdata) im Container zu kompilieren.

      Im Mammotion-Adapter habe ich diesen Pfad eingetragen. Das funktioniert, auch nach einem Container-Update.

      Mein Yuka Mini 2025 wird erkannt, Zeitpläne und Zonen werden geladen. Allerdings starte ich den Yuka nicht über diese Zonen.

      Zum Verwalten meiner zwei Rasenflächen hatte ich schon von Anfang an (also bereits vor ioBroker) zwei Zeitpläne mit allen Einstellungen für die jeweilige Fläche in der App angelegt. Den Autostart hatte ich jedoch deaktiviert, weil ich lieber manuell starte. Die Zeitpläne konnten in der App jederzeit auch manuell gestartet werden.

      Erfreulicherweise werden die beiden Zeitpläne jetzt auch in ioBroker erkannt, jeweils mit einem "start" Datenpunkt. Das funktioniert bei mir bisher problemlos.

      Meister MopperM Online
      Meister MopperM Online
      Meister Mopper
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #103

      @eLichte

      Wo ist der Vorteil? Kann der ioBroker mehr als die App? Warum gehst du diesen Weg? Bring bitte Licht ins Dunkle.1

      Proxmox und HA ...
      Ich schreibe den Code nicht mehr selbst – ich schimpfe mit der KI, bis es funktioniert.

      E 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Meister MopperM Meister Mopper

        @eLichte

        Wo ist der Vorteil? Kann der ioBroker mehr als die App? Warum gehst du diesen Weg? Bring bitte Licht ins Dunkle.1

        E Offline
        E Offline
        eLichte
        schrieb am zuletzt editiert von
        #104

        @Meister-Mopper Die Frage verstehe ich nicht.
        So könnte man jede Intergration in Iobroker hinterfragen. Schließlich kann man alles klassich bedienen.

        Was ich mir vorstelle:

        • Mähzyklus abhängig von Hitze, Trockenheit
        • Gar nicht rausfahren wenns regnet
        • etc
        • etc
          ....
        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • Dia-droD Dia-dro

          @stolly82

          Mit der aktualisierten Version zeigt sich ein sonderbares Verhalten:

          IMG_1805.mov

          Dieser Vorgang wiederholt sich einige male...

          stolly82S Offline
          stolly82S Offline
          stolly82
          schrieb am zuletzt editiert von
          #105

          @Dia-dro Ich habe hier noch mal die Abfrage korrigiert! Sollte behoben sein.

          Dia-droD 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • stolly82S stolly82

            @Dia-dro Ich habe hier noch mal die Abfrage korrigiert! Sollte behoben sein.

            Dia-droD Offline
            Dia-droD Offline
            Dia-dro
            schrieb am zuletzt editiert von
            #106

            @stolly82

            Im Prinzip sieht es relativ gut aus. Nur eine Zone hat es doppelt erstellt, die hartnäckig bleibt. Teilweise werden auch andere doppelt aufgelistet, aber sobald ich den Browser aktualisiere, sind diese wieder weg. Muss dazu jedoch sagen, dass ich grad wieder knapp Zeit hatte und der längere Test noch ausblieb. Leider sieht es die nächsten Tage auch nicht "rosig" aus, aber ich werde sobald als möglich weiter testen!

            So wie es scheint, funktioniert nun auch das "StartSelected", welches nun nur noch diejenigen Zonen mäht, welche auch im Payload erwähnt sind. Ich denke: gute Arbeit! 😊

            stolly82S 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Dia-droD Dia-dro

              @stolly82

              Im Prinzip sieht es relativ gut aus. Nur eine Zone hat es doppelt erstellt, die hartnäckig bleibt. Teilweise werden auch andere doppelt aufgelistet, aber sobald ich den Browser aktualisiere, sind diese wieder weg. Muss dazu jedoch sagen, dass ich grad wieder knapp Zeit hatte und der längere Test noch ausblieb. Leider sieht es die nächsten Tage auch nicht "rosig" aus, aber ich werde sobald als möglich weiter testen!

              So wie es scheint, funktioniert nun auch das "StartSelected", welches nun nur noch diejenigen Zonen mäht, welche auch im Payload erwähnt sind. Ich denke: gute Arbeit! 😊

              stolly82S Offline
              stolly82S Offline
              stolly82
              schrieb am zuletzt editiert von
              #107

              @Dia-dro Hey, vielen Dank!

              Zu den "doppelten Zonen", kann das ein IoBroker View issue sein?

              Denn doppelte Objekt- IDs gibt es ja nicht und die sollten eigentlich standardisiert angelegt werden.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • A Offline
                A Offline
                ADB-83
                schrieb am zuletzt editiert von
                #108

                Hallo stolly82.

                Die Auslands-Ferien für dieses Jahr sind durch und ich konnte nun endlich noch etwas weitertesten.

                Gestern war unter den Objekten eigentlich nur der Süd-Bereich doppelt aufgelistet. Heute sind zusätzlich der "Nord-" sowie "West-Bereich" hinzugekommen. Die restlichen drei Bereiche sind aktuell nur einmal aufgeführt. Dieses Mal bleiben die doppelten Bereich auch nach dem Aktualisieren des Browser-Fenster erhalten. Auch wenn ich die Objekt-Seite vom IOBroker in einem anderen Mac öffne, werden diese alle angezeigt.
                Etwas ist mir noch aufgefallen: Gestern habe ich zu Testzwecke den Nord-Bereich (über das Payload-Objekt) mähen lassen. Als ich dies heute wiederholen wollte, fiel mir auf, dass die ID, die ich gestern im Payload-Objekt eingetragen hatte, gar nicht mehr unter den Objekten auffindbar war. Es sieht quasi so aus, als würde die ID doch ändern. Ich muss dazu sagen, dass ich wegen dem lauten "Ge-Piepe" vor dem Start des Drehtellers den Robi neu gestartet habe. Vielleicht ist es auch purer Zufall...? Um auf Nummer sicher zu gehen, müsste ich dies die nächsten Tage weitertesten...

                Bin ich demnach der Einzige mit diesem Verhalten? Liegt es evtl. am neuen Luba Mini 2 AWD 1500 mit Lidar?

                Noch eine weitere Frage: Betreffend der Reihenfolge (pathOrder -> 0 = Erst Rand, dann Fläche / 1 = Erst Fläche). Hast du hierfür evtl. schon eine Lösung oder ist dessen Korrektur zu komplex?

                A 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • A ADB-83

                  Hallo stolly82.

                  Die Auslands-Ferien für dieses Jahr sind durch und ich konnte nun endlich noch etwas weitertesten.

                  Gestern war unter den Objekten eigentlich nur der Süd-Bereich doppelt aufgelistet. Heute sind zusätzlich der "Nord-" sowie "West-Bereich" hinzugekommen. Die restlichen drei Bereiche sind aktuell nur einmal aufgeführt. Dieses Mal bleiben die doppelten Bereich auch nach dem Aktualisieren des Browser-Fenster erhalten. Auch wenn ich die Objekt-Seite vom IOBroker in einem anderen Mac öffne, werden diese alle angezeigt.
                  Etwas ist mir noch aufgefallen: Gestern habe ich zu Testzwecke den Nord-Bereich (über das Payload-Objekt) mähen lassen. Als ich dies heute wiederholen wollte, fiel mir auf, dass die ID, die ich gestern im Payload-Objekt eingetragen hatte, gar nicht mehr unter den Objekten auffindbar war. Es sieht quasi so aus, als würde die ID doch ändern. Ich muss dazu sagen, dass ich wegen dem lauten "Ge-Piepe" vor dem Start des Drehtellers den Robi neu gestartet habe. Vielleicht ist es auch purer Zufall...? Um auf Nummer sicher zu gehen, müsste ich dies die nächsten Tage weitertesten...

                  Bin ich demnach der Einzige mit diesem Verhalten? Liegt es evtl. am neuen Luba Mini 2 AWD 1500 mit Lidar?

                  Noch eine weitere Frage: Betreffend der Reihenfolge (pathOrder -> 0 = Erst Rand, dann Fläche / 1 = Erst Fläche). Hast du hierfür evtl. schon eine Lösung oder ist dessen Korrektur zu komplex?

                  A Offline
                  A Offline
                  ADB-83
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #109

                  ADB-83 sagte:

                  Es sieht quasi so aus, als würde die ID doch ändern. Ich muss dazu sagen, dass ich wegen dem lauten "Ge-Piepe" vor dem Start des Drehtellers den Robi neu gestartet habe. Vielleicht ist es auch purer Zufall...? Um auf Nummer sicher zu gehen, müsste ich dies die nächsten Tage weitertesten...

                  Nachtrag:
                  Als Versuch entfernte ich gerade eben den Objektbaum der Zonen und habe den Adapter neu gestartet und ein ReSync der Maps durchführen lassen. Die Hash-Bezeichnungen der Zonen hatten sich dadurch wieder geändert.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Gustav WinklerG Offline
                    Gustav WinklerG Offline
                    Gustav Winkler
                    schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                    #110

                    Ich habe folgendes Problem:
                    nach dem Start des Adapters kommt eine Fehlermeldung als error.

                    Python bootstrap failed: Field "data" of type Optional[ShareNoticeData] in ShareNoticeListResponse has invalid value {'total': 4, 'data': [{'gmtModified': 1774883263000, 'targetId': 'sI4QwtmabGwwgx9NbAnV000000', 'receiverIdentityId': '50f4op5a571b7fad2945b5ead0017df9bb1c1203', 'description': 'You have accepted the sharing with null', 'targetType': 'DEVICE', 'gmtCreate': 1774882588000, 'batchId': 'ACCOUNT_DEV_SHARE_422036e4-371b-4d48-af20-a15721105514', 'nodeType': 'DEVICE', 'deviceName': 'Yuka-VPW82YH2', 'productName': 'YukaPlus', 'recordId': '40e0cc5a01df4d02a7b7bbc39928c289', 'initiatorIdentityId': '50a2op8ee7fb7af0b71e739a41c0ae5ce8db6442', 'isReceiver': 1, 'initiatorAlias': 'null', 'receiverAlias': 'null', 'status': 0}, {'gmtModified': 1774882542000, 'targetId': 'sI4QwtmabGwwgx9NbAnV000000', 'receiverIdentityId': '50f4op5a571b7fad2945b5ead0017df9bb1c1203', 'description': 'null has canceled the sharing with you', 'targetType': 'DEVICE', 'gmtCreate': 1774882188000, 'batchId': 'ACCOUNT_DEV_SHARE_7054e29f-b835-4bea-be59-7ea5d783a676', 'nodeType': 'DEVICE', 'deviceName': 'Yuka-VPW82YH2', 'productName': 'YukaPlus', 'recordId': '3671d0d0cb2140dca0a268a4a9883db1', 'initiatorIdentityId': '50a2op8ee7fb7af0b71e739a41c0ae5ce8db6442', 'isReceiver': 1, 'initiatorAlias': 'null', 'receiverAlias': 'null', 'status': 2}, {'gmtModified': 1774866125000, 'targetId': 'ELy20z0JXOnxLG38DeYd000000', 'categoryImage': 'https://ai-genie-center.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/app-data/iot-center/static_category/Tracker/定位终端备份.png', 'receiverIdentityId': '50f4op5a571b7fad2945b5ead0017df9bb1c1203', 'description': 'You have accepted the sharing with null', 'targetType': 'DEVICE', 'gmtCreate': 1774866020000, 'batchId': 'ACCOUNT_DEV_SHARE_998c2bc5-d4c3-4cf5-ba43-3cd5eb43e861', 'nodeType': 'DEVICE', 'deviceName': 'RBSA2789H4T', 'productName': 'RBS03', 'recordId': 'ee6f22dfc3de473ea3cf61e30f31bb62', 'productImage': 'https://ai-genie-center.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/app-data/iot-center/static_category/Tracker/定位终端备份.png', 'initiatorIdentityId': '50a2op8ee7fb7af0b71e739a41c0ae5ce8db6442', 'isReceiver': 1, 'initiatorAlias': 'null', 'receiverAlias': 'null', 'status': 0}, {'gmtModified': 1774866100000, 'targetId': 'sI4QwtmabGwwgx9NbAnV000000', 'receiverIdentityId': '50f4op5a571b7fad2945b5ead0017df9bb1c1203', 'targetType': 'DEVICE', 'gmtCreate': 1774866020000, 'batchId': 'ACCOUNT_DEV_SHARE_998c2bc5-d4c3-4cf5-ba43-3cd5eb43e861', 'nodeType': 'DEVICE', 'deviceName': 'Yuka-VPW82YH2', 'productName': 'YukaPlus', 'recordId': '348a9fed45134e76b6bf696f7803b506', 'initiatorIdentityId': '50a2op8ee7fb7af0b71e739a41c0ae5ce8db6442', 'isReceiver': 1, 'initiatorAlias': 'null', 'receiverAlias': 'null', 'status': 6}], 'pageNo': 1, 'pageSize': 100}
                    

                    danach folgendes als warnung:

                    	[sidecar-error] Field "data" of type Optional[ShareNoticeData] in ShareNoticeListResponse has invalid value {'total': 4, 'data': [{'gmtModified': 1774883263000, 'targetId': 'sI4QwtmabGwwgx9NbAnV000000', 'receiverIdentityId': '50f4op5a571b7fad2945b5ead0017df9bb1c1203', 'description': 'You have accepted the sharing with null', 'targetType': 'DEVICE', 'gmtCreate': 1774882588000, 'batchId': 'ACCOUNT_DEV_SHARE_422036e4-371b-4d48-af20-a15721105514', 'nodeType': 'DEVICE', 'deviceName': 'Yuka-VPW82YH2', 'productName': 'YukaPlus', 'recordId': '40e0cc5a01df4d02a7b7bbc39928c289', 'initiatorIdentityId': '50a2op8ee7fb7af0b71e739a41c0ae5ce8db6442', 'isReceiver': 1, 'initiatorAlias': 'null', 'receiverAlias': 'null', 'status': 0}, {'gmtModified': 1774882542000, 'targetId': 'sI4QwtmabGwwgx9NbAnV000000', 'receiverIdentityId': '50f4op5a571b7fad2945b5ead0017df9bb1c1203', 'description': 'null has canceled the sharing with you', 'targetType': 'DEVICE', 'gmtCreate': 1774882188000, 'batchId': 'ACCOUNT_DEV_SHARE_7054e29f-b835-4bea-be59-7ea5d783a676', 'nodeType': 'DEVICE', 'deviceName': 'Yuka-VPW82YH2', 'productName': 'YukaPlus', 'recordId': '3671d0d0cb2140dca0a268a4a9883db1', 'initiatorIdentityId': '50a2op8ee7fb7af0b71e739a41c0ae5ce8db6442', 'isReceiver': 1, 'initiatorAlias': 'null', 'receiverAlias': 'null', 'status': 2}, {'gmtModified': 1774866125000, 'targetId': 'ELy20z0JXOnxLG38DeYd000000', 'categoryImage': 'https://ai-genie-center.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/app-data/iot-center/static_category/Tracker/定位终端备份.png', 'receiverIdentityId': '50f4op5a571b7fad2945b5ead0017df9bb1c1203', 'description': 'You have accepted the sharing with null', 'targetType': 'DEVICE', 'gmtCreate': 1774866020000, 'batchId': 'ACCOUNT_DEV_SHARE_998c2bc5-d4c3-4cf5-ba43-3cd5eb43e861', 'nodeType': 'DEVICE', 'deviceName': 'RBSA2789H4T', 'productName': 'RBS03', 'recordId': 'ee6f22dfc3de473ea3cf61e30f31bb62', 'productImage': 'https://ai-genie-center.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/app-data/iot-center/static_category/Tracker/定位终端备份.png', 'initiatorIdentityId': '50a2op8ee7fb7af0b71e739a41c0ae5ce8db6442', 'isReceiver': 1, 'initiatorAlias': 'null', 'receiverAlias': 'null', 'status': 0}, {'gmtModified': 1774866100000, 'targetId': 'sI4QwtmabGwwgx9NbAnV000000', 'receiverIdentityId': '50f4op5a571b7fad2945b5ead0017df9bb1c1203', 'targetType': 'DEVICE', 'gmtCreate': 1774866020000, 'batchId': 'ACCOUNT_DEV_SHARE_998c2bc5-d4c3-4cf5-ba43-3cd5eb43e861', 'nodeType': 'DEVICE', 'deviceName': 'Yuka-VPW82YH2', 'productName': 'YukaPlus', 'recordId': '348a9fed45134e76b6bf696f7803b506', 'initiatorIdentityId': '50a2op8ee7fb7af0b71e739a41c0ae5ce8db6442', 'isReceiver': 1, 'initiatorAlias': 'null', 'receiverAlias': 'null', 'status': 6}], 'pageNo': 1, 'pageSize': 100}
                    

                    leider habe ich garkeinen Plan davon.
                    Ich hoffe, irgendwer kann mir helfen.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • H Offline
                      H Offline
                      Henry 3
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #111

                      Hallo stolly82,

                      erst einmal vielen Dank für den Adapter und die Arbeit daran.

                      Ich teste aktuell ioBroker.mammotion 0.0.7 mit einem Luba 2 AWD.

                      Dafür habe ich bewusst einen separaten zweiten Mammotion-Account eingerichtet. Der Luba wurde vom Hauptaccount an diesen Account freigegeben. Der zweite Account funktioniert in der Mammotion-App und hat Zugriff auf den Roboter.

                      Der Login im ioBroker-Adapter funktioniert ebenfalls und der Adapter findet den Luba korrekt als freigegebenes Gerät. Der zweite Account in der Android App ist dann abgemeldet

                      Leider bekomme ich aber keine eigentliche Telemetrie.

                      Die Datenpunkte

                      telemetry.batteryPercent
                      telemetry.deviceState

                      werden angelegt, bleiben jedoch ohne Wert.

                      Gleichzeitig steht

                      telemetry.connected = false

                      In der Adapterkonfiguration habe ich eingestellt:

                      legacyPollIntervalSec: 30
                      legacyTelemetryTransport: poll
                      storeDebugPayloads: false

                      Ich habe zusätzlich direkt das Instanzobjekt kontrolliert. Dort sind diese Einstellungen genauso gespeichert:

                      "legacyPollIntervalSec":30,
                      "legacyTelemetryTransport":"poll",
                      "storeDebugPayloads":false

                      Nach dem Start erscheint im Log allerdings:

                      Initialization successful: 1 device(s), telemetry via MQTT.
                      Aliyun IoT MQTT connected (Legacy/Shared).

                      Unmittelbar davor bzw. danach kommen mehrere Meldungen dieser Art:

                      MQTT subscribe failed (...): Connection closed

                      Anschließend erscheint ungefähr alle fünf Sekunden:

                      MQTT connected.

                      Es scheint durchaus Kommunikation stattzufinden. telemetry.lastUpdate wird aktualisiert und als letzter MQTT-Topic wurde beispielsweise

                      .../app/down/account/bind_reply

                      empfangen. Die eigentlichen Werte wie Akkustand oder deviceState kommen jedoch nicht an.

                      System:

                      ioBroker Mammotion: 0.0.7
                      Node.js: 22.23.2
                      js-controller: 7.2.2
                      Betriebssystem: Debian
                      Mäher: Luba 2 AWD
                      Mammotion-Zugang: freigegebener zweiter Account

                      Falls es bei der Fehlersuche hilft, kann ich gerne ein Debug-Log oder einen anonymisierten Export der Mammotion-Datenpunkte zur Verfügung stellen.

                      Viele Grüße
                      Henry

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • H Offline
                        H Offline
                        Henry 3
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #112

                        Hallo stolly82,

                        kurzes Feedback zu 0.0.8 mit einem freigegebenen/shared Luba:

                        • Gerät wird korrekt erkannt mit owned: 0.

                        • Der normale JWT-MQTT-Weg verbindet kurz, die Geräte-Subscriptions enden aber mit Connection closed und anschließendem Reconnect alle 5 Sekunden.

                        • HTTP-Polling liefert:

                          • user device not bind
                          • device is unbind
                        • Aliyun MQTT verbindet sich erfolgreich.

                        • Account-Binding klappt ebenfalls: code=200, message=success.

                        • Direkte Subscriptions auf die bekannten Luba-Topics werden vom Broker aber mit Subscribe error: Unspecified error abgelehnt.

                        Für mich sieht es so aus, als ob Shared-Geräte noch einen zusätzlichen Bind-/ACL-/Topic-Mechanismus benötigen.

                        Falls es hilft, kann ich gern weitere Tests oder Logs liefern.

                        Gruß aus dem Norden

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • stolly82S Offline
                          stolly82S Offline
                          stolly82
                          schrieb am zuletzt editiert von stolly82
                          #113

                          Sorry für die späte Rückmeldung, ich habe mir die gemeldeten Punkte jetzt noch einmal genauer angesehen.

                          @adb-83

                          Die mehrfach angelegten Zonen waren so natürlich nicht gewollt. Während eines Map-Syncs kamen zeitweise unvollständige Daten beziehungsweise zusätzliche interne Hashes zurück. Der Adapter hat diese teilweise bereits als echte Zonen übernommen und bestehende Objekte gleichzeitig zu früh gelöscht.

                          Das habe ich geändert:

                          • Zonen werden nur noch aus den tatsächlich vorhandenen Map-Areas erstellt.
                          • Während ein Map-Sync läuft, werden keine Zonen gelöscht.
                          • Alte Zonen werden erst nach einem vollständig abgeschlossenen Sync bereinigt.
                          • Temporäre Arbeits- oder Status-Hashes werden nicht mehr als neue Zonen angelegt.

                          Falls Mammotion nach einem Neustart oder einer Kartenänderung tatsächlich neue Hashes vergibt, wird nach dem nächsten vollständigen Sync die alte Zone entfernt und die neue angelegt. Die über 100 dauerhaft angesammelten Einträge sollten damit aber nicht mehr auftreten.

                          Bei pathOrder lag zusätzlich ein Fehler in meiner Zuordnung vor. Das war nicht die Reihenfolge der ausgewählten Areas, sondern sollte steuern, ob zuerst der Rand oder zuerst die Fläche gemäht wird.

                          Ich habe das deshalb eindeutiger aufgebaut:

                          mowOrder:
                          0 = zuerst Rand
                          1 = zuerst Fläche

                          perimeterLaps:
                          Anzahl der Runden am Rand der Mähfläche

                          noGoZoneLaps:
                          Anzahl der Runden um No-Go-Zonen

                          Die alten Bezeichnungen pathOrder und boundaryLaps werden zur Kompatibilität noch angenommen, sollten für neue Skripte aber nicht mehr verwendet werden.

                          @henry-3

                          Deine Logs stammen noch aus dem anderen ioBroker.mammotion-Adapter mit der eigenen MQTT-/Aliyun-Implementierung. Einstellungen wie legacyPollIntervalSec und legacyTelemetryTransport gibt es bei meinem neuen mammotion-pymammotion-Adapter nicht.

                          Genau wegen dieser Probleme habe ich den neuen Adapter gebaut: Die komplette Anmeldung sowie Mammotion-, MQTT- und Aliyun-Kommunikation übernimmt dort PyMammotion.

                          Ich habe PyMammotion jetzt auf Version 0.8.14 aktualisiert. Dort wurden auch weitere Dinge für freigegebene Geräte und die Erkennung der Account-Bindings angepasst.

                          Ich kann allerdings noch nicht garantieren, dass damit jedes Shared-Account-Modell funktioniert. Mammotion verwendet für freigegebene Geräte teilweise andere Berechtigungen und Topic-ACLs. Wenn du möchtest, kannst du die neue Version gerne mit deinem zweiten Account testen. Falls weiterhin keine Telemetrie kommt, wäre ein Debug-Log des mammotion-pymammotion-Adapters hilfreich.

                          Die Änderungen liegen jetzt als Version 0.1.6 auf GitHub.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0

                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                          Registrieren Anmelden
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          367

                          Online

                          33.1k

                          Benutzende

                          83.7k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2026
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe