Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!

[stolly82]

@Dia-dro Sollte schon online sein :)

[Dia-dro]

Hilf mir doch bitte kurz weiter. Hat sich der Link (https://github.com/DNAngelX/ioBroker.mammotion-pymammotion) geändert? Ich sehe nach wie vor nur v0.1.5

[stolly82]

@Dia-dro

Habe nur keine neue Versionsnummer gegeben, ist aber neu ;-)

[Dia-dro]

@stolly82

Mit der aktualisierten Version zeigt sich ein sonderbares Verhalten:

IMG_1805.mov

Dieser Vorgang wiederholt sich einige male...

[eLichte]

Meine Erfahrungen mit dem neuen Adapter:

Ich habe ioBroker in Docker auf Unraid laufen. Mithilfe der KI (ich selbst wäre niemals darauf gekommen) habe ich es geschafft, Python 3.13 in einen persistenten Pfad (unter appdata) im Container zu kompilieren.

Im Mammotion-Adapter habe ich diesen Pfad eingetragen. Das funktioniert, auch nach einem Container-Update.

Mein Yuka Mini 2025 wird erkannt, Zeitpläne und Zonen werden geladen. Allerdings starte ich den Yuka nicht über diese Zonen.

Zum Verwalten meiner zwei Rasenflächen hatte ich schon von Anfang an (also bereits vor ioBroker) zwei Zeitpläne mit allen Einstellungen für die jeweilige Fläche in der App angelegt. Den Autostart hatte ich jedoch deaktiviert, weil ich lieber manuell starte. Die Zeitpläne konnten in der App jederzeit auch manuell gestartet werden.

Erfreulicherweise werden die beiden Zeitpläne jetzt auch in ioBroker erkannt, jeweils mit einem "start" Datenpunkt. Das funktioniert bei mir bisher problemlos.

[Meister Mopper]

@eLichte

Wo ist der Vorteil? Kann der ioBroker mehr als die App? Warum gehst du diesen Weg? Bring bitte Licht ins Dunkle.1

[eLichte]

@Meister-Mopper Die Frage verstehe ich nicht.
So könnte man jede Intergration in Iobroker hinterfragen. Schließlich kann man alles klassich bedienen.

Was ich mir vorstelle:

• Mähzyklus abhängig von Hitze, Trockenheit
• Gar nicht rausfahren wenns regnet
• etc
• etc
  ....

[stolly82]

@Dia-dro Ich habe hier noch mal die Abfrage korrigiert! Sollte behoben sein.

[Dia-dro]

@stolly82

Im Prinzip sieht es relativ gut aus. Nur eine Zone hat es doppelt erstellt, die hartnäckig bleibt. Teilweise werden auch andere doppelt aufgelistet, aber sobald ich den Browser aktualisiere, sind diese wieder weg. Muss dazu jedoch sagen, dass ich grad wieder knapp Zeit hatte und der längere Test noch ausblieb. Leider sieht es die nächsten Tage auch nicht "rosig" aus, aber ich werde sobald als möglich weiter testen!

So wie es scheint, funktioniert nun auch das "StartSelected", welches nun nur noch diejenigen Zonen mäht, welche auch im Payload erwähnt sind. Ich denke: gute Arbeit!

[stolly82]

@Dia-dro Hey, vielen Dank!

Zu den "doppelten Zonen", kann das ein IoBroker View issue sein?

Denn doppelte Objekt- IDs gibt es ja nicht und die sollten eigentlich standardisiert angelegt werden.