NEWS
Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest
-
@SKB Habe es nochmal getestet: Chromium mit 0.8.2 Sparmodus: Ich schaffe es höchstens mal ab und zu unter 40% CPU-Auslastung.
Wenn ich hingegen Chromium mit 0.8.1 Sparmodus laufen lasse, bin ich meist sogar unter 20%. In Edge verhält es sich exakt gleich.
Also für mich funktioniert Dein altes Sparmodell deutlich besser, soll ja eigentlich auch für solche CPUs sein (m5-6Y54),
wer weiss ob und wie die alte Möhre überhaupt mit dem aktuellen Code von @SKB zurechtkommt.
Da hat @SKB keinen Einfluss drauf und muss es auch nicht an jede Eventualität von solchen Systemen@koilapo sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:
für solche CPUs sein (m5-6Y54),
anpassen.
Das ist ein müder Zweikerner

und wer weiss was da noch an GPU und RAM verbaut ist, dass neuere Grafikbefehle ggf. gar nicht mehr unterstützt wird, bzw. nur ohne Hardwareunterstützung.
Zusätzlich läuft ja noch iob und Mosquitto und ein Grafikoverhead.
Bei 2 Kernen ist (mindestens) einer davon schnell an der Grenze.Ich denke, dass @koilapo auch gar nicht mehr von @skb erwartet
@koilapo sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:
Das verlangt auch niemand von Dir. Ich wollte damit nur anmerken, dass Deine bisherige Low-Performance-Variante einfach besser war als die neue.
Die Analyse des Warum ist ja auch nicht Aufgabe von @SKB.
@koilapo
Ganz ehrlich:
für mich wäre der Rechner schon alleine für seine Serveraufgaben an der Grenze, die Darstellung müsste dann auf einem potenten Frontend laufen.Aber zusätzlich noch das gesamte Rendering der Grafik bewältigen wird die Darstellung ausbremsen
-
wer weiss ob und wie die alte Möhre überhaupt mit dem aktuellen Code von @SKB zurechtkommt.
Da hat @SKB keinen Einfluss drauf und muss es auch nicht an jede Eventualität von solchen Systemen@koilapo sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:
für solche CPUs sein (m5-6Y54),
anpassen.
Das ist ein müder Zweikerner

und wer weiss was da noch an GPU und RAM verbaut ist, dass neuere Grafikbefehle ggf. gar nicht mehr unterstützt wird, bzw. nur ohne Hardwareunterstützung.
Zusätzlich läuft ja noch iob und Mosquitto und ein Grafikoverhead.
Bei 2 Kernen ist (mindestens) einer davon schnell an der Grenze.Ich denke, dass @koilapo auch gar nicht mehr von @skb erwartet
@koilapo sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:
Das verlangt auch niemand von Dir. Ich wollte damit nur anmerken, dass Deine bisherige Low-Performance-Variante einfach besser war als die neue.
Die Analyse des Warum ist ja auch nicht Aufgabe von @SKB.
@koilapo
Ganz ehrlich:
für mich wäre der Rechner schon alleine für seine Serveraufgaben an der Grenze, die Darstellung müsste dann auf einem potenten Frontend laufen.Aber zusätzlich noch das gesamte Rendering der Grafik bewältigen wird die Darstellung ausbremsen
@Homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:
für mich wäre der Rechner schon alleine für seine Serveraufgaben an der Grenze, die Darstellung müsste dann auf einem potenten Frontend laufen.
Das Teil ist tatsächlich sehr flott. Der einzige Nachteil ist die nicht Win11-kompatible CPU. Das bisschen Moquitto und iobroker lassen das Ding nicht mal zucken. Lediglich wenn Edge mit dem Frontend läuft, geht es auch mal ein bisschen höher in der Auslastung. Daher hatte ich bisher die Animation im Energiefluss komplett abgeschaltet. Damit ist das Null Problem von der Nutzung. Mit der Low Performance von 0.8.1 ist es ebenfalls noch gut im Rahmen, meist 15-20% Auslastung.
Und der Stromverbrauch liegt bei nur ca. 6-8W. Da braucht ja schon ein Pi fast soviel und dann hat man noch kein Display. Zum Wegwerfen viel zu schade, ideal für diesen Job.
-
Hallo Zusammen,
ich weiss ja, das ihr gerne immer etwas Neues zum Spielen haben möchtet ;)Zum Wochenende hin habe ich eine neue Möglichkeit geschaffen, das Rechtecke gedreht werden können. Des Weiteren bekommen diese 4 neue Verbindungspunkte in den Ecken, sobald sie >0° gedreht sind womit sich diese dann mit anderen Elementen verbinden.
Zusätzlich habe ich noch die Berechnung der Linien allgemein optimiert und verbessert ;)
Änderungen:
- Neu: Animationsdauer im Energiesparmodus anpassbar. Standardwert: 1200 ms
- Neu: Rechtecke können nun gedreht werden und haben vier zusätzliche Verbindungspunkte in den Ecken, die bei einer Drehung von >0° sichtbar werden
- Neu: Schnellere und präzisere Liniendarstellung
- Behoben: Diverse kleinere Fehlerbehebungen und Verbesserungen
Diese Version ist direkt via Github für diejenigen, die es einmal testen möchten, installierbar!
Viel Spaß mit der neuen Version und ein angenehmes Wochenende!
-
@SKB sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:
- Neu: Rechtecke können nun gedreht werden und haben vier zusätzliche Verbindungspunkte in den Ecken, die bei einer Drehung von >0° sichtbar werden
DANKESCHÖN :)
Darauf bezog sich mein Issue
-
@SKB sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:
- Neu: Rechtecke können nun gedreht werden und haben vier zusätzliche Verbindungspunkte in den Ecken, die bei einer Drehung von >0° sichtbar werden
DANKESCHÖN :)
Darauf bezog sich mein Issue
-
-
Hallo zusammen,
wie kann ich mit dem Adapter in meiner Ansicht einen Art "Auswahlschalter" erstellen?
Also, wenn ich auf einen Schalter drücke, öffnet sich im besten Fall, eine kleine Ansicht mit z.B. 5 Objekten zur Auswahl. Ist das möglich?@e-i-k-e sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:
Hallo zusammen,
wie kann ich mit dem Adapter in meiner Ansicht einen Art "Auswahlschalter" erstellen?
Also, wenn ich auf einen Schalter drücke, öffnet sich im besten Fall, eine kleine Ansicht mit z.B. 5 Objekten zur Auswahl. Ist das möglich?So weit ich weiß geht das nicht. Das musst du direkt in vis über ein Dialogfenster lösen.
z.B.

-
Hallo zusammen,
wie kann ich mit dem Adapter in meiner Ansicht einen Art "Auswahlschalter" erstellen?
Also, wenn ich auf einen Schalter drücke, öffnet sich im besten Fall, eine kleine Ansicht mit z.B. 5 Objekten zur Auswahl. Ist das möglich?@e-i-k-e das ist nicht vorgesehen.
EE soll keine Visu ersetzen, auch wenn es sehr viel kann -
Hallo zusammen,
wie kann ich mit dem Adapter in meiner Ansicht einen Art "Auswahlschalter" erstellen?
Also, wenn ich auf einen Schalter drücke, öffnet sich im besten Fall, eine kleine Ansicht mit z.B. 5 Objekten zur Auswahl. Ist das möglich?@e-i-k-e sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest:
Hallo zusammen,
Also, wenn ich auf einen Schalter drücke, öffnet sich im besten Fall, eine kleine Ansicht mit z.B. 5 Objekten zur Auswahl. Ist das möglich?
Wenn Du auf der Suche bist, verschiedene Werte für einen Datenpunkt zu schreiben, so ist dies beim Element über 'Erweitert' im Bereich 'Aktionsoptionen' möglich.
-
Moin!
Ich nutze die Version 0.8.2 und habe heute ein Ruckeln bzw. Sprünge bei der Linien Animation festgestellt. Ich bin der Meinung, das war sonst nicht so. In dem GIF sieht es leider noch schlimmer aus, als im Browser. Die Dots laufen ziemlich smooth, machen aber alle 2-3 Sekunden einen Sprung "nach vorne". Egal wie ich die Einstellungen ändere (mehr/weniger Punkte, Abstand, Timing, etc.), die Dots springen entweder nach vorne oder zurück.

-
Moin!
Ich nutze die Version 0.8.2 und habe heute ein Ruckeln bzw. Sprünge bei der Linien Animation festgestellt. Ich bin der Meinung, das war sonst nicht so. In dem GIF sieht es leider noch schlimmer aus, als im Browser. Die Dots laufen ziemlich smooth, machen aber alle 2-3 Sekunden einen Sprung "nach vorne". Egal wie ich die Einstellungen ändere (mehr/weniger Punkte, Abstand, Timing, etc.), die Dots springen entweder nach vorne oder zurück.

-
Ich hatte erst im Falschen Thread mein Problem geschildert:
https://forum.iobroker.net/post/1332956Auch mit der aktuellen Version von Github sind die Animationen viel hektischer und teilweise rückwärts im Vergleich zu Versionen vor 0.8. Das gleiche Problem wie bei @wg25 ?

Irgendwas hat sich mit >=0.8. geändert. Kann ich das mittels Einstellungen irgendwie rückgängig machen?
-
Ich hatte erst im Falschen Thread mein Problem geschildert:
https://forum.iobroker.net/post/1332956Auch mit der aktuellen Version von Github sind die Animationen viel hektischer und teilweise rückwärts im Vergleich zu Versionen vor 0.8. Das gleiche Problem wie bei @wg25 ?

Irgendwas hat sich mit >=0.8. geändert. Kann ich das mittels Einstellungen irgendwie rückgängig machen?
@andi2055 Da ist keine "Hektik" drin und natürlich hat sich etwas geändert!
Allerdings laufen die Animationen weiterhin in die richtige Richtung, wie man auf deinem Bild sehr gut erkennen kann.Steht ja auch im Changelog, das die Punkte nun animiert wandern, wenn es weniger oder mehr werden.
-
Ich hatte erst im Falschen Thread mein Problem geschildert:
https://forum.iobroker.net/post/1332956Auch mit der aktuellen Version von Github sind die Animationen viel hektischer und teilweise rückwärts im Vergleich zu Versionen vor 0.8. Das gleiche Problem wie bei @wg25 ?

Irgendwas hat sich mit >=0.8. geändert. Kann ich das mittels Einstellungen irgendwie rückgängig machen?
teilweise rückwärts i
Nee, die Animation startet neu!
Warum auch immer.Ist das standalone oder in einem Widget?
EDIT: wie @skb schrieb ändert sich die Anzahl der Dots. Dadurch werden Kettenanfang und/oder -ende natürlich verändert, was den Eindruck erweckt dass die gesamte Kette "wackelt"
-
teilweise rückwärts i
Nee, die Animation startet neu!
Warum auch immer.Ist das standalone oder in einem Widget?
EDIT: wie @skb schrieb ändert sich die Anzahl der Dots. Dadurch werden Kettenanfang und/oder -ende natürlich verändert, was den Eindruck erweckt dass die gesamte Kette "wackelt"
Dadurch werden Kettenanfang und/oder -ende natürlich verändert, was den Eindruck erweckt dass die gesamte Kette "wackelt"
Absolut korrekte Interpretation!
Vorher sind die Punkte und Linien gesprungen - jetzt werden sie animiert.
Dieses "Thema" existiert seit mehr als 6 Monaten und wird immer wieder falsch wahrgenommen (anscheinend sind springende Linien "besser") 🤷 -
jetzt guckt euch doch bitte nochmal den direkten Vergleich vor 0.8 und ab 0.8 an.
Ich habe den Vergleich hier bereits gepostet: https://forum.iobroker.net/topic/64734/support-adapter-energiefluss-erweitert-v0-7-7/4521Seit ihr euch sicher, dass ihr das neue Verhalten besser findet? :-)
Falls ja, könnte man das evtl. einstellbar machen? Weil ich finde das irgendwie "falsch"
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden