Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

[bolliy]

@melonea ok, interessant

[torkel]

@melonea doch doch, eine Verbindung bekomme ich. Die Daten werden auch aktualisiert. Ich weiss nicht, ob sie alle 30 Sekunden aktualisiert werden, das sehe ich nicht.

Ich hatte jetzt Smartfox jetzt einen Tag deaktiviert und die Timeouts kommen nach wie vor. Habt ihr denn gar keine Timeouts bei euch?

[bolliy]

@torkel kommen die timeouts durchgängig oder nur sporalisch? Sind die reading Errors über alle IDs gleich verteilt?

[bolliy]

@bolliy mach die Abfragen nur über den ersten inverter und danach sukzessive die anderen dazuschalten.

[torkel]

@bolliy Die Timeouts sind nicht immer gleich, wiederholen sich aber immer wieder über alle 3 WR's und auch die ID's kommen immer wieder vor

[bolliy]

@torkel jetzt mal nur den ersten WR abfragen...

[torkel]

@bolliy hier

[bolliy]

@torkel mach mal ein
ping <inverter ip> -t

mal sehen wie groß die Latenz ist ...

[torkel]

@bolliy

[bolliy]

@torkel ok, das ist nicht das Probelm.
Welche Version hat deine Dongle Software?
Du hast wirklich keinen anderen Adapter, der über modbus auf den Inverter zugreift?

[torkel]

@bolliy DongleVersion hatte ich schon aktualisiert: V200R022C10SPC108

nein, sonst ist nur der SmartFox in Betrieb und das wars nicht was den Timeout verursacht. Ich habe nun auch noch WLAN auf dem Raspi vom WR eingebunden, aber auch da kamen die Timeouts. Da ist die Frage noch, ob es einen Unterschied macht ob ich das WLAN vom Master oder Slave einbinde.

Gib es eine Möglichkeit die Daten per Kabel RS485 abzufragen?

[bolliy]

@torkel eigentlich müssten die Anfragen immer an den Master gestellt werden.

Ich würde mal das Lankabel vom Master entfernen und mit dem Raspi über WLAN auf modbus zugreifen. Also den Adapter ganz alleine mit dem Master kommunizieren lassen. So können wir ausschließen, dass etwas anderes hier stört.

Das Fehlerverhalten ist bei mir identisch, wenn ich mit 2 Adapter-Instanzen auf dem Inverter zugreife. (mal Daten … dann wieder keine … gespickt mit Timeouts und Verbundungsfehlern)

Ich bin gespannt...

[bolliy]

@torkel ich habe mal die Abfrage von 3 Invertern mit kurzem Intervall nachgebaut. Nach einiger Zeit bekomme ich auch TimeOuts. Ich werde nach einer Lösung suchen und melde mich wieder ...

[bolliy]

Ich habe gerade den Adapter sun2000 in der Version 0.1.3 hier https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000 veröffentlicht. Der Adapter ist ebenfalls auch auf https://www.npmjs.com/package/iobroker.sun2000 deployed.

Repository: bolliy/ioBroker.sun2000 · Tag: v0.1.3 · Commit: 2e75cee · Released by: github-actions[bot]
• display the data from PV strings (#27)
• optimize the timing of interval loop
• improved handling of read timeouts from more then 2 inverters
Über ein Feedback würde ich mich freuen

[bolliy]

@torkel Bitte die neue Version 0.1.3 installieren (siehe oben). Ich bin gespannt ob es nun funktioniert.

[torkel]

@bolliy habs installiert, aber bei mir keine Verbesserung...

[bolliy]

Ok, dann stelle ich mal die Frage in die Runde:

Hat noch jemand TimeOuts oder Lesefehler bei dem sun2000 Adapter ab Version 0.1.2 ?
Der- oder diejenige bitte bei mir melden damit wir der Ursache auf den Grund gehen können.

Benötigte Informationen
Fehlerbeschreibung:
Adapter Version:
Anzahl der WR:
Dongle Version:

Natürlich freue ich mich auch über Anmerkungen, dass der Adapter ohne Probleme läuft.

Vielen Dank für eure Unterstützung!

[bolliy]

@torkel werden dennoch Daten ausgelesen?

[bolliy]

@heinzie sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:

Hallo,
vielen Dank für den Adapter.
Läuft bei mir bisher ohne Probleme.

Suche noch die Variablen für Input / Leistung für String 1 u. 2

Gibt es die auch oder bin ich gerade nur blind?

VG
heinzie

ab Version 0.1.3 werden die Strings im inverter/string gespeichert. LG Stephan

[torkel]

@bolliy ja, daten werden ausgelesen. Also wenn ich das Log nicht sehen würde, dann hätte ich es nicht bemerkt, dass er da ab und zu in Timeout läuft. Ok, ich weis nicht was hinter den Referenzen steht die in Timeout laufen, vielleicht aktualisiert er dann einfach nur jedes dritte/vierte mal, aber das merke ich ja nicht, sonst müsste ich ein Log haben, wo ich sehe, wann ein Value aktualisiert wurde (timestamp) damit ich verifizieren kann, welche Werte wann aktualisiert werden.

Aber wenn sonst niemand das Problem hat, würde ich es sonst so stehen lassen. Für mich passt es ja von der Anzeige her und das Log ist einfach ein bisschen unschön.