NEWS
New skill ioBroker.pro
-
ich warte nur aufs go :) `
Es ist interessant. :)Was erwartest du von .pro? ` Alles was pro heißt will "Mann" haben :)
Gesendet von meinem Handy `
stimmt schon :lol:
Aber bei genauerer Betrachtung hat sich ioB bei mir jetzt von einem "find ich interessant, mal angucken" hin zu meiner Basis entwickelt. Das ist mir dann auch was wert. Deshalb habe ich ja auch gespendet. Allerdings erhoffe ich mir bei "pro" auch den etwas zielgerichteteren Einsatz des Geldes. Weiß nicht, ob das komisch klingt. Was ich meine ist: ich spende gerne für die aktuelle Version allerdings haben spendenbasierte Dinge immer die Eigenheit, dass es viele "Freerider" gibt. Das ist innerhalb eines open community projekts natürlich normal und im gewissen Umfang ok. Aber ich finds irgendwie angenehm, wenn ich das Gefühl habe, dass von Summe X halt Summe Y "mir" zu Gute kommt (in Form von "pro" Vorteilen) und die Restsumme Z dann der Allgemeinheit. Wie das aufgeteilt wird durch Fox kann ich ja eh nicht prüfen, ist mir dann auch egal.
So, jetzt gelte ich wahrscheinlich als unsozial, aber so ist es.
-
Moinsens,
so ähnliche Fragen hatte ich auch per EMail gestellt; war aber mehr als Hinweise gedacht.
Somit frage ich mich, welche Benefits iobroker pro hat?
In den Alexa Apps sieht man "iobroker" und "iobroker.pro".
Da denkt man sich spontan "pro .. cool .. hört sich nach mehr an".
Aber dieses mehr wird nirgends auf der iobroker.pro Seite dargestellt.
Da ist nichts weiter als eine Login-Seite mit Impressum; von FAQs keine Spur.
Wenn man nicht dieses Forum lesen würde, wüßte man gar nicht, was besser ist
und wozu das gebraucht wird und was pro kann und wofür man Geld ausgeben soll?
Was ist besser an .pro als an .net? Nur heraus zu stellen, daß es mehr oder weniger als Spende gedacht ist,
wird meist nicht funktionieren. Es werden sich sicherlich einige registrieren aus Begeisterung
für iobroker; und genau diese Begeisterung wird bei mir auch immer größer, je mehr man
das System kennenlernt.
Das heißt man müßte iobroker.net als Einstieg verstehen, aber weitergehende Leistungen
dann über iobroker.pro. Und das stabil und mit niedriger Ausfallwahrscheinlichkeit als bei .net.
Das ist legitim und es wären sicherlich auch viele bereit, was man daran sieht, daß
cloudmatic ja auch genutzt wird. Obwohl jede neuere FritzBox schon VPN-Server mitbringt;
und unterwegs nutzt man eh meist Smartphone oder Tablet, die ebenfalls schon
VPN-Client an Board haben. Oder Drittanbieter-Apps wie Home24, TinyMatic und andere,
für die ich auch gerne bereit war zu bezahlen.
Aber vielleicht kommt das "pro in den Fokus stellen" noch; je nachdem wieviel Zeit darin investiert wird.
Aber ich würde erst langsam anfangen und das ganze System stabil bekommen, dann dafür werben
und erst später noch mehr Features implementieren. Es scheint mir hier ein bißchen, als ob man
zuviel auf einmal erreichen wollte.
Hardwareseitig könnte man dieses "in den Fokus stellen" vielleicht mit einem Vergleich von HM
und Intertechno bewerten: Beide Systeme können etwas schalten und stellen und dergleichen;
inzwischen IT auch mit App und Zentrale und so. Aber nur bei HM kriegt man nen RÜckkanal;
zuverlässiges Schalten und Walten etc. … und wenn man schon tausende Euros in bessere HM-Hardware
investiert; so sollte die Software und deren ENtwicklung auch gefördert werden. Nur im Bereich Software sind viele
Leute noch nicht soweit; bei z.B. Sky oder HD+ wohl schon, weil der Vorteil eben sichtbarer ist.
Zu guter letzt noch die Fehler bei iobroker.pro, die mir aufgefallen sind.
1.) Was mich stört ist, daß es keinen Benutzernamen mehr gibt. Dies bedeutet nun,
daß die EMail-Adresse nun auch im AppKey ist. Finde ich persönlich unschön,
da persönliche Daten als Klartext da eigentlich nicht hingehören.
2.) Bei den Alexa-Skills steht auf der Info-Seite zu dem Skill, daß die Doku unter iobroker.net (Abs. 2) ist,
und man sich auf iobroker.net einen Account anlegen soll und ja nicht auf iobroker.net (siehe Abs. 4)???
Klassicher Copy&Paste-Fehler.
3.) Auf der Anmeldeseite bei iobroker.pro steht "Gebe bitte Benutzernamen ein".
Gehen tut dies aber nur mit der E-Mail-Adresse.
4.) Nach Registrierung bei iobroker.pro erhält man einen Aktivierungslink per EMail. Wenn man
darauf klickt, dann wird man auf iobroker.pro verwiesen, bekommt dann aber
eine Fehlermeldung, daß der User nicht bekannt ist, den man 2 Minuten vorher angelegt hat?
Aktivierung scheint aber funktioniert zu haben.
Das nur meine Gedanken dazu.
Ansonsten vielen Dank für das tolle Produkt iobroker!
Markus
-
Hallo
Habe mich heute bei iobroker.pro angemeldet und die drei Jahre gezahlt. Hat alles funktioniert.
Habe jetzt auch den APP-Key von iobroker.net im Cloud-Adapter durch den neuen App-Key von iobroker.pro ersetzt.
Was mir aber seltsam vorkommt: Im Reiter "Extra Einstellungen" steht unter "cloud URL" noch "iobroker.net:1055"
Müsste das dort jetzt nicht "iobroker.pro" heissen?
Man kann es aber auch nicht ändern da ausgegraut.
Und: Muss ich bei Alexa den alten iobroker-Skill löschen und iobroker.pro aktivieren? Oder kann ich zusätzlich iobroker.pro aktivieren (so hab ich es grad gemacht und sehe dort auch die gleichen Geräte und Gruppen)?
Gruss Ralf
-
Hallo
Habe mich heute bei iobroker.pro angemeldet und die drei Jahre gezahlt. Hat alles funktioniert.
Habe jetzt auch den APP-Key von iobroker.net im Cloud-Adapter durch den neuen App-Key von iobroker.pro ersetzt.
Was mir aber seltsam vorkommt: Im Reiter "Extra Einstellungen" steht unter "cloud URL" noch "iobroker.net:1055"
Müsste das dort jetzt nicht "iobroker.pro" heissen?
Man kann es aber auch nicht ändern da ausgegraut.
Und: Muss ich bei Alexa den alten iobroker-Skill löschen und iobroker.pro aktivieren? Oder kann ich zusätzlich iobroker.pro aktivieren (so hab ich es grad gemacht und sehe dort auch die gleichen Geräte und Gruppen)?
Gruss Ralf `
Habe es grade mal getestet. Es wird erst grau, also nicht änderbar, wenn man seinen Pro-App-Key einträgt. Das hat also wohl seine Richtigkeit und soll verhindern, dass man da was anderes einträgt. Beim Normal-App-Key kannst du das Feld ändern, aber dann funktioniert der cloud Adapter nicht mehr, da man keinen cloud Server hat.Ich denke man kann den alten Alexa-Skill löschen, muss aber nicht. Ich habe ihn noch nicht gelöscht. Kann man aber ja schnell ausprobieren.
-
Habe auch auf Pro umgestellt und nachdem ich den cloud-Adapter mit den neuen Daten versorgt habe und den neuen Skill geladen habe hat alles wieder nach einem Gerätescan funktioniert.
Die alten Daten waren in Alexa als unerreichbar markiert, habe sie gelöschet und den alten Skill auch gelöscht.
Liebe Grüße und Dank an BlueFox
-
Gab es nun schon einen Startschuß?
Ich würde ja auch gern…
Grüße Andreas
-
Gab es nun schon einen Startschuß?
Ich würde ja auch gern…
Grüße Andreas `
Nicht nicht, wir arbeiten noch an ein paar kleinen Details
–-----------------------
Send from mobile device
-
Gab es nun schon einen Startschuß?
Ich würde ja auch gern…
Grüße Andreas `
Nicht nicht, wir arbeiten noch an ein paar kleinen Details
–-----------------------
Send from mobile device
Welche denn? :)Eh Dokumentation laufen tut es kan ich als early adopter bestätigen [emoji6]
–-----------------------
Send from mobile device
-
ioBroker.pro läuft!
Man muss sich neu bei iobroker.pro registrieren.
Neuen Schlüssel (AppKey) generieren lassen und in der Konfiguration von Cloud-Adapter eintragen.
Neuen Alexa Skill iobroker.pro installieren.
Neuen Bewertung für iobroker.pro schreiben :)
Bei mir gefühlt schalten die Geräte mit .pro schneller als mit .net
Dafür gibt es aber die Erklärung.
Ich arbeite trotzdem weiter an der Cloud Lösung, so dass ioBroker.net mit 5000 Anwender nicht zusammenbricht, sondern langsamer aber immer noch funktioniert.
-
Folgendes "Bugs" sehe ich:
-
VIS nur View, kein Edit (habe es so verstanden, dass es nun gehen sollte?)
-
Admin erzeugt Page mit Error 404 und oben rechts steht auf einmal "sign in"
-
Logout ohne Funktion bei mir. Bzw. der Logout wird erst dann sichtbar, wenn ich nach dem Klick auf Logout wieder auf mein Profil zugreifen will. Ich werde aber nicht, wie ich es erwartet hätte, unmittelbar nach Logut wirklich rausgeschmissen
Die neue pro Lizenz habe ich im Cloudadapter eingegeben und habe auch das "ausgrauen" des Ports usw, so wie es wohl sein soll?
-
-
Folgendes "Bugs" sehe ich:
-
VIS nur View, kein Edit (habe es so verstanden, dass es nun gehen sollte?)
-
Admin erzeugt Page mit Error 404 und oben rechts steht auf einmal "sign in"
-
Logout ohne Funktion bei mir. Bzw. der Logout wird erst dann sichtbar, wenn ich nach dem Klick auf Logout wieder auf mein Profil zugreifen will. Ich werde aber nicht, wie ich es erwartet hätte, unmittelbar nach Logut wirklich rausgeschmissen
Die neue pro Lizenz habe ich im Cloudadapter eingegeben und habe auch das "ausgrauen" des Ports usw, so wie es wohl sein soll? `
Hast du im cloud Adapter unter Extra-Einstellungen auch Erlaube Zugriff auf Admin angeklickt und zweiten Admin Adapter installiert?Das Ausloggen scheint tatsächlich etwas buggy. Man ist irgendwie ausgeloggt, aber der Knopf "Ausloggen" ist immer noch da, aber es funktionieren dann die Knöpfe VIS, VIS-Editor und Admin nicht mehr.
1146_pro.jpg -
-
oh man.
Danke!
Mea culpa!
Soy un grande estupido
Nachtrag:
Admin sehe ich jetzt. Muss ich bei VIS auch was einstellen? Der Vis Edit Button taucht bei mir weiterhin nicht auf
Edit 2:
wieso zweiten Admin Adapter? Mir scheint, ich habe irgendeine Anleitung nicht gelesen :oops: :oops:
-
oh man.
Danke!
Mea culpa!
Soy un grande estupido
Nachtrag:
Admin sehe ich jetzt. Muss ich bei VIS auch was einstellen? Der Vis Edit Button taucht bei mir weiterhin nicht auf
Edit 2:
wieso zweiten Admin Adapter? Mir scheint, ich habe irgendeine Anleitung nicht gelesen :oops: :oops: `
Mit Vis Editor weiß ich nicht, wo man was einstellen muss.Mit zweitem Admin Adapter bin ich nicht sicher, ob es generell so ist. Bei mir ist es so, dass der 1. Admin mit https und für DynDNS-Zugriff ist, der zweite für Zugriff über cloud-Pro. Wenn https angeschaltet ist, geht es nicht über cloud.
-
Danke erstmal.
Irgendwer einen heißen Tipp, was ich tun muss, um VIS EDITOR zu bekommen?
Noch eine Frage: im VIS View ist mein Hintergrund nicht da. Andere eigene Images aber schon; gibts dafür eine Erklärung? `
Vermutlich liegt es an der Version von bis oder Web.Welche hast du?
911
Online32.4k
Users81.5k
Topics1.3m
Posts