Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[frana120500]

@homoran ok, funktioniert dennoch nicht. habe es jetzt mal netzintern getesten

const dst = 'http://10.10.8.2:8087/set/0_userdata.0.';
 
on('0_userdata.0.Ferienhaus.test', function(dp) {
    request(dst + 'Test.DP3?value=' + dp.state.val)
});

an die 10.10.8.2 soll geliefert werden und zwar in den DP3 Datenpunkt

[bahnuhr]

@frana120500 sagte in Iobroker an 2 Standorten verbinden:

10.10.8.2

Ist das ne richtige IP?

Das Script von @paul53 sieht wie immer richtig aus.

[paul53]

@frana120500 sagte: funktioniert dennoch nicht.

Der Wert von "0_userdata.0.Ferienhaus.test" hat sich geändert? Es wird nur bei Wertänderung getriggert.

[bommel_030]

@frana120500
Auf welcher Hardware läuft denn dein ioBroker zu Hause?
Hab auch mehrere Standorte verbunden und zuerst an jedem Standort einen eigenständigen iobroker genutzt und Daten via SimpleAPI hin und hergeschoben. Dann hab ich ne zeitlang auf Master/Slave umgestellt um alle Daten zentral zuhaben.
Mittlerweile hab ich zu Hause von Raspberry auf NUC gewechselt und da der genügend Leistungsreserven hat habe ich den Slave außer Betrieb genommen und die jeweiligen Adapter auf dem NUC zu Hause installiert.
Die Standorte sind per VPN (erst Fritz-Fernzugang, mittlerweile Wireguard) verbunden.
Vorteil, ein ioBroker weniger und alle Daten/Skripte zentral. Der einzige Nachteil, wenn die Internetverbindung weg ist kommen natürlich keine Daten mehr an.
Wenn du in deinem Ferienhaus eine instabile Internetverbindung hast und Skripte auch ohne Verbindung nach Hause sollen kommt eigentlich nur zwei eigenständige "Master" in Frage.

[frana120500]

@bommel_030 Zu Hause läuft alles auf einem Intel NUC und im Ferienhaus kommt ein Raspi 4 zum Einsatz.

[haus-automatisierung]

@bahnuhr sagte in Iobroker an 2 Standorten verbinden:

Ist das ne richtige IP?

Zumindest liegt sie im Bereich für private Adressen (RFC 1918). Also sieht richtig aus.

@bommel_030 sagte in Iobroker an 2 Standorten verbinden:

Die Standorte sind per VPN (erst Fritz-Fernzugang, mittlerweile Wireguard) verbunden.

Wäre aus meiner Sicht auch die schönste Variante. Alternativ zwei "Master-Installationen", welche über einen MQTT-Broker in der Cloud (z.B. HiveMQ) reden. Dann braucht man auch keine Ports o.ä. freigeben und kann genau steuern, welche Daten wirklich das Haus verlassen sollen.

[bahnuhr]

@haus-automatisierung sagte in Iobroker an 2 Standorten verbinden:

Zumindest liegt sie im Bereich für private Adressen (RFC 1918). Also sieht richtig aus.

Wieder was gelernt.
Ich dachte die fangen alle mit 192.168.... an.

[haus-automatisierung]

@bahnuhr sagte in Iobroker an 2 Standorten verbinden:

Ich dachte die fangen alle mit 192.168.... an.

Du kannst folgende Bereiche nutzen:

• 10.0.0.0 bis 10.255.255.255 (10.0.0.0/8)
• 172.16.0.0 bis 172.31.255.255 (172.16.0.0/12)
• 192.168.0.0 bis 192.168.255.255 (192.168.0.0/16)

[Taddy81]

So würde ich es auch machen. Mittlerweile sind die Internetverbindungen ja ziemlich stabil und wenn es "NUR" Messwerterfassung ist, dann können die Daten auch nachgelagert werden.

Geht es dann in Richtung Automation die nicht nur Spielerei ist, dann könnte ich mir auch ein 2.NodeRed im Ferienhaus vorstellen, die dann per HTTP Befehl Shellys schaltet usw.

[michihorn]

@frana120500 Ich habe mir 2020 ein FH zugelegt und die beiden Systeme über Fritzbox vpn verbunden.
Damit habe ich z.B. Zugriff auf Kameras ect.
Einzelne Abfrage von Werten mache ich mittels mqtt.
Zuvor habe ich es per Simpe API versucht, aber ist zu aufwendig also mqtt ist die Wahl
Läuft schon länger super ohne Probleme
Michael

[frana120500]

Hi, ich habe mir jetzt auch einen MQTT Server bzw. Client auf den beiden Geräten eingerichtet. Funktioniert hier im Test prima.

Ich muss mal schauen wie ich das dann im Echtbetrieb umsetze.

Ich nehme meine Fritzbox, die ich aktuell noch hier im Einsatz habe, mit nach Spanien. Werde dort dann Wireguard auf der Fritte aktivieren. Mal sehen wie stabil das ganze ist