Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Zendure Solarflow

NEWS

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    6
    1
    206

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    8
    1
    212

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    888

Test Adapter Zendure Solarflow

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.3k Beiträge 115 Kommentatoren 1.0m Aufrufe 112 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • F Felli

    Probiere es aus, lässt sich der Hyper denn mit dem Datenpunkt setDeviceAutomationInOutLimit steuern? Falls ja, kannst du es direkt probieren. Ich gehe ja nicht direkt ans Gerät, die Kommunikation geht über Peters Adapter intern. Wie das Gerät am Ende an den Adapter angebunden ist, spielt dabei keine Rolle.

    Die Regelung basiert auf einem klassischen I-Regler mit ein paar Zusätzen. Wenn man es brutal und schnell will, alle Sicherheiten entfernen und Go. Wenn man auf Sicherheit steht, entsprechend konfigurieren. Bin gespannt 😵‍💫😜

    Murphy 0M Offline
    Murphy 0M Offline
    Murphy 0
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2336

    @Felli sagte:

    Probiere es aus, lässt sich der Hyper denn mit dem Datenpunkt setDeviceAutomationInOutLimit steuern? Falls ja, kannst du es direkt probieren. Ich gehe ja nicht direkt ans Gerät, die Kommunikation geht über Peters Adapter intern. Wie das Gerät am Ende an den Adapter angebunden ist, spielt dabei keine Rolle.

    Die Regelung basiert auf einem klassischen I-Regler mit ein paar Zusätzen. Wenn man es brutal und schnell will, alle Sicherheiten entfernen und Go. Wenn man auf Sicherheit steht, entsprechend konfigurieren. Bin gespannt 😵‍💫😜

    Das Updates des Systems ist erst mal schief gegangen. Ich habe wohl zu lange nicht upgedatet. Verschieden Adapter im ioBroker laufen nicht mehr. Deine Adapter wurde dennoch ohne Fehler installiert, reagiert aber nicht. Der Objekt Ordner bleibt leer.
    So macht das keinen Sinn. Ich muss wohl mal bei Gelegenheit ein neues sauberes System aufsetzten.
    Den Versuch habe ich auf SD Karte gemacht, die m.2 SSD ist wieder aktiv und läuft. 😤

    F 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Murphy 0M Murphy 0

      @Felli sagte:

      Probiere es aus, lässt sich der Hyper denn mit dem Datenpunkt setDeviceAutomationInOutLimit steuern? Falls ja, kannst du es direkt probieren. Ich gehe ja nicht direkt ans Gerät, die Kommunikation geht über Peters Adapter intern. Wie das Gerät am Ende an den Adapter angebunden ist, spielt dabei keine Rolle.

      Die Regelung basiert auf einem klassischen I-Regler mit ein paar Zusätzen. Wenn man es brutal und schnell will, alle Sicherheiten entfernen und Go. Wenn man auf Sicherheit steht, entsprechend konfigurieren. Bin gespannt 😵‍💫😜

      Das Updates des Systems ist erst mal schief gegangen. Ich habe wohl zu lange nicht upgedatet. Verschieden Adapter im ioBroker laufen nicht mehr. Deine Adapter wurde dennoch ohne Fehler installiert, reagiert aber nicht. Der Objekt Ordner bleibt leer.
      So macht das keinen Sinn. Ich muss wohl mal bei Gelegenheit ein neues sauberes System aufsetzten.
      Den Versuch habe ich auf SD Karte gemacht, die m.2 SSD ist wieder aktiv und läuft. 😤

      F Offline
      F Offline
      Felli
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2337

      @Murphy-0 Huppala 😄

      Okay, je nachdem wie alt der admin ist, kann das natürlich knallen. Gut ich kann da mal schauen ob ich es abwärts besser kompatibel bekomme aber vermute eher das der Fehler in Deinem System liegt. Habe das hier auf Haupt und Testinstanz probiert und lief.

      Meld Dich gerne nochmal zurück und viel Erfolg!!!

      LG
      Sven

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Murphy 0M Offline
        Murphy 0M Offline
        Murphy 0
        schrieb am zuletzt editiert von Murphy 0
        #2338

        @felli
        Leider habe ich momentan kein Testsystem. Wird von Docker mit Solectrus, nextcloud und paperless-ngx belegt.
        Seit meine Steuerung mit Blockly so schön rund läuft ist mit langweilig geworden und ein Blick über den Tellerrand angesagt.
        Wie sagt man so schön: Stillstand ist Rückschritt.

        F nograxN 2 Antworten Letzte Antwort
        1
        • Murphy 0M Murphy 0

          @felli
          Leider habe ich momentan kein Testsystem. Wird von Docker mit Solectrus, nextcloud und paperless-ngx belegt.
          Seit meine Steuerung mit Blockly so schön rund läuft ist mit langweilig geworden und ein Blick über den Tellerrand angesagt.
          Wie sagt man so schön: Stillstand ist Rückschritt.

          F Offline
          F Offline
          Felli
          schrieb am zuletzt editiert von
          #2339

          @Murphy-0

          Absolut, immer nach vorne ;)

          Wenn ich einen Tipp geben darf, ich würde jedem zu einem kleinen tiny PC und Proxmox raten. Da kommt in meinen Augen nichts anderes dran und es ist wirklich easy going, vor allem was Backups der Container usw angeht. Da kann man auch mal was nach allen Regeln der Kunst "kaputt" spielen und einfach zurück rollen 😄

          1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • T Offline
            T Offline
            TiCiPieIPi
            schrieb am zuletzt editiert von
            #2340

            @nograx
            Außerhalb des Kontextes hier:
            Ich habe die Version 3.6.0 installiert und nutze eine SolarFlow 800 Pro. Die Anbindung erfolgt über Cloud Authorization. Beim ersten Start wurde der Objektbaum erzeugt. Der Adapter läuft. Allerdings erhalte ich täglich 00:00 Uhr Protokolleinträge, dass der Objektzweig .calculations und alle darin enthaltenen Objekte fehlen. (Protokoll stufe warn).
            Müsste der Objektzweig vorhanden sein? Oder sind die Meldungen veraltet? Wie kann ich den Fehler ggf. beheben. Hab bisher nichts passendes gefunden.

            Vielen Dank

            nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • T TiCiPieIPi

              @nograx
              Außerhalb des Kontextes hier:
              Ich habe die Version 3.6.0 installiert und nutze eine SolarFlow 800 Pro. Die Anbindung erfolgt über Cloud Authorization. Beim ersten Start wurde der Objektbaum erzeugt. Der Adapter läuft. Allerdings erhalte ich täglich 00:00 Uhr Protokolleinträge, dass der Objektzweig .calculations und alle darin enthaltenen Objekte fehlen. (Protokoll stufe warn).
              Müsste der Objektzweig vorhanden sein? Oder sind die Meldungen veraltet? Wie kann ich den Fehler ggf. beheben. Hab bisher nichts passendes gefunden.

              Vielen Dank

              nograxN Offline
              nograxN Offline
              nograx
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #2341

              @TiCiPieIPi Danke für die Info. Wenn du "Kalkulationen vom Adapter nutzen" nicht aktiviert hast sollte die Meldung nicht erscheinen, da scheint meine Abfrage nicht korrekt sein. Schaue ich mir mal an.

              T 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Murphy 0M Murphy 0

                @felli
                Leider habe ich momentan kein Testsystem. Wird von Docker mit Solectrus, nextcloud und paperless-ngx belegt.
                Seit meine Steuerung mit Blockly so schön rund läuft ist mit langweilig geworden und ein Blick über den Tellerrand angesagt.
                Wie sagt man so schön: Stillstand ist Rückschritt.

                nograxN Offline
                nograxN Offline
                nograx
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #2342

                @Murphy-0 Kann dir hier auch nur die Empfehlung geben einen Mini-PC zu kaufen und mit Proxmox zu arbeiten. Wenn man eine gewisse Ahnung hat was eine virtuelle Maschine ist wird einem das sehr viel bringen. Nur daran denken bei der Auslegung nicht zu geizig zu sein, denn wenn man da erstmal eine Sache am laufen hat hat man da plötzliche etliche Maschinen... :D

                F 1 Antwort Letzte Antwort
                2
                • nograxN nograx

                  @Murphy-0 Kann dir hier auch nur die Empfehlung geben einen Mini-PC zu kaufen und mit Proxmox zu arbeiten. Wenn man eine gewisse Ahnung hat was eine virtuelle Maschine ist wird einem das sehr viel bringen. Nur daran denken bei der Auslegung nicht zu geizig zu sein, denn wenn man da erstmal eine Sache am laufen hat hat man da plötzliche etliche Maschinen... :D

                  F Offline
                  F Offline
                  Felli
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #2343

                  @nograx kann ich so bestätigen... Nutze 12 LXC und eine VM mittlerweile 😵‍💫🤣🤣 Richtig gut und vor allem stabil!

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • nograxN nograx

                    @TiCiPieIPi Danke für die Info. Wenn du "Kalkulationen vom Adapter nutzen" nicht aktiviert hast sollte die Meldung nicht erscheinen, da scheint meine Abfrage nicht korrekt sein. Schaue ich mir mal an.

                    T Offline
                    T Offline
                    TiCiPieIPi
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #2344

                    @nograx

                    Berechnungen sind nicht eingeschaltet.

                    0ff6b248-0bce-4174-85cd-c1942e102036-image.jpeg

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Murphy 0M Offline
                      Murphy 0M Offline
                      Murphy 0
                      schrieb zuletzt editiert von Murphy 0
                      #2345

                      Mir ist folgendes Verhalten beim Laden des Hyper2000 mit 2x AB2000s aufgefallen.
                      Ab 90% SOC wird die Ladeleistung scheinbar vom BMS zurück genommen wenn genug Strom vom Dach kommt und eigentlich 1200 Watt angesteuert werden. Ab da beobachte ich ein ständiges auf und ab bis die eingestellte Zellspannung erreicht ist.

                      IMG_4021.png

                      Vertraut ihr da dem BMS und lasst das machen oder steuert ihr irgendwann die Ladung herunter um den Akku zu schonen. An der Temperatur des Hyper oder der Akkus hat es nicht gelegen. Hyper wird gekühlt und lag bei 38 Grad Akkus lagen bei 32 Grad.

                      Heute nun die Laderegelung so eingestellt, dass ab 90 % SOC mit 1000 Watt, ab 98% mit 800 Watt und ab 99% mit 600 Watt geladen wird. So sind keine Sprünge met feststellbar.
                      Wie macht ihr das und falls ihr runter regelt würden mich die Werte interessieren.

                      IMG_4022.png

                      Nicht wundern, nachdem der Zendure fertig geladen hat wird automatisch das eAuto geladen, deshalb bleibt die Solarleistung ohne etwas einzuspeisen.

                      F maxclaudiM 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • Murphy 0M Murphy 0

                        Mir ist folgendes Verhalten beim Laden des Hyper2000 mit 2x AB2000s aufgefallen.
                        Ab 90% SOC wird die Ladeleistung scheinbar vom BMS zurück genommen wenn genug Strom vom Dach kommt und eigentlich 1200 Watt angesteuert werden. Ab da beobachte ich ein ständiges auf und ab bis die eingestellte Zellspannung erreicht ist.

                        IMG_4021.png

                        Vertraut ihr da dem BMS und lasst das machen oder steuert ihr irgendwann die Ladung herunter um den Akku zu schonen. An der Temperatur des Hyper oder der Akkus hat es nicht gelegen. Hyper wird gekühlt und lag bei 38 Grad Akkus lagen bei 32 Grad.

                        Heute nun die Laderegelung so eingestellt, dass ab 90 % SOC mit 1000 Watt, ab 98% mit 800 Watt und ab 99% mit 600 Watt geladen wird. So sind keine Sprünge met feststellbar.
                        Wie macht ihr das und falls ihr runter regelt würden mich die Werte interessieren.

                        IMG_4022.png

                        Nicht wundern, nachdem der Zendure fertig geladen hat wird automatisch das eAuto geladen, deshalb bleibt die Solarleistung ohne etwas einzuspeisen.

                        F Offline
                        F Offline
                        Felli
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #2346

                        @Murphy-0

                        Kann man denke ich ignorieren. Bei einem DC gekoppelten System wie einem HUB oder Modulen am Hyper, kann man ja auch nichts machen. Die Platten liefern und die Hardware macht damit was sie kann. Also ich maße mir nicht an, alles was Zendure tut in Frage zu stellen, dann müsste ich die Klötze gleich an die Straße stellen 😵‍💫🤣

                        Spaß bei Seite, beim HUB mit Modulen war es exakt das gleiche, die Hardware hat die Leistung beim laden so beschnitten, das es zum Ladeende passt. Vermute wenn man da von außen eingreift, macht man mehr falsch wie richtig. Der SF1600 pumpt zum Ende auch, regelt runter und wieder rauf, bis die Zellen darauf reagieren und sich einordnen.

                        Fazit, ich würde einfach die Leistung freigeben die verfügbar ist und Go!

                        LG
                        Sven

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Murphy 0M Murphy 0

                          Mir ist folgendes Verhalten beim Laden des Hyper2000 mit 2x AB2000s aufgefallen.
                          Ab 90% SOC wird die Ladeleistung scheinbar vom BMS zurück genommen wenn genug Strom vom Dach kommt und eigentlich 1200 Watt angesteuert werden. Ab da beobachte ich ein ständiges auf und ab bis die eingestellte Zellspannung erreicht ist.

                          IMG_4021.png

                          Vertraut ihr da dem BMS und lasst das machen oder steuert ihr irgendwann die Ladung herunter um den Akku zu schonen. An der Temperatur des Hyper oder der Akkus hat es nicht gelegen. Hyper wird gekühlt und lag bei 38 Grad Akkus lagen bei 32 Grad.

                          Heute nun die Laderegelung so eingestellt, dass ab 90 % SOC mit 1000 Watt, ab 98% mit 800 Watt und ab 99% mit 600 Watt geladen wird. So sind keine Sprünge met feststellbar.
                          Wie macht ihr das und falls ihr runter regelt würden mich die Werte interessieren.

                          IMG_4022.png

                          Nicht wundern, nachdem der Zendure fertig geladen hat wird automatisch das eAuto geladen, deshalb bleibt die Solarleistung ohne etwas einzuspeisen.

                          maxclaudiM Offline
                          maxclaudiM Offline
                          maxclaudi
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #2347

                          @Murphy-0 sagte:

                          Vertraut ihr da dem BMS und lasst das machen oder steuert ihr irgendwann die Ladung herunter...

                          Ich lade bei PV-Überschuss zusätzlich aus dem Netz.
                          Dazu überwache ich gridInputPower (manchmal auch als gridPower bezeichnet).
                          Wenn der gridInputPower-Wert zu stark abweicht bzw. x W niedriger ist als die eingestellte Netzladeleistung (inputLimit), dann verringert mein Skript langsam das inputLimit, bis beide Werte einigermaßen zueinander passen.
                          Es schaltet ab, wenn es keinen Sinn mehr macht – spätestens bei x minVol oder ca. 98 % aufgeladenen Batterien.

                          Das Driften tritt auf, wenn es:

                          • kurz vor der Ladeschlussspannung ist,
                          • nahe dem eingestellten socSet oder 100 % liegt,
                          • damit kurz vor dem Bypass ist oder
                          • kurz vor bzw. beim Überschreiten der Grenze der maximal möglichen Lade-Gesamtleistung (PV+Netz) des Geräts ist.

                          Das ist nur meine Vorgehensweise; ob es sein muss? Das kann jeder für sich entscheiden.

                          Ich schreibe meistens sehr direkt – bitte nicht falsch verstehen, es ist nie böse gemeint. Das ist einfach mein Stil und niemals abwertend gemeint.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0

                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                          Registrieren Anmelden
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          251

                          Online

                          32.8k

                          Benutzer

                          82.7k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe