Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. jarvis v3.2.x - just another remarkable vis

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    912

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

jarvis v3.2.x - just another remarkable vis

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
945 Beiträge 46 Kommentatoren 269.3k Aufrufe 44 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • M MCU

    @git2206 Nimm das hier

    {"value":"val=> !val ? '' : new Intl.NumberFormat('de-DE').format(val)"}
    

    17b96745-7718-4136-94f3-93b73458196a-image.png
    b3c40cec-9abb-47c6-a3e1-2c35b9412240-image.png

    Irgendwie passt es alles nicht, egal was man macht.
    Jarvis scheint es selber nochmal zu formatieren???

    Dies sieht vielversprechend aus , bitte prüfen.
    https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/issues/2459

    Diese Version

    {
      "value": "function (val) { if (val == null || val === '') return ''; var n = Number(String(val).replace(/,/g,'.')); if (isNaN(n)) return ''; var s = String(n); var parts = s.split('.'); var intPart = parts[0]; var fracPart = parts[1] || ''; intPart = intPart.replace(/\\B(?=(\\d{3})+(?!\\d))/g, '.'); return '\\u200B' + (fracPart ? (intPart + ',' + fracPart) : intPart); }"
    }
    
    git2206G Offline
    git2206G Offline
    git2206
    schrieb am zuletzt editiert von
    #941

    @MCU

    Wow! DANKE!
    Jetzt klappt es!

    Vielen Dank!

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • M MCU

      @git2206 Noch nicht. Wird sehr wahrscheinlich erst mit der beta erstellt.
      Nein, es wird keine Final v3.2 geben. Jetzt wird an der v4 gearbeitet.

      hotspot_2H Online
      hotspot_2H Online
      hotspot_2
      schrieb am zuletzt editiert von
      #942

      @MCU sagte in jarvis v3.2.x - just another remarkable vis:

      @git2206 Noch nicht. Wird sehr wahrscheinlich erst mit der beta erstellt.
      Nein, es wird keine Final v3.2 geben. Jetzt wird an der v4 gearbeitetHallo zusammen,

      Kurze Nachfrage zum Stand von Jarvis. Im Thread (Zitat) hatte @MCU geschrieben, dass es keine Final v3.2 geben wird und der Fokus nun auf v4 liegt.

      Seitdem ist allerdings wieder über zwei Monate nichts passiert. Im Vergleich zu den früheren Release-Abständen wirkt das recht lang, daher die ehrliche Frage: Wird aktuell noch aktiv an Jarvis gearbeitet oder war das letzte Update eher ein kurzes Zwischenhoch?

      Bitte nicht falsch verstehen: Ich finde Jarvis richtig gut und bin auch zahlender User – mir geht es nicht um Druck, sondern einfach um ein kurzes Status-Update bzw. ein Lebenszeichen.

      M 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • hotspot_2H hotspot_2

        @MCU sagte in jarvis v3.2.x - just another remarkable vis:

        @git2206 Noch nicht. Wird sehr wahrscheinlich erst mit der beta erstellt.
        Nein, es wird keine Final v3.2 geben. Jetzt wird an der v4 gearbeitetHallo zusammen,

        Kurze Nachfrage zum Stand von Jarvis. Im Thread (Zitat) hatte @MCU geschrieben, dass es keine Final v3.2 geben wird und der Fokus nun auf v4 liegt.

        Seitdem ist allerdings wieder über zwei Monate nichts passiert. Im Vergleich zu den früheren Release-Abständen wirkt das recht lang, daher die ehrliche Frage: Wird aktuell noch aktiv an Jarvis gearbeitet oder war das letzte Update eher ein kurzes Zwischenhoch?

        Bitte nicht falsch verstehen: Ich finde Jarvis richtig gut und bin auch zahlender User – mir geht es nicht um Druck, sondern einfach um ein kurzes Status-Update bzw. ein Lebenszeichen.

        M Online
        M Online
        MCU
        schrieb am zuletzt editiert von MCU
        #943

        @hotspot_2 Lebenszeichen ist insofern da, dass Zefau weiter entwickelt. Was genau, keine Ahnung. Es ist Schade, dass er die Kommunikation nicht so wie früher nutzt.

        https://github.com/Zefau

        c25e2429-6c64-4587-9fba-d3ee7539b5ca-image.png

        NUC i7 64GB mit Proxmox ---- Jarvis Infos Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> mcuiobroker Instagram
        Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

        hotspot_2H 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M MCU

          @hotspot_2 Lebenszeichen ist insofern da, dass Zefau weiter entwickelt. Was genau, keine Ahnung. Es ist Schade, dass er die Kommunikation nicht so wie früher nutzt.

          https://github.com/Zefau

          c25e2429-6c64-4587-9fba-d3ee7539b5ca-image.png

          hotspot_2H Online
          hotspot_2H Online
          hotspot_2
          schrieb am zuletzt editiert von
          #944

          @MCU sagte in jarvis v3.2.x - just another remarkable vis:

          @hotspot_2 Lebenszeichen ist insofern da, dass Zefau weiter entwickelt. Was genau, keine Ahnung. Es ist Schade, dass er die Kommunikation nicht so wie früher nutzt.

          https://github.com/Zefau

          c25e2429-6c64-4587-9fba-d3ee7539b5ca-image.png

          @mcu Vielen Dank für dein Update dazu.

          Ich versuch es einfach mal direkt: @zefau, würdest Du Dich eventuell mal zum aktuellen Stand. Wie es denn weitergeht und wann äußern? Du hast Dich mal vor ein paar Wochen geäußert zu deiner langen Kommunikationspause und dann ging es auch einen kleinen Schritt weiter.

          Ich denke die meisten hier, inklusive mir, würden sich über etwas mehr Kommunikation und einem Update wie und wann es mit Jarvis weitergeht sehr freuen. Obwohl ich es nicht möchte aber wenn es dann so ist wäre eine Aussage das es eben nicht weitergeht sehr fair speziell gegenüber den zahlenden Usern.

          1 Antwort Letzte Antwort
          2
          • gelberlemmyG Offline
            gelberlemmyG Offline
            gelberlemmy
            schrieb am zuletzt editiert von gelberlemmy
            #945

            Habe mein Thema einmal verschoben

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            Antworten
            • In einem neuen Thema antworten
            Anmelden zum Antworten
            • Älteste zuerst
            • Neuste zuerst
            • Meiste Stimmen


            Support us

            ioBroker
            Community Adapters
            Donate

            713

            Online

            32.6k

            Benutzer

            82.2k

            Themen

            1.3m

            Beiträge
            Community
            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
            ioBroker Community 2014-2025
            logo
            • Anmelden

            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
            • Erster Beitrag
              Letzter Beitrag
            0
            • Home
            • Aktuell
            • Tags
            • Ungelesen 0
            • Kategorien
            • Unreplied
            • Beliebt
            • GitHub
            • Docu
            • Hilfe