NEWS
jarvis v3.2.x - just another remarkable vis
-
Hallo,
Nein, leider... es wird als 1000Trennzeichen immer noch ein "," verwendet und leider kein ".".
ich nutze jarvis 3.2.0.rc14
Mit freundlichen Gr
ü
ß
en
Flo -
/* v3.1.9-beta.2 /
/ INTL funktioniert nicht sauber /
/ -> Man muss das Ergebnis als JSON-String anzeigen lassen /
/ normaler String w
ü
rde wieder ins normale Format umegsetzt */
{"value":"val => {const fmtDe = Intl.NumberFormat('de-DE'); let aval = fmtDe.format(Math.round(val)); if(aval.indexOf(',')>0){return (JSON.stringify(aval)).substring(1,aval.length)}else{return (JSON.stringify(aval)).substring(1,)}}"}und wenn ich das verwende, wird bei der Ausgabe des Werts immer am ende ein doppeltes Anf
ü
hrungszeichen mit ausgeben...
zb: 142.668" ... und dieses will ich nat
ü
rlich nicht haben 
-
/* v3.1.9-beta.2 /
/ INTL funktioniert nicht sauber /
/ -> Man muss das Ergebnis als JSON-String anzeigen lassen /
/ normaler String w
ü
rde wieder ins normale Format umegsetzt */
{"value":"val => {const fmtDe = Intl.NumberFormat('de-DE'); let aval = fmtDe.format(Math.round(val)); if(aval.indexOf(',')>0){return (JSON.stringify(aval)).substring(1,aval.length)}else{return (JSON.stringify(aval)).substring(1,)}}"}und wenn ich das verwende, wird bei der Ausgabe des Werts immer am ende ein doppeltes Anf
ü
hrungszeichen mit ausgeben...
zb: 142.668" ... und dieses will ich nat
ü
rlich nicht haben 
@git2206 Nimm das hier
{"value":"val=> !val ? '' : new Intl.NumberFormat('de-DE').format(val)"}

Irgendwie passt es alles nicht, egal was man macht.
Jarvis scheint es selber nochmal zu formatieren???Dies sieht vielversprechend aus , bitte pr
ü
fen.
https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/issues/2459Diese Version
{ "value": "function (val) { if (val == null || val === '') return ''; var n = Number(String(val).replace(/,/g,'.')); if (isNaN(n)) return ''; var s = String(n); var parts = s.split('.'); var intPart = parts[0]; var fracPart = parts[1] || ''; intPart = intPart.replace(/\\B(?=(\\d{3})+(?!\\d))/g, '.'); return '\\u200B' + (fracPart ? (intPart + ',' + fracPart) : intPart); }" } -
@git2206 Nimm das hier
{"value":"val=> !val ? '' : new Intl.NumberFormat('de-DE').format(val)"}

Irgendwie passt es alles nicht, egal was man macht.
Jarvis scheint es selber nochmal zu formatieren???Dies sieht vielversprechend aus , bitte pr
ü
fen.
https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/issues/2459Diese Version
{ "value": "function (val) { if (val == null || val === '') return ''; var n = Number(String(val).replace(/,/g,'.')); if (isNaN(n)) return ''; var s = String(n); var parts = s.split('.'); var intPart = parts[0]; var fracPart = parts[1] || ''; intPart = intPart.replace(/\\B(?=(\\d{3})+(?!\\d))/g, '.'); return '\\u200B' + (fracPart ? (intPart + ',' + fracPart) : intPart); }" } -
@git2206 Noch nicht. Wird sehr wahrscheinlich erst mit der beta erstellt.
Nein, es wird keine Final v3.2 geben. Jetzt wird an der v4 gearbeitet.@MCU sagte in jarvis v3.2.x - just another remarkable vis:
@git2206 Noch nicht. Wird sehr wahrscheinlich erst mit der beta erstellt.
Nein, es wird keine Final v3.2 geben. Jetzt wird an der v4 gearbeitetHallo zusammen,Kurze Nachfrage zum Stand von Jarvis. Im Thread (Zitat) hatte @MCU geschrieben, dass es keine Final v3.2 geben wird und der Fokus nun auf v4 liegt.
Seitdem ist allerdings wieder
ü
ber zwei Monate nichts passiert. Im Vergleich zu den fr
ü
heren Release-Abst
ä
nden wirkt das recht lang, daher die ehrliche Frage: Wird aktuell noch aktiv an Jarvis gearbeitet oder war das letzte Update eher ein kurzes Zwischenhoch?Bitte nicht falsch verstehen: Ich finde Jarvis richtig gut und bin auch zahlender User
–
mir geht es nicht um Druck, sondern einfach um ein kurzes Status-Update bzw. ein Lebenszeichen. -
@MCU sagte in jarvis v3.2.x - just another remarkable vis:
@git2206 Noch nicht. Wird sehr wahrscheinlich erst mit der beta erstellt.
Nein, es wird keine Final v3.2 geben. Jetzt wird an der v4 gearbeitetHallo zusammen,Kurze Nachfrage zum Stand von Jarvis. Im Thread (Zitat) hatte @MCU geschrieben, dass es keine Final v3.2 geben wird und der Fokus nun auf v4 liegt.
Seitdem ist allerdings wieder
ü
ber zwei Monate nichts passiert. Im Vergleich zu den fr
ü
heren Release-Abst
ä
nden wirkt das recht lang, daher die ehrliche Frage: Wird aktuell noch aktiv an Jarvis gearbeitet oder war das letzte Update eher ein kurzes Zwischenhoch?Bitte nicht falsch verstehen: Ich finde Jarvis richtig gut und bin auch zahlender User
–
mir geht es nicht um Druck, sondern einfach um ein kurzes Status-Update bzw. ein Lebenszeichen.@hotspot_2 Lebenszeichen ist insofern da, dass Zefau weiter entwickelt. Was genau, keine Ahnung. Es ist Schade, dass er die Kommunikation nicht so wie fr
ü
her nutzt.
-
@hotspot_2 Lebenszeichen ist insofern da, dass Zefau weiter entwickelt. Was genau, keine Ahnung. Es ist Schade, dass er die Kommunikation nicht so wie fr
ü
her nutzt.
@MCU sagte in jarvis v3.2.x - just another remarkable vis:
@hotspot_2 Lebenszeichen ist insofern da, dass Zefau weiter entwickelt. Was genau, keine Ahnung. Es ist Schade, dass er die Kommunikation nicht so wie fr
ü
her nutzt.
@mcu Vielen Dank f
ü
r dein Update dazu.Ich versuch es einfach mal direkt: @zefau, w
ü
rdest Du Dich eventuell mal zum aktuellen Stand. Wie es denn weitergeht und wann
ä
u
ß
ern? Du hast Dich mal vor ein paar Wochen ge
ä
u
ß
ert zu deiner langen Kommunikationspause und dann ging es auch einen kleinen Schritt weiter.Ich denke die meisten hier, inklusive mir, w
ü
rden sich
ü
ber etwas mehr Kommunikation und einem Update wie und wann es mit Jarvis weitergeht sehr freuen. Obwohl ich es nicht m
ö
chte aber wenn es dann so ist w
ä
re eine Aussage das es eben nicht weitergeht sehr fair speziell gegen
ü
ber den zahlenden Usern. -
Habe mein Thema einmal verschoben
-
Leider gab es bisher noch keine Antwort auf meine direkte Anfrage an @zefau.
Ich wollte hier nochmal den Github Post verlinken bei dem Zefau gepostet hat es das es weitergeht: https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/issues/2917#issuecomment-3496789474. Leider scheint die Luft recht schnell wieder draussen zu sein.
Ich wiederhole nochmal meine Bitte an @zefau doch einfach mal ein Statement dazu hier zu lassen.
-
Leider gab es bisher noch keine Antwort auf meine direkte Anfrage an @zefau.
Ich wollte hier nochmal den Github Post verlinken bei dem Zefau gepostet hat es das es weitergeht: https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/issues/2917#issuecomment-3496789474. Leider scheint die Luft recht schnell wieder draussen zu sein.
Ich wiederhole nochmal meine Bitte an @zefau doch einfach mal ein Statement dazu hier zu lassen.
@hotspot_2 Da ich den Support seit einigen Jahren alleine mache, glaube ich nicht, dass Du
ü
ber diesen Kanal eine Antwort bekommst. Wenn
ü
berhaupt, dann
ü
ber github.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden