NEWS
Multihost - Master in Synology Docker, Slave RPI - jsonl?
-
@djmarc75 Sorry - habe ich soweit wie möglich abgeändert. Bei der Docker-shell funktioniert leider copy/paste nicht. Sonst hätte ich das natürlich auch per Text gemacht...
-
-
@thomas-braun Sorry - keine Ahnung... Bin da leider nicht sehr bewandert.
Ich komme zu dieser Aussage, weil ich folgende Info in Docker sehe (sorry, wieder ein Screenshot - copy/paste geht nicht):
Die Synology selbst und der Raspberry sind unter 192.168.178.xxx zu erreichen.
-
@sebhoff sagte in Multihost - Master in Synology Docker, Slave RPI - jsonl?:
Wobei auch hier interessanterweise jsonl nicht als Option angegeben wird.
ist historisch bedingt
-
@sebhoff sagte in Multihost - Master in Synology Docker, Slave RPI - jsonl?:
Bin da leider nicht sehr bewandert.
Und ich nicht von Docker-Setups.
-
Oh jeh - was ist denn jetzt auf einmal los...
host.buanet-iobroker1-Server 2023-06-11 21:01:58.743 error States 172.17.0.1:45550 (Init=false) Redis error:Error: Invalid Chunk: parse failed host.buanet-iobroker1-Server 2023-06-11 21:01:58.743 error States 172.17.0.1:45548 (Init=false) Redis error:Error: Invalid Chunk: parse failed host.buanet-iobroker1-Server 2023-06-11 21:01:58.742 error States 172.17.0.1:45546 (Init=false) Redis error:Error: Invalid Chunk: parse failed host.buanet-iobroker1-Server 2023-06-11 21:01:58.740 error States 172.17.0.1:45544 (Init=false) Redis error:Error: Invalid Chunk: parse failed host.buanet-iobroker1-Server 2023-06-11 21:01:58.726 error States 172.17.0.1:45542 (Init=false) Redis error:Error: Invalid Chunk: parse failed host.buanet-iobroker1-Server 2023-06-11 21:01:58.725 error States 172.17.0.1:45540 (Init=false) Redis error:Error: Invalid Chunk: parse failed host.buanet-iobroker1-Server 2023-06-11 21:01:58.721 error States 172.17.0.1:45538 (Init=false) Redis error:Error: Invalid Chunk: parse failed host.buanet-iobroker1-Server 2023-06-11 21:01:58.721 error States 172.17.0.1:45536 (Init=false) Redis error:Error: Invalid Chunk: parse failed
-
@sebhoff sagte in Multihost - Master in Synology Docker, Slave RPI - jsonl?:
Wenn ich nun in der iobroker docker shell "iobroker setup custom" ausführe
Nix da ..
so
IOB_MULTIHOST = master
https://docs.buanet.de/iobroker-docker-image/docs/#environment-variables-env
https://docs.buanet.de/iobroker-docker-image/docs/#multihost
-
@sebhoff sagte in Multihost - Master in Synology Docker, Slave RPI - jsonl?:
OK - ich habe es jetzt einfach mal versucht, und nachdem ich die Ports in Docker (hoffentlich) richtig geöffnet hatte,
Zitat :
Die Umgebungsvariable IOB_MULTIHOST beim Master setzen. Je nach verwendetem Netzwerk (bei Bridge) müssen auch die Ports 9000 und 9001 geöffnet werden.
https://forum.iobroker.net/topic/4733/howto-iobroker-unter-docker-auf-synology-diskstation/2206
-
@glasfaser Danke! Ja - das habe ich glaube ich richtig gemacht (?):
Die Environment Variable habe ich inzwischen auch eingegeben. Gebracht hat es noch nichts. Nach einem Neustart vom Container sind die logs wieder unauffällig.
Danke für die Geduld und die Unterstützung!
Sebastian
-
Noch ne Frage zur ENV IOB_OBJECTSDB_HOST: In der alten Dokumentation stand "default[0.0.0.0]:", nun steht da "127.0.0.1" als Default. Meine Synology hat die 192.168.178.135, der Raspi 192.168.178.44.
Irgendwelche Vorschläge...?
Sebastian -
Langsam nährt sich das Eichhörnchen...
Habe ENV IOB_OBJECTSDB_HOST nun auf 127.0.0.1 gestellt und bekomme jetzt was Neues:
pi@raspberrypi:~ $ iobroker multihost connect The DB port 9001 is occupied by something that is not a Redis protocol server. Please check other software running on this port or, if you use iobroker, make sure to update to js-controller 2.0 or higher! The DB port 9001 is occupied by something that is not a Redis protocol server. Please check other software running on this port or, if you use iobroker, make sure to update to js-controller 2.0 or higher! The DB port 9001 is occupied by something that is not a Redis protocol server. Please check other software running on this port or, if you use iobroker, make sure to update to js-controller 2.0 or higher!
Mhm. Portainer (wofür dann wohl Port 9001 belegt worden wäre) läuft bei mir nicht unter Docker - das hatte ich schon gelöscht…
Auf dem Raspberry sieht die Sache so aus:
pi@raspberrypi:~ $ iobroker setup custom Current configuration: - Objects database: - Type: jsonl - Host/Unix Socket: 192.168.178.135 - Port: 9001 - States database: - Type: jsonl - Host/Unix Socket: 192.168.178.135 - Port: 9000 - Data Directory: ../../iobroker-data/
Mache ich irgendeinen Denkfehler?
-
Könnte es ggf. etwas mit dem mqtt container zu tun haben? Ich habe gelesen, dass dieser möglicherweise auf Port 9001 "die Ohren offen hat"...? In mosquitto.conf steht bei mir allerdings nur "listener 1883".
<seufz> -
-
@glasfaser said in Multihost - Master in Synology Docker, Slave RPI - jsonl?:
iob diag
Uhm. Gibt es eine Möglichkeit, den Output irgendwie zu exportieren? Ich schaffe es nicht, den Output in der Docker shell (im Browser) mit Copy/Paste zu sichern - ich kann die Sache schlicht nicht als Ganzes markieren...
-
@sebhoff sagte in Multihost - Master in Synology Docker, Slave RPI - jsonl?:
Gibt es eine Möglichkeit, den Output irgendwie zu exportieren?
Welches Terminal verwendest du? Kann man dem Docker nicht mit SSH und einer gescheiten Konsole auf den Leib rücken?
Eine Ausgabe in Dateiform findet sich aber auch in /home/iobroker
-
@thomas-braun Ich rufe das web-interface der Synology auf, öffne Docker, lasse mir die laufenden Container anzeigen und wähle buanet-iobroker1 via double-click aus und dann den Reiter "Terminal". Dann "Create" -> dann habe ich eine neue Shell...
Das Ganze funktioniert, aber sehr mühsam. Ich google jetzt mal, ob ich was Besseres finde...
-
Ich würde ja ein 'richtiges' Terminal verwenden und per SSH auf die Kiste gehen. Die PowerShell z. B. ist ganz brauchbar unter Windows. Vergiss puTTY, das ist Mumpf, imho.
-
@thomas-braun Ja - ich muss nur herausfinden wie. Bin auf einem Mac unterwegs und habe da natürlich ein sinnvolles Terminal. Bis jetzt war ich davon ausgegangen, dass ich nicht SSH in einen Container machen kann. Aber das ist wahrscheinlich falsch...
-
@sebhoff das thema hatten wir schon gestern
https://forum.iobroker.net/post/1002370
@Thomas-Braun
Immer diese Docker Experten , machen alles über die Web-Ui -
@glasfaser Ahhh - danke! Das hatte ich übersehen. Sorry.