Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2
-
@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:
gibt es eine Möglichkeit, die Verbindungslinien zu verschieben?
Ist das inzwischen möglich? Bei mir werden die, warum auch immer, nicht gleichmässig platziert
-
@warp735 Kannst du selbst in den Einstellungen der Linie vornehmen, wann die 1. Kurve erscheint und in welchem Radius.
-
Hallo zusammen
Ich habe vor etwa einem Jahr zuletzt an dem Adapter konfiguriert und hatte nun vor da endlich mal weiter zu machen und meine Verbraucher mit einzublenden. Die habe ich nun in den Datenquellen eingefügt und anschließend gespeichert. Wenn ich nun im Editor (Übersicht) die Datenquelle auswählen will, wird mir diese aber nicht angezeigt.
Ich habe daraufhin eine 2. Instanz vom Adapter erstellt und dort die selben Quellen wie in der Instanz 0 hinzugefügt. Aber auch hier sehe ich im Editor keine Datenpunkte. Muss ich noch irgendwo klicken um die Datenpunkte zu übernehmen?
viele Grüße
Sebastian -
@novinophobie Da, wo du klickst, steht eindeutig Element - nicht Datenquelle.
Die steht weiter unten!
-
@skb
Es kann so einfach sein - Danke dir -
Hallo, seit einiger Zeit habe ich ein Problem, bin mit meinem Latein am Ende. Vielleicht hat jemand eine Idee.
Ich nutze einen DP in den ich den Verbindungsstatus der Wallbox schreibe. 0= nichts verbunden, 1=Fiat und 2=Opel
Ich habe ein Rechteck mit Überschreibung hinterlegt{ "==0": { "_comment": "kein EV verbunden ", "display": "none" }, "==1": { "_comment": "Fiat verbunden", "display": "inline" }, "==2": { "_comment": "Opel verbunden", "display": "inline" } }Darauf 2 Bilder für Opel und Fiat.
Für den verbunden Fiat soll das nun so aussehen.
Die Überschreibung für den Fiat sieht dann so aus
{ "==0": { "_comment": "kein EV verbunden ", "display": "none" }, "==1": { "_comment": "Fiat verbunden", "display": "inline" }, "==2": { "_comment": "Opel verbunden", "display": "none" } }seit irgend einem Update werden sehr oft trotzdem die Bilder angezeigt, auch wenn der Wert 0 ist.
Die Überschreibung mit dem Rechteck klappt zuverlässig.Hat jemand eine Idee zur Lösung für mich?
-
@mikerow Ich sehe hier aber keine Überschreibung für die Bilder?!
-
@skb Hmm, wie meinst du das ? Ich habe zb den Fiat als Bild angelegt mit Datenquelle den Status des DPs.
In der erweiterten Überschreibung
"{
"==0": {
"_comment": "kein EV verbunden ",
"display": "none"
},
"==1": {
"_comment": "Fiat verbunden",
"display": "inline"
},
"==2": {
"_comment": "Opel verbunden",
"display": "none"
}
}"Ist das falsch so? Ich dachte, hatte auch lange so funktioniert, dass das Bild dann je nach Staus ein bzw ausgeblendet wird.
-
@mikerow Du nimmst ein Bild, gibst die Adresse des "leeren" Bildes an, was angezeigt werden soll, wenn kein Auto verbunden ist. Oder eben Adresse
#.Dann in der Überschreibung des Bildes:
{ "==0": { "img_url":"#" /* oder eben ein leeres Bild */ }, "==1": { "img_url":"Adresse für den Fiat.jpg" }, "==2": { "img_url":"Adresse für den Opel.jpg" } }Ist auch im Wiki erklärt:
https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss-erweitert/wiki/Custom-Overrides-for-elements#spezielle-überschreibungen -
@skb Vielen Dank, hat funktioniert!
-
@mikerow Gerne!
Wäre schlimm, wenn es nicht funktioniert hätte
-
@skb an dir hatte ich da keine Zweifel , eher an mir
-
Hallo zusammen,
mir ist in der iobroker Übersicht aufgefallen das da der Energiefluss-erweiterer Adapter zweimal drin steht. Es läuft aber nur eine Instanz bei mir.
Wie kann man das denn wieder löschen?
-
@hotspot_2 Natürlich steht er dort 2 Mal drin - Du nutzt wahrscheinlich auch den Cloud Adapter oder eine 2. Web-Instanz.
-
Ja, den Cloud (iot Adapter) nutze ich, keine zweite Web-Instanz. Wenn das so passt, dann alles ok.
Ich war etwas irritiert und da Energiefluss einmal klein und einmal großgeschrieben ist wollte ich einfach mal nachfragen.
Danke für die schnelle Rückinfo.
-
@hotspot_2 Blau ist für den cloud-Adapter.
Da ist allerdings aktuell ein Problem vorhanden, welches ich noch lösen muss. Somit kann der Adapter aktuell nur sporadisch über die Cloud angezeigt werden. -
Hallo Zusammen,
ich habe aktuell einiges in Planung für die nächste Version - hier würde ich aber gerne zu einer Funktion eure Meinung wissen: Rückgängig machen/Wiederholen.Es gäbe 2 Arten dieser Methodik: Kommando oder Palette.
Kommando:
Jedes Kommando in der Konfigurationsleiste wird einzeln abgelegt und ist bei Bedarf rückgängig zu machen. (Hier kann es dann vorkommen, das z.B. die Position, wenn man die Pfeiltasten nutzt, jede Position gespeichert wird, was dann viele rückgängig zu machende Schritte wären). Allerdings hat man hier eine feinere Abstimmung.Palette:
Wie der Name eigentlich sagt - es wird das gesamte Element abgespeichert und kann dann wiederhergestellt werden - egal wie viele Änderungen in der Konfigurationsleiste erfolgt sind.Wie sind hier Eure Meinungen dazu?
-
@skb Kommando. Ganz klar.... So funktioniert eigentlich jede "normale" Rückgängigmachen Funktion. Kenne es ganz selten, dass da was anderes gemacht wird
-
@merlin123 Was ist denn da ganz klar?
Wenn Du bei Word eine Maske für die Schrift öffnest und dort Schriftart, Größe usw einstellst.
Was passiert beim Rückgängig machen - richtig, es wird alles zurückgesetzt.
Die VIS z.B. setzt auch alles zurück und nicht nur die letzte Aktion
.
Wie du siehst - alles nicht so "ganz klar" -
@skb Für mich ist das ganz klar.
Bei Word wird immer die letzte "Aktion" rückgängig gemacht. Und stimmt: Ist es ein "Dialog", wo mehrere Sachen "gleichzeitig" geändert werden, werden dies "als Block" zurück gesetzt. Aber das ist eher ein Spezialfall. Änderst Du größe, Schriftart usw. über die Menüleiste nacheinander werden die auch nacheinander rückgängig gemacht,Also allgemeiner Formuliert:
Nur Änderungen, die "auf einmal" gemacht werden", werden "auf einmal zurückgesetzt. Änderungen, die einzeln gemacht werden, werden einzeln zurück gesetzt.So wäre mein Verständnis und meine Erwartungshaltung.
