Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter
-
@mickym Ich will nicht alles, aber z.B. vom Shelly Motion die Bewegung und die Batteriespannung. Vom Plug das Relay und den Stromverbrauch usw. Firmwareversion, Update auslösen und das sollte es gewesen sein. Also so 3-4 Objekte pro Shelly.
Aber gerne, schadet ja nicht auch diesen Weg zu kennen wie man alles ausliest.
-
@mickym Flow ist deaktiviert. Und neuer Flow ist eröffnet.
-
Gut
https://forum.iobroker.net/topic/43856/json-oder-javascript-objekt-in-iobroker-datenpunkte-zerlegen
in diesem Thread findest Du einen Subflow der Dir einfach alles in aufdröselt und Dir auch den ganzen Shelly Baum abbilden kann.
Lösche mal den shelly Pfad unter Userdata wieder - so dass alles wieder clean ist. In dem Thread findest Du den Flow im Spoiler den kopierst Du in die Zwischenablage (ist wie Blockly importieren - nur JSON anstatt XML).
Aus dem Thread einfach den Spoiler aufmachen und mit Select All alles in Zwischenablage kopieren und dann
-
@mickym Habe jetzt ein Subflow und ein Node mit "JSON or Obj to iobroker".
-
@hotspot_2 sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
@mickym Habe jetzt ein Subflow und ein Node mit "JSON or Obj to iobroker".
Du bist ja superschnell. Klasse. Hast Du aus userdata.0 den Shelly Folder wieder gelöscht?
-
@mickym Na ja, bei der Anleitung.
Ja, habe ich gelöscht.
-
@hotspot_2 So dann abonnierst Du wieder alle Shelly topics mit der mqtt-In Node und verkabels die mit dieser neuen Subflow Node:
sorry: shellies/#
-
@mickym Done.
-
@hotspot_2 sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
@mickym Done.
So nun diesen Subflow konfigurieren:
Weil wir alles unter shellies haben wollen - löschen wir das top weg und setzen keep Topic auf true,
Wenn bereit - kurze Rückmeldung.
-
@mickym Ja, bereit.
-
@hotspot_2 Gut dann eine iobroker -Out Node, wie folgt konfigurieren:
value ist wichtig und writeable,
Wenn alles funktioniert wird nun unter userdata ein Baum mit lauter Einzeldatenpunkten nach und nach aufgebaut:
Du wirst sehen auch alle JSONS sind nun als einzelne Datenpunkte verfügbar. -
@mickym Das sieht beim Shelly Plug gut aus.
Das der Ordner einen Wert enthält kannte ich bisher so nicht, aber sieht für mich erstmal gut aus.
Kann es sein das beim Shelly Plus 1 nicht alle Werte sichtbar sind? Switch sehe ich z.B. nicht.
-
@hotspot_2 Du musst halt mal schalten - der Baum baut sich erst auf, wenn sich die Daten ändern.
Was Du machen kannst, ist dass Du die Shellies mal aufforderst alle Infos zu senden:
Dazu sollte es direkt unter shellies einen command topic geben. In das schreibst Du "unbestätigt" den String "announce"
-
@hotspot_2 Lebst Du noch - oder untersuchst Du die Datenpunkte?
-
@mickym sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
announce
Unter Shellies gibt es einen Ordner "announce" was hat der zu bedeuten?
Sonst passt alles für mich.
Beim Plus1 konnte ich jetzt noch nichts finden zum Schalten.
-
@hotspot_2 sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
Unter Shellies gibt es einen Ordner "announce" was hat der zu bedeuten?
Der Ordner enthält den JSON in einzelne Datenpunkte aufgeteilt, denn Du direkt unter shellies/announce findest:
Aus jedem JSON wird also ein Ordner gemacht und die Eigenschaften in einzelne Datenpunkte geschrieben.
-
@hotspot_2 So erst mal noch die 1. Generation - hier schaltest Du jetzt über den command Datenpunkt !!!
-
@mickym Ok. Passt.
Irgendwie gefällt mir die erste Variante mit nur den Datenpunkten die ich brauche irgendwie besser. Auch wenn ich dann für jeden Shelly die Nodes anlegen muss. Irgendwie wirkt es übersichtlicher für mich im Moment.
-
@mickym sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
@hotspot_2 So erst mal noch die 1. Generation - hier schaltest Du jetzt über den command Datenpunkt !!!
Heisst aber für jeden Shelly der ersten Generation muss ich dann diese beiden Nodes anlegen fürs schalten, eingelesen wird über den Subflow sonst alles an Eigenschaften.
-
@hotspot_2 Ja - ist auch professioneller - weil im Prinzip verdoppelst Du ja nur bereits vorhandene Informationen und wie gesagt mit Objekten und JSON umzugehen - musst Du sowieso lernen. Sollen wir also bei der 1. Version wieder weitermachen?
