Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. Warnung unterdrücken

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.7k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

Warnung unterdrücken

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
14 Beiträge 5 Kommentatoren 389 Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • GlasfaserG Glasfaser

    @kuddel sagte in Warnung unterdrücken:

    Die Instanz ist aktuell aus und der DP sieht dann so aus

    der ist aber nicht beschrieben ... hat den Wert (null)

    false oder true sollte seine , deshalb hast du auch die Fehlermeldung !

    K Offline
    K Offline
    Kuddel
    schrieb am zuletzt editiert von Kuddel
    #5

    @glasfaser zum testen bin ich in meiner Testumgebung unterwegs, wo die meisten Instanzen deaktiviert sind.

    Diesen Fehler mit "null" haben komischerweise nicht alle Instanzen:

    18fcc047-8376-4e47-9d96-88ae032b8a20-grafik.png

    EDIT:

    Ich habe alle fehlerhaften Instanzen kurz gestartet und wieder gestoppt.

    Jetzt steht der DP auf false.

    cashC GlasfaserG B 3 Antworten Letzte Antwort
    0
    • K Kuddel

      @glasfaser zum testen bin ich in meiner Testumgebung unterwegs, wo die meisten Instanzen deaktiviert sind.

      Diesen Fehler mit "null" haben komischerweise nicht alle Instanzen:

      18fcc047-8376-4e47-9d96-88ae032b8a20-grafik.png

      EDIT:

      Ich habe alle fehlerhaften Instanzen kurz gestartet und wieder gestoppt.

      Jetzt steht der DP auf false.

      cashC Offline
      cashC Offline
      cash
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #6

      @kuddel existsState(Datenpunkt) ? getState(id_Rollo).val : "tja weiß nicht was dort hinsoll z. B." false?

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • K Kuddel

        @glasfaser zum testen bin ich in meiner Testumgebung unterwegs, wo die meisten Instanzen deaktiviert sind.

        Diesen Fehler mit "null" haben komischerweise nicht alle Instanzen:

        18fcc047-8376-4e47-9d96-88ae032b8a20-grafik.png

        EDIT:

        Ich habe alle fehlerhaften Instanzen kurz gestartet und wieder gestoppt.

        Jetzt steht der DP auf false.

        GlasfaserG Offline
        GlasfaserG Offline
        Glasfaser
        schrieb am zuletzt editiert von
        #7

        @kuddel sagte in Warnung unterdrücken:

        EDIT:
        Ich habe alle fehlerhaften Instanzen kurz gestartet und wieder gestoppt.
        Jetzt steht der DP auf false.

        Ich war auch gerade am suchen was sein kann ,, hat mich sehr gewundert bei dir .

        Dann müßte es doch jetzt gehen

        Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • K Offline
          K Offline
          Kuddel
          schrieb am zuletzt editiert von
          #8

          @glasfaser jap, jetzt läuft das Skript fehlerfrei.

          Eine frage habe ich noch.

          Ich habe das Skript in einer Funktion laufen um mehrere Trigger verwenden zu können.

          function abfrage(obj) {...
          

          Leider startet das Skript nicht beim Speichern.

          //Trigger definieren
           schedule("* * * * *", abfrage);
           on({ id: "0_userdata.0.instanz-infos.Sortierung" }, abfrage);
           $('system.adapter.*.alive').on(abfrage);
           $('system.adapter.*.connected').on(abfrage);
           abfrage
          
          GlasfaserG 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • K Kuddel

            @glasfaser jap, jetzt läuft das Skript fehlerfrei.

            Eine frage habe ich noch.

            Ich habe das Skript in einer Funktion laufen um mehrere Trigger verwenden zu können.

            function abfrage(obj) {...
            

            Leider startet das Skript nicht beim Speichern.

            //Trigger definieren
             schedule("* * * * *", abfrage);
             on({ id: "0_userdata.0.instanz-infos.Sortierung" }, abfrage);
             $('system.adapter.*.alive').on(abfrage);
             $('system.adapter.*.connected').on(abfrage);
             abfrage
            
            GlasfaserG Offline
            GlasfaserG Offline
            Glasfaser
            schrieb am zuletzt editiert von
            #9

            @kuddel sagte in Warnung unterdrücken:

            Leider startet das Skript nicht beim Speichern.

            Meinst du einmalig beim JS Start die Function starten ,

            abfrage();
            

            Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..

            K 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • K Kuddel

              @glasfaser zum testen bin ich in meiner Testumgebung unterwegs, wo die meisten Instanzen deaktiviert sind.

              Diesen Fehler mit "null" haben komischerweise nicht alle Instanzen:

              18fcc047-8376-4e47-9d96-88ae032b8a20-grafik.png

              EDIT:

              Ich habe alle fehlerhaften Instanzen kurz gestartet und wieder gestoppt.

              Jetzt steht der DP auf false.

              B Offline
              B Offline
              bommel_030
              schrieb am zuletzt editiert von
              #10

              @kuddel
              Und wenn du deinen IoBroker rebootest wird da vermutlich wieder "null" stehen, oder?
              Kannst du noch nachvollziehen welche Probleme gemacht haben? Ggf. sollte ein "def": false im Datenpunkt das dauerhaft lösen.

              cashC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • GlasfaserG Glasfaser

                @kuddel sagte in Warnung unterdrücken:

                Leider startet das Skript nicht beim Speichern.

                Meinst du einmalig beim JS Start die Function starten ,

                abfrage();
                
                K Offline
                K Offline
                Kuddel
                schrieb am zuletzt editiert von
                #11

                @glasfaser sagte in Warnung unterdrücken:

                @kuddel sagte in Warnung unterdrücken:

                Leider startet das Skript nicht beim Speichern.

                Meinst du einmalig beim JS Start die Function starten ,

                abfrage();
                

                Ja genau. Das wars.

                Super, danke dir

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • B bommel_030

                  @kuddel
                  Und wenn du deinen IoBroker rebootest wird da vermutlich wieder "null" stehen, oder?
                  Kannst du noch nachvollziehen welche Probleme gemacht haben? Ggf. sollte ein "def": false im Datenpunkt das dauerhaft lösen.

                  cashC Offline
                  cashC Offline
                  cash
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #12

                  @bommel_030 das kann man elegant umgehen wenn man mit "existsState(Datenpunkt) ?" abfragt. Ich würde auch abraten in den Definitionen von Adaptern etwas zu ändern...

                  B 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • cashC cash

                    @bommel_030 das kann man elegant umgehen wenn man mit "existsState(Datenpunkt) ?" abfragt. Ich würde auch abraten in den Definitionen von Adaptern etwas zu ändern...

                    B Offline
                    B Offline
                    bommel_030
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #13

                    @cash
                    Sorry, das war etwas unrein geschrieben. War nicht als Aufforderung gedacht etwas zu ändern, eher als Frage.
                    Ich meine es macht grundsätzlich Sinn einen Datenpunkt der "alive" heißt mit der Definition false zu belegen um nach einem Reboot kein "null" zu haben. Ich sehe zumindest keinen Vorteil ein "null" zuhaben.

                    CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • B bommel_030

                      @cash
                      Sorry, das war etwas unrein geschrieben. War nicht als Aufforderung gedacht etwas zu ändern, eher als Frage.
                      Ich meine es macht grundsätzlich Sinn einen Datenpunkt der "alive" heißt mit der Definition false zu belegen um nach einem Reboot kein "null" zu haben. Ich sehe zumindest keinen Vorteil ein "null" zuhaben.

                      CodierknechtC Offline
                      CodierknechtC Offline
                      Codierknecht
                      Developer Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #14

                      @bommel_030 sagte in Warnung unterdrücken:

                      Ich sehe zumindest keinen Vorteil ein "null" zuhaben

                      Der Entwickler möglicherweise schon. Er hat dadurch einen "Tripple-State": Null, False und True. Er könnte z.B. mit dem "Null" feststellen, ob sein Adapter schon einmal gestartet wurde ... falls er das für irgendwas braucht.

                      "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                      Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                      HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                      Zabbix Certified Specialist
                      Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      674

                      Online

                      32.6k

                      Benutzer

                      82.3k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe