Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest

[SKB]

@lucifor1976 Hast die Einstellungen für dir Batterie auch angepasst? Hier muss der Adapter ja auch wissen, ob positiv laden oder entladen ist.

Wenn der Wert vom Netz in einem Datenpunkt positiv oder negativ ist, reicht es, den nur einmal anzugeben.

[Lucifor1976]

@skb

Ich hab das so eingestellt, wo kann man weitere Einstellungen an der Batterie treffen?

Ändert aber am Verhalten nüschts, Wenn nichts produziert wird, zeigt der Adapter keine Einspeisung an, was seltsam ist, es ist doch vollkommen egal ob der Datenpunkt Leistung von PV 0 oder 1 hat, oder?

[SKB]

@lucifor1976 es erfolgt doch auch eine Einspeisung, wenn nichts produziert wird, oder?

Die Einstellungen für die Batterie nimmst du in dem gleichen Fenster vor - etwas weiter unten.

[joeysch]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.3.x GitHub/Latest:

@joeysch Die Batterie ist doch eine Einheit, oder? Somit kann man die 3-phasigen Werte doch zusammenfassen. Mir persönlich gefällt der Vorschlag nicht, eine Batterie aufzusplitten.
Auch bist Du bisher der Erste, der 3phasig darstellen möchte, was dann eher noch in die Schiene customized passt.

Oh, da bist du aber auf dem Holzweg. Das sich da noch keiner gemeldet hat liegt eher daran, das den Adapter kaum jemand kennt. Ich hatte ihn im Photovoltaikforum erwähnt und dann kam ja auch bereits eine Anfrage.
Es gibt mittlerweile jede Menge Leute weltweit, die sich die Speicher aus LiFePo4 Akkus zusammenbauen. Das Ganze dann über z.B. Victron Multiplus steuern. Hier sind meist Batterieblöcke à 16S zusammengebaut. Ja nach Kapazität werden dann mehrere parallel betrieben. Da die Zellen nicht gleich laufen wäre es schön dies in deinem Adapter sehen zu können.

[SKB]

@joeysch Naja, das ist aber dann mehr "Bastelstunde", wenn man sich die Akkus selbst zusammenbaut.

Der Akku wird ja dann wohl auch noch laufen, wenn eine Zelle leer ist, oder? Somit könnte man alle Werte addieren und durch die Anzahl der Akkus teilen. Dann hat man einen Überblick. Und genau dies ist ja, was der Adapter abbildet.

[joeysch]

@skb
Das hast du falsch verstanden. Die Blöcke haben ca. 50V und 280AH. Also keine Einzelzellen. Als ob du zwei oder mehr "gekaufte" Batterien nebeneinander stellst und diese mit unterschiedlichen Werten lädst.
Bei zwei E-Autos und zwei Wallboxen wäre es ja auch schöner seperate Anzeigen zu haben.

[SKB]

@joeysch 2 Wallboxen sind ja möglich. Batterien kann man ja zusammenfassen - die entladen/laden ja, bis sie leer oder voll sind.

[joeysch]

@skb
Naja, schade.
Habe es so gelöst.

Die grünen Linien sind ebenfalls animiert und werden bei Netzbezug rot und die nicht in Betrieb befindlichen blenden sich aus. Aber du siehst, dass die Einzelwerte zur Batterieladung sowie der SOC (State of Charge) schon interessant sind. Man lädt oder entlädt eben nicht bis voll oder leer sondern so wie der Bedarf ist. Die Einzelwerte der Zelle bräuchte es nicht. (Zur Zeit ist es noch nicht möglich über den Adapter die Einzelwerte der zweiten Batterie auszulesen)

[SKB]

@joeysch Kann man so machen ... ist Geschmackssache

[Maxtor62]

@joeysch
Also jetzt lass mal die Butter bei de Fische. Sorry. Man kann es auch übertreiben. Es kann ja sein, dass tausende auf der Welt sich DIY Akkus bauen, aber man muss nicht jede Zelle davon graphisch darstellen.
Ich gebe da SKB völlig Recht.
Letzt Endlich ist es ja doch, wenn es um Laden oder Entladen geht, nur ein Speicher, oder?

[joeysch]

@maxtor62
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Ich habe doch oben geschrieben das eine Darstellung der Zelleinzelwerte nicht nötig ist.
Aber wie bei zwei Elektroautos, es schön wäre, den Ladezustand jedes einzelnen sehen zu können
und nicht nur wieviel Strom zu den Wallboxen fließt.

[oxident]

Aber könnte man das nicht simpel lösen indem man bei den benutzerdefinierten Punkten einfach auch "negative" Werte behandelt?
Dann könnten die auch ganz einfach als Akku dienen...

[SKB]

@oxident Schlicht und Ergreifend: Nein.
Sie hätten keine Ladeverbindung von der Erzeugung.

Ich baue ja gerne Erweiterungen ein - aber selbstgebaute Batterien, mit zich Zellen und pi pa po - da finde ich keine Zeit. Sorry.

[joeysch]

@skb
Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Ihr denkt viel zu kompliziert. Der Adapter ist gut so.
Ich dachte so oder ähnlich sollte es aussehen:

Hab imho nix vernüftiges zum Bilder bearbeiten aber man sollte erkennen was ich meine.

[dan11hh]

@joeysch Wieso ist denn der SoC Deiner Akkus unterschiedlich? Hast Du unterschiedliche Packs dran?
Ich bin da eher bei @SKB zwei Akkus bräuchte ich jetzt nicht angezeigt. Ich hab ja auch zwei (16s) und die hängen parallel am Victron, haben also auch nur einen gemeinsamen SoC.

Ich hab aber auch noch einen Vorschlag. Die meisten laden ihr Auto sicher PV geführt. Ich bspw. auch. Da müsste die Linienführung eigentlich vom WR zur WB gehen. Zumal die Ladeleistung bei den meisten ja auch nicht dem (Haus-) Verbrauch zugeschlagen wird. Ist aber nur eine Kleinigkeit und ich kann, so wie es ist, sehr gut damit leben.

[joeysch]

@dan11hh
Oben das ist nur ein Beispiel wie es Aussehen könnte.
Aber ich habe trotzdem unterschiedliche Werte. Durch die zwei BMS und die unterschiedlichen Ladeleistungen
driftet das ein bisschen auseinander. Am Ende finden sie sich aber wieder.

Aber genau aus diesem Grund würde ich die Packs gern einzel haben.
Der Adapter ist mehr allgemein gehalten für eine grobe Übersicht. Für eine detailierte Ansicht muß man dann halt was basteln.
@SKB
In deinem Flussbild, das ich mir runtergeladen hab, der Verbrauch der Heizung ist höher als der eigentliche Verbrauch.
Müsste der Verbrauch nicht die Summe aller Verbraucher sein?

[SKB]

@joeysch Was für ein Flussbild?
Wenn der Adapter deine Bedürfnisse nicht abdeckt, dann ist es ja nicht notwendig ihn zu benutzen

Ich denke, du hast die Checkbox des Haus-Netto-Verbrauchs angeklickt.

Somit ist der Verbrauch "im Haus" niedriger.
Etwas weniger Abneigung - dann klappt es auch

[joeysch]

@skb
Bitte nicht falsch verstehen, find den Adapter wirklich gut. Hätte halt gern beide Batterien gesehen aber wenn es nicht geht oder du nicht willst, auch gut. Werde ihn trotzdem weiter verwenden .
Das hat auch nichts mit Abneigung zu tun. Mir war nur aufgefallen, dass bei diesem Flussbild/Schema oder wie du es nennen willst, der Wert der "Heizung" höher war als der des eigentlichen Verbrauchs. Da dieser ja vom "Verbrauch" abgeht müsste er ja eigentlich auch darin enthalten sein. So mein Verständnis.

[SKB]

@joeysch Bei der Grafik ist der "Netto" Verbrauch aktiviert. Heisst, dass das Haus den eigenen Verbrauch hat und die Heizung auch. Lässt sich konfigurieren

[Maxtor62]

@joeysch sagte in Test Adapter Energiefluss v1.3.x GitHub/Latest:

@dan11hh
Oben das ist nur ein Beispiel wie es Aussehen könnte.
Aber ich habe trotzdem unterschiedliche Werte. Durch die zwei BMS und die unterschiedlichen Ladeleistungen
driftet das ein bisschen auseinander. Am Ende finden sie sich aber wieder.
Ja genau, wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Letzt Endlich ist es ja doch, wenn es um Laden oder Entladen geht, nur ein Speicher, oder?

Aber genau aus diesem Grund würde ich die Packs gern einzel haben.
Der Adapter ist mehr allgemein gehalten für eine grobe Übersicht. Für eine detailierte Ansicht muß man dann halt was basteln.
@SKB
In deinem Flussbild, das ich mir runtergeladen hab, der Verbrauch der Heizung ist höher als der eigentliche Verbrauch.
Müsste der Verbrauch nicht die Summe aller Verbraucher sein?