Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

[A Former User]

@shadowhunter23

Ich hätte erwartet das alle Instanzen auf der Blacklist nichts mehr mit den Benachrichtigungen zu tun haben.

So sollte es auch sein. Kann sein das da noch ein Fehler ist weil ich alles umgeschrieben habe. Werde es im laufe des Tages nochmal kontrollieren.

[A Former User]

@shadowhunter23 Hattest du Deconz in einer vorherigen version auch schon auf der Blacklist? Wenn ja lösch es mal aus der Blacklist und füge es neu hinzu. Hast du mehrere Instanzen davon laufen? Jede einzelne muss hinzugefügt werden. Habe es eben getestet und bei mir wird es wie erwartet ignoriert.

[JLeg]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@da_woody da_woody muss besser lesen. Lies mal die letzten zwei Sätze von meinem Text. Vielleicht habe ich mich auch bisschen undeutlich ausgedrückt

Leider kann es sein das nun aber die Tabellen Blacklist und Zeiten für Instanzen/Adapter neu ausgefüllt werden müssen falls da was drin stand da ich diese auch ausgedünnt habe damit ich mir die erforderlichen Werte dafür bekomme. Bei Geräten müsste das alles noch passen. Die habe ich erstmal nicht angefasst.

tutet leider nicht (2.8.4) - beim Hinzufügen einer Instanz zur Blacklist erscheint grundsätzlich die Meldung:

Diese Auswahl ist nur bei laufender Instanz möglich!

und es wird nichts hinzugefügt...
Merkwürdigerweise kann ich aber beliebig viele leere Blacklisteinträge hinzufügen und speichern...

[A Former User]

@jleg ja das Problem ist bekannt und wurde schon gefixt. Ist mit der nächsten Version dann weg

[JLeg]

@ciddi89

[Shadowhunter23]

@ciddi89 Ich hatte die Einstellung der Adapter mit der vorherigen Version erst gestartet. Vorher hab ich Adapter nicht überwacht. Ich hab auch nur eine Instanz. Ich lösche es nochmals raus und teste!

Ich hab jetzt doch den Adapter gelöscht und neu installiert. Ich konnte eben keine Adapter mehr zur Blacklist hinzufügen. Kam immer die Meldung dass es nur geht wenn der Adapter läuft...

[A Former User]

@shadowhunter23 ja wird mit nächster Version gefixt sein.

[A Former User]

@jleg @Shadowhunter23 Release v2.8.5 ist raus zur Latest Repo. Sollte dann im laufe des Abends als Update auftauchen wo die Probleme mit der PopUp Message für die Adapter Blacklist gefixt sein sollten.

[Shadowhunter23]

@ciddi89 zur Info, nach der Neuinstallation funktioniert die Blacklist. Keine Meldungen mehr von Deconz.

[MartyBr]

@ciddi89
Ich habe den Adapter gerade für mich entdeckt. Ich überprüfe einige Adapter auf den Zustand und starte sie im Fehlerfall neu.
Ich vermisse unter Instanzen den Vissmann-Adapter (nicht den API) und den HomeKit-Adapter. Könntest du beide Adapter in deine Liste aufnehmen?

[A Former User]

@martybr Wenn du mir Screenshots von Beispiel Geräten zeigen könntest vom Adapter, kann ich gucken was davon machbar ist.

[MartyBr]

@ciddi89
Hier der Homekit-Adapter:

Hier der Viessmann-Adapter:
(Hier zu beachten, dass der Adapter von der Viessmann-Heizung selbstdefinierte Werte holt. Hier kann nur geprüft werden, ob der Adapter mit dem Gateway (vcontrold) noch verbunden ist)

Beispiel Datenpunkte:

[A Former User]

@martybr Danke bei HomeKit gehört der info Ordner mit den Datenpunkten connected und lastDiscovered zum jeweiligen Gerät? Hier müsste man dann mal testen oder wissen wie das bei anderen Geräten ist bzw. ob die alle gleich aufgestellt sind. Da bin ich aber auf feedback von anderen angewiesen. Aber erstmal kann ich das so mit aufnehmen.
Und bei Viessman sind also nur die drei Datenpunkte zu gebrauchen die in den info Ordner sind? Würde dann ja schon mal gut aussehen für den Verbindungsstatus.

Werde es dann mit aufnehmen sobald ich Zeit habe.

[MartyBr]

@ciddi89
richtig, pro Gerät ist auch ein Info-Ordner da.
Ich habe hier mal die Ordnerstruktur geöffnet:

[TT-Tom]

@ciddi89

ich habe heute meine Homematic IP geupdatet, aber keine Meldung im Adapter bekommen. hier zwei Bilder vor und nach dem Update.
die Daten liegen unter HMIP.0.Device.seriennummer.info

[A Former User]

@tt-tom Homematic ip update Daten sind garnicht hinterlegt. Werde ich nachholen.

[JB_Sullivan]

Kurze Frage am Rande zu 2.8.5

Die Meldungübersicht per Mail, soll bestimmt nicht so aussehen - oder? Früher standen da auch die Instanz Namen drin

Tägliche Meldung über deaktivierte Instanzen: 
[object Object]
[object Object]
[object Object]
[object Object]
[object Object]
[object Object]
[object Object]
[object Object]
[object Object]

Vielleicht kann man an der Kopfzeile noch ein bisschen was "tweaken". Wenn ich nur einen Tag zu Übermittlung der Meldung auswähle und auch die Auswahlmöglichkeit habe dieses individuell vorzunehmen, ist es ja unter Umständen keine TÄGLICHE Meldung mehr ...... ja, ja ich weiß ist jammern auf sehr hohem Niveau.

[A Former User]

@jb_sullivan öhm ne soll natürlich nicht so aussehen. Werde ich heute Abend auf jeden Fall nach gucken. Ist nur komisch, da es die ein und die selbe Funktion ist nur mit anderem sendto.

ja, ja ich weiß ist jammern auf sehr hohem Niveau.

Alles gut. Solche Verbesserungen runden letztendlich das Gesamtbild ab

[A Former User]

@jb_sullivan Fehler mit Object, Object ist gefunden und beseitigt.

Und das andere habe ich auch geändert. Ist dann halt nach Abhängigkeit wieviele Tage man ausgewählt hat. Wird denke ich so okay sein oder? Oder hat jemand eine bessere Idee? Wird dann so aussehen:

					switch (checkDays.length) {
						case 1:
							message = `Wöchentliche Übersicht über deaktivierte Instanzen: ${list}`;
							break;
						case 7:
							message = `Tägliche Übersicht über deaktivierte Instanzen: ${list}`;
							break;
						default:
							message = `Übersicht über deaktivierte Instanzen: ${list}`;
							break;
					}

Werde den rest auch noch fertig machen und später dann neue Version releasen.

[A Former User]

@tt-tom Kurze Nachfrage bevor ich was falsch eingebe es gibt unter Device.Seriennummer dann ein Ordner mit Channels und ein Ordner mit info oder?