Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks

[Latzi]

@kuddel
vermutlich nicht, ich hatte gestern mit @da_Woody (er hat das gleiche Problem) rumexperimentiert, so wie es aussieht wird unter octoprint.0.files.xxx der DP thumbnail und thumbnail_url nicht angelegt.
@da_Woody hat beim Adapter schon ein issue angelegt.

[Latzi]

@kuddel
wleche Cura-Version verwendest du (4.13.x)?

[da_Woody]

@kuddel daran rätseln @Latzi und ich auch seit gestern.
es werden keine DPs mehr für thumbnail und thumbnail_url mehr angelegt vom octoprint adapter.
gestern schon issue angelegt.
https://github.com/klein0r/ioBroker.octoprint/issues/69
am script von @Latzi liegts definitiv nicht...

sjfm-design created this issue in klein0r/ioBroker.octoprint

closed keine DP mehr in octoprint.0.files für thumbnail, thumbnail_url #69

[Negalein]

bei Cura <4.9 muss ein Script angelegt werden.

Cura

A post-processing script has been bundled since version 4.9. For older versions you can manually add the post-processing script as described here.

https://plugins.octoprint.org/plugins/prusaslicerthumbnails/

Script

[Latzi]

@Kuddel @da_Woody
welche Version von OctoPrint verwendet ihr (schon auf 1.7.3)?

[da_Woody]

@latzi 3.0.0 is der adapter.

OctoPrint version : 1.7.3
OctoPi version : 0.18.0
da wird aber alles richtig angezeigt.

[Latzi]

@da_woody
bei mir läuft Adapter 3.0.0, OctoPrint 1.7.2 und Cura 4.12.0 - und was soll ich sagen - es läuft.
Hat vermutlich was mit den Versionen zu tun, @Negalein wie schaut´s bei dir mit der OctoPrint-Version aus?

[da_Woody]

@latzi wobei ich da am ehesten auf cura tippen würde.
ich teste ma. hab noch die 4.12.1 rumfleuchen. werd die mal insten und linsen...

[Kuddel]

@latzi

Octoprint: 1.7.3
Octoprint Adapter: 2.1.0
Cura: 4.13.1

Ich teste mal die neue Adapter-Version (3.0.0)

EDIT: Mit dem Adapter in der Version 3.0.0 funzt es auch nicht

[Negalein]

@latzi sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

wie schaut´s bei dir mit der OctoPrint-Version aus?

1.7

Aber ich verwende den Prusa Slicer.

Tippe da wie @da_Woody auf Cury <4.9

[da_Woody]

@negalein nope, auch mit 4.12.1 werden die DP nicht angelegt.


logischer weise vom script dann

12:07:30.590	info	javascript.0 (2830) script.js.common.Diverses.Octothumb: Printjob-Name wurde auf >>Female_body_test.gcode<< geändert!
12:07:30.594	info	javascript.0 (2830) script.js.common.Diverses.Octothumb: 0 File(s) mit Printjob-Namen Female_body_test.gcode gefunden!
12:07:30.594	info	javascript.0 (2830) script.js.common.Diverses.Octothumb: Datenpunkt javascript.0.Octothumb.thumbnail wurde mit >><< befüllt!
12:07:30.594	info	javascript.0 (2830) script.js.common.Diverses.Octothumb: Verarbeitung abgeschlossen!

Tippe da wie @da_Woody auf Cury <4.9

nein, hat 100% mit der 4.12.1 funktioniert. dürfte also doch am octo adapter liegen.

[Latzi]

@da_woody sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

dürfte also doch am octo adapter liegen.

oder OctoPrint 1.7.3 in Kombi mit Adapter (ich hab 1.7.2 mit Cura 4.12 und Adapter 3.0.0)

[da_Woody]

@latzi sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

oder OctoPrint 1.7.3

wenn du dich erinnerst, ich hab erst gestern update und upgrade gemacht... nachdem die probleme schon da waren...

[SevenUp]

Cura v4.12.1
Octoprint v1.7.3 + Prusa Slicer
Adapter v3.0.0
--> funktioniert alles prächtig.

@da_Woody
@Kuddel
bei mir wurden die DP nicht angezeigt, weil ich das Slicer Plugin im Adapter nicht aktiviert habe. Und das habe ich nicht aktiviert, weil es mir mit der alten Admin UI gar nicht angezeigt wurde.
Liegt es bei euch evtl. auch daran?

[da_Woody]

@sevenup alder, was soll der kack? ich hatte display layer progress abgehakt, slicer thumbnail angehakt, nach dem update auf 3.0.0 ist das umgekehrt???
das kanns doch nicht sein! da hätte ich nie reingeschaut!
mir hauts echt den vogel raus...

17:34:20.988	info	javascript.0 (2830) script.js.common.Diverses.Octothumb: Printjob-Name wurde auf >>Female_body_test.gcode<< geändert!
17:34:20.992	info	javascript.0 (2830) script.js.common.Diverses.Octothumb: Printjob-Name >>Female_body_test.thumbnail_url<< gefunden in octoprint.0.files.local_Female_body_test.thumbnail_url !
17:34:20.992	info	javascript.0 (2830) script.js.common.Diverses.Octothumb: 1 File(s) mit Printjob-Namen Female_body_test.gcode gefunden!
17:34:20.992	info	javascript.0 (2830) script.js.common.Diverses.Octothumb: Datenpunkt javascript.0.Octothumb.thumbnail wurde mit >>http://192.168.2.59:80/plugin/prusaslicerthumbnails/thumbnail/Female_body_test.png?20220201163237<< befüllt!
17:34:20.993	info	javascript.0 (2830) script.js.common.Diverses.Octothumb: Verarbeitung abgeschlossen!

[Latzi]

@da_woody
alter Verwalter! Unglaublich.
Jetzt kannst die Zeile mit await wait(10000); wieder löschen

[Negalein]

@da_woody sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

echt den vogel raus

oder Frau Wau hat einen IT-Kurs gemacht und dir das verstellt!

[da_Woody]

@latzi die ist gestern schon geflogen, nachdem wir draufgekommen sind, das script ist nicht schuld...
@Negalein ich weis, wo du wohnst!

[Latzi]

@da_woody sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

script ist nicht schuld

Mein script ist nie schuld

[da_Woody]

@latzi und mei bier is a ned deppad!
tu nicht so, warst dir ja selbst schon nicht sicher...