Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. [Gelöst]Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

[Gelöst]Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly

Scheduled Pinned Locked Moved Blockly
120 Posts 2 Posters 14.4k Views 2 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • dslraserD dslraser

    @goetschhofer

    Blockly arbeitet alles der Reihe nach ab, also wenn Dein Trigger (der Zeitplan) auslöst, wird das Blockly von oben nach unten abgearbeitet. Wenn es den Wert dann schon gibt kannst Du das machen. Wenn das zu schnell erfolgt und der Wert dann noch nicht da ist, dann kann es sein das Du noch ein timeout brauchst. Wenn die Variablen ganz oben im Zeitplan sind, dann wird in diese Variablen das eingelesen was gerade im Datenpunkt steht. Du kannst auch mit reinen Variablen (ohne Datenpunkt arbeiten), das hat aber den Nachteil das nach einem Neustart vom Blockly/oder dem Adapter, oder des ganzen ioBroker keine "Zwischenwerte" da sein können.

    Edit: nur ein Hinweis...in Variablen und id's würde ich keine Sonderzeichen/Leerzeichen usw. nutzen, da das manchmal seltsame Auswirkungen hat. In Namen von Datenpunkten ist es egal.

    G Offline
    G Offline
    GOETSCHHOFER
    wrote on last edited by
    #47

    @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

    @goetschhofer

    Blockly arbeitet alles der Reihe nach ab, also wenn Dein Trigger (der Zeitplan) auslöst, wird das Blockly von oben nach unten abgearbeitet. Wenn es den Wert dann schon gibt kannst Du das machen. Wenn das zu schnell erfolgt und der Wert dann noch nicht da ist, dann kann es sein das Du noch ein timeout brauchst. Wenn die Variablen ganz oben im Zeitplan sind, dann wird in diese Variablen das eingelesen was gerade im Datenpunkt steht. Du kannst auch mit reinen Variablen (ohne Datenpunkt arbeiten), das hat aber den Nachteil das nach einem Neustart vom Blockly/oder dem Adapter, oder des ganzen ioBroker keine "Zwischenwerte" da sein können.

    Edit: nur ein Hinweis...in Variablen und id's würde ich keine Sonderzeichen/Leerzeichen usw. nutzen, da das manchmal seltsame Auswirkungen hat. In Namen von Datenpunkten ist es egal.

    Danke für den Hinweis mit Leer- und Sonderzeichen, werde ich auf jeden Fall ändern.

    Was würdest du mir empfehlen, die 2. Variable wieder durch die normale Berechnung ersetzen ?

    3ecfa7af-5051-4ec7-b334-2f6262f2acd1-image.png

    Warum schreibt er mir die Ladeenergie nur in ganzen Wh in den DP, obwohl beim schreiben auf 3 Nachkommastellen runde
    Muss ich die Rundung bereits oben in den Variablen machen ?
    Hier hätte ich versucht ein Runden einzufügen, dies funktioniert aber nicht.
    498daa7b-f7cb-4546-9625-8f5e8a41e1a5-image.png
    87927bd7-1919-4ef2-802e-4b3a960431a6-image.png

    Danke

    G 1 Reply Last reply
    0
    • G GOETSCHHOFER

      @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

      @goetschhofer

      Blockly arbeitet alles der Reihe nach ab, also wenn Dein Trigger (der Zeitplan) auslöst, wird das Blockly von oben nach unten abgearbeitet. Wenn es den Wert dann schon gibt kannst Du das machen. Wenn das zu schnell erfolgt und der Wert dann noch nicht da ist, dann kann es sein das Du noch ein timeout brauchst. Wenn die Variablen ganz oben im Zeitplan sind, dann wird in diese Variablen das eingelesen was gerade im Datenpunkt steht. Du kannst auch mit reinen Variablen (ohne Datenpunkt arbeiten), das hat aber den Nachteil das nach einem Neustart vom Blockly/oder dem Adapter, oder des ganzen ioBroker keine "Zwischenwerte" da sein können.

      Edit: nur ein Hinweis...in Variablen und id's würde ich keine Sonderzeichen/Leerzeichen usw. nutzen, da das manchmal seltsame Auswirkungen hat. In Namen von Datenpunkten ist es egal.

      Danke für den Hinweis mit Leer- und Sonderzeichen, werde ich auf jeden Fall ändern.

      Was würdest du mir empfehlen, die 2. Variable wieder durch die normale Berechnung ersetzen ?

      3ecfa7af-5051-4ec7-b334-2f6262f2acd1-image.png

      Warum schreibt er mir die Ladeenergie nur in ganzen Wh in den DP, obwohl beim schreiben auf 3 Nachkommastellen runde
      Muss ich die Rundung bereits oben in den Variablen machen ?
      Hier hätte ich versucht ein Runden einzufügen, dies funktioniert aber nicht.
      498daa7b-f7cb-4546-9625-8f5e8a41e1a5-image.png
      87927bd7-1919-4ef2-802e-4b3a960431a6-image.png

      Danke

      G Offline
      G Offline
      GOETSCHHOFER
      wrote on last edited by
      #48

      @goetschhofer

      Das Problem mit den Nachkommastellen bei der Ladung in Wh habe ich schon gelöst, da hatte einen Fehler in der Variablen Ermittlung Ladeenergie in Wh, am Schluß noch >0; dies war der Fehler.

      G 1 Reply Last reply
      1
      • G GOETSCHHOFER

        @goetschhofer

        Das Problem mit den Nachkommastellen bei der Ladung in Wh habe ich schon gelöst, da hatte einen Fehler in der Variablen Ermittlung Ladeenergie in Wh, am Schluß noch >0; dies war der Fehler.

        G Offline
        G Offline
        GOETSCHHOFER
        wrote on last edited by GOETSCHHOFER
        #49

        @dslraser

        Die Be- und Entladebegrenzung mit z. B. 2.500 W habe ich nun doch über die Variablen realisiert.
        Soweit funktioniert dies auch.

        Wie könnte ich den letzten Punkt die Beladegrenze beim Speicherstand z. B. 5.000 Wh und Entladegrenze 0 Wh umsetzen ?
        Auch über eine Variable und über eine Falls Funktion ?
        Nur wo schiebe ich diese noch hinein ?

        Danke für einen Tipp.


        c0e84c45-d2e7-4609-a8a0-3153113e8370-image.png


        1a7b5d98-9290-4f07-9b6f-7fd93f19570b-image.png

        BLOCKLY_BAT_SMU_19.9.2021-18h.txt

        G 1 Reply Last reply
        0
        • G GOETSCHHOFER

          @dslraser

          Die Be- und Entladebegrenzung mit z. B. 2.500 W habe ich nun doch über die Variablen realisiert.
          Soweit funktioniert dies auch.

          Wie könnte ich den letzten Punkt die Beladegrenze beim Speicherstand z. B. 5.000 Wh und Entladegrenze 0 Wh umsetzen ?
          Auch über eine Variable und über eine Falls Funktion ?
          Nur wo schiebe ich diese noch hinein ?

          Danke für einen Tipp.


          c0e84c45-d2e7-4609-a8a0-3153113e8370-image.png


          1a7b5d98-9290-4f07-9b6f-7fd93f19570b-image.png

          BLOCKLY_BAT_SMU_19.9.2021-18h.txt

          G Offline
          G Offline
          GOETSCHHOFER
          wrote on last edited by GOETSCHHOFER
          #50

          @dslraser

          Wenn bei der Abfrage die Entladeleistung zwischen -2500 und <0 liegten soll, wie würdest du die Bedingung formulieren `?
          Er ermittelt mir jetzt zwar die Entladeleistung, aber die Umrechnung in Entladeenergie in Wh ergibt null.
          Ich vermute mal, dass es ein >= oder <= bei -2500 liegt.

          Habe schon alles durchprobiert.

          0d54e56b-8483-44ce-af94-3837fdb4677a-image.png

          dslraserD 1 Reply Last reply
          0
          • G GOETSCHHOFER

            @dslraser

            Wenn bei der Abfrage die Entladeleistung zwischen -2500 und <0 liegten soll, wie würdest du die Bedingung formulieren `?
            Er ermittelt mir jetzt zwar die Entladeleistung, aber die Umrechnung in Entladeenergie in Wh ergibt null.
            Ich vermute mal, dass es ein >= oder <= bei -2500 liegt.

            Habe schon alles durchprobiert.

            0d54e56b-8483-44ce-af94-3837fdb4677a-image.png

            dslraserD Offline
            dslraserD Offline
            dslraser
            Forum Testing Most Active
            wrote on last edited by
            #51

            @goetschhofer
            ich verstehe gerade nicht genau was nicht geht (ich war mit etwas anderem beschäftigt...)
            Zum Testen/probieren baue doch einfach mal debug Bausteine ein. (oder in einem extra kleinen Testblockly)
            z.B. so

            Bildschirmfoto 2021-09-19 um 22.18.09.png

            19.9.2021, 22:18:14.624	[info ]: javascript.0 (2749) script.js.99_Test.Test_Leistung: wahr
            
            G 2 Replies Last reply
            1
            • dslraserD dslraser

              @goetschhofer
              ich verstehe gerade nicht genau was nicht geht (ich war mit etwas anderem beschäftigt...)
              Zum Testen/probieren baue doch einfach mal debug Bausteine ein. (oder in einem extra kleinen Testblockly)
              z.B. so

              Bildschirmfoto 2021-09-19 um 22.18.09.png

              19.9.2021, 22:18:14.624	[info ]: javascript.0 (2749) script.js.99_Test.Test_Leistung: wahr
              
              G Offline
              G Offline
              GOETSCHHOFER
              wrote on last edited by
              #52

              @dslraser

              O.k., das ist ein sehr guter Tipp.

              Danke !

              1 Reply Last reply
              0
              • dslraserD dslraser

                @goetschhofer
                ich verstehe gerade nicht genau was nicht geht (ich war mit etwas anderem beschäftigt...)
                Zum Testen/probieren baue doch einfach mal debug Bausteine ein. (oder in einem extra kleinen Testblockly)
                z.B. so

                Bildschirmfoto 2021-09-19 um 22.18.09.png

                19.9.2021, 22:18:14.624	[info ]: javascript.0 (2749) script.js.99_Test.Test_Leistung: wahr
                
                G Offline
                G Offline
                GOETSCHHOFER
                wrote on last edited by
                #53

                @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                @goetschhofer
                ich verstehe gerade nicht genau was nicht geht (ich war mit etwas anderem beschäftigt...)
                Zum Testen/probieren baue doch einfach mal debug Bausteine ein. (oder in einem extra kleinen Testblockly)
                z.B. so

                Bildschirmfoto 2021-09-19 um 22.18.09.png

                19.9.2021, 22:18:14.624	[info ]: javascript.0 (2749) script.js.99_Test.Test_Leistung: wahr
                

                Wo gibst du den Testwert ein ?

                dslraserD 1 Reply Last reply
                0
                • G GOETSCHHOFER

                  @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                  @goetschhofer
                  ich verstehe gerade nicht genau was nicht geht (ich war mit etwas anderem beschäftigt...)
                  Zum Testen/probieren baue doch einfach mal debug Bausteine ein. (oder in einem extra kleinen Testblockly)
                  z.B. so

                  Bildschirmfoto 2021-09-19 um 22.18.09.png

                  19.9.2021, 22:18:14.624	[info ]: javascript.0 (2749) script.js.99_Test.Test_Leistung: wahr
                  

                  Wo gibst du den Testwert ein ?

                  dslraserD Offline
                  dslraserD Offline
                  dslraser
                  Forum Testing Most Active
                  wrote on last edited by
                  #54

                  @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                  Wo gibst du den Testwert ein ?

                  ich habe bei mir den Datenpunkt ENTLADEN_W genommen (bei mir kommen ja keine Daten und das Blockly ist aus und wird nicht aktualisiert) Du kannst ja auch einen neuen Datenpunkt dafür anlegen, oder eine Variable benutzen.

                  Bildschirmfoto 2021-09-20 um 09.45.50.png

                  G 1 Reply Last reply
                  1
                  • dslraserD dslraser

                    @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                    Wo gibst du den Testwert ein ?

                    ich habe bei mir den Datenpunkt ENTLADEN_W genommen (bei mir kommen ja keine Daten und das Blockly ist aus und wird nicht aktualisiert) Du kannst ja auch einen neuen Datenpunkt dafür anlegen, oder eine Variable benutzen.

                    Bildschirmfoto 2021-09-20 um 09.45.50.png

                    G Offline
                    G Offline
                    GOETSCHHOFER
                    wrote on last edited by GOETSCHHOFER
                    #55

                    @dslraser

                    Habe mir jetzt ein Testblockly erstellt.

                    Entweder habe ich jetzt einen Hänger oder .... ?
                    Der Minus-Wert von -3500 liegt nicht zwischen 0 und -2500, dann müsste doch falsch als Ergebnis kommen ?
                    df78cd0e-787c-42b5-88d0-820d7d045024-image.png

                    Bei mir kommt falsch.
                    48e8e8b0-1e9c-44f6-b8d3-3bf27e91928f-image.png

                    dslraserD 1 Reply Last reply
                    0
                    • G GOETSCHHOFER

                      @dslraser

                      Habe mir jetzt ein Testblockly erstellt.

                      Entweder habe ich jetzt einen Hänger oder .... ?
                      Der Minus-Wert von -3500 liegt nicht zwischen 0 und -2500, dann müsste doch falsch als Ergebnis kommen ?
                      df78cd0e-787c-42b5-88d0-820d7d045024-image.png

                      Bei mir kommt falsch.
                      48e8e8b0-1e9c-44f6-b8d3-3bf27e91928f-image.png

                      dslraserD Offline
                      dslraserD Offline
                      dslraser
                      Forum Testing Most Active
                      wrote on last edited by
                      #56

                      @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                      @dslraser

                      Habe mir jetzt ein Testblockly erstellt.

                      Entweder habe ich jetzt einen Hänger oder .... ?
                      Der Minus-Wert von -3500 liegt nicht zwischen 0 und -2500, dann müsste doch falsch als Ergebnis kommen ?
                      df78cd0e-787c-42b5-88d0-820d7d045024-image.png

                      Bei mir kommt falsch.
                      48e8e8b0-1e9c-44f6-b8d3-3bf27e91928f-image.png

                      Du machst in Deinem Beispiel...falls 0 kleiner gleich -2.500 (0 ist ja nicht kleiner als -2.500) also ist das falsch. (steht auch so im Log) In Deinem Beispiel vergleichst Du ja 0 mit -2.500. Die Variable Testwert wird ja nirgends von Dir verglichen.

                      G 1 Reply Last reply
                      1
                      • dslraserD dslraser

                        @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                        @dslraser

                        Habe mir jetzt ein Testblockly erstellt.

                        Entweder habe ich jetzt einen Hänger oder .... ?
                        Der Minus-Wert von -3500 liegt nicht zwischen 0 und -2500, dann müsste doch falsch als Ergebnis kommen ?
                        df78cd0e-787c-42b5-88d0-820d7d045024-image.png

                        Bei mir kommt falsch.
                        48e8e8b0-1e9c-44f6-b8d3-3bf27e91928f-image.png

                        Du machst in Deinem Beispiel...falls 0 kleiner gleich -2.500 (0 ist ja nicht kleiner als -2.500) also ist das falsch. (steht auch so im Log) In Deinem Beispiel vergleichst Du ja 0 mit -2.500. Die Variable Testwert wird ja nirgends von Dir verglichen.

                        G Offline
                        G Offline
                        GOETSCHHOFER
                        wrote on last edited by
                        #57

                        @dslraser

                        Sorry, du hast natürlich Recht, hier war ich wieder mal zu schlampig.:face_with_head_bandage:

                        Interessant ist für mich folgendes:
                        Offenbar ignoriert er hier das Minus ?

                        Testwert -3.500: bei oberer Grenzwert -2500
                        21b0e015-bcb1-4fc4-83ac-50900f7a573a-image.png
                        fe421cb1-54b4-4074-89d1-7781c674c003-image.png

                        Testwert -2.000: bei oberer Grenzwert -2500
                        c7419479-305d-4f2b-993e-c8fcbd04ad75-image.png
                        24da13f9-579a-46b2-8535-2f7d4acdd2cb-image.png

                        Jetzt hätte ich mir nochmals eine 2. Testvariante aufgebaut, aber da habe ich ein Problem mit der Verknüpfung mit dem DP Entladung W.

                        Wie kriege ich hier unter Objekt-ID den DP rein ? Anklicken funktioniert nicht.
                        907f1c52-ed80-4ba0-8b88-c315e5140377-image.png

                        Danke

                        dslraserD 1 Reply Last reply
                        0
                        • G GOETSCHHOFER

                          @dslraser

                          Sorry, du hast natürlich Recht, hier war ich wieder mal zu schlampig.:face_with_head_bandage:

                          Interessant ist für mich folgendes:
                          Offenbar ignoriert er hier das Minus ?

                          Testwert -3.500: bei oberer Grenzwert -2500
                          21b0e015-bcb1-4fc4-83ac-50900f7a573a-image.png
                          fe421cb1-54b4-4074-89d1-7781c674c003-image.png

                          Testwert -2.000: bei oberer Grenzwert -2500
                          c7419479-305d-4f2b-993e-c8fcbd04ad75-image.png
                          24da13f9-579a-46b2-8535-2f7d4acdd2cb-image.png

                          Jetzt hätte ich mir nochmals eine 2. Testvariante aufgebaut, aber da habe ich ein Problem mit der Verknüpfung mit dem DP Entladung W.

                          Wie kriege ich hier unter Objekt-ID den DP rein ? Anklicken funktioniert nicht.
                          907f1c52-ed80-4ba0-8b88-c315e5140377-image.png

                          Danke

                          dslraserD Offline
                          dslraserD Offline
                          dslraser
                          Forum Testing Most Active
                          wrote on last edited by
                          #58

                          @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                          Wie kriege ich hier unter Objekt-ID den DP rein ? Anklicken funktioniert nicht.

                          den oberen nehmen

                          Bildschirmfoto 2021-09-20 um 12.38.46.png

                          Im Log steht alles richtig (meiner Meinung nach)

                          G 1 Reply Last reply
                          1
                          • dslraserD dslraser

                            @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                            Wie kriege ich hier unter Objekt-ID den DP rein ? Anklicken funktioniert nicht.

                            den oberen nehmen

                            Bildschirmfoto 2021-09-20 um 12.38.46.png

                            Im Log steht alles richtig (meiner Meinung nach)

                            G Offline
                            G Offline
                            GOETSCHHOFER
                            wrote on last edited by GOETSCHHOFER
                            #59

                            @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                            Danke, eben die Kleinigkeiten.

                            G 1 Reply Last reply
                            0
                            • G GOETSCHHOFER

                              @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                              Danke, eben die Kleinigkeiten.

                              G Offline
                              G Offline
                              GOETSCHHOFER
                              wrote on last edited by GOETSCHHOFER
                              #60

                              @dslraser

                              Bei beiden Korrektes Ergebnis: "falsch"
                              Entladeleistung: -3500 W, Grenzwert: - 2500 W
                              30830561-4454-47d8-a3da-e680b1a7cf21-image.png
                              3fe19a5e-b702-4a64-94fe-2d06801e1d2c-image.png
                              eae80fa3-4187-4cd5-b405-43e513c015d4-image.png

                              Bei beiden Korrektes Ergebnis: "wahr"
                              Entladeleistung: -2000 W, Grenzwert: -2500 W
                              0ca4922c-0a23-4fff-9588-4510b83843f7-image.png

                              74e4478c-a722-4f5f-b9f0-0dcd5e16dfb1-image.png

                              Beim 2. falsches Ergebnis:, müsste "wahr" lauten.
                              Echt interessant, wenn ich <=-2.500 W (anstatt >=-2500 W) bei der 2. Variante eingebe, dann bekomme ich "falsch".

                              81c7ebc9-09eb-449f-9759-d7565f5e5d74-image.png

                              dslraserD 1 Reply Last reply
                              0
                              • G GOETSCHHOFER

                                @dslraser

                                Bei beiden Korrektes Ergebnis: "falsch"
                                Entladeleistung: -3500 W, Grenzwert: - 2500 W
                                30830561-4454-47d8-a3da-e680b1a7cf21-image.png
                                3fe19a5e-b702-4a64-94fe-2d06801e1d2c-image.png
                                eae80fa3-4187-4cd5-b405-43e513c015d4-image.png

                                Bei beiden Korrektes Ergebnis: "wahr"
                                Entladeleistung: -2000 W, Grenzwert: -2500 W
                                0ca4922c-0a23-4fff-9588-4510b83843f7-image.png

                                74e4478c-a722-4f5f-b9f0-0dcd5e16dfb1-image.png

                                Beim 2. falsches Ergebnis:, müsste "wahr" lauten.
                                Echt interessant, wenn ich <=-2.500 W (anstatt >=-2500 W) bei der 2. Variante eingebe, dann bekomme ich "falsch".

                                81c7ebc9-09eb-449f-9759-d7565f5e5d74-image.png

                                dslraserD Offline
                                dslraserD Offline
                                dslraser
                                Forum Testing Most Active
                                wrote on last edited by
                                #61

                                @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                Beim 2. falsches Ergebnis:, müsste "wahr" lauten.
                                Echt interessant, wenn ich <=-2.500 W (anstatt >=-2500 W) bei der 2. Variante eingebe, dann bekomme ich "falsch".

                                Und wie hoch ist der aktuelle Wert in diesem Moment gewesen ?

                                G 1 Reply Last reply
                                1
                                • dslraserD dslraser

                                  @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                  Beim 2. falsches Ergebnis:, müsste "wahr" lauten.
                                  Echt interessant, wenn ich <=-2.500 W (anstatt >=-2500 W) bei der 2. Variante eingebe, dann bekomme ich "falsch".

                                  Und wie hoch ist der aktuelle Wert in diesem Moment gewesen ?

                                  G Offline
                                  G Offline
                                  GOETSCHHOFER
                                  wrote on last edited by GOETSCHHOFER
                                  #62

                                  @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                  @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                  Beim 2. falsches Ergebnis:, müsste "wahr" lauten.
                                  Echt interessant, wenn ich <=-2.500 W (anstatt >=-2500 W) bei der 2. Variante eingebe, dann bekomme ich "falsch".

                                  Und wie hoch ist der aktuelle Wert in diesem Moment gewesen ?

                                  Habe es soeben nochmals getestet.

                                  Habe den Entladewert mit -2000 W unter DP händisch eingetragen:
                                  75668f5d-c50b-47d4-8d90-5997083117a4-image.png

                                  9e63f183-b84e-463e-ba6b-bdae36efd54e-image.png

                                  dslraserD 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G GOETSCHHOFER

                                    @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                    @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                    Beim 2. falsches Ergebnis:, müsste "wahr" lauten.
                                    Echt interessant, wenn ich <=-2.500 W (anstatt >=-2500 W) bei der 2. Variante eingebe, dann bekomme ich "falsch".

                                    Und wie hoch ist der aktuelle Wert in diesem Moment gewesen ?

                                    Habe es soeben nochmals getestet.

                                    Habe den Entladewert mit -2000 W unter DP händisch eingetragen:
                                    75668f5d-c50b-47d4-8d90-5997083117a4-image.png

                                    9e63f183-b84e-463e-ba6b-bdae36efd54e-image.png

                                    dslraserD Offline
                                    dslraserD Offline
                                    dslraser
                                    Forum Testing Most Active
                                    wrote on last edited by dslraser
                                    #63

                                    @goetschhofer
                                    Ja, einmal vergleichst Du mit größer/gleich und einmal mit kleiner/gleich....
                                    Da muß doch dann was anderes rauskommen.
                                    Ich verstehe nicht was Du mir damit sagen willst ?

                                    G 1 Reply Last reply
                                    1
                                    • dslraserD dslraser

                                      @goetschhofer
                                      Ja, einmal vergleichst Du mit größer/gleich und einmal mit kleiner/gleich....
                                      Da muß doch dann was anderes rauskommen.
                                      Ich verstehe nicht was Du mir damit sagen willst ?

                                      G Offline
                                      G Offline
                                      GOETSCHHOFER
                                      wrote on last edited by GOETSCHHOFER
                                      #64

                                      @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                      @goetschhofer
                                      Ja, einmal vergleichst Du mit größer/gleich und einmal mit kleiner/gleich....
                                      Da muß doch dann was anderes rauskommen.
                                      Ich verstehe nicht was Du mir damit sagen willst ?

                                      Hätte deinen Rat schon früher befolgen sollen, habe mir jetzt einen Test-Datenpunkt TEST_ENTLADUNG_W angelegt.
                                      Ist eine tolle Sache :+1: , denn hier kann man Trockenschwimmtraining machen. :grinning:
                                      59d4758b-2545-4e14-b473-f3021ba30361-image.png

                                      1. Variante:

                                      Die Abfrage lautet doch, ob der abgefragte Werte -3500 zwischen 0 und -2.500 liegt, , hier kommt "wahr" heraus.
                                      Dieser Wert liegt ja nicht zwischen diesen beiden Werten, da müsste doch "falsch" herauskommen ?
                                      Oder verstehe ich das Ergebnis "wahr" und "falsch" nicht korrekt ? :thinking_face:
                                      Interessant ist für mich, dass es bei der Vergleichsfunktion bei der Abfrage der positiven Werten keine Probleme gibt.
                                      cda0884f-d796-46b4-9d74-38e08ed021b4-image.png
                                      8b4775e2-f453-4752-b37e-61c3f4319a1d-image.png
                                      3f31404c-1ae3-4019-a3d7-ba3e715b64a4-image.png

                                      Du bekommst auch als Ergebnis "wahr".
                                      9d96ae8f-d770-458a-a5b8-609b601d6cba-image.png

                                      2. Variante:
                                      Die Abfrage lautet hier, ob der abgefragte Werte -2000 zwischen 0 und -2.500 liegt, hier kommt "falsch" heraus.
                                      Dieser Wert liegt ja zwischen diesen beiden Werten, da müsste doch "wahr" herauskommen ?

                                      c05bb091-b684-45b3-9f91-2fbf4851b2af-image.png
                                      6565df53-cd24-43ef-a404-24e13ae5bae0-image.png
                                      094d4d6f-4f43-4f94-b156-b96ff1f90d05-image.png

                                      54413799-3c56-449a-ae51-ffa39d86420f-image.png

                                      Sorry, hier stehe ich wahrscheinlich auf dem Schlauch.

                                      G dslraserD 2 Replies Last reply
                                      0
                                      • G GOETSCHHOFER

                                        @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                        @goetschhofer
                                        Ja, einmal vergleichst Du mit größer/gleich und einmal mit kleiner/gleich....
                                        Da muß doch dann was anderes rauskommen.
                                        Ich verstehe nicht was Du mir damit sagen willst ?

                                        Hätte deinen Rat schon früher befolgen sollen, habe mir jetzt einen Test-Datenpunkt TEST_ENTLADUNG_W angelegt.
                                        Ist eine tolle Sache :+1: , denn hier kann man Trockenschwimmtraining machen. :grinning:
                                        59d4758b-2545-4e14-b473-f3021ba30361-image.png

                                        1. Variante:

                                        Die Abfrage lautet doch, ob der abgefragte Werte -3500 zwischen 0 und -2.500 liegt, , hier kommt "wahr" heraus.
                                        Dieser Wert liegt ja nicht zwischen diesen beiden Werten, da müsste doch "falsch" herauskommen ?
                                        Oder verstehe ich das Ergebnis "wahr" und "falsch" nicht korrekt ? :thinking_face:
                                        Interessant ist für mich, dass es bei der Vergleichsfunktion bei der Abfrage der positiven Werten keine Probleme gibt.
                                        cda0884f-d796-46b4-9d74-38e08ed021b4-image.png
                                        8b4775e2-f453-4752-b37e-61c3f4319a1d-image.png
                                        3f31404c-1ae3-4019-a3d7-ba3e715b64a4-image.png

                                        Du bekommst auch als Ergebnis "wahr".
                                        9d96ae8f-d770-458a-a5b8-609b601d6cba-image.png

                                        2. Variante:
                                        Die Abfrage lautet hier, ob der abgefragte Werte -2000 zwischen 0 und -2.500 liegt, hier kommt "falsch" heraus.
                                        Dieser Wert liegt ja zwischen diesen beiden Werten, da müsste doch "wahr" herauskommen ?

                                        c05bb091-b684-45b3-9f91-2fbf4851b2af-image.png
                                        6565df53-cd24-43ef-a404-24e13ae5bae0-image.png
                                        094d4d6f-4f43-4f94-b156-b96ff1f90d05-image.png

                                        54413799-3c56-449a-ae51-ffa39d86420f-image.png

                                        Sorry, hier stehe ich wahrscheinlich auf dem Schlauch.

                                        G Offline
                                        G Offline
                                        GOETSCHHOFER
                                        wrote on last edited by
                                        #65

                                        @dslraser

                                        Das Skript läuft jetzt bei der Be- und Entladung so, wie ich mir dies vorstelle, auch mit der Begrenzung der maximalen Beladung (+2500 W) und der maximalen Entladeleistung (- 2.500 W).
                                        Bei der Entladung mit <0 und >=-2500. Mit größer gleich -2500 Grenze ich die Werte zwischen 0 und -2500 ein.

                                        705bddd2-4c77-4be3-914c-e588877871fb-image.png

                                        BLOCKLY_BAT_SMU_20.9.2021-17h00.txt

                                        4. BAT_SIMU_1-20.9.2021-17h10.gif

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G GOETSCHHOFER

                                          @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                          @goetschhofer
                                          Ja, einmal vergleichst Du mit größer/gleich und einmal mit kleiner/gleich....
                                          Da muß doch dann was anderes rauskommen.
                                          Ich verstehe nicht was Du mir damit sagen willst ?

                                          Hätte deinen Rat schon früher befolgen sollen, habe mir jetzt einen Test-Datenpunkt TEST_ENTLADUNG_W angelegt.
                                          Ist eine tolle Sache :+1: , denn hier kann man Trockenschwimmtraining machen. :grinning:
                                          59d4758b-2545-4e14-b473-f3021ba30361-image.png

                                          1. Variante:

                                          Die Abfrage lautet doch, ob der abgefragte Werte -3500 zwischen 0 und -2.500 liegt, , hier kommt "wahr" heraus.
                                          Dieser Wert liegt ja nicht zwischen diesen beiden Werten, da müsste doch "falsch" herauskommen ?
                                          Oder verstehe ich das Ergebnis "wahr" und "falsch" nicht korrekt ? :thinking_face:
                                          Interessant ist für mich, dass es bei der Vergleichsfunktion bei der Abfrage der positiven Werten keine Probleme gibt.
                                          cda0884f-d796-46b4-9d74-38e08ed021b4-image.png
                                          8b4775e2-f453-4752-b37e-61c3f4319a1d-image.png
                                          3f31404c-1ae3-4019-a3d7-ba3e715b64a4-image.png

                                          Du bekommst auch als Ergebnis "wahr".
                                          9d96ae8f-d770-458a-a5b8-609b601d6cba-image.png

                                          2. Variante:
                                          Die Abfrage lautet hier, ob der abgefragte Werte -2000 zwischen 0 und -2.500 liegt, hier kommt "falsch" heraus.
                                          Dieser Wert liegt ja zwischen diesen beiden Werten, da müsste doch "wahr" herauskommen ?

                                          c05bb091-b684-45b3-9f91-2fbf4851b2af-image.png
                                          6565df53-cd24-43ef-a404-24e13ae5bae0-image.png
                                          094d4d6f-4f43-4f94-b156-b96ff1f90d05-image.png

                                          54413799-3c56-449a-ae51-ffa39d86420f-image.png

                                          Sorry, hier stehe ich wahrscheinlich auf dem Schlauch.

                                          dslraserD Offline
                                          dslraserD Offline
                                          dslraser
                                          Forum Testing Most Active
                                          wrote on last edited by dslraser
                                          #66

                                          @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                          Die Abfrage lautet hier, ob der abgefragte Werte -2000 zwischen 0 und -2.500 liegt, hier kommt "falsch" heraus.
                                          Dieser Wert liegt ja zwischen diesen beiden Werten, da müsste doch "wahr" herauskommen ?

                                          Nein, Du fragst Sinngemäß ab ob -2.000 kleiner oder gleich -2500 ist und -2.000 kleiner oder gleich 0 ist. (das erste ist falsch und das zweite ist richtig) Da beide Werte stimmen müssen (und) ist das Ergebnis falsch. So meine Erklärung dazu.

                                          G 1 Reply Last reply
                                          1
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          357

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe