NEWS
Test PV Forecast Adapter
-
@lesiflo sagte in Test PV Forecast Adapter:
Ich sehe aber in Grafana/Influxdb keine Objekte, die auf pvforecast hindeuten.
Nach was hast Du denn genau gesucht? Du hast dann
pvforecast.<instance>.plants.<id>.power
pvforecast.<instance>.summary.power
-
@haus-automatisierung Das hatte ich ja auch schon so vermutet. Leider kann ich diese Datenpunkte unter "select measurement" nicht anwählen.
-
@lesiflo Okay, der Screenshot hilft jetzt nicht wirklich bei der Fehlersuche Debug-Log? Fehlermeldungen vom InfluxDB-Adapter?
-
@haus-automatisierung Hab gerade kein Zugriff auf's System, schicke ich später nach.
-
@haus-automatisierung Hat jetzt doch geklappt. Die Datenpunkte sind in Grafana nicht in der Auswahl erschienen. Wenn ich direkt pvforecast eingebe sehe ich sie.
-
@lesiflo said in Test PV Forecast Adapter:
Leider kann ich diese Datenpunkte unter "select measurement" nicht anwählen.
Bist du sich das dein Data source 'influxdb' ist, das doch normalerweise der default ohne das ein bucket ausgewählt ist.
Ich weiß ja nich wie du deine InfluxDB konfiguriert hast, aber mir z.B. heißt die Data source
'influxdb-IOB'Edit: Sorry hatte nich weiter gelesen!!
-
@glasfaser Hallo,
ich habe mit VIS eigentlich noch nicht viel gemacht, habe bisher IQontrol genommen. Nun würde ich das natürlich auch gerne darstellen...
"Eigentlich" kein größeres Problem.... habe das hinbekommen... Da ich natürlich frisch anfange mit VIS-2 und der migrierten Lizenz.
Jetzt habe ich nur das Problem, daß das Chart meistens nicht angezeigt wird... Der Wert wird anscheinend nicht gefunden... Selten erscheint nach 1-2 Minuten dann auf einmal doch das Chart, oftmals aber nicht.
Im Vis-Editor ist alles okay...So zuerst:
Hat da jemand eine Idee ?
Mike
-
Welches Widget nimmst du zur Anzeige?
-
@sigi234 Hallo Sigi
Materialdesign JSON chart....
auch hier mal so mal so:
und dann wirds mal wieder angezeigt:
-
@michael-mauer sagte in Test PV Forecast Adapter:
Materialdesign JSON chart....
Ist teilweise nicht mit VIS2 kompatible
-
Hab gestern Docker aktualisiert und erhalte nun vom Admin folgende Meldung:
admin.0 2024-06-12 10:07:39.703 warn pvforecast has an invalid jsonConfig: [{"instancePath":"/items/_pvsystems/items/devices/items/4","schemaPath":"#/items/allOf/5/then/allOf/1/additionalProperties","keyword":"additionalProperties","params":{"additionalProperty":"width"},"message":"must NOT have additional properties"},{"instancePath":"/items/_pvsystems/items/devices","schemaPath":"#/patternProperties/%5E.%2B/allOf/23/if","keyword":"if","params":{"failingKeyword":"then"},"message":"must match \"then\" schema"},{"instancePath":"/items/_pvsystems","schemaPath":"#/properties/items/patternProperties/%5E.%2B/allOf/8/if","keyword":"if","params":{"failingKeyword":"then"},"message":"must match \"then\" schema"},{"instancePath":"","schemaPath":"#/if","keyword":"if","params":{"failingKeyword":"then"},"message":"must match \"then\" schema"}]
Funktionierts bei anderen noch?
-
@warp735 sagte in Test PV Forecast Adapter:
Funktionierts bei anderen noch?
Funktioniert es bei Dir nicht? Das ist nur eine Warnung, dass etwas im Schema nicht stimmt. Mehr nicht. Hat mit der Ausführung des Adapters nichts zu tun. Wenn es nach mir ginge, würden die Endnutzer gar nicht mit diesen Warnungen belästigt, ...
-
@haus-automatisierung sagte in Test PV Forecast Adapter:
Funktioniert es bei Dir nicht?
Ne, leider nicht. Wird nur noch eine von drei Anlage angezeigt (die erste) und die scheint auch jeden Tag das Gleiche anzuzeigen.
-
@warp735 Dann Loglevel der Instanz auf Debug stellen und schauen, was genau passiert.
-
Nix ungewöhnliches... Soweit ich das sehe, läuft der ganz normal. Daten scheinen auch zu stimmen. Kann es sein, dass der Fehler bei vis / widget zu suchen ist?
-
@warp735 sagte in Test PV Forecast Adapter:
Kann es sein, dass der Fehler bei vis / widget zu suchen ist?
Dann würde ich erstmal schauen, ob die JSON-Daten in dem Quell-Datenpunkt für das Widget stimmen. Wenn das so ist, muss es ja am Widget liegen.
-
Keine Ahnung wie das füher aussah, aber Anzahl der Datenpunkte müssten es drei sein:
[ { "t": 1718162773000, "y": 0 }, { "t": 1718164800000, "y": 0.394 }, { "t": 1718168400000, "y": 1.321 }, { "t": 1718172000000, "y": 2.402 }, { "t": 1718175600000, "y": 2.902 }, { "t": 1718179200000, "y": 2.514 }, { "t": 1718182800000, "y": 2.252 }, { "t": 1718186400000, "y": 2.422 }, { "t": 1718190000000, "y": 2.591 }, { "t": 1718193600000, "y": 2.629 }, { "t": 1718197200000, "y": 2.519 }, { "t": 1718200800000, "y": 2.299 }, { "t": 1718204400000, "y": 1.958 }, { "t": 1718208000000, "y": 1.568 }, { "t": 1718211600000, "y": 1.174 }, { "t": 1718215200000, "y": 0.762 }, { "t": 1718220268000, "y": 0 }, { "t": 1718249166000, "y": 0 }, { "t": 1718251200000, "y": 0.265 }, { "t": 1718254800000, "y": 1.043 }, { "t": 1718258400000, "y": 1.943 }, { "t": 1718262000000, "y": 2.414 }, { "t": 1718265600000, "y": 3.164 }, { "t": 1718269200000, "y": 3.9 }, { "t": 1718272800000, "y": 3.792 }, { "t": 1718276400000, "y": 3.115 }, { "t": 1718280000000, "y": 2.73 }, { "t": 1718283600000, "y": 2.571 }, { "t": 1718287200000, "y": 2.327 }, { "t": 1718290800000, "y": 1.984 }, { "t": 1718294400000, "y": 1.628 }, { "t": 1718298000000, "y": 1.152 }, { "t": 1718301600000, "y": 0.642 }, { "t": 1718306700000, "y": 0 }, { "t": 1718218800000, "y": 0.039 }, { "t": 1718305200000, "y": 0.034 } ]
-
@warp735 Welcher Datenpunkt ist das denn? Es gibt ja auch noch den Summary-Datenpunkt, welche alle in einem Wert zusammenfasst (falls in der Instanz konfiguriert).
-
@haus-automatisierung
Sorry, eine Zeile verrutscht. Lief ja jetzt lange einwandfrei. Aber der Adapter spukt tatsächlich nur noch eine Anlage raus. Dann liegts wohl doch nicht an vis{ "graphs": [ { "data": [ 0, 0.112, 0.312, 0.559, 0.687, 0.654, 0.747, 1.004, 1.261, 1.455, 1.561, 1.576, 1.465, 1.256, 0.968, 0.654, 0 ], "type": "bar", "legendText": "West", "displayOrder": 1, "color": "#000000", "tooltip_AppendText": "kW", "datalabel_show": true, "datalabel_rotation": 270, "datalabel_color": "#000000", "datalabel_fontSize": 6, "barIsStacked": true, "barStackId": 1, "yAxis_id": 0, "yAxis_position": "left", "yAxis_show": true, "yAxis_appendix": "kW", "yAxis_step": 1, "yAxis_max": 11.65, "yAxis_maximumDigits": 3 } ], "axisLabels": [ "12.06. 05:26", "12.06. 06:00", "12.06. 07:00", "12.06. 08:00", "12.06. 09:00", "12.06. 10:00", "12.06. 11:00", "12.06. 12:00", "12.06. 13:00", "12.06. 14:00", "12.06. 15:00", "12.06. 16:00", "12.06. 17:00", "12.06. 18:00", "12.06. 19:00", "12.06. 20:00", "12.06. 21:24" ] }
-
Komisch, ich kann das nicht bestätigen. Die Daten meiner beiden "Ausrichtungen" werden bisher korrekt abgerufen und die Gesamtsumme passt auch. Warnungen erhalte ich auch keine.
Erstaunlicherweise passt die Vorhersage in den letzten Tagen/Wochen auch extrem gut.