EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller
-
@crunchip wie @apollon77 schon geschrieben hat, nichts auffälliges was ich direkt mit jsonl in Verbindung bringen würde. Ich werde später auch noch mal nen test starten wo ich sehr viele Schreibzugriffe generiere, vielleicht sieht man da noch was anderes.
-
@alcalzone, @apollon77 Also nachdem bis jetzt die objects.jsonl nicht neu geschrieben wurde, habe ich mal den ioBroker beendet und das File vorher und nachher verglichen.
- vorher: ....... 46.209.486 Byte - 21.201 Zeilen
- nachher: .... 15.569.482 Byte - 10.744 Zeilen
Da müsste doch schon lange das File neu geschrieben worden sein, oder?
Und noch etwas ist mir aufgefallen:
user@iobroker:~$ iobroker upgrade self No connection to databases possible ...Besteht da ein Zusammenhang mit der neuen Datenbank?
-
@dr-bakterius naja doppelte grösse ... 10744*2 = 21.488 ...
Vllt wäre es "bald" gegangen :-))Den Fehler kann ich bei mir nicht nachstellen ... master/slave oder single host?
-
@apollon77 Hieß es nicht doppelte Größe und 1.000 Zeilen? Es hat die dreifache Größe und über 10.000 Zeilen mehr!
Ich habe nur einen single Host in einem LXC unter Proxmox. Bis zur Umstellung hatte ich diesen Fehler nie...
-
@apollon77 sagte in EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller:
Den Fehler kann ich bei mir nicht nachstellen
Auch bei
iobroker updatekommt diese Fehlermeldung wenn der ioBroker nicht läuft. Läuft er, kann das update durchgeführt werden.
-
@dr-bakterius Also gerade auf allen meinen 3.2.16er testsystemen (file, redis, jsonl) getestet ... tut überall. Hat der host viel zu tun? versuch mal in der iobroker.json den connectTimeout in der objects sektion hochzusetzen. müsste auf 2000 stehen.
Der Fehler kommt wenn quasi innerhalb von 2s der Server nicht startet, was aber an sich im Normalfall passieren sollte
-
@apollon77 Ich habe mal auf 20 Sekunden gestellt - dauert aber geht. Dann 5 Sekunden - geht auch. Und danach wieder auf 2 Sekunden. Geht jetzt plötzlich auch wieder. Dauert aber länger als gewöhnlich (wenn der Broker läuft geht es sofort). Der Host läuft auf Sparflamme und hat nicht viel zu tun. Was soll ich sagen...
Bleibt noch das Thema mit der nicht komprimierten objects.jsonl.
-
@dr-bakterius Naja ok das es wenn iobroker nicht läuft kurz dauert (und bissl länger also bei controller 3.1.x) ist normal.
Wenn kein iobroker läuft dann ist die DB nicht da, also startet der CLI Kommando erstmal eine DB damit er dahin verbinden kann. Das sind halt die paar Sekunden. Und das muss er nicht wenns schon läuft - dann ists ja schon am laufen.
-
@apollon77 Okay, alles klar. Vielleicht dauert es jetzt länger weil die Datenbank größer ist? Mit zwei Sekunden hat es doch nicht geklappt (hatte zu speichern vergessen), aber mit drei Sekunden geht es jetzt.
-
@dr-bakterius Wenn das einlesen einer jsonl DB wegen dem gewählten Ansatz länger dauert als das lesen und parten eines reinen JSOns (was gut sein kann), dann könnte da was dran sein.
@AlCalzone -
@dr-bakterius sagte in EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller:
Hieß es nicht doppelte Größe und 1.000 Zeilen? Es hat die dreifache Größe und über 10.000 Zeilen mehr!
Mit doppelte Größe war die Anzahl der Zeilen gemeint. @apollon77 hat das schon richtig wieder gegeben.
Komprimiert wird, wenn die Anzahl der Zeilen (d.h. Schreib- und Löschoperationen) in der Datei doppelt so hoch ist wie nötig und nur dann wenn diese Anzahl mindestens 1000 beträgt.
Es wäre also tatsächlich nach weiteren 287 Updates passiert. An den Zahlen können wir durchaus noch schrauben - das war ein erster Wurf.Und ja, es kann sein, dass das Starten länger dauert, weil mehr geparsed wird. Ich hab ne Idee wie man das optimieren könnte. Kannst du deine (recht große) Objects DB teilen (auch gerne privat per E-Mail) oder stehen da zu viele Geheimnisse drin?
-
@alcalzone Okay, danke für die Erklärung. Dann habe ich dich beim ersten Mal falsch verstanden. Alles gut. Nachdem das ganze noch experimentell ist, vermutet man hinter jeder Sache gleich einen Bug.
Ich denke, mit 10.700 Objekten bin ich eher im Durchschnitt.
-
Hi!
habe heute morgen umgestellt. Master läuft auf den ersten Blick einwandfrei. Disk I/o scheint nun in einer andern Welt zu sein.Mein Slave bekomme ich aber noch nicht ins Rennen.
Bekomme nur die Fehlermeldung dort:
No Connection to Database Possible...Current configuration: - Objects database: - Type: jsonl - Host/Unix Socket: 192.165.175.15 - Port: 9001 - States database: - Type: jsonl - Host/Unix Socket: 192.165.175.15 - Port: 9000 - Data Directory: ../../iobroker-data/Muss ich hier noch was anpassen?
Iobroker Log des Slaves hat auch nur die Fehlermeldung drinne, verbunden mit Restarts deswegen. -
@adnim wie sieht die Master konfig aus?
-
Current configuration: - Objects database: - Type: jsonl - Host/Unix Socket: 127.0.0.1 - Port: 9001 - States database: - Type: jsonl - Host/Unix Socket: 127.0.0.1 - Port: 9000 - Data Directory: ../../iobroker-data/ -
@adnim Jupp der Master erlaubt nur lokale Verbindungen. Schreib in die konfig beim Master mal 0.0.0.0 als ip rein bei beiden dbs. Dann klappt’s auch.
-
Ja dann klappts auch
Danke!Datenbank läuft Stabil, Write Load ist komplett verschwunden super Sache.
-
@apollon77 @AlCalzone
Angeregt durchs mitlesen des Disk Write Beitrags und auch schon längeren Überlegungen ob ich mein System auf redis umstellen soll oder nicht, habe ich mich nun mal getraut auf jsonl umzustellen.Bilder sagen oft mehr als tausend Worte:
Einfach Toll wie mit euren stetigen Optimierungen und Verbesserungen die ihr anscheinend aus dem Nichts zaubert (kommt mir nicht wissenden zumindest so vor) ioBroker so weiter entwickelt wird.
Weiter so!
-
sieht ja echt interessant aus, lohnt es sich von Redis auf jsonl umzustellen??
Ich betreibe auf dem iobroker auch ein Redisserver und n Slave auf der Syno..
-
@ilovegym das musst du wissen. Am Ende kann redis genau so sparsam sein wenn man ihn richtig einrichtet ;-))
