NEWS
ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox
-
liegt der Verschleiß der SSD vor allem an der Verwendung von ZFS als Dateisystem?`` nein. Das liegt an Proxmox, da es ziemlich viel in die Logs schreibt. Man kann das deaktivieren, wenn man nur ein single-node betreibt. Mehr siehe hier: https://wiki.chotaire.net/proxmox-various-commands Meine beiden 250 GB EVO 850 hatten nach 3 Jahren ca. 25 % wearout (bei 24/7). Mein neuer Server hat nach nun 2 Monaten 1 % Wearout auf zwei 500 GB EVO 860.L
Das verstehe ich nicht nach 3 Jahren 25% macht 0,6% pro Monat. Dann ist nach 2 Monaten 1% auch nicht wirklich viel besser (um genau zu sein 0,2%).
Wie genau kann man eigentlich den wearout ermitteln?
@saeft_2003
Über Linux Konsole, aber auch über Proxmox zeigt er die Smart Werte (siehe Bilder)
aber Wearout konnte ich da auch nicht finden.
226 Timed Workload, Media Wear (Abnutzung) https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/SMART_Attribute_von_Intel_SSDs
Bei mir ist dort nur der Life Circle der wohl bei 100 sagt "Festplatte i.O."
@meister-mopper lieber nicht bin grade im Stress ^^. Wenn ich wieder mein SmartHome zerlege und Nachtschichten einlege brauche ich kein Corona mehr zum sterben ;)
-
Ich habe auch mal versucht den Zustand meiner SSD raus zu bekommen.
In proxmox unter PVE --> Disks siehe ich meine SSD dort steht ein wearout von 0% (was schon mal gut sein sollte).
Dann kann man sich noch die SMART Werte anzeigen lassen. Hier gibt es den Atribut "Media_Wearout_Indicator". Dieser steht bei mir auf 100. Wenn ich es richtig verstanden habe sinkt dieser bis auf 1.
Ich muss dazu sagen das die SSD noch relativ neu ist (ca. 1 Jahr). Was habt den ihr für welche Werte?
-
Ich habe auch mal versucht den Zustand meiner SSD raus zu bekommen.
In proxmox unter PVE --> Disks siehe ich meine SSD dort steht ein wearout von 0% (was schon mal gut sein sollte).
Dann kann man sich noch die SMART Werte anzeigen lassen. Hier gibt es den Atribut "Media_Wearout_Indicator". Dieser steht bei mir auf 100. Wenn ich es richtig verstanden habe sinkt dieser bis auf 1.
Ich muss dazu sagen das die SSD noch relativ neu ist (ca. 1 Jahr). Was habt den ihr für welche Werte?
@saeft_2003 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
In proxmox unter PVE --> Disks siehe ich meine SSD dort steht ein wearout von 0% (was schon mal gut sein sollte)
Ist das nicht eher das Gegenteil?
Je kleiner der Wert desto schlechter der Zustand -
@saeft_2003 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
In proxmox unter PVE --> Disks siehe ich meine SSD dort steht ein wearout von 0% (was schon mal gut sein sollte)
Ist das nicht eher das Gegenteil?
Je kleiner der Wert desto schlechter der ZustandDas habe ich mich auch schon gefragt. Da wearout Abnutzung heißt, denke ich das 0% gut sind. In den SMART Werten steht nämlich das Gegenteil also 100.
Deshalb wollte ich auch mal wissen was bei euch so steht.
-
Das habe ich mich auch schon gefragt. Da wearout Abnutzung heißt, denke ich das 0% gut sind. In den SMART Werten steht nämlich das Gegenteil also 100.
Deshalb wollte ich auch mal wissen was bei euch so steht.
@saeft_2003 bei steht genau das gleiche, meine SSDs sind auch nicht älter als 12 Monate!
-
Das habe ich mich auch schon gefragt. Da wearout Abnutzung heißt, denke ich das 0% gut sind. In den SMART Werten steht nämlich das Gegenteil also 100.
Deshalb wollte ich auch mal wissen was bei euch so steht.
@saeft_2003 Kommt vermutlich auf den Hersteller an. So werden auch unterschiedliche Werte generell geliefert. Bei mir habe ich folgende Werte (zuerst interne SSD dann SSD an USB):
-
@saeft_2003 bei steht genau das gleiche, meine SSDs sind auch nicht älter als 12 Monate!
Ich denke in den SMART Werten, steht ein Indikator der von 100 bis 1 abnimmt und proxmox das umrechnet in % und unter Disks --> wearout anzeigt.
Aber ich kann mich auch täuschen...
-
@saeft_2003 Kommt vermutlich auf den Hersteller an. So werden auch unterschiedliche Werte generell geliefert. Bei mir habe ich folgende Werte (zuerst interne SSD dann SSD an USB):
@dr-bakterius
OK, weil du hast diesen "media_wearout_indicator" gar nicht. Ich hab eine scandisk plus 480 GB und du?
-
@dr-bakterius
OK, weil du hast diesen "media_wearout_indicator" gar nicht. Ich hab eine scandisk plus 480 GB und du?
@saeft_2003 Eine Verbatim Vi550 S3.
-
@saeft_2003 Eine Verbatim Vi550 S3.
@dr-bakterius
Dann wird es wohl daran liegen. Ich hatte auch mal gelesen das verschiedene Hersteller verschiedene SMART Werte liefern.
-
@dr-bakterius
OK, weil du hast diesen "media_wearout_indicator" gar nicht. Ich hab eine scandisk plus 480 GB und du?
@saeft_2003 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
@dr-bakterius
OK, weil du hast diesen "media_wearout_indicator" gar nicht. Ich hab eine scandisk plus 480 GB und du?
Dito.... bei mir laufen nur "scandisk plus" aber von 240 bis 480GB, ggf. stimmen die Angaben unserer SSDs nicht ;-)
Was ich natürlich nicht hoffe und glaube. -
Das habe ich mich auch schon gefragt. Da wearout Abnutzung heißt, denke ich das 0% gut sind. In den SMART Werten steht nämlich das Gegenteil also 100.
Deshalb wollte ich auch mal wissen was bei euch so steht.
@saeft_2003 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
denke ich das 0% gut sind
Dann müssten meine nigelnagelneuen Platten ja schon im Arsch sein, da diese 100% anzeigen, wiederum meine 2 Jahre alte nur noch bei 87% liegt
-
@saeft_2003 Kommt vermutlich auf den Hersteller an. So werden auch unterschiedliche Werte generell geliefert. Bei mir habe ich folgende Werte (zuerst interne SSD dann SSD an USB):
@dr-bakterius sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
Kommt vermutlich auf den Hersteller an
Ist richtig, Hersteller und Modell spezifisch.
umgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@saeft_2003 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
denke ich das 0% gut sind
Dann müssten meine nigelnagelneuen Platten ja schon im Arsch sein, da diese 100% anzeigen, wiederum meine 2 Jahre alte nur noch bei 87% liegt
@crunchip sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
@saeft_2003 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
denke ich das 0% gut sind
Dann müssten meine nigelnagelneuen Platten ja schon im Arsch sein, da diese 100% anzeigen, wiederum meine 2 Jahre alte nur noch bei 87% liegt
Das steht hier:
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/SMART_Attribute_von_Intel_SSDs
Sinkt von 100 auf 1. Dieser steht bei mir auf 100 und bei dir?
-
@dr-bakterius sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
Kommt vermutlich auf den Hersteller an
Ist richtig, Hersteller und Modell spezifisch.
@crunchip sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
@dr-bakterius sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
Kommt vermutlich auf den Hersteller an
Ist richtig, Hersteller und Modell spezifisch.
Jetzt habe ich mir das auch mal angetan und "vorsichtshalber" nachgesehen:
Ist halt eine Billig SSD, dort finde ich den Wert für wear nicht.
Alle Werte bis auf den von ID170 sind auf 100%Ich hoffe nur, dass sich hinter der ID170 nicht der Wear versteckt :joy:
-
@crunchip sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
@dr-bakterius sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
Kommt vermutlich auf den Hersteller an
Ist richtig, Hersteller und Modell spezifisch.
Jetzt habe ich mir das auch mal angetan und "vorsichtshalber" nachgesehen:
Ist halt eine Billig SSD, dort finde ich den Wert für wear nicht.
Alle Werte bis auf den von ID170 sind auf 100%Ich hoffe nur, dass sich hinter der ID170 nicht der Wear versteckt :joy:
-
@saeft_2003 Danke!
Also sind das die für das Wear-Management reservierten Speicherblöcke.
Nicht wirklich bessere Aussichten ;-)Muss ich im Auge behalten.
Der NUC mit Proxmox läuft jetzt etwa 3 Jahre und ich weiß nicht, ob die SSD vorher woanders drin war -
@robbsen sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
Interessant, hast Du dazu diese Befehle in Folge eingegeben?
systemctl stop pve-ha-lrm systemctl stop pve-ha-crm systemctl disable pve-ha-lrm systemctl disable pve-ha-crm@meister-mopper sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
disable pve-ha-lrm
keinen sichtbaren effekt ;)
-
@meister-mopper sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:
disable pve-ha-lrm
keinen sichtbaren effekt ;)
@robbsen das meinte ich auch nicht. Für unser Problem wird das auch nicht hilfreich sein. Es stoppt ja lediglich die minütliche high availability Abfrage (s. syslog).
Ich dachte nur, es hätte schon mal jemand probiert. Ich habe es jetzt mal deaktiviert, weil ich kein ha nutze. Die Meldung kommt jetzt im syslog nur noch einmal im Monat.
Bei mir sieht's jetzt mit einem Abfrageintervall von 50.000 so aus:Damit kann ich leben:
-
Jetzt bin ich aber verwirrt.
Das Ganze sah ja bei mir recht gut aus, jetzt habe ich mir mal andere Zeitauflösungen angesehen.
Bei day_average bekam ich dann einen Schreck:
Dann sah ich es mir über die Woche an:
aus den 12 sind nur noch 2 M geworden!?!?
487
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge