Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
405 Beiträge 35 Kommentatoren 72.9k Aufrufe 30 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Meister MopperM Meister Mopper

    Weiss es noch nicht, aber hier die Reaktion, wenn der synology startet.
    e7cbaf2a-0aad-4254-8087-366e13e566d2-grafik.png
    Wenn sich das bestätigt, mach ich ein issue auf.

    Meister MopperM Abwesend
    Meister MopperM Abwesend
    Meister Mopper
    schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
    #70

    Jetzt ist es klar. Bei mir ist es der Synology-Adapter. Hier wurde er gerade
    ausgeschaltet:
    e0472a89-bad4-4d5a-912d-5040d045f94a-grafik.png

    Proxmox und HA

    S 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Meister MopperM Meister Mopper

      Jetzt ist es klar. Bei mir ist es der Synology-Adapter. Hier wurde er gerade
      ausgeschaltet:
      e0472a89-bad4-4d5a-912d-5040d045f94a-grafik.png

      S Offline
      S Offline
      saeft_2003
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #71

      @meister-mopper

      kann ich bestätigen mit dem synology adapter!!!

      unbekannt.jpg

      Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S saeft_2003

        @meister-mopper

        kann ich bestätigen mit dem synology adapter!!!

        unbekannt.jpg

        Meister MopperM Abwesend
        Meister MopperM Abwesend
        Meister Mopper
        schrieb am zuletzt editiert von
        #72

        @saeft_2003 Na ja, da wissen wir ja Bescheid :grin:

        Proxmox und HA

        S 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Meister MopperM Meister Mopper

          @saeft_2003 Na ja, da wissen wir ja Bescheid :grin:

          S Offline
          S Offline
          saeft_2003
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von saeft_2003
          #73

          @meister-mopper

          ja aaaaaber davor war der Monate aus. Ich habe diesen heute nur zufällig ( @Glasfaser ) aktiviert.

          GlasfaserG 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S saeft_2003

            @meister-mopper

            ja aaaaaber davor war der Monate aus. Ich habe diesen heute nur zufällig ( @Glasfaser ) aktiviert.

            GlasfaserG Offline
            GlasfaserG Offline
            Glasfaser
            schrieb am zuletzt editiert von
            #74

            In der Standarteinstellung ist 100 ms

            Stellt ihn mal hoch , was ist dann !?

            1.JPG

            Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..

            S 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • GlasfaserG Glasfaser

              In der Standarteinstellung ist 100 ms

              Stellt ihn mal hoch , was ist dann !?

              1.JPG

              S Offline
              S Offline
              saeft_2003
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von saeft_2003
              #75

              @glasfaser

              100ms ist Standard? :astonished:

              Bei mir stand es auf 5000ms ich habe es jetzt einfach mal extrem erhöht auf 50000ms und schaue was der diskwrite sagt.

              Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S saeft_2003

                @glasfaser

                100ms ist Standard? :astonished:

                Bei mir stand es auf 5000ms ich habe es jetzt einfach mal extrem erhöht auf 50000ms und schaue was der diskwrite sagt.

                Meister MopperM Abwesend
                Meister MopperM Abwesend
                Meister Mopper
                schrieb am zuletzt editiert von
                #76

                @saeft_2003 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

                habe es jetzt einfach mal extrem erhöht auf 50000ms

                Mit diesem Wert herrscht auch bei mir wieder Ruhe


                a6eeba11-dac0-4d38-97f1-9638c03b422a-grafik.png

                Proxmox und HA

                S 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Meister MopperM Meister Mopper

                  @saeft_2003 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

                  habe es jetzt einfach mal extrem erhöht auf 50000ms

                  Mit diesem Wert herrscht auch bei mir wieder Ruhe


                  a6eeba11-dac0-4d38-97f1-9638c03b422a-grafik.png

                  S Offline
                  S Offline
                  saeft_2003
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #77

                  @meister-mopper

                  Also ich habe einen diskwrite von ca 3-4 MB pro Sek im Durchschnitt das macht in der Stunde 10 GB. Ich verstehe immer noch nicht wo diese Datenmengen herkommen...

                  Ist dazu einer von euch schon schlauer?

                  R 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S saeft_2003

                    @meister-mopper

                    Also ich habe einen diskwrite von ca 3-4 MB pro Sek im Durchschnitt das macht in der Stunde 10 GB. Ich verstehe immer noch nicht wo diese Datenmengen herkommen...

                    Ist dazu einer von euch schon schlauer?

                    R Offline
                    R Offline
                    robbsen
                    schrieb am zuletzt editiert von robbsen
                    #78

                    @saeft_2003 also ich habe auf jeden Fall bei mir festgestellt, dass der javascript adapter sowie influxdb hohe Datenmengen verursachen.
                    Aktuell glaube ich aber, es liegt dennoch an der Kombination aus Consumer SSD mit Proxmox. Da kann man einiges drüber nachlesen auch ohne ioBroker.

                    https://forum.proxmox.com/threads/schlechte-windows-performance-hoher-i-o-delay.52064/

                    Falls einer grade mal Zeit hat das zu studieren ;) oder zu testen

                    liegt der Verschleiß der SSD vor allem an der Verwendung von ZFS als Dateisystem?``
                    
                    nein. Das liegt an Proxmox, da es ziemlich viel in die Logs schreibt. Man kann das deaktivieren, wenn man nur ein single-node betreibt. Mehr siehe hier: https://wiki.chotaire.net/proxmox-various-commands
                    Meine beiden 250 GB EVO 850 hatten nach 3 Jahren ca. 25 % wearout (bei 24/7). Mein neuer Server hat nach nun 2 Monaten 1 % Wearout auf zwei 500 GB EVO 860.
                    
                    

                    L

                    Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • R robbsen

                      @saeft_2003 also ich habe auf jeden Fall bei mir festgestellt, dass der javascript adapter sowie influxdb hohe Datenmengen verursachen.
                      Aktuell glaube ich aber, es liegt dennoch an der Kombination aus Consumer SSD mit Proxmox. Da kann man einiges drüber nachlesen auch ohne ioBroker.

                      https://forum.proxmox.com/threads/schlechte-windows-performance-hoher-i-o-delay.52064/

                      Falls einer grade mal Zeit hat das zu studieren ;) oder zu testen

                      liegt der Verschleiß der SSD vor allem an der Verwendung von ZFS als Dateisystem?``
                      
                      nein. Das liegt an Proxmox, da es ziemlich viel in die Logs schreibt. Man kann das deaktivieren, wenn man nur ein single-node betreibt. Mehr siehe hier: https://wiki.chotaire.net/proxmox-various-commands
                      Meine beiden 250 GB EVO 850 hatten nach 3 Jahren ca. 25 % wearout (bei 24/7). Mein neuer Server hat nach nun 2 Monaten 1 % Wearout auf zwei 500 GB EVO 860.
                      
                      

                      L

                      Meister MopperM Abwesend
                      Meister MopperM Abwesend
                      Meister Mopper
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #79

                      @robbsen sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

                      https://wiki.chotaire.net/proxmox-various-commands

                      Interessant, hast Du dazu diese Befehle in Folge eingegeben?

                      systemctl stop pve-ha-lrm
                      systemctl stop pve-ha-crm
                      systemctl disable pve-ha-lrm
                      systemctl disable pve-ha-crm
                      

                      Proxmox und HA

                      R 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        saeft_2003
                        Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #80

                        @robbsen

                        liegt der Verschleiß der SSD vor allem an der Verwendung von ZFS als Dateisystem?``
                        
                        nein. Das liegt an Proxmox, da es ziemlich viel in die Logs schreibt. Man kann das deaktivieren, wenn man nur ein single-node betreibt. Mehr siehe hier: https://wiki.chotaire.net/proxmox-various-commands
                        Meine beiden 250 GB EVO 850 hatten nach 3 Jahren ca. 25 % wearout (bei 24/7). Mein neuer Server hat nach nun 2 Monaten 1 % Wearout auf zwei 500 GB EVO 860.
                        
                        

                        L

                        Das verstehe ich nicht nach 3 Jahren 25% macht 0,6% pro Monat. Dann ist nach 2 Monaten 1% auch nicht wirklich viel besser (um genau zu sein 0,2%).

                        Wie genau kann man eigentlich den wearout ermitteln?

                        R 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • S saeft_2003

                          @robbsen

                          liegt der Verschleiß der SSD vor allem an der Verwendung von ZFS als Dateisystem?``
                          
                          nein. Das liegt an Proxmox, da es ziemlich viel in die Logs schreibt. Man kann das deaktivieren, wenn man nur ein single-node betreibt. Mehr siehe hier: https://wiki.chotaire.net/proxmox-various-commands
                          Meine beiden 250 GB EVO 850 hatten nach 3 Jahren ca. 25 % wearout (bei 24/7). Mein neuer Server hat nach nun 2 Monaten 1 % Wearout auf zwei 500 GB EVO 860.
                          
                          

                          L

                          Das verstehe ich nicht nach 3 Jahren 25% macht 0,6% pro Monat. Dann ist nach 2 Monaten 1% auch nicht wirklich viel besser (um genau zu sein 0,2%).

                          Wie genau kann man eigentlich den wearout ermitteln?

                          R Offline
                          R Offline
                          robbsen
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #81

                          @saeft_2003
                          Über Linux Konsole, aber auch über Proxmox zeigt er die Smart Werte (siehe Bilder)
                          aber Wearout konnte ich da auch nicht finden.
                          c31ba3a6-05d6-429f-bfba-fc7abd6ef0fb-image.png

                          226 Timed Workload, Media Wear (Abnutzung) https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/SMART_Attribute_von_Intel_SSDs
                          Bei mir ist dort nur der Life Circle der wohl bei 100 sagt "Festplatte i.O."

                          2ab57443-edbd-4462-a226-318db2ce9d9f-image.png

                          @meister-mopper lieber nicht bin grade im Stress ^^. Wenn ich wieder mein SmartHome zerlege und Nachtschichten einlege brauche ich kein Corona mehr zum sterben ;)

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            saeft_2003
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von saeft_2003
                            #82

                            Ich habe auch mal versucht den Zustand meiner SSD raus zu bekommen.

                            In proxmox unter PVE --> Disks siehe ich meine SSD dort steht ein wearout von 0% (was schon mal gut sein sollte).

                            Dann kann man sich noch die SMART Werte anzeigen lassen. Hier gibt es den Atribut "Media_Wearout_Indicator". Dieser steht bei mir auf 100. Wenn ich es richtig verstanden habe sinkt dieser bis auf 1.

                            CC999865-6A32-40CD-8D7B-14FA39BA3763.jpeg

                            Ich muss dazu sagen das die SSD noch relativ neu ist (ca. 1 Jahr). Was habt den ihr für welche Werte?

                            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • S saeft_2003

                              Ich habe auch mal versucht den Zustand meiner SSD raus zu bekommen.

                              In proxmox unter PVE --> Disks siehe ich meine SSD dort steht ein wearout von 0% (was schon mal gut sein sollte).

                              Dann kann man sich noch die SMART Werte anzeigen lassen. Hier gibt es den Atribut "Media_Wearout_Indicator". Dieser steht bei mir auf 100. Wenn ich es richtig verstanden habe sinkt dieser bis auf 1.

                              CC999865-6A32-40CD-8D7B-14FA39BA3763.jpeg

                              Ich muss dazu sagen das die SSD noch relativ neu ist (ca. 1 Jahr). Was habt den ihr für welche Werte?

                              crunchipC Abwesend
                              crunchipC Abwesend
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #83

                              @saeft_2003 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

                              In proxmox unter PVE --> Disks siehe ich meine SSD dort steht ein wearout von 0% (was schon mal gut sein sollte)

                              Ist das nicht eher das Gegenteil?
                              Je kleiner der Wert desto schlechter der Zustand

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              S 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • crunchipC crunchip

                                @saeft_2003 sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

                                In proxmox unter PVE --> Disks siehe ich meine SSD dort steht ein wearout von 0% (was schon mal gut sein sollte)

                                Ist das nicht eher das Gegenteil?
                                Je kleiner der Wert desto schlechter der Zustand

                                S Offline
                                S Offline
                                saeft_2003
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von saeft_2003
                                #84

                                @crunchip

                                Das habe ich mich auch schon gefragt. Da wearout Abnutzung heißt, denke ich das 0% gut sind. In den SMART Werten steht nämlich das Gegenteil also 100.

                                Deshalb wollte ich auch mal wissen was bei euch so steht.

                                Master67M Dr. BakteriusD crunchipC 3 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • S saeft_2003

                                  @crunchip

                                  Das habe ich mich auch schon gefragt. Da wearout Abnutzung heißt, denke ich das 0% gut sind. In den SMART Werten steht nämlich das Gegenteil also 100.

                                  Deshalb wollte ich auch mal wissen was bei euch so steht.

                                  Master67M Online
                                  Master67M Online
                                  Master67
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #85

                                  @saeft_2003 bei steht genau das gleiche, meine SSDs sind auch nicht älter als 12 Monate!

                                  Gruß Master67

                                  S 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • S saeft_2003

                                    @crunchip

                                    Das habe ich mich auch schon gefragt. Da wearout Abnutzung heißt, denke ich das 0% gut sind. In den SMART Werten steht nämlich das Gegenteil also 100.

                                    Deshalb wollte ich auch mal wissen was bei euch so steht.

                                    Dr. BakteriusD Online
                                    Dr. BakteriusD Online
                                    Dr. Bakterius
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #86

                                    @saeft_2003 Kommt vermutlich auf den Hersteller an. So werden auch unterschiedliche Werte generell geliefert. Bei mir habe ich folgende Werte (zuerst interne SSD dann SSD an USB):
                                    disk1.png
                                    disk2.png

                                    S crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • Master67M Master67

                                      @saeft_2003 bei steht genau das gleiche, meine SSDs sind auch nicht älter als 12 Monate!

                                      S Offline
                                      S Offline
                                      saeft_2003
                                      Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #87

                                      @master67

                                      Ich denke in den SMART Werten, steht ein Indikator der von 100 bis 1 abnimmt und proxmox das umrechnet in % und unter Disks --> wearout anzeigt.

                                      Aber ich kann mich auch täuschen...

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                                        @saeft_2003 Kommt vermutlich auf den Hersteller an. So werden auch unterschiedliche Werte generell geliefert. Bei mir habe ich folgende Werte (zuerst interne SSD dann SSD an USB):
                                        disk1.png
                                        disk2.png

                                        S Offline
                                        S Offline
                                        saeft_2003
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #88

                                        @dr-bakterius

                                        OK, weil du hast diesen "media_wearout_indicator" gar nicht. Ich hab eine scandisk plus 480 GB und du?

                                        Dr. BakteriusD Master67M 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • S saeft_2003

                                          @dr-bakterius

                                          OK, weil du hast diesen "media_wearout_indicator" gar nicht. Ich hab eine scandisk plus 480 GB und du?

                                          Dr. BakteriusD Online
                                          Dr. BakteriusD Online
                                          Dr. Bakterius
                                          Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #89

                                          @saeft_2003 Eine Verbatim Vi550 S3.

                                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          586

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe