Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.4k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    2.6k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
2.3k Posts 184 Posters 1.2m Views 154 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • David G.D David G.

    @dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    es gibt ein issue dazu, eventuell kan man den Zeitpunkt nach 23.59 verschieben.....

    Auf 23:59 hatte ich es auch erst in meinem Skript. War für das Chart aber auch doof, da der Wert ja schon ab morgens angezeigt werden sollte für eine Tabelle (zumindest so wie ich sie habe).

    dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    ....... aber auch dan bleibt immer ein Risiko das er das nicht fuer alle Datenpunkte rechtzeitig gemacht hat.

    Da hab zu wenig Ahnung von der Materie. Kann ein Adapter beim Schreiben von einem Wert einen "falschen" Zeitstempel übergeben (vermutlich nicht....)? Dann hätte SA ja Zeit alles zu berechnen.

    EDIT
    Kleiner Thwmenwechsel.
    Gibt's schon ein Issue/Feature request um so was ähnliches wie die "Alias-ID" beim den Historyadaptern umzusetzen? Also dass man die bestehenden Datenpunkte von SA mit einem neuen Gerät/Datenpunkt weiterführen kann?

    EDIT 2
    Untwr anderem aus dem Versuch SA ordentlich zu visualisieren ging auch dieser Adapterrequest hervor https://github.com/ioBroker/AdapterRequests/issues/783

    BananaJoeB Offline
    BananaJoeB Offline
    BananaJoe
    Most Active
    wrote on last edited by BananaJoe
    #1605

    @david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    EDIT
    Kleiner Thwmenwechsel.
    Gibt's schon ein Issue/Feature request um so was ähnliches wie die "Alias-ID" beim den Historyadaptern umzusetzen? Also dass man die bestehenden Datenpunkte von SA mit einem neuen Gerät/Datenpunkt weiterführen kann?

    Das machst du indem du erst einen Alias anlegst und die History-Funktion dann einfach auf dem Alias benutzt.
    Ändert sich die Quelle biegst du das am Alias um.

    Da hab zu wenig Ahnung von der Materie. Kann ein Adapter beim Schreiben von einem Wert einen "falschen" Zeitstempel übergeben (vermutlich nicht....)? Dann hätte SA ja Zeit alles zu berechnen.

    Ja, die Datenbank-Adapter können das alle. Die schreiben aber natürlich immer brav den Zeitstempel zum Zeitpunkt der Wertänderung (und das muss auch so sein).
    Du kannst aber einfach ein Skript nehmen welches dann die Daten aus den Adaptern nimmt und die Werte mit den für dich passenden Zeitstempel in die Datenbank schreibt (per sendTo, siehe Anleitungen der Adapter). Das geht auch an einem Rutsch und auch nachträglich oder für Werte in der Zukunft, z.B. bei Prognosen.

    Wenn du das stattdessen in einem Adapter willst - wie genau soll das denn laufen bzw. wie konfiguriert / koordiniert werden? Woher soll der wissen welchen Datenpunkt er bei welcher Änderungen mit einem falschen Zeitstempel schreiben soll - und wenn ja dann auf welche Zeit?

    Du könntest auch per Skript auf den Datenpunkt Triggern, über den SQL-Adapter dir dann den letzten Wert holen und dann dessen Zeitstempel korrigieren. Aber wie beschrieben, wie soll das in einem Adapter aussehen?

    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

    David G.D 1 Reply Last reply
    0
    • BananaJoeB BananaJoe

      @david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

      EDIT
      Kleiner Thwmenwechsel.
      Gibt's schon ein Issue/Feature request um so was ähnliches wie die "Alias-ID" beim den Historyadaptern umzusetzen? Also dass man die bestehenden Datenpunkte von SA mit einem neuen Gerät/Datenpunkt weiterführen kann?

      Das machst du indem du erst einen Alias anlegst und die History-Funktion dann einfach auf dem Alias benutzt.
      Ändert sich die Quelle biegst du das am Alias um.

      Da hab zu wenig Ahnung von der Materie. Kann ein Adapter beim Schreiben von einem Wert einen "falschen" Zeitstempel übergeben (vermutlich nicht....)? Dann hätte SA ja Zeit alles zu berechnen.

      Ja, die Datenbank-Adapter können das alle. Die schreiben aber natürlich immer brav den Zeitstempel zum Zeitpunkt der Wertänderung (und das muss auch so sein).
      Du kannst aber einfach ein Skript nehmen welches dann die Daten aus den Adaptern nimmt und die Werte mit den für dich passenden Zeitstempel in die Datenbank schreibt (per sendTo, siehe Anleitungen der Adapter). Das geht auch an einem Rutsch und auch nachträglich oder für Werte in der Zukunft, z.B. bei Prognosen.

      Wenn du das stattdessen in einem Adapter willst - wie genau soll das denn laufen bzw. wie konfiguriert / koordiniert werden? Woher soll der wissen welchen Datenpunkt er bei welcher Änderungen mit einem falschen Zeitstempel schreiben soll - und wenn ja dann auf welche Zeit?

      Du könntest auch per Skript auf den Datenpunkt Triggern, über den SQL-Adapter dir dann den letzten Wert holen und dann dessen Zeitstempel korrigieren. Aber wie beschrieben, wie soll das in einem Adapter aussehen?

      David G.D Online
      David G.D Online
      David G.
      wrote on last edited by
      #1606

      @bananajoe sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

      Das machst du indem du erst einen Alias anlegst und die History-Funktion dann einfach auf dem Alias benutzt.
      Ändert sich die Quelle biegst du das am Alias um.

      Habe ich gefragt, da ich noch einige ohne Alias habe.
      Seit ca einem Jahr lege ich für fast alles ein Alias an.
      Geilste Funktion ever. Nutzen nur leider wie man so mitbekommt wirklich viele nicht.
      Deshalb macht die Alias-ID bei den Historyadaptern wirklich Sinn finde ich.

      @bananajoe sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

      Du kannst aber einfach ein Skript nehmen welches dann die Daten aus den Adaptern nimmt und die Werte mit den für dich passenden Zeitstempel in die Datenbank schreibt (per sendTo, siehe Anleitungen der Adapter). Das geht auch an einem Rutsch und auch nachträglich oder für Werte in der Zukunft, z.B. bei Prognosen.

      So mache ich es jetzt ja bereits. Siehe ein par Posts weiter oben.

      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

      BananaJoeB 1 Reply Last reply
      0
      • David G.D David G.

        @bananajoe sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        Das machst du indem du erst einen Alias anlegst und die History-Funktion dann einfach auf dem Alias benutzt.
        Ändert sich die Quelle biegst du das am Alias um.

        Habe ich gefragt, da ich noch einige ohne Alias habe.
        Seit ca einem Jahr lege ich für fast alles ein Alias an.
        Geilste Funktion ever. Nutzen nur leider wie man so mitbekommt wirklich viele nicht.
        Deshalb macht die Alias-ID bei den Historyadaptern wirklich Sinn finde ich.

        @bananajoe sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        Du kannst aber einfach ein Skript nehmen welches dann die Daten aus den Adaptern nimmt und die Werte mit den für dich passenden Zeitstempel in die Datenbank schreibt (per sendTo, siehe Anleitungen der Adapter). Das geht auch an einem Rutsch und auch nachträglich oder für Werte in der Zukunft, z.B. bei Prognosen.

        So mache ich es jetzt ja bereits. Siehe ein par Posts weiter oben.

        BananaJoeB Offline
        BananaJoeB Offline
        BananaJoe
        Most Active
        wrote on last edited by
        #1607

        @david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        Geilste Funktion ever. Nutzen nur leider wie man so mitbekommt wirklich viele nicht.

        ich zum Beispiel ... wollte nie wie ich wollte. Aber da ich meine Verbraucher alle eh mit einem eigenen Skript auswerte habe ich eh meinen eigenen Datenpunkte

        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

        1 Reply Last reply
        0
        • P Offline
          P Offline
          Peter666666
          wrote on last edited by
          #1608

          Hallo Leute,

          Versuche auch gerade meinen Verbrauch Rückwirkend einzugeben...Was mache ich falsch weil mir SA dann in meiner Auswertung minus Zahlen anzeigt?

          Bild 27.01.23 um 16.02.jpeg Bild 27.01.23 um 16.02.jpeg Bild 27.01.23 um 16.04.jpeg

          LG Peter

          Intel NUC i5 / 16GB RAM / 512GB SSD
          Synology DS220+ 10GB RAM / 8TB

          crunchipC 1 Reply Last reply
          0
          • P Peter666666

            Hallo Leute,

            Versuche auch gerade meinen Verbrauch Rückwirkend einzugeben...Was mache ich falsch weil mir SA dann in meiner Auswertung minus Zahlen anzeigt?

            Bild 27.01.23 um 16.02.jpeg Bild 27.01.23 um 16.02.jpeg Bild 27.01.23 um 16.04.jpeg

            crunchipC Away
            crunchipC Away
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            wrote on last edited by crunchip
            #1609

            @peter666666 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

            Versuche auch gerade meinen Verbrauch Rückwirkend einzugeben

            Verbrauch? oder meinst du Zählerstände?

            die Startwert die du da eingetragen hast sind Zählerstände zum jeweiligen Zeitpunkt

            wenn ichs richtig sehe, hättest du 0 eintragen müssen bei Jahr/Quartal/Monat=1.Januar (Woche ? kann man anhand deiner Bilder nicht sagen, bräuchtest den Zählerstand vom Montag

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            P 1 Reply Last reply
            0
            • crunchipC crunchip

              @peter666666 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

              Versuche auch gerade meinen Verbrauch Rückwirkend einzugeben

              Verbrauch? oder meinst du Zählerstände?

              die Startwert die du da eingetragen hast sind Zählerstände zum jeweiligen Zeitpunkt

              wenn ichs richtig sehe, hättest du 0 eintragen müssen bei Jahr/Quartal/Monat=1.Januar (Woche ? kann man anhand deiner Bilder nicht sagen, bräuchtest den Zählerstand vom Montag

              P Offline
              P Offline
              Peter666666
              wrote on last edited by
              #1610

              @crunchip das ist der Verbrauch seit 2023

              LG Peter

              Intel NUC i5 / 16GB RAM / 512GB SSD
              Synology DS220+ 10GB RAM / 8TB

              crunchipC 1 Reply Last reply
              0
              • P Peter666666

                @crunchip das ist der Verbrauch seit 2023

                crunchipC Away
                crunchipC Away
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                wrote on last edited by
                #1611

                @peter666666 der interessiert nicht bei den Startwerten, da kommen Zählerstände rein, der Verbrauch errechnet sich aus dem Zählerstand

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                P 1 Reply Last reply
                0
                • crunchipC crunchip

                  @peter666666 der interessiert nicht bei den Startwerten, da kommen Zählerstände rein, der Verbrauch errechnet sich aus dem Zählerstand

                  P Offline
                  P Offline
                  Peter666666
                  wrote on last edited by
                  #1612

                  @crunchip den Zählerstand sehe ich Rückwirkend nicht :(

                  LG Peter

                  Intel NUC i5 / 16GB RAM / 512GB SSD
                  Synology DS220+ 10GB RAM / 8TB

                  BananaJoeB 1 Reply Last reply
                  0
                  • P Peter666666

                    @crunchip den Zählerstand sehe ich Rückwirkend nicht :(

                    BananaJoeB Offline
                    BananaJoeB Offline
                    BananaJoe
                    Most Active
                    wrote on last edited by
                    #1613

                    @peter666666 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    den Zählerstand sehe ich Rückwirkend nicht

                    Mathematik?

                    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                    P 1 Reply Last reply
                    0
                    • BananaJoeB BananaJoe

                      @peter666666 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                      den Zählerstand sehe ich Rückwirkend nicht

                      Mathematik?

                      P Offline
                      P Offline
                      Peter666666
                      wrote on last edited by Peter666666
                      #1614

                      @bananajoe :+1: - Hilft mir aber nicht.

                      LG Peter

                      Intel NUC i5 / 16GB RAM / 512GB SSD
                      Synology DS220+ 10GB RAM / 8TB

                      crunchipC 1 Reply Last reply
                      0
                      • P Peter666666

                        @bananajoe :+1: - Hilft mir aber nicht.

                        crunchipC Away
                        crunchipC Away
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        wrote on last edited by
                        #1615

                        @peter666666 dann nochmal, was möchtest du denn genau?

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        P 1 Reply Last reply
                        0
                        • crunchipC crunchip

                          @peter666666 dann nochmal, was möchtest du denn genau?

                          P Offline
                          P Offline
                          Peter666666
                          wrote on last edited by
                          #1616

                          @crunchip ich wollte das bei meinem Verbrauch 2023 auch der inbegriffen ist den ich vor SA Inbetriebnahme hatte also seit 1.1.23. Habe jetzt den Verbrauch von 1.1.23 bis SA Inbetriebnahme in einem Skript addiert und lasse mir den darstellen, funktioniert auch.

                          LG Peter

                          Intel NUC i5 / 16GB RAM / 512GB SSD
                          Synology DS220+ 10GB RAM / 8TB

                          crunchipC 1 Reply Last reply
                          0
                          • P Peter666666

                            @crunchip ich wollte das bei meinem Verbrauch 2023 auch der inbegriffen ist den ich vor SA Inbetriebnahme hatte also seit 1.1.23. Habe jetzt den Verbrauch von 1.1.23 bis SA Inbetriebnahme in einem Skript addiert und lasse mir den darstellen, funktioniert auch.

                            crunchipC Away
                            crunchipC Away
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            wrote on last edited by
                            #1617

                            @peter666666 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                            das bei meinem Verbrauch 2023 auch der inbegriffen ist den ich vor SA Inbetriebnahme hatte also seit 1.1.23

                            eben, also brauchst du den Zählerstand vom 1.1.23 und dein aktueller wird automatisch gelesen, Rest rechnet SA

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • David G.D David G.

                              @dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                              es gibt ein issue dazu, eventuell kan man den Zeitpunkt nach 23.59 verschieben.....

                              Auf 23:59 hatte ich es auch erst in meinem Skript. War für das Chart aber auch doof, da der Wert ja schon ab morgens angezeigt werden sollte für eine Tabelle (zumindest so wie ich sie habe).

                              dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                              ....... aber auch dan bleibt immer ein Risiko das er das nicht fuer alle Datenpunkte rechtzeitig gemacht hat.

                              Da hab zu wenig Ahnung von der Materie. Kann ein Adapter beim Schreiben von einem Wert einen "falschen" Zeitstempel übergeben (vermutlich nicht....)? Dann hätte SA ja Zeit alles zu berechnen.

                              EDIT
                              Kleiner Thwmenwechsel.
                              Gibt's schon ein Issue/Feature request um so was ähnliches wie die "Alias-ID" beim den Historyadaptern umzusetzen? Also dass man die bestehenden Datenpunkte von SA mit einem neuen Gerät/Datenpunkt weiterführen kann?

                              EDIT 2
                              Untwr anderem aus dem Versuch SA ordentlich zu visualisieren ging auch dieser Adapterrequest hervor https://github.com/ioBroker/AdapterRequests/issues/783

                              DutchmanD Offline
                              DutchmanD Offline
                              Dutchman
                              Developer Most Active Administrators
                              wrote on last edited by
                              #1618

                              @david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                              Auf 23:59 hatte ich es auch erst in meinem Skript. War für das Chart aber auch doof, da der Wert ja schon ab morgens angezeigt werden sollte für eine Tabelle (zumindest so wie ich sie habe).

                              auch mein Gedanke, daher sehe ich es nicht als sinnvoll den code derart an zu passen de es wird fast alles darin treffen

                              @david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                              Da hab zu wenig Ahnung von der Materie. Kann ein Adapter beim Schreiben von einem Wert einen "falschen" Zeitstempel übergeben (vermutlich nicht....)? Dann hätte SA ja Zeit alles zu berechnen.

                              das hat eher mit system performance zu tun, wen jemand z.b. nen lamen P3 hat mit 30 Datenpunkten und SA braucht pro DP 1-6 Sekunden zum initialisieren :)
                              dan reicht auch 23.59 nicht

                              L 1 Reply Last reply
                              0
                              • DutchmanD Dutchman

                                @david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                Auf 23:59 hatte ich es auch erst in meinem Skript. War für das Chart aber auch doof, da der Wert ja schon ab morgens angezeigt werden sollte für eine Tabelle (zumindest so wie ich sie habe).

                                auch mein Gedanke, daher sehe ich es nicht als sinnvoll den code derart an zu passen de es wird fast alles darin treffen

                                @david-g sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                Da hab zu wenig Ahnung von der Materie. Kann ein Adapter beim Schreiben von einem Wert einen "falschen" Zeitstempel übergeben (vermutlich nicht....)? Dann hätte SA ja Zeit alles zu berechnen.

                                das hat eher mit system performance zu tun, wen jemand z.b. nen lamen P3 hat mit 30 Datenpunkten und SA braucht pro DP 1-6 Sekunden zum initialisieren :)
                                dan reicht auch 23.59 nicht

                                L Offline
                                L Offline
                                leonundjulie
                                wrote on last edited by
                                #1619

                                @dutchman Allgemeine Frage: läuft der sourceanalytix in der Version 0.4.14 in aderaktuellen iOBroker ADMIN Version 6.3.5? Bei mir will er einfach nicht laufen. Hat jemand eine Idee?

                                10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                                Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                                Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                                SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                                BananaJoeB 1 Reply Last reply
                                0
                                • L leonundjulie

                                  @dutchman Allgemeine Frage: läuft der sourceanalytix in der Version 0.4.14 in aderaktuellen iOBroker ADMIN Version 6.3.5? Bei mir will er einfach nicht laufen. Hat jemand eine Idee?

                                  BananaJoeB Offline
                                  BananaJoeB Offline
                                  BananaJoe
                                  Most Active
                                  wrote on last edited by
                                  #1620

                                  @leonundjulie gerade nachgesehen:

                                  sourceanalytix ist Version v0.4.14
                                  admin ist Version v6.3.6

                                  Läuft. Lief aber auch mit allen Admin Versionen davor. Was läuft denn nicht? Was sagt das Log?

                                  ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                  L 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BananaJoeB BananaJoe

                                    @leonundjulie gerade nachgesehen:

                                    sourceanalytix ist Version v0.4.14
                                    admin ist Version v6.3.6

                                    Läuft. Lief aber auch mit allen Admin Versionen davor. Was läuft denn nicht? Was sagt das Log?

                                    L Offline
                                    L Offline
                                    leonundjulie
                                    wrote on last edited by
                                    #1621

                                    @bananajoe
                                    , habe zwischenzeitlich weiter geforscht und mich erinnert, dass ich den Adapter über die Katze direkt von GIT.HUB installiert habe .... ich weis, soll man nicht tun.

                                    Jetzt habe ich das System auf BETA umgestellt, den Adapter gefunden und über diesen Weg installiert.

                                    Und siehe da, ich habe jetzt einen zweiten SA-Adapter ... und der via BETA installierte läuft :-)

                                    Keine Ahnung, ob der nicht laufende das System beeinträchtigt ... würde ihn gern löschen, aber wie?

                                    10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                                    Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                                    Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                                    SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                                    BananaJoeB DutchmanD 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • L leonundjulie

                                      @bananajoe
                                      , habe zwischenzeitlich weiter geforscht und mich erinnert, dass ich den Adapter über die Katze direkt von GIT.HUB installiert habe .... ich weis, soll man nicht tun.

                                      Jetzt habe ich das System auf BETA umgestellt, den Adapter gefunden und über diesen Weg installiert.

                                      Und siehe da, ich habe jetzt einen zweiten SA-Adapter ... und der via BETA installierte läuft :-)

                                      Keine Ahnung, ob der nicht laufende das System beeinträchtigt ... würde ihn gern löschen, aber wie?

                                      BananaJoeB Offline
                                      BananaJoeB Offline
                                      BananaJoe
                                      Most Active
                                      wrote on last edited by
                                      #1622

                                      @leonundjulie sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                      würde ihn gern löschen, aber wie?

                                      373bf29f-4f5b-40a3-991c-c194cffeb439-image.png

                                      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                      L 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • L leonundjulie

                                        @bananajoe
                                        , habe zwischenzeitlich weiter geforscht und mich erinnert, dass ich den Adapter über die Katze direkt von GIT.HUB installiert habe .... ich weis, soll man nicht tun.

                                        Jetzt habe ich das System auf BETA umgestellt, den Adapter gefunden und über diesen Weg installiert.

                                        Und siehe da, ich habe jetzt einen zweiten SA-Adapter ... und der via BETA installierte läuft :-)

                                        Keine Ahnung, ob der nicht laufende das System beeinträchtigt ... würde ihn gern löschen, aber wie?

                                        DutchmanD Offline
                                        DutchmanD Offline
                                        Dutchman
                                        Developer Most Active Administrators
                                        wrote on last edited by
                                        #1623

                                        @leonundjulie sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                        @bananajoe
                                        , habe zwischenzeitlich weiter geforscht und mich erinnert, dass ich den Adapter über die Katze direkt von GIT.HUB installiert habe .... ich weis, soll man nicht tun.

                                        Jetzt habe ich das System auf BETA umgestellt, den Adapter gefunden und über diesen Weg installiert.

                                        Und siehe da, ich habe jetzt einen zweiten SA-Adapter ... und der via BETA installierte läuft :-)

                                        Keine Ahnung, ob der nicht laufende das System beeinträchtigt ... würde ihn gern löschen, aber wie?

                                        Uh du hast eine 2te Instanz erstellt das war nicht nötig eine der beiden kan Weck

                                        Vorsicht wen du bereits Daten hattest, Instanz löschen = Daten Weck!

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • BananaJoeB BananaJoe

                                          @leonundjulie sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                          würde ihn gern löschen, aber wie?

                                          373bf29f-4f5b-40a3-991c-c194cffeb439-image.png

                                          L Offline
                                          L Offline
                                          leonundjulie
                                          wrote on last edited by
                                          #1624

                                          @bananajoe , Danke!!! Habe den Mülleimer x-fach übersehen.

                                          Auf zur nächsten Frage ;-). Ich über den SA unseren Wasserkonsum dokumentieren. Ich bekomme im MQTT einen entsprechenden Wert 160,8243 (also 160,xyz m3). Jetzt meckert der SA mit der Fehlermeldung "No unit defined for mqtt.0.wasserzaehler.main.value, cannot execute calculations !". Also habe ich zum Beispiel Liter und auch m3 eingegeben -> die Fehlermeldung bleibt die gleiche.

                                          10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                                          Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                                          Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                                          SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                                          S DutchmanD 2 Replies Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          739

                                          Online

                                          32.5k

                                          Users

                                          81.7k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe