Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Kusi]

@crunchip sagte in Iobroker auf intel Nuc:

Jedoch sollte aber 'neeo-2372dc31.local' ebenfalls auf .home enden

Im Neeo-Adapter kann man gar nichts anpassen/eingeben. Ich denke hier wäre nur eine Änderung in einer Datei möglich, aber da fehlen mir die Kenntnisse dafür. Der "Adapter-Entwickler" meldet sich leider auch nicht zu Wort.

[Homoran]

@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:

Der "Adapter-Entwickler" meldet sich leider auch nicht zu Wort.

der Adapter ist auch nicht im offiziellen ioBroker Repo.

Er liegt auf einem Github Konto und wurde seit 14 Monaten nicht mehr angefasst.
sieht für mich nach einem privaten Hobby Projekt aus.

Wenn es hier im Forum der User mit dem gleichen Nick ist, war er auch hier seit einem Jahr nicht mehr online

[Kusi]

@homoran ich könnte mein Problem auf eine andere Art lösen, jedoch weis ich nicht genau wie dies gehen soll.
Bei der Neeo-Brain (Gehirn) kann ich die Funktion "Forward Action" aktivieren, und so sämtliche ausgeführten Befehle an mein ioBroker senden, welche im JSON-Format gesendet wird.
Leider ist mir nicht klar, wie ich diese Information im ioBroker empfangen soll. Kennt sich jemand damit aus?

Mit diesem Blockly kann ich z.B. alle 10 Sekunden abfragen, ob die Szene "Nvidia Shield" läuft. Als Rückmeldung erhalte ich true/false.

Wenn ich jedoch die Funktion "Forward Action" zum Laufen bringen würde, dann meldet Neeo dem ioBroker, dass soeben eine Szene gestartet wurde.
Wäre es problematisch, wenn ioBroker diese Abfrage alle 10 oder sogar 5 Sekunden machen würde?
Ich gehe davon aus, dass der Neeo-Adapter auch eine Abfrage alle wenige Sekunden vornimmt.

[crunchip]

@kusi wie hast du denn das Gerät neeo-2372dc31.local ins Netz gebracht?

[Kusi]

@crunchip das ist eine Box, welche per Ethernet angeschlossen ist.

Link Text
Ab 5. Minute sieht man die Brain.

[da_Woody]

@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:

welche per Ethernet angeschlossen ist

und damit hat das ding eine IP die du im router findest.
am raspi tut das deswegen, weil da keine IP dazwischen ist. beim NUC hast du aber zwischen ioBroker und neeo noch Proxmox. da ist noch eine IP dazwischen und kann vom DNS nicht aufgelöst werden.
würd ich jetzt mal bei ersten kaffee sagen. moin, btw...

[crunchip]

@da_woody die Frage ist doch eher, warum bekommt die Box .local beim einrichten bzw wie man das ändern kann.

[da_Woody]

@crunchip das kann wohl nur die basteltruppe vom neeo beantworten. und wie ich mitbekommen habe, ist aus dem adapter ja auch nichts brauchbares geworden...

[Kusi]

@da_woody kann denn beim Proxmox dies irgendwie "weitergeleitet" werden, analog dem Deconz-Stick?

[da_Woody]

@kusi sorry, für das bin ich auch zu unwissend... :(
aber du könntest da sicher auch im proxmox forum nachfragen. die sind da, genau wie hier, ausgesprochen hilfsbereit...
gibt da aber auch einige, die sich mit prox gut auskennen...

[Kusi]

@da_woody sagte in Iobroker auf intel Nuc:

im proxmox forum nachfragen

Das werde ich wohl machen werden... Vielen Dank

[da_Woody]

@kusi https://forum.proxmox.com/forums/proxmox-ve-deutsch-german.20/

[Kusi]

@da_woody
Habe einen Tread erstellt.
https://forum.proxmox.com/threads/netzwerkgerät-nicht-sichtbar.93157/

[Kusi]

@JB_Sullivan

adduser <username>
usermod -aG sudo <username>

[JB_Sullivan]

@kusi oh wie komme ich zu der Ehre ;) Hast du meinen Beitrag bzgl. Proxmox npm Update an @Thomas-Braun gelesen?

Leider hilft das in meinem Fall nicht weiter :( siehe hier. Fairer Weise muss ich sagen das ich mich noch nicht weiter auf die Suche nach der Lösung begeben habe.

[crunchip]

@jb_sullivan fällt dir da nix auf?
du bist schon mit dem user sully drin und möchtest den selben nochmal hinzufügen??

[Homoran]

@jb_sullivan sagte in Iobroker auf intel Nuc:

Hast du meinen Beitrag bzgl. Proxmox npm Update an @Thomas-Braun gelesen?

du hast das ja in genug Threads gepostet.

@crunchip sagte in Iobroker auf intel Nuc:

@jb_sullivan fällt dir da nix auf?
du bist schon mit dem user sully drin und möchtest den selben nochmal hinzufügen??

aber er will mit dem niederprivilegierten User sully den selben user zum sudo hinzufügen.
(war andere Briefmarke in anderem Thread)

Wenn das gehen würde bräuchte man keine sudo Rechte mehr.

[crunchip]

@homoran sagte in Iobroker auf intel Nuc:

Wenn das gehen würde bräuchte man keine sudo Rechte mehr

das kommt obendrein noch dazu

[Kusi]

@jb_sullivan sagte in Iobroker auf intel Nuc:

@kusi oh wie komme ich zu der Ehre Hast du meinen Beitrag bzgl. Proxmox npm Update an @Thomas-Braun gelesen?

Korrekt, das habe ich...

@homoran sagte in Iobroker auf intel Nuc:

Wenn das gehen würde bräuchte man keine sudo Rechte mehr.

Ich bin nicht der Linux-Crack, aber wenn du dich bereits als Benutzer "sully" angemeldet hast, dann müsste es doch wie folgt funktionieren??

sudo su
usermod -aG sudo <username>
exit

[Thomas Braun]

Mit ist nicht ganz klar was überhaupt erreicht werden soll.